Transhoitojaan katuvien määrien pelätään kasvavan

[Brainwashed]

REPS!

Sangen huvittavaa, että samat tyypit jotka puolustivat Bidenin ja hallintonsa/demokraattien kognitiivisia kykyjä, eräät jopa ylistivät, ovat nyt kuorossa teilaamassa Trumpia ja hänen lakeijoitaan.

Whataboutismisi menee metsään useammalla tasolla. En ole epäillyt opetusministerin kognitiivisia kykyjä, mutta pidän kyllä erikoisena, että tuossa asemassa oleva ei tiedä mitä AI tarkoittaa. Hän on varmasti keskimääräistä terävämpi rouva, mutta ei sovelias opetusministeriksi. En ole myöskään muistaakseni puolustanut Bidenin enkä varmasti hänen hallintonsa kognitiivisia kykyjä. Bidenin kognitiivista kyvykkyyttä sopiikin epäillä, niinkuin sopii Trumpinkin. Molemmilla dementian oireita. Siltikin Bidenin hallinto ajoi amerkkilaisten asiaa verrattomasti paremmin, kuin Trumpin pellelauma, jossa opetusministerinä showpainissa meritoitunut rouvashenkilö, puolustusministeri ei ymmärrä viestintäturvallisuudesta mitään, terveysministerinä on rokotevastainen salaliittopelle ja talousneuvonantajat tajuavat kansantaloudesta vähemmän, kuin tiedepalstalaiset keskimäärin.

TIRSK!

Kyllä kyseinen rouva tietää mitä AI on, vaikka pikku sammakon päästikin puheessaan, asia jota tapahtuu ihan jokaiselle paljon puheita pitäville, vaikka niitä kuinka harjoittelisi, ja toisten kirjottamien puheiden osalta voi syntyä todella koomisia kömmähdyksiä, mutta nyt siis näin, koska Trump.

Ei tekoälystä puhuttaessa kukaan asiasta mitään tietävä ala sejoilemaan A1:stä. Onneton selittelysi kertoo kaiken olennaisen MAGApelleilystä.

Täydellisenä on varmaan mukava elää ja tietää ettei ole koskaan päästänyt vastaavia sammakoita suustaan, ja onneksi kukaan ei pidä tälläisiä ihmisiä täysinä mul...

Voi vittu että alkaa mennä säälittäväksi Trumpin hallinnon puolustelu.

Onko se yhtä säälittävää tai peräti säälittävämpää kuin transujen ja muitten MTO kärsivien puolustelu?
Siksi en puolusta mitään enkä ketään, vaan tuomitsen sitten kun siltä tuntuu.

[Brainwashed]

Täydellisenä on varmaan mukava elää ja tietää ettei ole koskaan päästänyt vastaavia sammakoita suustaan, ja onneksi kukaan ei pidä tälläisiä ihmisiä täysinä mul...

Lisää säälittävää MAGApelleilyn selittelyä. Kyllä multa pääsee sammakoita suusta harva se päivä, viimeksi eilen säädin isomman yleisön edessä. Mutta tietenkään en tämänkaltaisissa substanssiasoissa voi osoittaa täydellistä tietämättömyyttä töihin liittyen. Siinä menee uskottavuus, niinkuin nyt painijatädiltä meni (tai ehkä vaan ennemmin vahvisti ennakko-odotukset: Showpaini ei pätevöitä opetusministeriksi, vaikka olisi erinomainen showpainiorganisaation johtaja).

FACEPALM

[ID10T]

REPS!

Sangen huvittavaa, että samat tyypit jotka puolustivat Bidenin ja hallintonsa/demokraattien kognitiivisia kykyjä, eräät jopa ylistivät, ovat nyt kuorossa teilaamassa Trumpia ja hänen lakeijoitaan.

Whataboutismisi menee metsään useammalla tasolla. En ole epäillyt opetusministerin kognitiivisia kykyjä, mutta pidän kyllä erikoisena, että tuossa asemassa oleva ei tiedä mitä AI tarkoittaa. Hän on varmasti keskimääräistä terävämpi rouva, mutta ei sovelias opetusministeriksi. En ole myöskään muistaakseni puolustanut Bidenin enkä varmasti hänen hallintonsa kognitiivisia kykyjä. Bidenin kognitiivista kyvykkyyttä sopiikin epäillä, niinkuin sopii Trumpinkin. Molemmilla dementian oireita. Siltikin Bidenin hallinto ajoi amerkkilaisten asiaa verrattomasti paremmin, kuin Trumpin pellelauma, jossa opetusministerinä showpainissa meritoitunut rouvashenkilö, puolustusministeri ei ymmärrä viestintäturvallisuudesta mitään, terveysministerinä on rokotevastainen salaliittopelle ja talousneuvonantajat tajuavat kansantaloudesta vähemmän, kuin tiedepalstalaiset keskimäärin.

TIRSK!

Kyllä kyseinen rouva tietää mitä AI on, vaikka pikku sammakon päästikin puheessaan, asia jota tapahtuu ihan jokaiselle paljon puheita pitäville, vaikka niitä kuinka harjoittelisi, ja toisten kirjottamien puheiden osalta voi syntyä todella koomisia kömmähdyksiä, mutta nyt siis näin, koska Trump.

Ei tekoälystä puhuttaessa kukaan asiasta mitään tietävä ala sejoilemaan A1:stä. Onneton selittelysi kertoo kaiken olennaisen MAGApelleilystä.

Täydellisenä on varmaan mukava elää ja tietää ettei ole koskaan päästänyt vastaavia sammakoita suustaan, ja onneksi kukaan ei pidä tälläisiä ihmisiä täysinä mul...

Voi vittu että alkaa mennä säälittäväksi Trumpin hallinnon puolustelu.

Onko se yhtä säälittävää tai peräti säälittävämpää kuin transujen ja muitten MTO kärsivien puolustelu?

Vertaat nyt kahta täysin eri asiaa.

Siksi en puolusta mitään enkä ketään, vaan tuomitsen sitten kun siltä tuntuu.

Juu, et puolusta, muuten vaan kaikki Trumpin vastainen puhe on mielestäsi lähestulkoon hysteriaa

[angela m]

Lapsi kysyi äidiltään.
-Äiti, mikä on transu?

Äiti vastasi.
-Kysyppä Sanna enolta.

[Brainwashed]

REPS!

Sangen huvittavaa, että samat tyypit jotka puolustivat Bidenin ja hallintonsa/demokraattien kognitiivisia kykyjä, eräät jopa ylistivät, ovat nyt kuorossa teilaamassa Trumpia ja hänen lakeijoitaan.

Whataboutismisi menee metsään useammalla tasolla. En ole epäillyt opetusministerin kognitiivisia kykyjä, mutta pidän kyllä erikoisena, että tuossa asemassa oleva ei tiedä mitä AI tarkoittaa. Hän on varmasti keskimääräistä terävämpi rouva, mutta ei sovelias opetusministeriksi. En ole myöskään muistaakseni puolustanut Bidenin enkä varmasti hänen hallintonsa kognitiivisia kykyjä. Bidenin kognitiivista kyvykkyyttä sopiikin epäillä, niinkuin sopii Trumpinkin. Molemmilla dementian oireita. Siltikin Bidenin hallinto ajoi amerkkilaisten asiaa verrattomasti paremmin, kuin Trumpin pellelauma, jossa opetusministerinä showpainissa meritoitunut rouvashenkilö, puolustusministeri ei ymmärrä viestintäturvallisuudesta mitään, terveysministerinä on rokotevastainen salaliittopelle ja talousneuvonantajat tajuavat kansantaloudesta vähemmän, kuin tiedepalstalaiset keskimäärin.

TIRSK!

Kyllä kyseinen rouva tietää mitä AI on, vaikka pikku sammakon päästikin puheessaan, asia jota tapahtuu ihan jokaiselle paljon puheita pitäville, vaikka niitä kuinka harjoittelisi, ja toisten kirjottamien puheiden osalta voi syntyä todella koomisia kömmähdyksiä, mutta nyt siis näin, koska Trump.

Ei tekoälystä puhuttaessa kukaan asiasta mitään tietävä ala sejoilemaan A1:stä. Onneton selittelysi kertoo kaiken olennaisen MAGApelleilystä.

Täydellisenä on varmaan mukava elää ja tietää ettei ole koskaan päästänyt vastaavia sammakoita suustaan, ja onneksi kukaan ei pidä tälläisiä ihmisiä täysinä mul...

Voi vittu että alkaa mennä säälittäväksi Trumpin hallinnon puolustelu.

Onko se yhtä säälittävää tai peräti säälittävämpää kuin transujen ja muitten MTO kärsivien puolustelu?

Vertaat nyt kahta täysin eri asiaa.

Siksi en puolusta mitään enkä ketään, vaan tuomitsen sitten kun siltä tuntuu.

Juu, et puolusta, muuten vaan kaikki Trumpin vastainen puhe on mielestäsi lähestulkoon hysteriaa

No sehän olikin sarkasmiksi tarkoitettu, TIRSK!

En lähtökohtaisesti puolusta mitään enkä ketään, en Trumpia enkä vastaavia tapauksia, vaan kerron mitkä ovat mielipiteeni niihin liittyen, niitä ensin pragmaattisen rationaalisesti pohdiskeltuani. 95% vauhkoavat mielestäni nyt MTO tasolla, osan voi suorastaan todeta hulluiksi TDS osalta.

[Lauraa]

Tiedät siis Setan toiminnan ja periaatteet paremmin kuin Seta itse.
Minä en tiedä, joten kävin lukaisemassa Setan toimintaperiaatteet sen omilta sivuilta.

"Seta keskittyy ihmisoikeustyössään poistamaan eriarvoisuutta, joka koskee seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua, kehon sukupuolitettuja piirteitä sekä perhe- ja rakkaussuhteita. Jokaiselle kuuluu oikeus määritellä itse seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli tai perhe- ja läheissuhteet. Seta on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton järjestö, joka vaikuttaa sekä suoraan että parlamentaarisesti puolueiden kautta lainsäädännön, oikeuskäytäntöjen, asenteiden ja normien muuttamiseksi."

Se on mielenkiintoista, että moni nimimerkki on lyömässä otsaani Persu-leimaa tietämättä ollenkaan, kuulunko itse johonkin vähemmistöön tai kuuluuko minulle tärkeä ihminen johonkin vähemmistöön.

Tämä ilmeisesti johtuu siitä, että kyseenalaistan Setan toimintaa, joka näyttää olevan monelle jonkinlainen pyhä lehmä, jota ei kukaan saa kritisoida. Mutta minä kritisoin, ja voin myös sanoa, että olen hyvin perillä Setan toiminnasta. Setan puheet "yhdenvertaisuudesta" ja "tasa-arvosta" ovat nykyään valitettavasti paikkaansapitämätöntä puhetta. Seta on nykyään keskittynyt sukupuolen vaihdokseen liittyvään transaktivismiin, tasa-arvosta ei ole tietoakaan.

Miten kommentoit esimerkiksi sitä, että vähemmistöön kuuluva henkilö ottaa yhteyttä Setan hallituksen jäseniin, kertoo haluavansa itselleen ja vähemmistölleen apua, mutta ainutkaan Setan hallituksen jäsenistä ei vaivaudu vastaamaan mitenkään? Mitä mieltä olet tästä?

[Teddy]

joka koskee seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua, kehon sukupuolitettuja piirteitä sekä perhe- ja rakkaussuhteita.

Siis Setahan on itse tuossa määritellyt mitkä vähemmistöt ovat sen ensisijaisen toiminnan kohteena.
Mistä vähemmistöstä sinä puhut? Sopiiko se tuohon määritelmään?

Väität, että Seta ei nykyään keskity mihinkään muuhun kuin transihmisten asiaan. Se nyt tietenkin on puhdasta puppua ja oman omituisen mielikuvituksesi tuotetta, joten ei voisi vähempää kiinnostaa.

[Lauraa]

Edit: tuplat

[Lauraa]

Siis Setahan on itse tuossa määritellyt mitkä vähemmistöt ovat sen ensisijaisen toiminnan kohteena.
Mistä vähemmistöstä sinä puhut? Sopiiko se tuohon määritelmään?

Väität, että Seta ei nykyään keskity mihinkään muuhun kuin transihmisten asiaan. Se nyt tietenkin on puhdasta puppua ja oman omituisen mielikuvituksesi tuotetta, joten ei voisi vähempää kiinnostaa.

Minä nimenomaan tarkoitan, että Seta on jättänyt osan niistä vähemmistöistä, joita se väittää tukevansa, täysin oman onnensa nojaan. Setan hallitus ei vaivaudu vastaamaan mitään, eikä kommentoi mitään, kun tällaiseen vähemmistöön kuuluva ihminen pyytää itselleen ja vähemmistölleen apua.

Jos väität puheitani pupuksi, niin kysyppä suoraan vaikka Setan puheenjohtajalta tai pääsihteeriltä. Kysy heiltä, miksi he eivät koskaan reagoineet mitenkään. Ei vain kiinnostanut?

[Moilanen]

Siis Setahan on itse tuossa määritellyt mitkä vähemmistöt ovat sen ensisijaisen toiminnan kohteena.
Mistä vähemmistöstä sinä puhut? Sopiiko se tuohon määritelmään?

Väität, että Seta ei nykyään keskity mihinkään muuhun kuin transihmisten asiaan. Se nyt tietenkin on puhdasta puppua ja oman omituisen mielikuvituksesi tuotetta, joten ei voisi vähempää kiinnostaa.

Minä nimenomaan tarkoitan, että Seta on jättänyt osan niistä vähemmistöistä, joita se väittää tukevansa, täysin oman onnensa nojaan. Setan hallitus ei vaivaudu vastaamaan mitään, eikä kommentoi mitään, kun tällaiseen vähemmistöön kuuluva ihminen pyytää itselleen ja vähemmistölleen apua.

Jos väität puheitani pupuksi, niin kysyppä suoraan vaikka Setan puheenjohtajalta tai pääsihteeriltä. Kysy heiltä, miksi he eivät koskaan reagoineet mitenkään. Ei vain kiinnostanut?

Siis mistä seksuaalivähemmistöstä on kyse ja miksi asiaa ei voi kertoa suoraan? En tiedä miten isosta organisaatiosta on kyse, mutta ainakaan yritysten hallitusten vastuuseen ei kuulu yksittäisten asiakkaiden palvelu.

[Kohina]

Siis Setahan on itse tuossa määritellyt mitkä vähemmistöt ovat sen ensisijaisen toiminnan kohteena.
Mistä vähemmistöstä sinä puhut? Sopiiko se tuohon määritelmään?

Väität, että Seta ei nykyään keskity mihinkään muuhun kuin transihmisten asiaan. Se nyt tietenkin on puhdasta puppua ja oman omituisen mielikuvituksesi tuotetta, joten ei voisi vähempää kiinnostaa.

Minä nimenomaan tarkoitan, että Seta on jättänyt osan niistä vähemmistöistä, joita se väittää tukevansa, täysin oman onnensa nojaan. Setan hallitus ei vaivaudu vastaamaan mitään, eikä kommentoi mitään, kun tällaiseen vähemmistöön kuuluva ihminen pyytää itselleen ja vähemmistölleen apua.

Jos väität puheitani pupuksi, niin kysyppä suoraan vaikka Setan puheenjohtajalta tai pääsihteeriltä. Kysy heiltä, miksi he eivät koskaan reagoineet mitenkään. Ei vain kiinnostanut?

Siis mistä seksuaalivähemmistöstä on kyse ja miksi asiaa ei voi kertoa suoraan? En tiedä miten isosta organisaatiosta on kyse, mutta ainakaan yritysten hallitusten vastuuseen ei kuulu yksittäisten asiakkaiden palvelu.

Homoista ja lesboista jotka eivät ole queereja.

[marjatta1]

Siis Setahan on itse tuossa määritellyt mitkä vähemmistöt ovat sen ensisijaisen toiminnan kohteena.
Mistä vähemmistöstä sinä puhut? Sopiiko se tuohon määritelmään?

Väität, että Seta ei nykyään keskity mihinkään muuhun kuin transihmisten asiaan. Se nyt tietenkin on puhdasta puppua ja oman omituisen mielikuvituksesi tuotetta, joten ei voisi vähempää kiinnostaa.

Minä nimenomaan tarkoitan, että Seta on jättänyt osan niistä vähemmistöistä, joita se väittää tukevansa, täysin oman onnensa nojaan. Setan hallitus ei vaivaudu vastaamaan mitään, eikä kommentoi mitään, kun tällaiseen vähemmistöön kuuluva ihminen pyytää itselleen ja vähemmistölleen apua.

Jos väität puheitani pupuksi, niin kysyppä suoraan vaikka Setan puheenjohtajalta tai pääsihteeriltä. Kysy heiltä, miksi he eivät koskaan reagoineet mitenkään. Ei vain kiinnostanut?

Sanoit: "Setan hallitus ei vaivaudu vastaamaan mitään, eikä kommentoi mitään, kun tällaiseen vähemmistöön kuuluva ihminen pyytää itselleen ja vähemmistölleen apua." Onko sulla konkreettista esimerkkiä tai nimeä antaa tuosta asiasta? Oletko itse ollut yhteyksissä Setaan ja mitä vastauksia sieltä olet saanut? Ihmettelen myös tätä transhoitoihin kiinnostustusta henkilöiltä joita tämä ei koske? Mikä siinä niin kovin kiinnostaa???

[Moilanen]

Siis mistä seksuaalivähemmistöstä on kyse ja miksi asiaa ei voi kertoa suoraan? En tiedä miten isosta organisaatiosta on kyse, mutta ainakaan yritysten hallitusten vastuuseen ei kuulu yksittäisten asiakkaiden palvelu.

Homoista ja lesboista jotka eivät ole queereja.
[/quote]

Ok, vaikka en ehkä ole kartalla queerin vs. ei queerin homoseksuaalin eroista. En sinänsä ihmettele, jos Seta ei toimi kaikkien mielestä oikein. Toiminta on valmiiksi sen verran latautunut, että voi helposti kuvitella syntyvän poliittisia klikkejä.

[Kohina]

Siis mistä seksuaalivähemmistöstä on kyse ja miksi asiaa ei voi kertoa suoraan? En tiedä miten isosta organisaatiosta on kyse, mutta ainakaan yritysten hallitusten vastuuseen ei kuulu yksittäisten asiakkaiden palvelu.

Homoista ja lesboista jotka eivät ole queereja.

Ok, vaikka en ehkä ole kartalla queerin vs. ei queerin homoseksuaalin eroista. En sinänsä ihmettele, jos Seta ei toimi kaikkien mielestä oikein. Toiminta on valmiiksi sen verran latautunut, että voi helposti kuvitella syntyvän poliittisia klikkejä.
[/quote]
Joo, kaikille seksuaalisuus ei ole identiteettimarkkeri, vaikka hinttejä olisivatkin.

Kai ne on jotain agnostihomoja.

[MooM]

Ok, vaikka en ehkä ole kartalla queerin vs. ei queerin homoseksuaalin eroista. En sinänsä ihmettele, jos Seta ei toimi kaikkien mielestä oikein. Toiminta on valmiiksi sen verran latautunut, että voi helposti kuvitella syntyvän poliittisia klikkejä.

Kohina varmaan tarkoitti homoja ja lesboja, jotka eivät halua identifioitua queeriksi. Kuten moni heteroksi ei halua määritellä itseään heterouden kautta, jos pitää seksuaalisuuttaan yksityisenä ja vain yhtenä osana elämäänsä ja olemustaan.

Terminä queer on joustava ja sanakirjamääritelmänä kattaa lbqt-porukan. Eli myös homoseksuaalisuuden. Uudempaa keskustelua aiheesta: