Mitä Purra sanoi?

[John Carter]

Todellinen ihmisoikeuksien puolustaja kyseessä. Toista maata, kuin Tarza, tai Sanna.
Riikka Purra puolustautuu blogissaan
”Toisin kuin mediassa on väitetty, väkivallan ihannointia tai siihen yllyttämistä kommenteissani ei ole. En ole koskaan kannattanut minkäänlaista väkivaltaa tai ääritoimintaa. Olen aina vastustanut sellaista”, Purra kirjoittaa. Niistä [Scripta-kirjoituksista] on löydetty asioita, joita niissä ei ole ollut silloin eikä ole nyt, hän toteaa tekstissään.
https://yle.fi/a/74-20042731

[John Carter]

Kannattaa lukea totuus asioista.
Purralta laaja puheenvuoro kesän tapahtumista
https://www.suomenuutiset.fi/purralta-l ... ahtumista/

[John Carter]

Kaikkien aikojen paras hallitus jatkaa vahvasti ihmisoikeuksien, yhdenvertaisuuden ja lainsäädännön kunnioittamista.
Purran mukaan hän ei ole hirviö, vaan herkkä ja oikeudenmukaisuutta puolustava ihminen.

– Olen aina vastustanut kaikenlaista totalitarismia. Vaikka minusta usein mediassa maalataan kuvaa tunteettomana hirviönä, olen kaikkea muuta. Olen hyvin herkkä ja puolustan oikeudenmukaisuutta. Politiikan ja median sikailu on raskasta siedettävää, Purra kirjoitti blogissaan.
– Olen lukenut kasapäin kirjoja natsismista, fasismista ja kommunismista – kavahdan kaikkea väkivaltaa, vapauden ja vapauksien rajoittamista, mielivaltaa, sensuuria, syrjintää, sellaista raukkamaisuutta, pelkuruutta, sopulimaisuutta, jotka sallivat pahuuden tapahtua.

– Minusta ei yhdestäkään solun sadasosasta saa tehtyä natsia tai fasistia. Tämä on totta, ja kaikki minut tuntevat ihmiset tietävät sen, Purra jatkoi puolustuspuheenvuoroaan.

PUHEENJOHTAJA Purran mukaan perussuomalaiset ei ole rasistinen puolue.

– Perussuomalaisten jokainen poliittinen kanta ja tavoite kestää kaiken päivänvalon, perustuu johdonmukaiseen argumentaatioon ja demokraattisiin prosesseihin. Puolueeni ei ole rasistinen.

– Sen tavoitteet maahanmuuton – tai minkään muunkaan – suhteen eivät ole rasistisia. Emme puhu salaliittoteorioista, vaan todellisen maahanmuuton aiheuttamista todellisista ongelmista tässä todellisessa yhteiskunnassamme, Purra muun muassa kirjoitti.
VALTIOVARAINMINISTERI Purra sanoo puolustuspuheenvuorossaan, että hallitus ei vanhoihin somekommenteihin kaadu.

– Tätä hallitusta ei kannata yrittää kaataa 15 vuotta vanhojen somekommenttien takia.

– Hallitus on täysin sitoutunut demokratiaan, yhdenvertaisuuteen, ihmisoikeuksiin ja syrjimättömyyteen. Tämä on myös jokaiselle perussuomalaiselle täysin selvä asia. Kunnioitamme koalition muita osapuolia hallituskumppaneina, ja toivomme saavamme osaksemme vastaavaa kunnioitusta, poliittisista näkemyseroistamme huolimatta, Purra totesi blogissaan.
Purra toivoo, että somekohuista päästäisiin keskittymään hallituksen varsinaiseen työhön.

– Minä ja muut perussuomalaiset haluamme päästä käärimään hihat ja toteuttamaan hyvää hallitusohjelmaa. Haluamme kantaa vastuuta Suomen turvallisuuden, talouden ja tulevaisuuden hyvinvoinnin puolesta kolmen muun hallituspuolueen kanssa, Purra summasi sanomansa puolustuspuheenvuoronsa lopuksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009745898.html

[Moilanen]

Ei jumalauta mitä selittelyä!

[Tonttu]

Ei jumalauta mitä selittelyä!

Miksi sinä et sitten lopeta selittelyä?

[Neutroni]

Kaikkien aikojen paras hallitus jatkaa vahvasti ihmisoikeuksien, yhdenvertaisuuden ja lainsäädännön kunnioittamista.

Mielenkiintoista, että parhaan hallituksen natsat saa sillä, ettei ole tehnyt ainoatakaan päätöstä tai lakia. No, ehkä se on niin, että tämä maa toimii vähiten huonosti, jos kukaan ei hallitse sitä, ja kaikki yritykset hallitsemiseen ovat vain pahasta.

[John Carter]

Kaikkien aikojen paras hallitus jatkaa vahvasti ihmisoikeuksien, yhdenvertaisuuden ja lainsäädännön kunnioittamista.

Mielenkiintoista, että parhaan hallituksen natsat saa sillä, ettei ole tehnyt ainoatakaan päätöstä tai lakia. No, ehkä se on niin, että tämä maa toimii vähiten huonosti, jos kukaan ei hallitse sitä, ja kaikki yritykset hallitsemiseen ovat vain pahasta.

Joo, Sanoma ja woket ovat silti yrittäneet jo yli kuukauden kaataa hallitusta. Russan avustuksella.

[Neutroni]

Joo, Sanoma ja woket ovat silti yrittäneet jo yli kuukauden kaataa hallitusta. Russan avustuksella.

Russien osuudesta ei ole näyttöä eikä ole millään tavalla uskottavaa, että heillä on roolia tässä. Tämä on ihan wokejen omilla aivoilla ajattelua (minusta persuja kohdellaan kohtuuttomasti, mutta toisaalta kokoomushallitus ilman mitään järjen ääntä tasapainottamassa on sellainen uhka hyvinvoinnille ja yhteiskuntarauhalle, että se joutaisikin kaatua ennen ensimmäistäkään päätöstä). Venäläiset ovat tukeneet Persujen kaltaisia populisteja Euroopassa, kun tietävät heidän aiheuttavan kaikenlaista hämminkiä vallan syrjään päästessään. Heille sopii varmasti, että suomalaiset häiriköivät hallituksen työtä vatvomalla jotain 15 vuoden takaisia joutavuuksia.

[Raspu]

Ei jumalauta mitä selittelyä!

[OlliS]

Purra julkaisi selityksensä. Hän ei ole rasisti eikä puolue ole rasisti.

Tosiasiahan on, että puolueesta tuli äärioikeistolainen ja rasistinen kun se vallattiin pois soinilaisilta. Siitä lähtien se on vaan pyrkinyt kasvattamaan kannatustaan maahanmuuttovastaisella ja rasistisella kiihotuksella. Nyt kun asia on otettu esille ja huomattu, etteivät sellaiset ihmiset sovi hallitukseen, yritetään maine puhdistaa.

Heidän kannattaisi siirtyä oppositioon niin ei tarvitsisi selitellä. Niin tässä voi käydäkin. 20% ilmeisesti on tuollaisen aatemaailman kannatus kansassa. 80% ei kannata, mutteivät vielä tajua mikä vaara tuo puolue on. Puoluejohtajat kyllä tajuavat.

[Raspu]

Purra julkaisi selityksensä. Hän ei ole rasisti eikä puolue ole rasisti.

Tosiasiahan on, että puolueesta tuli äärioikeistolainen ja rasistinen kun se vallattiin pois soinilaisilta. Siitä lähtien se on vaan pyrkinyt kasvattamaan kannatustaan maahanmuuttovastaisella ja rasistisella kiihotuksella. Nyt kun asia on otettu esille ja huomattu, etteivät sellaiset ihmiset sovi hallitukseen, yritetään maine puhdistaa.

Heidän kannattaisi siirtyä oppositioon niin ei tarvitsisi selitellä. Niin tässä voi käydäkin. 20% ilmeisesti on tuollaisen aatemaailman kannatus kansassa. 80% ei kannata, mutteivät vielä tajua mikä vaara tuo puolue on. Puoluejohtajat kyllä tajuavat.

No mikä vaara persut on?

[OlliS]

Purra julkaisi selityksensä. Hän ei ole rasisti eikä puolue ole rasisti.

Tosiasiahan on, että puolueesta tuli äärioikeistolainen ja rasistinen kun se vallattiin pois soinilaisilta. Siitä lähtien se on vaan pyrkinyt kasvattamaan kannatustaan maahanmuuttovastaisella ja rasistisella kiihotuksella. Nyt kun asia on otettu esille ja huomattu, etteivät sellaiset ihmiset sovi hallitukseen, yritetään maine puhdistaa.

Heidän kannattaisi siirtyä oppositioon niin ei tarvitsisi selitellä. Niin tässä voi käydäkin. 20% ilmeisesti on tuollaisen aatemaailman kannatus kansassa. 80% ei kannata, mutteivät vielä tajua mikä vaara tuo puolue on. Puoluejohtajat kyllä tajuavat.

No mikä vaara persut on?

Vaara on diktatuuriin johtava tie.

Noin Hitlerkin aloitti, noin Trump, noin Putin, noin Orban, noin Erdogan.

Maahanmuuttovastaisuus on se alku. Seuraavaksi kielletään holokausti. Salaliittoteorioilla, sotahuhuilla viedään demokratian perusta, vapaa lehdistö ja vaalien merkitys pois. Ongelmia ei hoideta, laki ja järjestys on ainoa keino. Kiihkokansallisuus ja konservatiivinen kristillisyys aluksi. Lopuksi jonkin yhden puolueen valta ja diktatuuri. Alkuperäiset kakkosjohtajat ja suuri määrä omia kannattajia murhataan. Päämäärä sallii kaikki keinot.

Jotkut kannattajat tajuavat heti, kuten siniset ja Soini, häipyvät liikkeestä. Sitä tapahtuu jatkuvasti. Heidät maalitetaan. Ja ulkopuoliset vastustajat. Terroria. Jalat viedään alta, ei poliittista tulevaisuutta missään.

[ID10T]

Diktatuurisen hallinnon vaara vaanii nykyaikana. Jos pahalle antaa hallituspaikan niin pitää valmistautua puolustamaan demokratiaa jopa aseelisesyåti..

Mikä persujen hallituspaikassa nyt niin paha on, että sitä pitää aseellisesti vastustaa? Tuollaisen kannanoton järjestäjät päätyisivät taatusti itse tiilenpäitä lukemaan, eikä hallituspohja välttämättä muuttuisi mitenkään. Nyt ei olla missään Etelä-Amerikan valtiossa.

[ID10T]

Purra julkaisi selityksensä. Hän ei ole rasisti eikä puolue ole rasisti.

Tosiasiahan on, että puolueesta tuli äärioikeistolainen ja rasistinen kun se vallattiin pois soinilaisilta. Siitä lähtien se on vaan pyrkinyt kasvattamaan kannatustaan maahanmuuttovastaisella ja rasistisella kiihotuksella. Nyt kun asia on otettu esille ja huomattu, etteivät sellaiset ihmiset sovi hallitukseen, yritetään maine puhdistaa.

Heidän kannattaisi siirtyä oppositioon niin ei tarvitsisi selitellä. Niin tässä voi käydäkin. 20% ilmeisesti on tuollaisen aatemaailman kannatus kansassa. 80% ei kannata, mutteivät vielä tajua mikä vaara tuo puolue on. Puoluejohtajat kyllä tajuavat.

No mikä vaara persut on?

Vaara on diktatuuriin johtava tie.

Hallituksessa on tiettävästi neljä puoluetta. Diktatuurin ensi askel olisi yksipuoluejärjestelmä, ja siitä ollaan vielä kaukana.

[MooM]

Diktatuuri voi lähteä ähes minkä vaan aatteen alla. Nyt suurin uhka lienee äärioikeisto ja toisaalta radikasli-islam. 50 vuotta sitten se oli kommunismi. Sitä ennen erilaiset kansallismieliset liikkeet.

Aatteelta vaaditaan vain jonkinlaista railakasta ehdottomuutta ja vastakkainasettelua, esim tylsä sekulaari humanismi ei toimi diktatuurin pohjana. Eikä meikäläinen sosiaalidemokratia.