Miksi kansa tyhmistyy?

[Raspu]

Miksi feministit ri käy muslimien kimppuun?
Suwakkihorot EI OSAA vastata.
Diibadaabaa kyllä riittää.

Tuommoisenkin mielipiteen voi muodostaa, jos ainoa uutislähde on juorulehdet.

Tai oma kokemus ja tieto miten on mennyt.

[Keijona]

Minä, kun en lainkaan pidä papeista, voisin keksiä heille jonkin halventavan nimityksen, sanokaamme vaikka evankeliumihuorat, mitä tuo sitten tarkoittaakin.
Kun en ollenkaan pidä papeista kirjoittelisin täällä kaiken päivää pimeää viinaa ja huoria välittävistä luterilaisista evankeliumihuora-papeista.
Tässä ei , raspu ole mitään liioittelua. Suomalaiset naiset eivät elä parisuhteessa muslimimiesten kanssa kuin aniharvoin.
Juttusi ovat täysin mielikuvitusta. Kysy vaikka Sir Vililtä suomalaisten naisten asenteista.

Juurihan marjatta kertoi muslimituttavistaan jotka nussii kantisnaisia. Ihan kaksin kappalein.

Eihän se nyt ihan sattumaa ole, että mamuvirta on kasvanut räjähdysmäisesti naisten valtaantulon myötä.

Että miksiköhän niin innokkaasti sieltä Afrikasta Eurooppaan nuoret miehet työntyy?
Valkoisen nainen sylistä hakemaan turvapaikkaa.

[Wisti]

Minä, kun en lainkaan pidä papeista, voisin keksiä heille jonkin halventavan nimityksen, sanokaamme vaikka evankeliumihuorat, mitä tuo sitten tarkoittaakin.
Kun en ollenkaan pidä papeista kirjoittelisin täällä kaiken päivää pimeää viinaa ja huoria välittävistä luterilaisista evankeliumihuora-papeista.
Tässä ei , raspu ole mitään liioittelua. Suomalaiset naiset eivät elä parisuhteessa muslimimiesten kanssa kuin aniharvoin.
Juttusi ovat täysin mielikuvitusta. Kysy vaikka Sir Vililtä suomalaisten naisten asenteista.

Juurihan marjatta kertoi muslimituttavistaan jotka nussii kantisnaisia. Ihan kaksin kappalein.

Nyt olet löytänyt jo kaksi. Tämä todistaa, että Suomessa on kantasuomalaisia naisia, jotka ovat naimisissa muslimin kanssa.
Seuraavaksi tarkastelet muutamaa sataa julkisuudessa esiintynyttä naista ja kerrot heidän muslimimiehistään.

[Raspu]

Minä, kun en lainkaan pidä papeista, voisin keksiä heille jonkin halventavan nimityksen, sanokaamme vaikka evankeliumihuorat, mitä tuo sitten tarkoittaakin.
Kun en ollenkaan pidä papeista kirjoittelisin täällä kaiken päivää pimeää viinaa ja huoria välittävistä luterilaisista evankeliumihuora-papeista.
Tässä ei , raspu ole mitään liioittelua. Suomalaiset naiset eivät elä parisuhteessa muslimimiesten kanssa kuin aniharvoin.
Juttusi ovat täysin mielikuvitusta. Kysy vaikka Sir Vililtä suomalaisten naisten asenteista.

Juurihan marjatta kertoi muslimituttavistaan jotka nussii kantisnaisia. Ihan kaksin kappalein.

Nyt olet löytänyt jo kaksi. Tämä todistaa, että Suomessa on kantasuomalaisia naisia, jotka ovat naimisissa muslimin kanssa.
Seuraavaksi tarkastelet muutamaa sataa julkisuudessa esiintynyttä naista ja kerrot heidän muslimimiehistään.

Kyllä niihin törmää. FB täynnä suwakkinaaraita joilla hassu sukunimi ja entisellä palstallakin tais pari olla.

[Tuulispää]

Minä, kun en lainkaan pidä papeista, voisin keksiä heille jonkin halventavan nimityksen, sanokaamme vaikka evankeliumihuorat, mitä tuo sitten tarkoittaakin.
Kun en ollenkaan pidä papeista kirjoittelisin täällä kaiken päivää pimeää viinaa ja huoria välittävistä luterilaisista evankeliumihuora-papeista.
Tässä ei , raspu ole mitään liioittelua. Suomalaiset naiset eivät elä parisuhteessa muslimimiesten kanssa kuin aniharvoin.
Juttusi ovat täysin mielikuvitusta. Kysy vaikka Sir Vililtä suomalaisten naisten asenteista.

Juurihan marjatta kertoi muslimituttavistaan jotka nussii kantisnaisia. Ihan kaksin kappalein.

Nyt olet löytänyt jo kaksi. Tämä todistaa, että Suomessa on kantasuomalaisia naisia, jotka ovat naimisissa muslimin kanssa.
Seuraavaksi tarkastelet muutamaa sataa julkisuudessa esiintynyttä naista ja kerrot heidän muslimimiehistään.

Kyllä niihin törmää. FB täynnä suwakkinaaraita joilla hassu sukunimi ja entisellä palstallakin tais pari olla.

Niin ja Li Anderssonnin kommenttien mukaan näitä värillisiä jopa nimitellään koulussa.

[Wisti]

Minä, kun en lainkaan pidä papeista, voisin keksiä heille jonkin halventavan nimityksen, sanokaamme vaikka evankeliumihuorat, mitä tuo sitten tarkoittaakin.
Kun en ollenkaan pidä papeista kirjoittelisin täällä kaiken päivää pimeää viinaa ja huoria välittävistä luterilaisista evankeliumihuora-papeista.
Tässä ei , raspu ole mitään liioittelua. Suomalaiset naiset eivät elä parisuhteessa muslimimiesten kanssa kuin aniharvoin.
Juttusi ovat täysin mielikuvitusta. Kysy vaikka Sir Vililtä suomalaisten naisten asenteista.

Juurihan marjatta kertoi muslimituttavistaan jotka nussii kantisnaisia. Ihan kaksin kappalein.

Kyllä niihin törmää. FB täynnä suwakkinaaraita joilla hassu sukunimi ja entisellä palstallakin tais pari olla.

Miksi arvelet, että Sir Vili oli aikoinaan huolestunut kantasuomalaisten naisten nöyryyden puutteesta, jos asia on päin vastoin ja naiset suorastaan kinuavat päästä miesten alistamaksi?
Se, että viisimiljoonaisesta kansasta löytyy esimerkkejä joka lähtöön, on itsestään selvyys eikä sillä ole minkäänlaista todistusarvoa tilastollisena ilmiönä. Kerro niistä julkisuuden henkilöistä, jotka elävät parisuhteessa muslimimiehen kanssa.
Nyt olet löytänyt jo kaksi. Tämä todistaa, että Suomessa on kantasuomalaisia naisia, jotka ovat naimisissa muslimin kanssa.
Seuraavaksi tarkastelet muutamaa sataa julkisuudessa esiintynyttä naista ja kerrot heidän muslimimiehistään.

[Brainwashed]

Minä, kun en lainkaan pidä papeista, voisin keksiä heille jonkin halventavan nimityksen, sanokaamme vaikka evankeliumihuorat, mitä tuo sitten tarkoittaakin.
Kun en ollenkaan pidä papeista kirjoittelisin täällä kaiken päivää pimeää viinaa ja huoria välittävistä luterilaisista evankeliumihuora-papeista.
Tässä ei , raspu ole mitään liioittelua. Suomalaiset naiset eivät elä parisuhteessa muslimimiesten kanssa kuin aniharvoin.
Juttusi ovat täysin mielikuvitusta. Kysy vaikka Sir Vililtä suomalaisten naisten asenteista.

Juurihan marjatta kertoi muslimituttavistaan jotka nussii kantisnaisia. Ihan kaksin kappalein.

Kyllä niihin törmää. FB täynnä suwakkinaaraita joilla hassu sukunimi ja entisellä palstallakin tais pari olla.

Miksi arvelet, että Sir Vili oli aikoinaan huolestunut kantasuomalaisten naisten nöyryyden puutteesta, jos asia on päin vastoin ja naiset suorastaan kinuavat päästä miesten alistamaksi?
Se, että viisimiljoonaisesta kansasta löytyy esimerkkejä joka lähtöön, on itsestään selvyys eikä sillä ole minkäänlaista todistusarvoa tilastollisena ilmiönä. Kerro niistä julkisuuden henkilöistä, jotka elävät parisuhteessa muslimimiehen kanssa.
Nyt olet löytänyt jo kaksi. Tämä todistaa, että Suomessa on kantasuomalaisia naisia, jotka ovat naimisissa muslimin kanssa.
Seuraavaksi tarkastelet muutamaa sataa julkisuudessa esiintynyttä naista ja kerrot heidän muslimimiehistään.

Taitaa tuossa tapauksessa olla syynä se että sir Vilillä oli pieni pili.

[marjatta1]

Feminismi tyhmentää, analyyttisyys viisastaa.

Feminismillekkin on ollut omat tarpeensa, että naisetkin ovat saaneet omat oikeutensa päättää asioista. Feminismissä muuten on paljon erilaisia variaatioita Miehet taitavat pelätä feminismiä? Miksiköhän???? Analyyttisyyttä ja tasa-arvoisuutta mielestäni löytyy Helena Anhavan oheisesta mietteestä.

"Älä mene sukupuolten välisiin sotiin,
ole ihmisen puolella,
rakkauteen kuuluu ystävyys,
ystävyyteen rakkaus,
eikä kukaan ole, niin vahva kuin luullaan,
ei lapsi, ei mies, ei nainen..
Meille on annettiin tunto mielen sormenpäihin,
se on annettava eteenpäin:
ainoa silta toiseen ihmiseen
on virittyminen toisen mukaan."

Helena Anhava

Alustuksesi ja runo, ovat mielestäni arvolatauksiltaan osittain ristiriidassa keskenään.

Mitä tulee miesten pelkoihin, voisin vastata pitkästi. Mutta vastaan lyhyesti. Ja kysymyksin - kuten sinäkin.

Miksi niin monet, erityisesti pienten poikalasten äidit, kritisoivat feminismiä nykymuodossaan?
Miksiköhän?
Tämä koskee muuten myös niitä akatemiatason naistutkijoita, jotka avoimesti vastustavat feminismiä omassa työssään.

Tästä tuskin kannattaa väitellä. Halusin vain tuoda tulokulman ja herättää pohdintaa. Se kai oli myös sinun kysymystesi ja runon tarkotus.
Joskus voi jättää kysmyksiä kai aukikin. Etenkin jos teema on vaikea ja kivulias.

Ensinnäkin pitäis tietää mitä feminismin muotoa vastustaa tai mitä niistä hyväksyy, koska niissä on eroja? En kannata mihinkään äärimmäisyyksiin menevää feminismiä ja miehiä aliarvioiviin ja riitaa haastaviin feminismin lajeihin. Itsekkin olen aikoinaan ollut pienten poikien äiti ja ei mulla ollut mitään moittimisen aihetta feminismistä, mutta feminismikin on tavallaan myös radikalisoitunut niistä ajoista lähtien. Feminismillekkin on aikoinaa ollut omat tarpeensa ja naiset ovat olleet miesten alistamia ja määräysvallan alaisia ja siitä on lähtöisin se aito ja alkuperäinen feminismi. Kirkkokin on naisten alistamiseen aikanaan syyllistynyt.

https://mielenihmeet.fi/mita-feminismin ... -olemassa/

Miksi feministit ei käy muslimien kimppuun?

Muslimeitakin on monenlaisia ja ei heidän kaikkien kimppuun ole tarvetta käydä. Kusipäät tietysti ovat oma lukunsa niin muslimeissa kuin missä tahansa miesryhmässä. Vääryyttä ja sortoa pitää vastustaa, tuli se taholta miltä tahansa.

Eikös se naisen sorto kuitenkin islamissa härmisty?
Sen sijaan feministit valitsee kohteikseen kotimaisia hiirimiehiä jotka on tossun alla jo muutenkin. Ja normijantterien trollaamisen.

Minun kokemuksen mukaan miehen kannattaa olla mies. Naisten(kaan) kunnioitus ei heru nöyristelemällä ja mielistelemällä.
Sanotaan nyt, että kannatan tasa-arvoa lähes kaikessa ja palkkauksessa pitää maksaa kykyjen ja tulosten mukaan, mutta jo sana feminismi on punanen vaate joka lennättää yrjöt.

Nöyristely ja mielistely ei sovi minulle muutenkaan, mikä palstallakin varmaan jo ilmi tullut. Ne jotka minut paremmin tuntee niin tietävät enemmän.

Sanot:"jo sana feminismi on punanen vaate joka lennättää yrjöt" Taidat pelätä vahvoja naisia? Feminismi on sana, joka kätkee erilaisia variaatioita siitä mitä feminismi on. Sitähän on äärimmäisiä muotoja hiljaisesta räyhätasolle asti.
Naapurissani asuu muslimiuskoinen mies suomalaisen vaimonsa kanssa ja samoin eräs duunikaverini on naimisissa myös muslimiuskoisen kanssa ja heistä kummastakaan mitään negatiivistä en ole kuullut tai heidän taholtaan kokenut. Kummassakin perheessä myö lapset ovat tyttöjä ja täysin länsimaisia arvoja noudattavat opiskelevat kotimaassa sekä toisen perheen tyttö Hollannissa. Marokkolaiunen ja turkkilainen ovat kansalaisuudet näissä tapauksissa. Kai heissäkin erilaisia persoonallisuuksia löytyy...

https://mielenihmeet.fi/mita-feminismin ... -olemassa/

Tyypillistä femakon paskatrollausta taas.
En pelkää voimakastahtoisia ihmisiä, en miehiä, enkä naisia, itsekin olen sellainen.
Femakkotrollit on sitten asia erikseen.
Paskasakkia.

Ja, minäkin tunnen vähän sitä sun tätä, ympäri maailmaa. Esimerkkejä löytyy joka lähtöön.

Mutta millainen on nainen, joka hommaa itselleen vokista 20 vuotta nuoremman muslimimiehen?
Siis nimenomaan käy vokissa itseään tyrkyttämässä.

Kyse on minusta kontrollista.
Halutaan itsestä riippuvainen mies.
Ja niinhän se on monella tapaa.
Sitte kun alkaakin vähän horottaa, eikä kotileikki olekkaan enää jännää niin lemmikki saattaakin ottaa keittiöveitsen ja leikata pään irti tai kaivaa lusikalla silmät päästä.

Nuo muijathan on psykologista jätettä, johon normi mies ei koske.

Vai, että femakon paskatrollausta olen esittänyt???
Parisuhteet ja kunkin keskinäiset valinnat kumppanin suhteen ovat heidän oma asiansa ja onhan meillä myös vastaavia tapauksia ihan kantiksienkin tahoita, että toinen puolisoista on kymmeniä vuosia nuorempi! Katri-Helenankin mies Liimatainen taitaa olla Katriin verrattuna poikanen...joku vanhempi äveriäs mies hankkii jo hyvissä ajoissa itselleen huomattavasti nuoremman puolison ja siten varmistaa vanhoille päivilleen omaishoitajan....ja nuo esimerkit ovat heidän valintojaan ja ne eivät kuulu meille sivullisille!

[marjatta1]

Minä, kun en lainkaan pidä papeista, voisin keksiä heille jonkin halventavan nimityksen, sanokaamme vaikka evankeliumihuorat, mitä tuo sitten tarkoittaakin.
Kun en ollenkaan pidä papeista kirjoittelisin täällä kaiken päivää pimeää viinaa ja huoria välittävistä luterilaisista evankeliumihuora-papeista.
Tässä ei , raspu ole mitään liioittelua. Suomalaiset naiset eivät elä parisuhteessa muslimimiesten kanssa kuin aniharvoin.
Juttusi ovat täysin mielikuvitusta. Kysy vaikka Sir Vililtä suomalaisten naisten asenteista.

Juurihan marjatta kertoi muslimituttavistaan jotka nussii kantisnaisia. Ihan kaksin kappalein.

Nämä kaksi mainittua ovat ihan virallisesti avioliitossa ja sinulle kuin minullakaan ei ole mitään valittamisen aihetta heidän tekemisistään. Elävät normaalia perhe- ja työelämää ja maksavat myös veroja yhteiskuntaamme.

[Rere]

https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=65BBE568

[Raspu]

Niin, raspu, miksiköhän feministit eivät puhu tyttöjen ympärileikkauksista mitään. Ainakaan seiska ei ole kertonut siitä ollenkaan .
Tämä muslimimiehistä tykkäävät suvakkihuorat on sinun lapsekas rakennelmasi, joka vastaa todellisuutta hyvin niukasti.
Ajatus siitä, että maallistuneet kantasuomalaiset naiset, jotka osaavat mielestäsi liikaakin puolustaa oikeuksiaan, tuntisivat vetoa uskovaisiin muslimimiehiin ja kaipaisivat heidän kontrolliinsa on niin pöhkö, ettei paremmasta väliä.

Pekka kävi hakemassa kantasuomalaisia isishuoria takaisin suomeen ja heidän aivopesemiään lapsiaan.

[Raspu]

Feminismi tyhmentää, analyyttisyys viisastaa.

Feminismillekkin on ollut omat tarpeensa, että naisetkin ovat saaneet omat oikeutensa päättää asioista. Feminismissä muuten on paljon erilaisia variaatioita Miehet taitavat pelätä feminismiä? Miksiköhän???? Analyyttisyyttä ja tasa-arvoisuutta mielestäni löytyy Helena Anhavan oheisesta mietteestä.

"Älä mene sukupuolten välisiin sotiin,
ole ihmisen puolella,
rakkauteen kuuluu ystävyys,
ystävyyteen rakkaus,
eikä kukaan ole, niin vahva kuin luullaan,
ei lapsi, ei mies, ei nainen..
Meille on annettiin tunto mielen sormenpäihin,
se on annettava eteenpäin:
ainoa silta toiseen ihmiseen
on virittyminen toisen mukaan."

Helena Anhava

Alustuksesi ja runo, ovat mielestäni arvolatauksiltaan osittain ristiriidassa keskenään.

Mitä tulee miesten pelkoihin, voisin vastata pitkästi. Mutta vastaan lyhyesti. Ja kysymyksin - kuten sinäkin.

Miksi niin monet, erityisesti pienten poikalasten äidit, kritisoivat feminismiä nykymuodossaan?
Miksiköhän?
Tämä koskee muuten myös niitä akatemiatason naistutkijoita, jotka avoimesti vastustavat feminismiä omassa työssään.

Tästä tuskin kannattaa väitellä. Halusin vain tuoda tulokulman ja herättää pohdintaa. Se kai oli myös sinun kysymystesi ja runon tarkotus.
Joskus voi jättää kysmyksiä kai aukikin. Etenkin jos teema on vaikea ja kivulias.

Ensinnäkin pitäis tietää mitä feminismin muotoa vastustaa tai mitä niistä hyväksyy, koska niissä on eroja? En kannata mihinkään äärimmäisyyksiin menevää feminismiä ja miehiä aliarvioiviin ja riitaa haastaviin feminismin lajeihin. Itsekkin olen aikoinaan ollut pienten poikien äiti ja ei mulla ollut mitään moittimisen aihetta feminismistä, mutta feminismikin on tavallaan myös radikalisoitunut niistä ajoista lähtien. Feminismillekkin on aikoinaa ollut omat tarpeensa ja naiset ovat olleet miesten alistamia ja määräysvallan alaisia ja siitä on lähtöisin se aito ja alkuperäinen feminismi. Kirkkokin on naisten alistamiseen aikanaan syyllistynyt.

https://mielenihmeet.fi/mita-feminismin ... -olemassa/

Miksi feministit ei käy muslimien kimppuun?

Muslimeitakin on monenlaisia ja ei heidän kaikkien kimppuun ole tarvetta käydä. Kusipäät tietysti ovat oma lukunsa niin muslimeissa kuin missä tahansa miesryhmässä. Vääryyttä ja sortoa pitää vastustaa, tuli se taholta miltä tahansa.

Eikös se naisen sorto kuitenkin islamissa härmisty?
Sen sijaan feministit valitsee kohteikseen kotimaisia hiirimiehiä jotka on tossun alla jo muutenkin. Ja normijantterien trollaamisen.

Minun kokemuksen mukaan miehen kannattaa olla mies. Naisten(kaan) kunnioitus ei heru nöyristelemällä ja mielistelemällä.
Sanotaan nyt, että kannatan tasa-arvoa lähes kaikessa ja palkkauksessa pitää maksaa kykyjen ja tulosten mukaan, mutta jo sana feminismi on punanen vaate joka lennättää yrjöt.

Nöyristely ja mielistely ei sovi minulle muutenkaan, mikä palstallakin varmaan jo ilmi tullut. Ne jotka minut paremmin tuntee niin tietävät enemmän.

Sanot:"jo sana feminismi on punanen vaate joka lennättää yrjöt" Taidat pelätä vahvoja naisia? Feminismi on sana, joka kätkee erilaisia variaatioita siitä mitä feminismi on. Sitähän on äärimmäisiä muotoja hiljaisesta räyhätasolle asti.
Naapurissani asuu muslimiuskoinen mies suomalaisen vaimonsa kanssa ja samoin eräs duunikaverini on naimisissa myös muslimiuskoisen kanssa ja heistä kummastakaan mitään negatiivistä en ole kuullut tai heidän taholtaan kokenut. Kummassakin perheessä myö lapset ovat tyttöjä ja täysin länsimaisia arvoja noudattavat opiskelevat kotimaassa sekä toisen perheen tyttö Hollannissa. Marokkolaiunen ja turkkilainen ovat kansalaisuudet näissä tapauksissa. Kai heissäkin erilaisia persoonallisuuksia löytyy...

https://mielenihmeet.fi/mita-feminismin ... -olemassa/

Tyypillistä femakon paskatrollausta taas.
En pelkää voimakastahtoisia ihmisiä, en miehiä, enkä naisia, itsekin olen sellainen.
Femakkotrollit on sitten asia erikseen.
Paskasakkia.

Ja, minäkin tunnen vähän sitä sun tätä, ympäri maailmaa. Esimerkkejä löytyy joka lähtöön.

Mutta millainen on nainen, joka hommaa itselleen vokista 20 vuotta nuoremman muslimimiehen?
Siis nimenomaan käy vokissa itseään tyrkyttämässä.

Kyse on minusta kontrollista.
Halutaan itsestä riippuvainen mies.
Ja niinhän se on monella tapaa.
Sitte kun alkaakin vähän horottaa, eikä kotileikki olekkaan enää jännää niin lemmikki saattaakin ottaa keittiöveitsen ja leikata pään irti tai kaivaa lusikalla silmät päästä.

Nuo muijathan on psykologista jätettä, johon normi mies ei koske.

Vai, että femakon paskatrollausta olen esittänyt???
Parisuhteet ja kunkin keskinäiset valinnat kumppanin suhteen ovat heidän oma asiansa ja onhan meillä myös vastaavia tapauksia ihan kantiksienkin tahoita, että toinen puolisoista on kymmeniä vuosia nuorempi! Katri-Helenankin mies Liimatainen taitaa olla Katriin verrattuna poikanen...joku vanhempi äveriäs mies hankkii jo hyvissä ajoissa itselleen huomattavasti nuoremman puolison ja siten varmistaa vanhoille päivilleen omaishoitajan....ja nuo esimerkit ovat heidän valintojaan ja ne eivät kuulu meille sivullisille!

Ihan on femakon paskatrollausta ja ykköstemppu, että joku pelkäisi teitä.
Kukaan ei pelkää teitä femakkoja, vaikka milellään pysyykin loitolla.

Toinen on sitten, että otetaan yksittäinen esimerkki jostain "ihanneparista", jotka "maksaa veroja" eivätkä ilmeisesti riitele julkisesti. Tietämättä kuitenkaan mitään noiden ihmisten elämästä, ajatuksista ja tulonsiirroista.

Ite olen kansainvälisissä teknisen alan hommissa ollut ja varmaankin tehnyt duunia useampien kansallisuuksien kanssa kuin kukaan palstalla. Kokemuksia on ns. sivvistyneemmän yhteiskuntaluokan ominaispiirteistä eri kulttuureissa, eikä se kaikki ole paskaa.

Yksi tarina.
Joskus oli yksi työkaveri nimeltä Mahmood, kunnon muslimi. Pidin kovasti jantterista ja hänellä oli sivistynyt suomalainen vaimo, aika pidättyvän oloinen. Välillä harmitti kun Mahmood ei lähteny ikinä meidän kanssa kaljalle.
Harras muslimi kuin oli.
Mutta en minäkään tiennyt loppupelissä heidän elämästään mitään.
Näin vain sen mukavan miehen, työkaverin.

Mitä taas avioliittoihin tulee niin kyllä kaikenlaista on sivusta seurattu, eikä omakaan liitto ole aivan ongelmaton ollut kasvukipuineen.

[Raspu]

..., jos asia on päin vastoin ja naiset suorastaan kinuavat päästä miesten alistamaksi?

Ymmärsit väärin.
Anna kuin selvennän.

Alitajunta tekee tepposia suuntaan jos toiseenkin. Suwakit kiihottuu, kun on jännää. Kun kadulla tulee vastaan muslimijengi, ne kiihottuu ajatuksesta, että raiskaakohan nuo minut.
Kun jampat kävelee ohi ne huokaisee pillu märkänä ettei ne raiskannukkaan mua. Oli kivoja muslimeita. Tällä tasolla se on.

Sitten on näitä vanhoja puumia, jotka on nussineet kaikkien Jukolan veljesten kanssa ja epäonnistuneet jokaisessa parisuhteessa, jota ovat yrittäneet rakentaa.
Nämä vanhat puumat sitten haluaa itsestään riippuvaisen miehen hallintaansa, kielitaidottoman. Siinä sitten rakennellaan niitä turvapaikkapapereita, haetaan kelasta tukia ym. Nainen tuntee itsensä tarpeelliseksi ja saa kiitollisuutta.
Sitten kun muslimilla vähän pää nousee niin ei olekaan enää niin kivaa.
Ei voikkaan enää pikkujouluihin lähteä vähä duuni Masan kaa panemaan.
Nyt siitä muslimista tulikin mustasukkainen hirviö, mutta onneks voi uhriutua työkavereille ja muille.
Välillä sitten lähtee pää tai silmät kuopista.

[marjatta1]

Feminismillekkin on ollut omat tarpeensa, että naisetkin ovat saaneet omat oikeutensa päättää asioista. Feminismissä muuten on paljon erilaisia variaatioita Miehet taitavat pelätä feminismiä? Miksiköhän???? Analyyttisyyttä ja tasa-arvoisuutta mielestäni löytyy Helena Anhavan oheisesta mietteestä.

"Älä mene sukupuolten välisiin sotiin,
ole ihmisen puolella,
rakkauteen kuuluu ystävyys,
ystävyyteen rakkaus,
eikä kukaan ole, niin vahva kuin luullaan,
ei lapsi, ei mies, ei nainen..
Meille on annettiin tunto mielen sormenpäihin,
se on annettava eteenpäin:
ainoa silta toiseen ihmiseen
on virittyminen toisen mukaan."

Helena Anhava

Alustuksesi ja runo, ovat mielestäni arvolatauksiltaan osittain ristiriidassa keskenään.

Mitä tulee miesten pelkoihin, voisin vastata pitkästi. Mutta vastaan lyhyesti. Ja kysymyksin - kuten sinäkin.

Miksi niin monet, erityisesti pienten poikalasten äidit, kritisoivat feminismiä nykymuodossaan?
Miksiköhän?
Tämä koskee muuten myös niitä akatemiatason naistutkijoita, jotka avoimesti vastustavat feminismiä omassa työssään.

Tästä tuskin kannattaa väitellä. Halusin vain tuoda tulokulman ja herättää pohdintaa. Se kai oli myös sinun kysymystesi ja runon tarkotus.
Joskus voi jättää kysmyksiä kai aukikin. Etenkin jos teema on vaikea ja kivulias.

Ensinnäkin pitäis tietää mitä feminismin muotoa vastustaa tai mitä niistä hyväksyy, koska niissä on eroja? En kannata mihinkään äärimmäisyyksiin menevää feminismiä ja miehiä aliarvioiviin ja riitaa haastaviin feminismin lajeihin. Itsekkin olen aikoinaan ollut pienten poikien äiti ja ei mulla ollut mitään moittimisen aihetta feminismistä, mutta feminismikin on tavallaan myös radikalisoitunut niistä ajoista lähtien. Feminismillekkin on aikoinaa ollut omat tarpeensa ja naiset ovat olleet miesten alistamia ja määräysvallan alaisia ja siitä on lähtöisin se aito ja alkuperäinen feminismi. Kirkkokin on naisten alistamiseen aikanaan syyllistynyt.

https://mielenihmeet.fi/mita-feminismin ... -olemassa/

Miksi feministit ei käy muslimien kimppuun?

Muslimeitakin on monenlaisia ja ei heidän kaikkien kimppuun ole tarvetta käydä. Kusipäät tietysti ovat oma lukunsa niin muslimeissa kuin missä tahansa miesryhmässä. Vääryyttä ja sortoa pitää vastustaa, tuli se taholta miltä tahansa.

Eikös se naisen sorto kuitenkin islamissa härmisty?
Sen sijaan feministit valitsee kohteikseen kotimaisia hiirimiehiä jotka on tossun alla jo muutenkin. Ja normijantterien trollaamisen.

Minun kokemuksen mukaan miehen kannattaa olla mies. Naisten(kaan) kunnioitus ei heru nöyristelemällä ja mielistelemällä.
Sanotaan nyt, että kannatan tasa-arvoa lähes kaikessa ja palkkauksessa pitää maksaa kykyjen ja tulosten mukaan, mutta jo sana feminismi on punanen vaate joka lennättää yrjöt.

Nöyristely ja mielistely ei sovi minulle muutenkaan, mikä palstallakin varmaan jo ilmi tullut. Ne jotka minut paremmin tuntee niin tietävät enemmän.

Sanot:"jo sana feminismi on punanen vaate joka lennättää yrjöt" Taidat pelätä vahvoja naisia? Feminismi on sana, joka kätkee erilaisia variaatioita siitä mitä feminismi on. Sitähän on äärimmäisiä muotoja hiljaisesta räyhätasolle asti.
Naapurissani asuu muslimiuskoinen mies suomalaisen vaimonsa kanssa ja samoin eräs duunikaverini on naimisissa myös muslimiuskoisen kanssa ja heistä kummastakaan mitään negatiivistä en ole kuullut tai heidän taholtaan kokenut. Kummassakin perheessä myö lapset ovat tyttöjä ja täysin länsimaisia arvoja noudattavat opiskelevat kotimaassa sekä toisen perheen tyttö Hollannissa. Marokkolaiunen ja turkkilainen ovat kansalaisuudet näissä tapauksissa. Kai heissäkin erilaisia persoonallisuuksia löytyy...

https://mielenihmeet.fi/mita-feminismin ... -olemassa/

Tyypillistä femakon paskatrollausta taas.
En pelkää voimakastahtoisia ihmisiä, en miehiä, enkä naisia, itsekin olen sellainen.
Femakkotrollit on sitten asia erikseen.
Paskasakkia.

Ja, minäkin tunnen vähän sitä sun tätä, ympäri maailmaa. Esimerkkejä löytyy joka lähtöön.

Mutta millainen on nainen, joka hommaa itselleen vokista 20 vuotta nuoremman muslimimiehen?
Siis nimenomaan käy vokissa itseään tyrkyttämässä.

Kyse on minusta kontrollista.
Halutaan itsestä riippuvainen mies.
Ja niinhän se on monella tapaa.
Sitte kun alkaakin vähän horottaa, eikä kotileikki olekkaan enää jännää niin lemmikki saattaakin ottaa keittiöveitsen ja leikata pään irti tai kaivaa lusikalla silmät päästä.

Nuo muijathan on psykologista jätettä, johon normi mies ei koske.

Vai, että femakon paskatrollausta olen esittänyt???
Parisuhteet ja kunkin keskinäiset valinnat kumppanin suhteen ovat heidän oma asiansa ja onhan meillä myös vastaavia tapauksia ihan kantiksienkin tahoita, että toinen puolisoista on kymmeniä vuosia nuorempi! Katri-Helenankin mies Liimatainen taitaa olla Katriin verrattuna poikanen...joku vanhempi äveriäs mies hankkii jo hyvissä ajoissa itselleen huomattavasti nuoremman puolison ja siten varmistaa vanhoille päivilleen omaishoitajan....ja nuo esimerkit ovat heidän valintojaan ja ne eivät kuulu meille sivullisille!

Ihan on femakon paskatrollausta ja ykköstemppu, että joku pelkäisi teitä.
Kukaan ei pelkää teitä femakkoja, vaikka milellään pysyykin loitolla.

Toinen on sitten, että otetaan yksittäinen esimerkki jostain "ihanneparista", jotka "maksaa veroja" eivätkä ilmeisesti riitele julkisesti. Tietämättä kuitenkaan mitään noiden ihmisten elämästä, ajatuksista ja tulonsiirroista.

Ite olen kansainvälisissä teknisen alan hommissa ollut ja varmaankin tehnyt duunia useampien kansallisuuksien kanssa kuin kukaan palstalla. Kokemuksia on ns. sivvistyneemmän yhteiskuntaluokan ominaispiirteistä eri kulttuureissa, eikä se kaikki ole paskaa.

Yksi tarina.
Joskus oli yksi työkaveri nimeltä Mahmood, kunnon muslimi. Pidin kovasti jantterista ja hänellä oli sivistynyt suomalainen vaimo, aika pidättyvän oloinen. Välillä harmitti kun Mahmood ei lähteny ikinä meidän kanssa kaljalle.
Harras muslimi kuin oli.
Mutta en minäkään tiennyt loppupelissä heidän elämästään mitään.
Näin vain sen mukavan miehen, työkaverin.

Mitä taas avioliittoihin tulee niin kyllä kaikenlaista on sivusta seurattu, eikä omakaan liitto ole aivan ongelmaton ollut kasvukipuineen.

Kiitos vastauksesta, mutta en ole mikään femakko, vaan puoleni pitävä naishenkilö!

[Raspu]

Alustuksesi ja runo, ovat mielestäni arvolatauksiltaan osittain ristiriidassa keskenään.

Mitä tulee miesten pelkoihin, voisin vastata pitkästi. Mutta vastaan lyhyesti. Ja kysymyksin - kuten sinäkin.

Miksi niin monet, erityisesti pienten poikalasten äidit, kritisoivat feminismiä nykymuodossaan?
Miksiköhän?
Tämä koskee muuten myös niitä akatemiatason naistutkijoita, jotka avoimesti vastustavat feminismiä omassa työssään.

Tästä tuskin kannattaa väitellä. Halusin vain tuoda tulokulman ja herättää pohdintaa. Se kai oli myös sinun kysymystesi ja runon tarkotus.
Joskus voi jättää kysmyksiä kai aukikin. Etenkin jos teema on vaikea ja kivulias.

Ensinnäkin pitäis tietää mitä feminismin muotoa vastustaa tai mitä niistä hyväksyy, koska niissä on eroja? En kannata mihinkään äärimmäisyyksiin menevää feminismiä ja miehiä aliarvioiviin ja riitaa haastaviin feminismin lajeihin. Itsekkin olen aikoinaan ollut pienten poikien äiti ja ei mulla ollut mitään moittimisen aihetta feminismistä, mutta feminismikin on tavallaan myös radikalisoitunut niistä ajoista lähtien. Feminismillekkin on aikoinaa ollut omat tarpeensa ja naiset ovat olleet miesten alistamia ja määräysvallan alaisia ja siitä on lähtöisin se aito ja alkuperäinen feminismi. Kirkkokin on naisten alistamiseen aikanaan syyllistynyt.

https://mielenihmeet.fi/mita-feminismin ... -olemassa/

Miksi feministit ei käy muslimien kimppuun?

Muslimeitakin on monenlaisia ja ei heidän kaikkien kimppuun ole tarvetta käydä. Kusipäät tietysti ovat oma lukunsa niin muslimeissa kuin missä tahansa miesryhmässä. Vääryyttä ja sortoa pitää vastustaa, tuli se taholta miltä tahansa.

Eikös se naisen sorto kuitenkin islamissa härmisty?
Sen sijaan feministit valitsee kohteikseen kotimaisia hiirimiehiä jotka on tossun alla jo muutenkin. Ja normijantterien trollaamisen.

Minun kokemuksen mukaan miehen kannattaa olla mies. Naisten(kaan) kunnioitus ei heru nöyristelemällä ja mielistelemällä.
Sanotaan nyt, että kannatan tasa-arvoa lähes kaikessa ja palkkauksessa pitää maksaa kykyjen ja tulosten mukaan, mutta jo sana feminismi on punanen vaate joka lennättää yrjöt.

Nöyristely ja mielistely ei sovi minulle muutenkaan, mikä palstallakin varmaan jo ilmi tullut. Ne jotka minut paremmin tuntee niin tietävät enemmän.

Sanot:"jo sana feminismi on punanen vaate joka lennättää yrjöt" Taidat pelätä vahvoja naisia? Feminismi on sana, joka kätkee erilaisia variaatioita siitä mitä feminismi on. Sitähän on äärimmäisiä muotoja hiljaisesta räyhätasolle asti.
Naapurissani asuu muslimiuskoinen mies suomalaisen vaimonsa kanssa ja samoin eräs duunikaverini on naimisissa myös muslimiuskoisen kanssa ja heistä kummastakaan mitään negatiivistä en ole kuullut tai heidän taholtaan kokenut. Kummassakin perheessä myö lapset ovat tyttöjä ja täysin länsimaisia arvoja noudattavat opiskelevat kotimaassa sekä toisen perheen tyttö Hollannissa. Marokkolaiunen ja turkkilainen ovat kansalaisuudet näissä tapauksissa. Kai heissäkin erilaisia persoonallisuuksia löytyy...

https://mielenihmeet.fi/mita-feminismin ... -olemassa/

Tyypillistä femakon paskatrollausta taas.
En pelkää voimakastahtoisia ihmisiä, en miehiä, enkä naisia, itsekin olen sellainen.
Femakkotrollit on sitten asia erikseen.
Paskasakkia.

Ja, minäkin tunnen vähän sitä sun tätä, ympäri maailmaa. Esimerkkejä löytyy joka lähtöön.

Mutta millainen on nainen, joka hommaa itselleen vokista 20 vuotta nuoremman muslimimiehen?
Siis nimenomaan käy vokissa itseään tyrkyttämässä.

Kyse on minusta kontrollista.
Halutaan itsestä riippuvainen mies.
Ja niinhän se on monella tapaa.
Sitte kun alkaakin vähän horottaa, eikä kotileikki olekkaan enää jännää niin lemmikki saattaakin ottaa keittiöveitsen ja leikata pään irti tai kaivaa lusikalla silmät päästä.

Nuo muijathan on psykologista jätettä, johon normi mies ei koske.

Vai, että femakon paskatrollausta olen esittänyt???
Parisuhteet ja kunkin keskinäiset valinnat kumppanin suhteen ovat heidän oma asiansa ja onhan meillä myös vastaavia tapauksia ihan kantiksienkin tahoita, että toinen puolisoista on kymmeniä vuosia nuorempi! Katri-Helenankin mies Liimatainen taitaa olla Katriin verrattuna poikanen...joku vanhempi äveriäs mies hankkii jo hyvissä ajoissa itselleen huomattavasti nuoremman puolison ja siten varmistaa vanhoille päivilleen omaishoitajan....ja nuo esimerkit ovat heidän valintojaan ja ne eivät kuulu meille sivullisille!

Ihan on femakon paskatrollausta ja ykköstemppu, että joku pelkäisi teitä.
Kukaan ei pelkää teitä femakkoja, vaikka milellään pysyykin loitolla.

Toinen on sitten, että otetaan yksittäinen esimerkki jostain "ihanneparista", jotka "maksaa veroja" eivätkä ilmeisesti riitele julkisesti. Tietämättä kuitenkaan mitään noiden ihmisten elämästä, ajatuksista ja tulonsiirroista.

Ite olen kansainvälisissä teknisen alan hommissa ollut ja varmaankin tehnyt duunia useampien kansallisuuksien kanssa kuin kukaan palstalla. Kokemuksia on ns. sivvistyneemmän yhteiskuntaluokan ominaispiirteistä eri kulttuureissa, eikä se kaikki ole paskaa.

Yksi tarina.
Joskus oli yksi työkaveri nimeltä Mahmood, kunnon muslimi. Pidin kovasti jantterista ja hänellä oli sivistynyt suomalainen vaimo, aika pidättyvän oloinen. Välillä harmitti kun Mahmood ei lähteny ikinä meidän kanssa kaljalle.
Harras muslimi kuin oli.
Mutta en minäkään tiennyt loppupelissä heidän elämästään mitään.
Näin vain sen mukavan miehen, työkaverin.

Mitä taas avioliittoihin tulee niin kyllä kaikenlaista on sivusta seurattu, eikä omakaan liitto ole aivan ongelmaton ollut kasvukipuineen.

Kiitos vastauksesta, mutta en ole mikään femakko, vaan puoleni pitävä naishenkilö!

Aina ei uskoisi.
Puolensa pitäminen on minusta kunnioitettava piirre ihmisessä.
Pidän myös siitä jos ihminen uskaltaa toimia oikeudentuntonsa mukaan, vaikka ympäristön paine pakottaisi muuhun.
Reilu pitää olla.
Näistä ei ole kahta sanaa harata vastaan.

Mutta se, että minä jotenkin pelkäisin "teitä" on täyttä paskapuhetta ja puhdasta trollausta, joka on tyypillisesti feministinen tai miesvihamielinen illuusio.
Myös voimakastahtoisuutta tulkitaan väärin omasta vinkkelistä. Se, että on jyrä tai haluaa vaimentaa muita, ei ole voimakastahtoisuutta.