Taas viedään tuulista kuin litran mittaa. Ei sellainen neiti kuvia lähettele. Kun seisoo järki ja kulli niin huonosti käy.
Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Sitä ei kukaan epäile. Rahoittajat pitävät sitä kuitenkin suunnitteluvirheenä, mitä se onkin.
Takuulla tekee Tuulispään ennätystoimiston kirjoissa. Mutta jälleen: rahoittajat näkevät sen harhaisen tason itsekehuna, kun joku myöntää itselleen ennätyksiä. Mitää tuulimyllyharrastajien virallisia ennätyksiä reksiteröivää tahoa ei ole olemassakaan.Nyt se on muuten sellaisessa tuunauspisteessä tämä projekti että voisin ilmoittaa ainakin sen, että jos tämä ei tee samankokoisten tuulivoimaloiden sarjassa mitään ennätystä niin nämä VAWT myllyt saa unohtaa...ja voimme siirtyä pienydinvoimaloihin.
Pidä jalat maassa ja pää erossa pyörivistä ropeleista.Ei mulla muuta täältä Windspeed Enterprise Industriesin ( WEI ) pääkonttorista CEOn penkiltä.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Jo vimeksi muuten unohtui ottaa kypärä mukaan...se olisi nyt asiallista olla mukana seuraavassa pyörityksessä.Neutroni kirjoitti: ↑02 Elo 2025, 14:55Sitä ei kukaan epäile. Rahoittajat pitävät sitä kuitenkin suunnitteluvirheenä, mitä se onkin.
Takuulla tekee Tuulispään ennätystoimiston kirjoissa. Mutta jälleen: rahoittajat näkevät sen harhaisen tason itsekehuna, kun joku myöntää itselleen ennätyksiä. Mitää tuulimyllyharrastajien virallisia ennätyksiä reksiteröivää tahoa ei ole olemassakaan.Nyt se on muuten sellaisessa tuunauspisteessä tämä projekti että voisin ilmoittaa ainakin sen, että jos tämä ei tee samankokoisten tuulivoimaloiden sarjassa mitään ennätystä niin nämä VAWT myllyt saa unohtaa...ja voimme siirtyä pienydinvoimaloihin.
Pidä jalat maassa ja pää erossa pyörivistä ropeleista.Ei mulla muuta täältä Windspeed Enterprise Industriesin ( WEI ) pääkonttorista CEOn penkiltä.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Muutama metri johtoa niin ei tarvitse konttailla pyörivän myllyn alla.Tuulispää kirjoitti: ↑02 Elo 2025, 15:57Jo vimeksi muuten unohtui ottaa kypärä mukaan...se olisi nyt asiallista olla mukana seuraavassa pyörityksessä.Neutroni kirjoitti: ↑02 Elo 2025, 14:55Sitä ei kukaan epäile. Rahoittajat pitävät sitä kuitenkin suunnitteluvirheenä, mitä se onkin.
Takuulla tekee Tuulispään ennätystoimiston kirjoissa. Mutta jälleen: rahoittajat näkevät sen harhaisen tason itsekehuna, kun joku myöntää itselleen ennätyksiä. Mitää tuulimyllyharrastajien virallisia ennätyksiä reksiteröivää tahoa ei ole olemassakaan.Nyt se on muuten sellaisessa tuunauspisteessä tämä projekti että voisin ilmoittaa ainakin sen, että jos tämä ei tee samankokoisten tuulivoimaloiden sarjassa mitään ennätystä niin nämä VAWT myllyt saa unohtaa...ja voimme siirtyä pienydinvoimaloihin.
Pidä jalat maassa ja pää erossa pyörivistä ropeleista.Ei mulla muuta täältä Windspeed Enterprise Industriesin ( WEI ) pääkonttorista CEOn penkiltä.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
En kyllä suosittele sun yietoyaifoilla alkaa ydinvoiman kanssa leikkimään siinä hommassa äkkiä henki pakenee
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Nollaanhan voi helposti lisätä vaikka kuinka paljon prosentteja?Nasty76 kirjoitti: ↑01 Elo 2025, 18:49 Kovat on aina parannukset kun uhotaan 50 prossan parannuksista. Taisit ostaa sieltä SP elektroniikasta akuston ja sähkömoottorin myllyä pyörittämään koska mikään sähkö osa ei tuo 50 prossan parannusta.jos se ei ole tuo moottori ja akusto niin jauhat paskaa niin että roiskuu
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Siihen tuskijn on tarvetta....tämä uusi ei tärise lainkaan...ja tuottaa kierroksia enemmän kuin 5s versio kuormitettuna...ja 4s versio...komannesta puhumattakaan.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Todellinen parannus voi olla tässä tapauksessa jopa satoja prosentteja...se näkyy ensi testi keikalla.JeeSe kirjoitti: ↑02 Elo 2025, 23:33Nollaanhan voi helposti lisätä vaikka kuinka paljon prosentteja?Nasty76 kirjoitti: ↑01 Elo 2025, 18:49 Kovat on aina parannukset kun uhotaan 50 prossan parannuksista. Taisit ostaa sieltä SP elektroniikasta akuston ja sähkömoottorin myllyä pyörittämään koska mikään sähkö osa ei tuo 50 prossan parannusta.jos se ei ole tuo moottori ja akusto niin jauhat paskaa niin että roiskuu
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
no vähintään 600% parannusta juu
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Oulun Hailuodossa on selvästi kehkeytymässä perpetual motion windmill. Eli Tuulis pelastaa myllyllään ihmiskunnan ja muapallon. Ja siinä sivussa tienaa ainakin tsiljoona tollaria. Ja tietysti myös noopeli myönnetään tästä urotyöstä. Myös fysiikan lait on muokattava uuteen uskoon tämän perpetual motion tuulimyllyn takia. Ja mikä parasta, nuoret kauniit naiset ympäri muapallon alkavat kilpailla tuulispiän suosiosta!Tuulispää kirjoitti: ↑02 Elo 2025, 23:58Todellinen parannus voi olla tässä tapauksessa jopa satoja prosentteja...se näkyy ensi testi keikalla.JeeSe kirjoitti: ↑02 Elo 2025, 23:33Nollaanhan voi helposti lisätä vaikka kuinka paljon prosentteja?Nasty76 kirjoitti: ↑01 Elo 2025, 18:49 Kovat on aina parannukset kun uhotaan 50 prossan parannuksista. Taisit ostaa sieltä SP elektroniikasta akuston ja sähkömoottorin myllyä pyörittämään koska mikään sähkö osa ei tuo 50 prossan parannusta.jos se ei ole tuo moottori ja akusto niin jauhat paskaa niin että roiskuu
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Observer kirjoitti: ↑03 Elo 2025, 06:39Oulun Hailuodossa on selvästi kehkeytymässä perpetual motion windmill. Eli Tuulis pelastaa myllyllään ihmiskunnan ja muapallon. Ja siinä sivussa tienaa ainakin tsiljoona tollaria. Ja tietysti myös noopeli myönnetään tästä urotyöstä. Myös fysiikan lait on muokattava uuteen uskoon tämän perpetual motion tuulimyllyn takia. Ja mikä parasta, nuoret kauniit naiset ympäri muapallon alkavat kilpailla tuulispiän suosiosta!Tuulispää kirjoitti: ↑02 Elo 2025, 23:58Todellinen parannus voi olla tässä tapauksessa jopa satoja prosentteja...se näkyy ensi testi keikalla.JeeSe kirjoitti: ↑02 Elo 2025, 23:33Nollaanhan voi helposti lisätä vaikka kuinka paljon prosentteja?Nasty76 kirjoitti: ↑01 Elo 2025, 18:49 Kovat on aina parannukset kun uhotaan 50 prossan parannuksista. Taisit ostaa sieltä SP elektroniikasta akuston ja sähkömoottorin myllyä pyörittämään koska mikään sähkö osa ei tuo 50 prossan parannusta.jos se ei ole tuo moottori ja akusto niin jauhat paskaa niin että roiskuu![]()
Ei tarvi ....tiedemiesten piireissä H-Darrieus tiedetään paremmaksi kuin rupiset ropellit. Tietenkin Liperin äijäparkissa tiedetään vielä paremmin kun sinne saatiin natsirupellipuisto.
-
Märkäruuti
- Reactions:
- Viestit: 10391
- Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Tottakai....Märkäruuti kirjoitti: ↑03 Elo 2025, 10:12Voitko mainita nimeltä muutaman noista "tiedemiehistä", tai mikä vielä parempaa, linkittää tutkimuksen, jossa noin kerrotaan?
Tönnissen et al...useita tiedemiehiä joiden arviot H-Darrieuksien paremmuudesta vaihtelee 4-12%iin,
Tässä koko paperi:
https://publications.rwth-aachen.de/rec ... 022056.pdf
-
Märkäruuti
- Reactions:
- Viestit: 10391
- Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Kiitos. Valaisi asia.
Tuossa taisi olla numeerinen arvio; ei käytännössä mitattu arvo. Lisäksi erot olivat aivan toista luokkaa kuin mitä sinä olet väittänyt omalla myllylläsi saavutettavan. Mutta yrittänyttä ei laiteta.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Ei mulla ole mitään arviota...jos nyt kokoluokassa voisi osoittaa olevan potkureita parempi.Märkäruuti kirjoitti: ↑03 Elo 2025, 10:26Kiitos. Valaisi asia.
Tuossa taisi olla numeerinen arvio; ei käytännössä mitattu arvo. Lisäksi erot olivat aivan toista luokkaa kuin mitä sinä olet väittänyt omalla myllylläsi saavutettavan. Mutta yrittänyttä ei laiteta.
Skaalattuna tietenkin sitten 2 x parempia kuten ropellitkin.
Tuo paperi on tietenkin valtaosalle yhtä vaikea ymmärtää kuin Gunnar Nordströmin suhteellisuusteoria...mutta yrittänyttä ei laiteta.
Sen sijaan ANEW Puolasta väitti sen tuottavan verkkoon 70% hyötysuhteella sähköä.
Siinä lienee joku väärinkäsitys kyseessä.

