Tiedepalsta keskustelufoorumi
https://tiedepalsta.fi/
Tuollainen maa Yhdysvallat on tätä nykyä. Onko tämä vain pahaa unta....Henry Borat kirjoitti: ↑24 Helmi 2025, 21:42Antautuja asettui ryssän puolelle. Vain 18 maata vastusti laudelmaa ja luuseri oli yksi näistäSusa kirjoitti: ↑24 Helmi 2025, 21:16 USA on löytänyt uuden toverin.
YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän aloittaman hyökkäyssodan – Yhdysvallat äänesti vastaan
Yhdysvallat ja Venäjä äänestivät päätöslauselmaa vastaan.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ykn-yl ... vastaan-2/
Tässä vielä äänestystulokset kokonaisuudessaan. En olisi uskonut näkeväni päivää, jossa USA pettää länsimaat asettumalla historiansa pitkäaikaisimman vihollisen rengiksi. Hyvään seuraan pääsi Valko Venäjän ja Afrikan banaanimaiden kaveriksi.
https://x.com/visegrad24/status/1894070 ... 9b58a740cb
Putin toivotti USA:n tervetulleeksi investoimaan Venäjän valtaamien Ukrainan alueiden mineraalivarantoihin
Putinin mukaan Venäjä ja Yhdysvallat voisivat tehdä yhteistyötä ”uusilla alueillamme”, viitaten Ukrainan alueisiin, jotka Venäjä on miehittänyt.
Eli Trump haluaa Ukrainaan rauhaa, mutta jos Venäjän hyökkäyssodassa ei ole mitään tuomittavaa, niin miksi ihmeessä rauha pitää saada aikaan? Miksi Venäjän kannatettava toiminta pitää lopettaa? Jos ei tuomitse, silloin kannattaa sotaa. Trumpin pitää ymmärtää, että molemmat vaihtoehdot eivät voi toteutua samaan aikaan.Brainwashed kirjoitti: ↑25 Helmi 2025, 00:28 Tuohon äänestystulokseen on looginen selitys, nimittäin se että Trump on maalannut itsensä nurkkaan ja joutuu ottamaan tuollaisen kannan koska USAlla, tai pikemmin Trumpilla on oma lehmä ojassa sen kreisin ”50% Ukrainan mineraaleista” tjsp diiliprojektinsa myötä. Jos sitä ei olisi, niin USAn ei tarvitsisi nolata itsensä kansainvälisellä areenalla tuohon tapaan. Summa jolla ovat tukeneet Ukrainaa on mahdotonta saada takaisin, se on palanut savuksi, ja kun vielä korkojakin pitäisi ”lainalle” saada, niin voi hyvää päivää...
Niin tai sitten, kun taso on että dementoitunut korruptiopesäke jota massamedia nuolee kieli ruskeana vailla mitään todellisia saavutuksia on se normi presidenttinä, niin protestina tuohon normimenoon syntyy hahmoja, kuten Trump.Corto kirjoitti: ↑25 Helmi 2025, 07:18 "Professori David Keen kuvaa teoksessaan Shame (2023), miten Donald Trump puhuttelee kannattajien kokemaa tai pelkäämää luuserinhäpeää ja leimaa sitten aggressiivisesti syypäiksi muun muassa demokraattien pilaaman yhteiskunnan, feministit, Kiinan, maahanmuuttajat ja tieteen. Lopuksi hän tarjoaa ulospääsyn häpeän alta, mallina oma häpeämättömyytensä, urostelu ja ”voittaminen”. Ja ”ehkä ennen kaikkea sillä, ettei pyydä koskaan anteeksi, Trump melkein erehtymättömällä vaistolla manipuloi poliittiseen käyttöön sekä häpeämättömyyttä että häpeää”, Keen tiivistää.
Kuvio tarvitsee tuekseen valheiden sarjatuotannon. Sekin etu tässä on, että Trumpin äänestäjien haukkuminen – vaikka tyhmiksi, kun äänestävät rikkaimpia suosivan talouspolitiikan puolesta – vain vahvistaa kannatusta."
HS kolumni.
Katselin just kohdan keskustelusta CNNltä. Trump väittää että Eurooppa on lainannut rahaa Ukrainalle ja Eurooppa saa ne takaisin. Macron korjaa Trumpin puheita ettei se noin ole mennyt. Mainitsee Venäjän jäädytetyt rahat, joista voidaan saada jotain takaisin jos neuvotteluissa niin todetaan. Trump totetaa, että "jos uskotte tuohon niin se on minulle ok."Henry Borat kirjoitti: ↑25 Helmi 2025, 07:45 Macron sanoi näiden yhteisessä tiedotustilaisuudessa myös suoraan, että rauha ei saa tarkoittaa ryssälle antautumista. Samoin kertonu jo aiemmint myös, että papalle meinaa puhua suoraan tämän heikkoudesta neuvotella.
Patonkimies onkin aikamoinen Pappaan verrattuna. Hyvin huomaa eron johtajan ja wannabeejohtajan välillä. Patonkimies on uskomaton, paras kaikista, okay.
https://www.hindustantimes.com/india-ne ... 57283.html
Kuvakin keskeytyshetkestä on aivan kuin poika ottaisi kädestä dementoitunutta isäänsä
kyllä mä jollain prosentilla uskon tuotakin todeksi. Siis että ihmisiä vituttaa kun oma elämä on hankalaa ja median ja poliitikkojen jutut tuntuu kulkevan jossain yläsfäärissä.HuuHaata kirjoitti: ↑25 Helmi 2025, 08:09Niin tai sitten, kun taso on että dementoitunut korruptiopesäke jota massamedia nuolee kieli ruskeana vailla mitään todellisia saavutuksia on se normi presidenttinä, niin protestina tuohon normimenoon syntyy hahmoja, kuten Trump.Corto kirjoitti: ↑25 Helmi 2025, 07:18 "Professori David Keen kuvaa teoksessaan Shame (2023), miten Donald Trump puhuttelee kannattajien kokemaa tai pelkäämää luuserinhäpeää ja leimaa sitten aggressiivisesti syypäiksi muun muassa demokraattien pilaaman yhteiskunnan, feministit, Kiinan, maahanmuuttajat ja tieteen. Lopuksi hän tarjoaa ulospääsyn häpeän alta, mallina oma häpeämättömyytensä, urostelu ja ”voittaminen”. Ja ”ehkä ennen kaikkea sillä, ettei pyydä koskaan anteeksi, Trump melkein erehtymättömällä vaistolla manipuloi poliittiseen käyttöön sekä häpeämättömyyttä että häpeää”, Keen tiivistää.
Kuvio tarvitsee tuekseen valheiden sarjatuotannon. Sekin etu tässä on, että Trumpin äänestäjien haukkuminen – vaikka tyhmiksi, kun äänestävät rikkaimpia suosivan talouspolitiikan puolesta – vain vahvistaa kannatusta."
HS kolumni.
Yläsfääreissä yhdistettynä systemaattiseen valehteluun ja korruptioon.Corto kirjoitti: ↑25 Helmi 2025, 08:21kyllä mä jollain prosentilla uskon tuotakin todeksi. Siis että ihmisiä vituttaa kun oma elämä on hankalaa ja median ja poliitikkojen jutut tuntuu kulkevan jossain yläsfäärissä.HuuHaata kirjoitti: ↑25 Helmi 2025, 08:09Niin tai sitten, kun taso on että dementoitunut korruptiopesäke jota massamedia nuolee kieli ruskeana vailla mitään todellisia saavutuksia on se normi presidenttinä, niin protestina tuohon normimenoon syntyy hahmoja, kuten Trump.Corto kirjoitti: ↑25 Helmi 2025, 07:18 "Professori David Keen kuvaa teoksessaan Shame (2023), miten Donald Trump puhuttelee kannattajien kokemaa tai pelkäämää luuserinhäpeää ja leimaa sitten aggressiivisesti syypäiksi muun muassa demokraattien pilaaman yhteiskunnan, feministit, Kiinan, maahanmuuttajat ja tieteen. Lopuksi hän tarjoaa ulospääsyn häpeän alta, mallina oma häpeämättömyytensä, urostelu ja ”voittaminen”. Ja ”ehkä ennen kaikkea sillä, ettei pyydä koskaan anteeksi, Trump melkein erehtymättömällä vaistolla manipuloi poliittiseen käyttöön sekä häpeämättömyyttä että häpeää”, Keen tiivistää.
Kuvio tarvitsee tuekseen valheiden sarjatuotannon. Sekin etu tässä on, että Trumpin äänestäjien haukkuminen – vaikka tyhmiksi, kun äänestävät rikkaimpia suosivan talouspolitiikan puolesta – vain vahvistaa kannatusta."
HS kolumni.