Suomi, maailman täydellisin demokratia.

[ID10T]

Joudun tuottamaan sinulle pettymyksen.

Niin, minkä pettymyksen ja mihin liittyen?

Mitäs pelleilyä tämä nyt on?

Väitit, ettei monarkioilla juurikaan ole enää varsinaista poliittista valtaa, ja minä kumosin väitteesi.

Sori, muutin tuota vastaustani jälkijunassa, kun hoksasin mitä tarkoitit.

OK.

Öljyntuottajamaiden lisäksi näitä ei-demokraattisia vallanpitäjiä ovat mm. Iran ja Pohjois-Korea, jotka käyttävät valtaa ydinasepelotteellaan. Iran tosin on myös öljyntuottaja.

[Deimos]

Käsittääkseni Keijonan tapauksessa on kyse ihan puhtaasta psykologisesta toiminnasta. Olen muissakin ihmisissä törmännyt samaan ilmiöön. Kysehän on siis puhtaasta trollauksesta ja kärjistämisestä sekä huomion hausta. 99% varmaa ettei Keijona itse usko noihin aivopieruihinsa. Saa kyllä avattua turhia ketjuja pääsee laukomaan sloganeitaan vuosikymmenestä toiseen. Kuten monilla kyse on myös harrastuksesta, tyhjäkäynnistä jolla ei ole merkitystä.

Esimerkkinä nuo kommunistiset "Demokraattiset" yhteisunnat kuten Pohjois-Korean Demokraattinen Tasavalta. Lähes sataprosenttisesti aivovammainen yksilö tajuaa että nimessä on kaksi sanaa joilla ei ole yhtään mitään totuusarvoa vaan ovat täysiä oksymoroneja ja irvikuvia sanojen oikeasta merkityksestä. Keijonalle tiedoksi että sanat ovat "Demokraattinen" ja "Tasavalta". Jos minä väitän että Lada on Mersu en usko että minua uskoo yksikään ihminen maapallolla. Jos Kimin dynastia sanoo että maa on "Tasavalta" ja "Demokratia" ei se diktatuurin todellisuudesta niiksi muutu vaikka kuinka tasajalkaa polkisi. Voi Xikin vakuuttaa että Kiina on demokratia mutta se ei orwelislaista dystopiaa demokratiaksi muuta. Luulen että nuo ovatkin omille kansalaisilleen tarjottua uuskieltä* kuten Venäjällä myös. Joissakin maissa mustasta tulee valkoista kun sen pariin kertaan sanoo.

Tiedän Keijonan vastauksen jo ulkoa tähän. Raasu kun ei termejä käsitä mitä käyttää. Orwelilaisessa uuskielessä sanoilla on eri merkitykset kuin mitä ne merkitsevät sanakirjoissa ja tieteelisissä julkaisuissa tai miten valveutuneet kansalaiset sanoja käyttävät.

*Newspeak

[Pattinero]

Niin, minkä pettymyksen ja mihin liittyen?

Mitäs pelleilyä tämä nyt on?

Väitit, ettei monarkioilla juurikaan ole enää varsinaista poliittista valtaa, ja minä kumosin väitteesi.

Sori, muutin tuota vastaustani jälkijunassa, kun hoksasin mitä tarkoitit.

OK.

Öljyntuottajamaiden lisäksi näitä ei-demokraattisia vallanpitäjiä ovat mm. Iran ja Pohjois-Korea, jotka käyttävät valtaa ydinasepelotteellaan. Iran tosin on myös öljyntuottaja.

Niin, siis ainakin P-Korea on diktatuuri, ei demokratia. Iran ei käsittääkseni ole kovinkaan vahva demokratia, vaikka siellä kansanäänestyksiä järjestetäänkin.

[ID10T]

Mitäs pelleilyä tämä nyt on?

Väitit, ettei monarkioilla juurikaan ole enää varsinaista poliittista valtaa, ja minä kumosin väitteesi.

Sori, muutin tuota vastaustani jälkijunassa, kun hoksasin mitä tarkoitit.

OK.

Öljyntuottajamaiden lisäksi näitä ei-demokraattisia vallanpitäjiä ovat mm. Iran ja Pohjois-Korea, jotka käyttävät valtaa ydinasepelotteellaan. Iran tosin on myös öljyntuottaja.

Niin, siis ainakin P-Korea on diktatuuri, ei demokratia. Iran ei käsittääkseni ole kovinkaan vahva demokratia, vaikka siellä kansanäänestyksiä järjestetäänkin.

Niin, minähän kutsuinkin niitä ei-demokratioiksi

[Keijona]

Aika monta kertaa on varoiteltu, että nuo minä sitä ja sinä tätä tyyppiset sinäminäkommentit ja dikotomiapyrkimykset poistetaan. Pyritään enemmän asiallisuuteen kuin henkilökohtaisuuksiin.

[Wisti]

Aika monta kertaa on varoiteltu, että nuo minä sitä ja sinä tätä tyyppiset sinäminäkommentit ja dikotomiapyrkinykset pistetaan. Pyritään asiallisuuteen eikä henkilökohtaisuuksiin.

????

[Wisti]

1) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.
2) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.

Kumpi näistä on muita keskustelijoita kohtaan loukkaava?

[Keijona]

Aika monta kertaa on varoiteltu, että nuo minä sitä ja sinä tätä tyyppiset sinäminäkommentit ja dikotomiapyrkinykset pistetaan. Pyritään asiallisuuteen eikä henkilökohtaisuuksiin.

????

Tuo dikotomia hakuisuus ja vastakkainasettelun tavoittelu. "Minä sitä tai sinä sellainen" tyyppiset henkilökohtaisuudet, pyritään minimoimaan tästä keskustelusta, koska puhutaan asioista eikä henkilökohtaisuuksia.

Ja jos demokratian kasvattit kuvittelee kaiken maailmassa olevan henkilökohtaista, yksityistä ja subjektiivista, eikä muuhun halua pyrkiäkkään, niin sitten voi tyytyä lukemiseen.

[Pattinero]

1) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.
2) Minun käsittääkseni Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.

Kumpi näistä on muita keskustelijoita kohtaan loukkaava?

En halua sotkeutua. Totean vain sen, ettei NL ollut demokratia vaan NKP:n diktatuuri.
Neuvostoliiton virallinen nimi kuuluu suomeksi näin: Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto

[Keijona]

1) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.
2) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.

Kumpi näistä on muita keskustelijoita kohtaan loukkaava?

edit.

Asiallisuutta loukkaa henkilökohtaisuudet, järkeä tunteet, subjektiivisuus objektiivisuutta. Joten ei korosteta sitä subjektiivisuutta,

[Wisti]

1) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.
2) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.

Kumpi näistä on muita keskustelijoita kohtaan loukkaava?

Asiallisuutta loukkaa henkilökohtaisuudet, järkeä tunteet, subjektiivisuus objektiivisuutta. Joten ei korosteta sitä subjektiivisuutta,

Mitä helvetin subjektiivisuutta?

[Neutroni]

Keijonalla on tähän ketjuun moderointioikeudet. Hän pystyy muokkaamaan viestiä ja julkaisemaan sen edelleen asianomaisen viestinä.

Se sovittiin, että näissä blogiosastoissa blogin pitäjä voi poistaa viestejä (tietyin ehdoin) mutta toisen kirjoittaman viestin muuttaminen ilman mainintaa moderaatiosta ei ole sallittua. Sellaisen voi pyytää poistettavaksi.

[Keijona]

1) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.
2) Minun käsittääkseni Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.

Kumpi näistä on muita keskustelijoita kohtaan loukkaava?

En halua sotkeutua. Totean vain sen, ettei NL ollut demokratia vaan NKP:n diktatuuri.
Neuvostoliiton virallinen nimi kuuluu suomeksi näin: Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto

Sovjet union, Respublik, siis tasa-valta.

Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa, ja Neuvostoliitto oli kansanvalta. perustettiin kansannousussa ja vallankumouksessa missä keisarinvalta kumottiin.

Neuvostoliitossa äänestyskopissa äänestämällä ihmiset valitsivat joukostaan päättäjiä, täsmälleen samalla tavalla kun tapahtuu Suomessa

Tuolla yksi kuvaus Neuvostoliiton äänestyksestä:
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/viovio/ ... oliitossa/

[ID10T]

1) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.
2) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.

Kumpi näistä on muita keskustelijoita kohtaan loukkaava?

Asiallisuutta loukkaa henkilökohtaisuudet, järkeä tunteet, subjektiivisuus objektiivisuutta. Joten ei korosteta sitä subjektiivisuutta,

Missä se henkiklökohtaisuus, tunteilu tai subjektiivisuus on Neuvostoliton virallisesta nimestä puhuttaessa?

[Keijona]

1) Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.
2) Minun käsittääkseni Neuvostoliiton virallisessa nimessä ei esiinny sana demokratia täällä esitetyistä väitteistä huolimatta.

Kumpi näistä on muita keskustelijoita kohtaan loukkaava?

En halua sotkeutua. Totean vain sen, ettei NL ollut demokratia vaan NKP:n diktatuuri.
Neuvostoliiton virallinen nimi kuuluu suomeksi näin: Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto

Sovjet union, Respublik, siis tasa-valta.

Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa, ja Neuvostoliitto oli kansanvalta. perustettiin kansannousussa ja vallankumouksessa missä keisarinvalta kumottiin.

Neuvostoliitossa äänestyskopissa äänestämällä ihmiset valitsivat joukostaan päättäjiä, täsmälleen samalla tavalla kun tapahtuu Suomessa

Tuolla yksi kuvaus Neuvostoliiton äänestyksestä:
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/viovio/ ... oliitossa/

Linkistä kopioitu

"Äänestäminen
meni sujuvasti siinä ja ei kellekään ja minullekaan tullut mieleeni kyseenalaistaa koko prosessia tai tehdä jotain vilpillistä äänestyskopissa. Propagandalla ja sanoisinko nyt jälkikäteen, että joukkopsykologialla oli saatu ihmiset uskomaan, että tehtävämme oli tärkeä"