Blogeista kalasteltuja

[Eusa]

Eräs ajan paradokseista on siinä, ettei oikein voida varmuudella sanoa onko eroa sillä, että aika olisi jostain alkanut tai että kaikkeus on ollut aina olemassa.

S. Räsänen blogissaan erotteli nuo ikään kuin aika voisi edetä ilman aineen läsnäoloa - eikä halunnut tätä kommenttia ruodittavaksi sinne.

[Toope]

Blogit eivät ole muuta kuin mielipiteitä, siksi niihin kannattaa suhtautua varoen ja epäröiden.

[Eusa]

Syksy ei julkaissut, koska ilmeisimmin on "oman tutkimuksen esittelyä". Laitetaan viime vastaus tänne:

En tarkoita galaksien mitattuja epähomogeenisuuksia vaan suurimman mittaluokan mittaamattomia mahdollisia epähomogeenisuuksia, jotka voisivat liittyä siihen, ettei 3-ulotteinen avaruus voi olla erikseen homogeeninen, vaan samanlaatuisesti kaikille liikkeille ja suunnille eli 4-ulotteinen homogeenisuus, mihin silloin sisältyy luonnollisena osana vahvoja massavirtauksia.

4-ulotteisen homogeenisuuden kosmologinen periaate tarjoaa ovelan keinon tulkita myös pienemmän mittakaavan rakenteet homogeenisiksi.

[Toope]

Voisiko asian selkeämmin sanoa. Tuo Syksy muuten elää apurahoilla.

[Toope]

Eräs ajan paradokseista on siinä, ettei oikein voida varmuudella sanoa onko eroa sillä, että aika olisi jostain alkanut tai että kaikkeus on ollut aina olemassa.

S. Räsänen blogissaan erotteli nuo ikään kuin aika voisi edetä ilman aineen läsnäoloa - eikä halunnut tätä kommenttia ruodittavaksi sinne.

Aika arvailuahan tuo aikakin on, emme edes tiedä, onko alkuräjähdystä tapahtunut, alkoiko aika siitä?
Yli oman fysiikan ymmärrykseni menevät nuo asiat, mutta lohdutuksena, niin menevät kaikilta loistavilta fyysikoiltakin.

[Märkäruuti]

Tuo Syksy muuten elää apurahoilla.

Kuten käytännössä kaikki yliopistotutkijat, joilla ei ole pysyvää virkaa, eli suurin osa.
Hyvän kaverini pikkuveli väitteli tohtoriksi jo aikoja sitten, mutta sai pysyvän viran vasta lähellä 50 ikävuotta. Kaikki eivät saa ikinä. Se oli myös jälkikasvullani syynä, kun hän siirtyi yliopistomaailmasta teollisuuteen.

Tosin itse kun Syksy Räsäsestä viimeksi kuulin, hön oli fysiikan lehtorina Hesan yliopistolla. Se ei ole apurahahomma.

[Eusa]

Syksy kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin?

"Alun BB:ssa on vielä paljon avoimia kysymyksiä tutkittavaksi. Onko leptogeneesin olosuhteiden selvittäminen edistynyt? Voisiko primordiaaliset tihentymät mustien aukkojen protoiksi juontaa sinne asti?"

[Stalker]

Syksy kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin?

"Alun BB:ssa on vielä paljon avoimia kysymyksiä tutkittavaksi. Onko leptogeneesin olosuhteiden selvittäminen edistynyt? Voisiko primordiaaliset tihentymät mustien aukkojen protoiksi juontaa sinne asti?"

Tekoäly on selvästi tiedemiesten juoksupoika, hokee vaan, lisää rahaa tutkimuksiin, oikea pesunkestävä tiedemies

GPT

Leptogeneesi ja sen olosuhteet ovat edelleen aktiivisen tutkimuksen kohteena. Tällä hetkellä ei ole yksiselitteistä vastausta siihen, miten leptogeneesi liittyy mustien aukkojen muodostumiseen.
Primordiaaliset tihentymät, jotka saattavat olla mustien aukkojen prototyyppejä, voisivat mahdollisesti liittyä leptogeneesiin, mutta tämä vaatii vielä lisätutkimusta. On ehdotettu, että alkuperäiset kvanttifluuktuoinnit varhaisessa universumissa voisivat olla yhteydessä mustien aukkojen syntyyn ja mahdollisesti leptogeneesiin.
Kysymykset, kuten näiden ilmiöiden väliset yhteydet ja mekanismit, ovat edelleen avoinna, ja lisää havaintoja ja teoreettisia malleja tarvitaan, jotta voimme ymmärtää niitä paremmin.

[Eusa]

Syksy kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin?

"Alun BB:ssa on vielä paljon avoimia kysymyksiä tutkittavaksi. Onko leptogeneesin olosuhteiden selvittäminen edistynyt? Voisiko primordiaaliset tihentymät mustien aukkojen protoiksi juontaa sinne asti?"

Tekoäly on selvästi tiedemiesten juoksupoika, hokee vaan, lisää rahaa tutkimuksiin, oikea pesunkestävä tiedemies

GPT

Leptogeneesi ja sen olosuhteet ovat edelleen aktiivisen tutkimuksen kohteena. Tällä hetkellä ei ole yksiselitteistä vastausta siihen, miten leptogeneesi liittyy mustien aukkojen muodostumiseen.
Primordiaaliset tihentymät, jotka saattavat olla mustien aukkojen prototyyppejä, voisivat mahdollisesti liittyä leptogeneesiin, mutta tämä vaatii vielä lisätutkimusta. On ehdotettu, että alkuperäiset kvanttifluuktuoinnit varhaisessa universumissa voisivat olla yhteydessä mustien aukkojen syntyyn ja mahdollisesti leptogeneesiin.
Kysymykset, kuten näiden ilmiöiden väliset yhteydet ja mekanismit, ovat edelleen avoinna, ja lisää havaintoja ja teoreettisia malleja tarvitaan, jotta voimme ymmärtää niitä paremmin.

Ekös olisi arvokasta saada mieluummin vastaus asiaan tuoreesti paneutuvalta fyysikolta kuin generatiiviselta koneelta?

[Stalker]

Syksy kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin?

"Alun BB:ssa on vielä paljon avoimia kysymyksiä tutkittavaksi. Onko leptogeneesin olosuhteiden selvittäminen edistynyt? Voisiko primordiaaliset tihentymät mustien aukkojen protoiksi juontaa sinne asti?"

Tekoäly on selvästi tiedemiesten juoksupoika, hokee vaan, lisää rahaa tutkimuksiin, oikea pesunkestävä tiedemies

GPT

Leptogeneesi ja sen olosuhteet ovat edelleen aktiivisen tutkimuksen kohteena. Tällä hetkellä ei ole yksiselitteistä vastausta siihen, miten leptogeneesi liittyy mustien aukkojen muodostumiseen.
Primordiaaliset tihentymät, jotka saattavat olla mustien aukkojen prototyyppejä, voisivat mahdollisesti liittyä leptogeneesiin, mutta tämä vaatii vielä lisätutkimusta. On ehdotettu, että alkuperäiset kvanttifluuktuoinnit varhaisessa universumissa voisivat olla yhteydessä mustien aukkojen syntyyn ja mahdollisesti leptogeneesiin.
Kysymykset, kuten näiden ilmiöiden väliset yhteydet ja mekanismit, ovat edelleen avoinna, ja lisää havaintoja ja teoreettisia malleja tarvitaan, jotta voimme ymmärtää niitä paremmin.

Ekös olisi arvokasta saada mieluummin vastaus asiaan tuoreesti paneutuvalta fyysikolta kuin generatiiviselta koneelta?

Luultavasti, käyttämäni GPT on ilmainen.

[Eusa]

Syksy kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin?

"Alun BB:ssa on vielä paljon avoimia kysymyksiä tutkittavaksi. Onko leptogeneesin olosuhteiden selvittäminen edistynyt? Voisiko primordiaaliset tihentymät mustien aukkojen protoiksi juontaa sinne asti?"

Tekoäly on selvästi tiedemiesten juoksupoika, hokee vaan, lisää rahaa tutkimuksiin, oikea pesunkestävä tiedemies

GPT

Leptogeneesi ja sen olosuhteet ovat edelleen aktiivisen tutkimuksen kohteena. Tällä hetkellä ei ole yksiselitteistä vastausta siihen, miten leptogeneesi liittyy mustien aukkojen muodostumiseen.
Primordiaaliset tihentymät, jotka saattavat olla mustien aukkojen prototyyppejä, voisivat mahdollisesti liittyä leptogeneesiin, mutta tämä vaatii vielä lisätutkimusta. On ehdotettu, että alkuperäiset kvanttifluuktuoinnit varhaisessa universumissa voisivat olla yhteydessä mustien aukkojen syntyyn ja mahdollisesti leptogeneesiin.
Kysymykset, kuten näiden ilmiöiden väliset yhteydet ja mekanismit, ovat edelleen avoinna, ja lisää havaintoja ja teoreettisia malleja tarvitaan, jotta voimme ymmärtää niitä paremmin.

Ekös olisi arvokasta saada mieluummin vastaus asiaan tuoreesti paneutuvalta fyysikolta kuin generatiiviselta koneelta?

Luultavasti, käyttämäni GPT on ilmainen.

Itse asiassa, näyttää siltä, että kysymykseni roikkuukin siellä vielä odottamassa. Välillä näytti, että se olisi hylätty. Odotellaan rauhassa...

[Toope]

Syksy kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin?

"Alun BB:ssa on vielä paljon avoimia kysymyksiä tutkittavaksi. Onko leptogeneesin olosuhteiden selvittäminen edistynyt? Voisiko primordiaaliset tihentymät mustien aukkojen protoiksi juontaa sinne asti?"

Syksy Räsänen on poliittinen trolli. Hän vastaa vain, jos keksii sopivan vastauksen.

[Stalker]

Syksy kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin?

"Alun BB:ssa on vielä paljon avoimia kysymyksiä tutkittavaksi. Onko leptogeneesin olosuhteiden selvittäminen edistynyt? Voisiko primordiaaliset tihentymät mustien aukkojen protoiksi juontaa sinne asti?"

Tekoäly on selvästi tiedemiesten juoksupoika, hokee vaan, lisää rahaa tutkimuksiin, oikea pesunkestävä tiedemies

GPT

Leptogeneesi ja sen olosuhteet ovat edelleen aktiivisen tutkimuksen kohteena. Tällä hetkellä ei ole yksiselitteistä vastausta siihen, miten leptogeneesi liittyy mustien aukkojen muodostumiseen.
Primordiaaliset tihentymät, jotka saattavat olla mustien aukkojen prototyyppejä, voisivat mahdollisesti liittyä leptogeneesiin, mutta tämä vaatii vielä lisätutkimusta. On ehdotettu, että alkuperäiset kvanttifluuktuoinnit varhaisessa universumissa voisivat olla yhteydessä mustien aukkojen syntyyn ja mahdollisesti leptogeneesiin.
Kysymykset, kuten näiden ilmiöiden väliset yhteydet ja mekanismit, ovat edelleen avoinna, ja lisää havaintoja ja teoreettisia malleja tarvitaan, jotta voimme ymmärtää niitä paremmin.

Ekös olisi arvokasta saada mieluummin vastaus asiaan tuoreesti paneutuvalta fyysikolta kuin generatiiviselta koneelta?

Luultavasti, käyttämäni GPT on ilmainen.

Iltojen iloksi olen lueskellut Syksyn blogia, tuli vastaan kolme steriiliä neutriinoa, en ole ennen tavannut.
Googlella löysin maininnan että E6 (mikä lie) edellyttäisi kolmea, auttaisiko ne antamaan massat tutuille neutriinoille Higgsin mekanismilla?
Kysynpä täältä kun GPT ei liene riittävän fiksu.

[Stalker]

Syksy kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin?

"Alun BB:ssa on vielä paljon avoimia kysymyksiä tutkittavaksi. Onko leptogeneesin olosuhteiden selvittäminen edistynyt? Voisiko primordiaaliset tihentymät mustien aukkojen protoiksi juontaa sinne asti?"

Tekoäly on selvästi tiedemiesten juoksupoika, hokee vaan, lisää rahaa tutkimuksiin, oikea pesunkestävä tiedemies

GPT

Leptogeneesi ja sen olosuhteet ovat edelleen aktiivisen tutkimuksen kohteena. Tällä hetkellä ei ole yksiselitteistä vastausta siihen, miten leptogeneesi liittyy mustien aukkojen muodostumiseen.
Primordiaaliset tihentymät, jotka saattavat olla mustien aukkojen prototyyppejä, voisivat mahdollisesti liittyä leptogeneesiin, mutta tämä vaatii vielä lisätutkimusta. On ehdotettu, että alkuperäiset kvanttifluuktuoinnit varhaisessa universumissa voisivat olla yhteydessä mustien aukkojen syntyyn ja mahdollisesti leptogeneesiin.
Kysymykset, kuten näiden ilmiöiden väliset yhteydet ja mekanismit, ovat edelleen avoinna, ja lisää havaintoja ja teoreettisia malleja tarvitaan, jotta voimme ymmärtää niitä paremmin.

Ekös olisi arvokasta saada mieluummin vastaus asiaan tuoreesti paneutuvalta fyysikolta kuin generatiiviselta koneelta?

Luultavasti, käyttämäni GPT on ilmainen.

Iltojen iloksi olen lueskellut Syksyn blogia, tuli vastaan kolme steriiliä neutriinoa, en ole ennen tavannut.
Googlella löysin maininnan että E6 (mikä lie) edellyttäisi kolmea, auttaisiko ne antamaan massat tutuille neutriinoille Higgsin mekanismilla?
Kysynpä täältä kun GPT ei liene riittävän fiksu.

Sellainenkin aspekti pitää ottaa huomioon että GPT käyttää kaikkea sen kanssa puuhattua oppimiseen, sehän voisi varastaa minulle mahdollisesti tulevan noopelin, esittäisi idean omanaan.
Täällä julkipano on tehty ensin.

[Stalker]

Syksy kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin?

"Alun BB:ssa on vielä paljon avoimia kysymyksiä tutkittavaksi. Onko leptogeneesin olosuhteiden selvittäminen edistynyt? Voisiko primordiaaliset tihentymät mustien aukkojen protoiksi juontaa sinne asti?"

Tekoäly on selvästi tiedemiesten juoksupoika, hokee vaan, lisää rahaa tutkimuksiin, oikea pesunkestävä tiedemies

GPT

Leptogeneesi ja sen olosuhteet ovat edelleen aktiivisen tutkimuksen kohteena. Tällä hetkellä ei ole yksiselitteistä vastausta siihen, miten leptogeneesi liittyy mustien aukkojen muodostumiseen.
Primordiaaliset tihentymät, jotka saattavat olla mustien aukkojen prototyyppejä, voisivat mahdollisesti liittyä leptogeneesiin, mutta tämä vaatii vielä lisätutkimusta. On ehdotettu, että alkuperäiset kvanttifluuktuoinnit varhaisessa universumissa voisivat olla yhteydessä mustien aukkojen syntyyn ja mahdollisesti leptogeneesiin.
Kysymykset, kuten näiden ilmiöiden väliset yhteydet ja mekanismit, ovat edelleen avoinna, ja lisää havaintoja ja teoreettisia malleja tarvitaan, jotta voimme ymmärtää niitä paremmin.

Ekös olisi arvokasta saada mieluummin vastaus asiaan tuoreesti paneutuvalta fyysikolta kuin generatiiviselta koneelta?

Luultavasti, käyttämäni GPT on ilmainen.

Iltojen iloksi olen lueskellut Syksyn blogia, tuli vastaan kolme steriiliä neutriinoa, en ole ennen tavannut.
Googlella löysin maininnan että E6 (mikä lie) edellyttäisi kolmea, auttaisiko ne antamaan massat tutuille neutriinoille Higgsin mekanismilla?
Kysynpä täältä kun GPT ei liene riittävän fiksu.

Sellainenkin aspekti pitää ottaa huomioon että GPT käyttää kaikkea sen kanssa puuhattua oppimiseen, sehän voisi varastaa minulle mahdollisesti tulevan noopelin, esittäisi idean omanaan.
Täällä julkipano on tehty ensin.

Jahas, se olikin jo keksitty
https://www.snowmass21.org/docs/files/s ... er-045.pdf
meni noopeli sivu suun.