Poliittinen keskusta, ei kenenkään maa?

[Wisti]

Ilmeisesti, Toope, kepu menestyisi parhaiten olemalla asioista samaa mieltä kuin persut. Joku muu taas ajattelisi, että pitäisi erottua persuista mahdollisimman paljon.

[Toope]

Ilmeisesti, Toope, kepu menestyisi parhaiten olemalla asioista samaa mieltä kuin persut. Joku muu taas ajattelisi, että pitäisi erottua persuista mahdollisimman paljon.

Kepussahan on molempia mielipiteitä. Jotkut ovat kansallismielisiä, toiset höperöitä universalisteja vasurien kanssa. Mutta monet maalaisväestöä, jotka eivät monikulttuurista tms. hyödy. Siksi kantsii miettiä! Itse olen enemmän sitä mieltä, ettei Kepua tarvita. Liittykööt he kansallismieliset PS:iiin, loput mihin haluavat. Ei Kepu vielä katoa, hiipuu kuolemaan toki.

Juuri nythän Kepu tekee kardinaalimokan, kun se veljeilee vasemmiston kanssa. Kepun pelastus on oikeistoyhteistyön varassa, ei vasemmiston. Mutta en vuodata kyyneleitä, jos Kepu taas mokaa.

[Toope]

Keskustapuolue on itsensä välittäjänäpuolueena oikeiston ja vasemmiston välissä hukannut. Ei tällä hetkellä kukaan voi Kepua oikeistopuolueena tai keskustalaisena pitää, kun on niin vihervasemmistolla sen pallit kourissa. Kepu teki valintansa = on vasemmistopuolue. Siksi ei ole seuraavassakaan hallituksessa.

Olet turhan ankara. Kukaan kepussa tai sen ulkopuolella ei olettanut kepun lähtevän hallitukseen. Nyt se on oppositiossa. Eihän se siellä hallitusta tukemalla eroittuisi.

Hallitusta muodostaessa Kepulla oli mahdollisuus liittyä, se itse identifioitui vihervasemmiston kelkkaan. Kuten nytkin toimii. Oma valinta. Mutta oikeistohallitus ei Kepua enää tarvitse. Olkoon siellä vasemmistossa.

[Wisti]

Keskustapuolue on itsensä välittäjänäpuolueena oikeiston ja vasemmiston välissä hukannut. Ei tällä hetkellä kukaan voi Kepua oikeistopuolueena tai keskustalaisena pitää, kun on niin vihervasemmistolla sen pallit kourissa. Kepu teki valintansa = on vasemmistopuolue. Siksi ei ole seuraavassakaan hallituksessa.

Olet turhan ankara. Kukaan kepussa tai sen ulkopuolella ei olettanut kepun lähtevän hallitukseen. Nyt se on oppositiossa. Eihän se siellä hallitusta tukemalla eroittuisi.

Hallitusta muodostaessa Kepulla oli mahdollisuus liittyä, se itse identifioitui vihervasemmiston kelkkaan. Kuten nytkin toimii. Oma valinta. Mutta oikeistohallitus ei Kepua enää tarvitse. Olkoon siellä vasemmistossa.

En tunne lisäksesi ketään politiikkaa seuraavaa ihmistä, jolle ei olisi ollut itsestään selvää, ettei kepu lähdekolmatta kertaa peräkkäin hallitukseen. Etkö sinä pysty hetkeksikään unohtamaan sitä propagandan tekoa ja ottaa asiat asioina?
Ylipäänsä asenne, että kannatetaan puoluetta A ja sitten paasataan, millainen puolueen B pitäisi olla, ei avaudu.

[bdbdbd]

Ilmeisesti, Toope, kepu menestyisi parhaiten olemalla asioista samaa mieltä kuin persut. Joku muu taas ajattelisi, että pitäisi erottua persuista mahdollisimman paljon.

Voihan kepu mennä persujen, kokoomuksen tai demareiden apajille ja nostaa kannatusta sillä tavalla. Kepun ongelma on siinä, että kepun peruskannattajakuntaa ei enää oikein ole eikä kepu itse ymmärrä minne ne ovat menneet. Maaseudun puolue joka ei aja maaseudun etuja. Kepu neuvotteli EU-tuet pois kannattajiltaan, kepu neuvotteli turpeen fossiiliseksi polttoaineeksi, niin kannattajat eivät saa myytyä turvettakaan. Kepu on tietysti kunnanvaltuustoissa vielä vahvoilla kun tehdään paikallispolitiikkaa.

[angela m]

Ilmeisesti, Toope, kepu menestyisi parhaiten olemalla asioista samaa mieltä kuin persut. Joku muu taas ajattelisi, että pitäisi erottua persuista mahdollisimman paljon.

Voihan kepu mennä persujen, kokoomuksen tai demareiden apajille ja nostaa kannatusta sillä tavalla. Kepun ongelma on siinä, että kepun peruskannattajakuntaa ei enää oikein ole eikä kepu itse ymmärrä minne ne ovat menneet. Maaseudun puolue joka ei aja maaseudun etuja. Kepu neuvotteli EU-tuet pois kannattajiltaan, kepu neuvotteli turpeen fossiiliseksi polttoaineeksi, niin kannattajat eivät saa myytyä turvettakaan. Kepu on tietysti kunnanvaltuustoissa vielä vahvoilla kun tehdään paikallispolitiikkaa.

Sukuni vanhemmista ihmisistä, ja iso suku on, varmaan ainakin puolet äänesti kepua vielä vuosia sitten.

Nyt enää harva..

Ja ymmärrän kyllä miksi, heidät kepu petti kyllä urakalla. Ovat pääosin pienemmiltä paikkakunnilta.

[Toope]

Tällä hetkellä Keskustapuolue katsoo itsensä olevansa "poliittisessa keskustassa", mutta eihän se ole totta!
Kepu puolueena on tällä hetkellä vasemmistopuolue. Kepu ei poliittista keskustaa omaa, se on hylännyt sen. Keskustapuolue hakee linjaansa ja veikkaan että hakee sitä väärin. Näin PS:n kannattajana en vuodata siitä kyyneliä...

[Märkäruuti]

Kepu puolueena on tällä hetkellä vasemmistopuolue.

KePu on aina luettu oikeistopuolueisiin ja luetaan yhä.

[Toope]

Kepu puolueena on tällä hetkellä vasemmistopuolue.

KePu on aina luettu oikeistopuolueisiin ja luetaan yhä.

..., koska nyt on oppositiossa vasemmiston kanssa ja aiemmin oli hallituksessa vasemmiston kanssa.
Kerro meille, miten Kepu on oikeistopuolue? Kyse ei ole siitä, mitä Kepu väittää olevansa. Kyse on siitä, mitä Kepu on.

[Vän]

Kepu puolueena on tällä hetkellä vasemmistopuolue.

KePu on aina luettu oikeistopuolueisiin ja luetaan yhä.

..., koska nyt on oppositiossa vasemmiston kanssa ja aiemmin oli hallituksessa vasemmiston kanssa.
Kerro meille, miten Kepu on oikeistopuolue? Kyse ei ole siitä, mitä Kepu väittää olevansa. Kyse on siitä, mitä Kepu on.

Se on selvää, että Kepu ei ole keskustaa, koska se itse väittää olevansa keskustaa. Kepu pettää aina, joten tuo ei voi pitää paikkaansa. Kepu ei ole keskustaa. Kepu on perinteisesti ja yhä maalaisisäntien puolue. Maalaisisäntiä ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa vasemmistolaisiksi, joten Kepu ei ole myöskään vasemmistopuolue. Ainoa, mikä jää, on oikeistopuolue. Ei sekään oikein hyvä määritelmä Kepulle ole, mutta noista kolmesta vaihtoehdosta paras.

[Märkäruuti]

Kyse ei ole siitä, mitä Kepu väittää olevansa. Kyse on siitä, mitä Kepu on.

Ymmärrän, että edustat poliittista ajattelua, jossa ääriajattelijat väittävät kokoomustakin vasemmistopuoleeksi. Mutta se on vain teidän kantanne. KePu ja sen edeltäjä on Suomen poliittisessa historiassa aina luettu oikeistopuolueeksi. Se, kenen kanssa on ollut hallituksessa ei todellakaan ratkaise. Sinipuna, punamulta hallituskokoonpano on ollut usein historian aikana. Vai tekikö sinipunahallitus Kokoomuksesta vasemmistolaisen? Kataisen hallituksessa taisi olla kuusi puoluetta.

Jospa kysytään kansalta? On tehty tutkimus, miten ihmiset hahmoittavat puolueet suhteessa vasemmisto - keskusta- oikeisto. Oikeistoon KePu:n sijoittaa 46 %, keskustaan 49 % ja vasemmistoon vain 6 %. KePu on keskustaoikeistolainen puolue.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... OMywd0Nu4m

[mies.suomesta]

Ilmeisesti, Toope, kepu menestyisi parhaiten olemalla asioista samaa mieltä kuin persut. Joku muu taas ajattelisi, että pitäisi erottua persuista mahdollisimman paljon.

Voihan kepu mennä persujen, kokoomuksen tai demareiden apajille ja nostaa kannatusta sillä tavalla. Kepun ongelma on siinä, että kepun peruskannattajakuntaa ei enää oikein ole eikä kepu itse ymmärrä minne ne ovat menneet. Maaseudun puolue joka ei aja maaseudun etuja. Kepu neuvotteli EU-tuet pois kannattajiltaan, kepu neuvotteli turpeen fossiiliseksi polttoaineeksi, niin kannattajat eivät saa myytyä turvettakaan. Kepu on tietysti kunnanvaltuustoissa vielä vahvoilla kun tehdään paikallispolitiikkaa.

Kokoomuksen tai demareiden apajoille voisi ehkä mennä, persujen ei. Persut, virheät ja vassarit ovat hardocore-elämäntapapuolueita, joita ei herkästi vaihdeta. Jos Kepu esim. yrittää ratsastaa maahanmuuttovastaisuudella, se tekee vain itsestään naurettavan. Homma-miehet tietävät, mistä Aitoa Tavaraa saa Näkisin että Kepun paras lokero on olla humaani porvaripuolue, eli Kokoomus, joka ei halua leikata sosiaaliturvaa. Maaseudun hommat ja maakunnat on hyvä vaihtoehto myös, mutta ikävää kyllä, maaseutuelinkeinoista ei enää kovin moni saa leipäänsä (ja sitten toisaalta taas kaikki, mutta mitäpä se Lähiö-Lassea kiinnostaa).

[HuuHaata]

Ensin viedään rahat sitten lähtee henki se on eduskunnan peli.

Kun joudumme elämään räkäisten hullujen estoisessa maailmassa meno on sitten tälläistä. Jokainen hengitys pelkkää valehtelua, ja tänään tanssahdellaan itsenäisyyshumppa itsenäisyydelle, jota ei ole.

[Toope]

Kyse ei ole siitä, mitä Kepu väittää olevansa. Kyse on siitä, mitä Kepu on.

Ymmärrän, että edustat poliittista ajattelua, jossa ääriajattelijat väittävät kokoomustakin vasemmistopuoleeksi. Mutta se on vain teidän kantanne. KePu ja sen edeltäjä on Suomen poliittisessa historiassa aina luettu oikeistopuolueeksi. Se, kenen kanssa on ollut hallituksessa ei todellakaan ratkaise. Sinipuna, punamulta hallituskokoonpano on ollut usein historian aikana. Vai tekikö sinipunahallitus Kokoomuksesta vasemmistolaisen? Kataisen hallituksessa taisi olla kuusi puoluetta.

Jospa kysytään kansalta? On tehty tutkimus, miten ihmiset hahmoittavat puolueet suhteessa vasemmisto - keskusta- oikeisto. Oikeistoon KePu:n sijoittaa 46 %, keskustaan 49 % ja vasemmistoon vain 6 %. KePu on keskustaoikeistolainen puolue.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... OMywd0Nu4m

Jos Kepu veljeilee vihervasemmiston kanssa, ajaa valtiojohtoista politiikkaa (suom. =sosialismi), kieltäytyy ylivelkaantuneen valtion byrokratianpurusta, mitä muuta tuollainen puolue on, kuin vasemmistolainen?
Kokoomus on myös täynnä orpoja, jotka eivät uskalla ajaa oikeasti oikeistolaista politiikkaa. Kokoomus on yllättävän vasemmistolainen, jossa Tere Sammallahdet ovat oikeasti oppositiossa. He ovat niitä oikeistolaisia, Orpo ei ole.

[Toope]

Minä toivon että Kepu puolueena kuolee, koska se on jo sairas. Kepu ei kykene päättämään, onko se vihervasurien pikku apuri, vai liittoutuuko oikeiston kanssa Suomen talouden eduksi. Mitä virkaa tuollaisella puolueella on, joka ei linjaansa kykene luomaan? Ei ole tarvetta enää.