En väitä. Tosin on tulkinnanvaraista milloin on ministerin työaika. Pääministeri on pääministeri aina kun ei ole lomalla tai sairauslomalla. Ja ministerin tehtävä on kyllä sellainen, että on perusteltua tehdä huumetesti.Märkäruuti kirjoitti: ↑12 Loka 2025, 23:03Väitätkö, että Marin veti kokkelia ja esiintyi töissä päihtyneenä? Sen kuvan jutuistasi sai. Aika paksu väite pääministeristä, vaikka persut sitä netissä levittelivätkin "totuutena". Yksi lisäsyy sille, etten ikinä äänestä sellaista porukkaa.
PV:lla tuli 2000 luvun alussa huumetestit. Testi suoritettiin pistokokein. En tunne yhtään tapausta, joka olisi jäänyt kiinni, enkä edes sitä, onko testejä vielä jatkettu. Vaikka itse en ole huumeita käyttänyt, niin käytän alkoholia ja olen myös tupakoinut vuosikausia ennen kuin lopetin kohta 18 vuotta sitten. Ainakin viime aikoihin asti ne "paheet" ovat maksaneet yhteiskunnalle terveyshaitoina selvästi huumeita enemmän.
Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Alkoholin kieltolaki lisäsi viinan juontia ja rikollisuutta. Kieltolaista luovuttiin ja siirryttiin ankaraan kontrollipolitiikkaan. Sitä on asteittain höllennetty ja jotenkin on pärjätty.
Huumeiden suhteen meillä on kieltolaki. Voisi ajatella, että sallivampi politiikka olisi jonkinlainen ratkaisu. Jossain Hollannissahan sitä on kokeiltu. En ole jaksanut heidän raportteihinsa perehtyä, joten se siitä. Liberaalimpaa huumepolitiikkaa puolustaville tuli joka tapauksessa kylmä suihku Oregonista, joka dekriminalisoi huumeiden käyttöä katastrofaalisin seurauksin.
Itse olen neuvoton, mutta kuulisin mielelläni, miten asioita pitäisi hoitaa, kun parhaaseen tulokseen pyritään.
Huumeiden suhteen meillä on kieltolaki. Voisi ajatella, että sallivampi politiikka olisi jonkinlainen ratkaisu. Jossain Hollannissahan sitä on kokeiltu. En ole jaksanut heidän raportteihinsa perehtyä, joten se siitä. Liberaalimpaa huumepolitiikkaa puolustaville tuli joka tapauksessa kylmä suihku Oregonista, joka dekriminalisoi huumeiden käyttöä katastrofaalisin seurauksin.
Itse olen neuvoton, mutta kuulisin mielelläni, miten asioita pitäisi hoitaa, kun parhaaseen tulokseen pyritään.
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Tilannehan oli sellainen median mukaan että kirjautui töihin ja lähti bilettämään. Vanhasen lautakasa, Sipilän pipo ja Kanervan tekstiviesti on kovin kevyttä kauraa.
Minun mielestä noin.
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Tulkinnanvaraista tässä lähinnä on tulkinnanvarainen väittämäsi, mikä on tulkinnanvaraista ja mikä ei. Tsemppiä.Tonttu kirjoitti: ↑12 Loka 2025, 23:24En väitä. Tosin on tulkinnanvaraista milloin on ministerin työaika. Pääministeri on pääministeri aina kun ei ole lomalla tai sairauslomalla. Ja ministerin tehtävä on kyllä sellainen, että on perusteltua tehdä huumetesti.Märkäruuti kirjoitti: ↑12 Loka 2025, 23:03Väitätkö, että Marin veti kokkelia ja esiintyi töissä päihtyneenä? Sen kuvan jutuistasi sai. Aika paksu väite pääministeristä, vaikka persut sitä netissä levittelivätkin "totuutena". Yksi lisäsyy sille, etten ikinä äänestä sellaista porukkaa.
PV:lla tuli 2000 luvun alussa huumetestit. Testi suoritettiin pistokokein. En tunne yhtään tapausta, joka olisi jäänyt kiinni, enkä edes sitä, onko testejä vielä jatkettu. Vaikka itse en ole huumeita käyttänyt, niin käytän alkoholia ja olen myös tupakoinut vuosikausia ennen kuin lopetin kohta 18 vuotta sitten. Ainakin viime aikoihin asti ne "paheet" ovat maksaneet yhteiskunnalle terveyshaitoina selvästi huumeita enemmän.
Olen samaa mieltä että urpöille ja muille persuille pitäisi teetättää huumetestit asap.
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Orpo ei edes kieltänyt asiaa jäätyään kiinni tekomunan pitämisestä lahkeessaan valkoisessa talossa.
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Vaikka en olekkaan SDP puolueen kannattaja, niin Sanna Marin on hyvä esimerkki noudatettavaksi eteen päin pyrkiville naisille.Märkäruuti kirjoitti: ↑12 Loka 2025, 15:17Tämä taisi olla monelle äärikonservatiiville ylivoimainen asia hyväksyä. Kekkonen, Karjalainen ja kumppanit viettivät myöhemmin vuodettujen tietojen mukaan neukkujen kanssa hulvattomia ryyppyjuhlia, mutta kun se tehtiin kansalta piilossa, se oli hyväksyttävää. Marin uskalsi juhlia vapaa-ajallaan kavereidensa kanssa ja eihän se sellainen sovi pääministerille. Nekin kohut pohjautuivat suurimmalta osin yhden älykääpiön verkkoon linkittämään bilevideoon.
Suomessa kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin. Ei lähelläkään uhanalaisluokitusta tuskin minkään puolueen osalta.
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
— Sari Virlander
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
— Sari Virlander
-
Brainwashed
- Reactions:
- Viestit: 13938
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Sanna kärsii selvästi MTO sekä omaa persoonallisuuden häiriöitä, päällimmäisinä narsismi ja machiavellismi, mutta toki, kyllä niillä eteen päin pääsee huomattavasti paremmin kuin ilman niitä, myös miehet ja transut, eikä pelkästään naiset.marjatta1 kirjoitti: ↑13 Loka 2025, 07:03Vaikka en olekkaan SDP puolueen kannattaja, niin Sanna Marin on hyvä esimerkki noudatettavaksi eteen päin pyrkiville naisille.Märkäruuti kirjoitti: ↑12 Loka 2025, 15:17Tämä taisi olla monelle äärikonservatiiville ylivoimainen asia hyväksyä. Kekkonen, Karjalainen ja kumppanit viettivät myöhemmin vuodettujen tietojen mukaan neukkujen kanssa hulvattomia ryyppyjuhlia, mutta kun se tehtiin kansalta piilossa, se oli hyväksyttävää. Marin uskalsi juhlia vapaa-ajallaan kavereidensa kanssa ja eihän se sellainen sovi pääministerille. Nekin kohut pohjautuivat suurimmalta osin yhden älykääpiön verkkoon linkittämään bilevideoon.
Suomessa kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin. Ei lähelläkään uhanalaisluokitusta tuskin minkään puolueen osalta.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous hater
- anonymous hater
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Orpo puhui, kun Trump kysyi. Ei hän siellä suuna päänä voinut olla.
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Leimaat ymmärtääkseni mielenvikaisiksi kaikki, jotka ovat asioista eri mieltä kanssasi. Onhan se komeaa, mutta melkoista huiskimista.Brainwashed kirjoitti: ↑13 Loka 2025, 09:42Sanna kärsii selvästi MTO sekä omaa persoonallisuuden häiriöitä, päällimmäisinä narsismi ja machiavellismi, mutta toki, kyllä niillä eteen päin pääsee huomattavasti paremmin kuin ilman niitä, myös miehet ja transut, eikä pelkästään naiset.marjatta1 kirjoitti: ↑13 Loka 2025, 07:03Vaikka en olekkaan SDP puolueen kannattaja, niin Sanna Marin on hyvä esimerkki noudatettavaksi eteen päin pyrkiville naisille.Märkäruuti kirjoitti: ↑12 Loka 2025, 15:17Tämä taisi olla monelle äärikonservatiiville ylivoimainen asia hyväksyä. Kekkonen, Karjalainen ja kumppanit viettivät myöhemmin vuodettujen tietojen mukaan neukkujen kanssa hulvattomia ryyppyjuhlia, mutta kun se tehtiin kansalta piilossa, se oli hyväksyttävää. Marin uskalsi juhlia vapaa-ajallaan kavereidensa kanssa ja eihän se sellainen sovi pääministerille. Nekin kohut pohjautuivat suurimmalta osin yhden älykääpiön verkkoon linkittämään bilevideoon.
Suomessa kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin. Ei lähelläkään uhanalaisluokitusta tuskin minkään puolueen osalta.
![]()
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
-
Märkäruuti
- Reactions:
- Viestit: 10391
- Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
En oikein ymrrärä millä rahkeilla Brainwashed mukamas näitä analyysejä tekee. Ei se että osaa vaihtaa Taunukseen öljyt tee kenestäkään mielenterveyden asiantuntijaa.Wiesti kirjoitti: ↑13 Loka 2025, 10:39Leimaat ymmärtääkseni mielenvikaisiksi kaikki, jotka ovat asioista eri mieltä kanssasi. Onhan se komeaa, mutta melkoista huiskimista.Brainwashed kirjoitti: ↑13 Loka 2025, 09:42Sanna kärsii selvästi MTO sekä omaa persoonallisuuden häiriöitä, päällimmäisinä narsismi ja machiavellismi, mutta toki, kyllä niillä eteen päin pääsee huomattavasti paremmin kuin ilman niitä, myös miehet ja transut, eikä pelkästään naiset.marjatta1 kirjoitti: ↑13 Loka 2025, 07:03Vaikka en olekkaan SDP puolueen kannattaja, niin Sanna Marin on hyvä esimerkki noudatettavaksi eteen päin pyrkiville naisille.Märkäruuti kirjoitti: ↑12 Loka 2025, 15:17Tämä taisi olla monelle äärikonservatiiville ylivoimainen asia hyväksyä. Kekkonen, Karjalainen ja kumppanit viettivät myöhemmin vuodettujen tietojen mukaan neukkujen kanssa hulvattomia ryyppyjuhlia, mutta kun se tehtiin kansalta piilossa, se oli hyväksyttävää. Marin uskalsi juhlia vapaa-ajallaan kavereidensa kanssa ja eihän se sellainen sovi pääministerille. Nekin kohut pohjautuivat suurimmalta osin yhden älykääpiön verkkoon linkittämään bilevideoon.
Suomessa kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin. Ei lähelläkään uhanalaisluokitusta tuskin minkään puolueen osalta.
![]()
Muutenkin nämä peltoautokauppiaan jutut on semmoisia että mielenterveydestä ja persoonallisuushäiriöistä puhuessa kannattaisi ehkä katsoa peiliiin.
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Tässähän on sellainenkin nyanssi, että kaikkia alkoholinkäyttäjiä ei koeta alkoholisteiksi, kuten ei pidäkään, mutta kaikki huumeidenkäyttäjät koetaan herkästi narkkareiksi, etenkin kukkahattuisemmissa piireissä ja kriminalisointi tuo siihen vielä oman lisänsä.Wiesti kirjoitti: ↑12 Loka 2025, 23:27 Alkoholin kieltolaki lisäsi viinan juontia ja rikollisuutta. Kieltolaista luovuttiin ja siirryttiin ankaraan kontrollipolitiikkaan. Sitä on asteittain höllennetty ja jotenkin on pärjätty.
Huumeiden suhteen meillä on kieltolaki. Voisi ajatella, että sallivampi politiikka olisi jonkinlainen ratkaisu. Jossain Hollannissahan sitä on kokeiltu. En ole jaksanut heidän raportteihinsa perehtyä, joten se siitä. Liberaalimpaa huumepolitiikkaa puolustaville tuli joka tapauksessa kylmä suihku Oregonista, joka dekriminalisoi huumeiden käyttöä katastrofaalisin seurauksin.
Itse olen neuvoton, mutta kuulisin mielelläni, miten asioita pitäisi hoitaa, kun parhaaseen tulokseen pyritään.
Kyllä huumeita käytetään myös varsin turvallisesti ja satunnaisesti ja uskoisin että jopa merkittävästi enemmän, kuin sekakäyttäjien ja ns. narkkareiden määrä antaisi ymmärtää. Yleensä sekakäyttäjille kelpaa kyllä alkoholikin aina kun sitä on saatavilla. Ja oikeastaan näiden ns. kovien huumeiden osalta alkoholi on kyllä se porttihuume, jota harva haluaa edelleenkään myöntää, vaan pidetään kynsin hampain kiinni siitä pilven polton porttiteoriasta.
Huumeiden kanssa ongelmakäyttöön asti luisuneita löytyy ihan yhtä monesta yhteiskuntaluokasta, kuin alkoholin kanssakin ongelmakäyttöön päätyneitä. Eli jos kovien huumeiden käyttäjä tuo mieleenne pelkästään Kalliossa laahustavan langanlaihan piripään, niin kannattaisi vähän päivittää sitä kuvaa.
Re: Sanna Marinin haastattelu New Yorkerissa
Todella rajoittunut käsitys. Vanha buumerisetä joka ei ymmärrä nykyajan maailmaa siellä narisee.Tonttu kirjoitti: ↑12 Loka 2025, 22:46 Sehän on tietysti jokaisen oma asia miten elämänsä pilaa, mutta aika paljon on sellaisia virkoja ja toimia joissa edellytetään tietynlaista käyttäytymistä ja vastuullisuutta myös vapaa aikana saati sitten työssä ja edustus tehtävissä. Tuskin sinäkään olisit kauaa vanhennut armeijan hommissa jos olisit välillä vetänyt kokkelia tai esiintynyt päihtyneenä töissä. Huumetestissä positiivinen tulos saattaa olla irtisanomisperuste. Huumeiden hallussapito ja käyttö on vielä rikos.
Nykyään valistunut ja tarkoituksen mukainen käyttäminen on itsensä kehittämistä. Sienillä ja LSD:lla laajennetaan tajuntaa uusille tasoille.
Sopiva viihdekäyttö vapauttaa mielen toimimaan myös arjessa paremmin.
Marin ei olisi niin edistyksellinen mimmi jos ei tätä harrastaisi. Meidän pitää kehua ja tukea häntä eikä arvostella tästä.

