asdf kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 06:35
Tuuliksen suurin ansio on, että hän antaa ainakin kahdelle nimimerkille syyn kirjoitella tälle palstalle.
Onhan se ikävä ollut selvästi nähtävissä Tuuliksen huilaustsuon aikana. Onneksi on ollut se toinen tiedepalsta, jossa vääntää samaa jappasemista.
Niin, vajailla pytyillä käyvät ja muuten suuruusharh. pitäisi jättää kommentoimatta, mutta kun valehtelemalla toisella foorumilla kirjoittamisistani täällä yrittäen saada riidan aikaiseksi, niin on kuitenkin kohtuullista oikoa sellaiset asiat, mitä en ole sanonut. En pahemmin tainnut tuolla kyseisellä palstalla olla Tuuliksen kiusana.
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Niin, vajailla pytyillä käyvät ja muuten suuruusharh. pitäisi jättää kommentoimatta, mutta kun valehtelemalla toisella foorumilla kirjoittamisistani täällä yrittäen saada riidan aikaiseksi, niin on kuitenkin kohtuullista oikoa sellaiset asiat, mitä en ole sanonut.
Jos kaikki vajaalla pytyllä käyvät pitäisi jättää kommentoimatta, olisi palsta paljon hiljaisempi ja ennen kaikkea vähemmän viihdyttävä. Kova asiaosaaminen on kuivankälväkkää hommaa, josta ei paljoa juttua saa aikaan. Kun asiantuntija sanoo, että tämä on näin, niin muut myöntävä, että niinhän se onkin. Tällainen keskustelu käy aika suppeaksi. Trollit ovat kokonaan eri asia.
Yksi näiden palstojen mauste ovat ropellipäiset Pelle-Pelottomat, joiden lennokkaista ideoista riittää juttua. Jossain tietenkin kulkee raja, montako kertaa samasta mokasta kannattaa huomauttaa. Jos keksijänero on sitä mieltä, että hyrrävoima poistaa tärinän, joka aiheutuu pyörivään kappaleeseen kohdistuvasta epäsymmetrisestä jaksollisesta voimasta, niin ei siinä varmaan auta Nokian insinöörikään päätä kääntämään.
Tiedätkö, mitä rautakauppias sanoi myymälävarkaalle?
"Älä ota pulttia."
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Niin, vajailla pytyillä käyvät ja muuten suuruusharh. pitäisi jättää kommentoimatta, mutta kun valehtelemalla toisella foorumilla kirjoittamisistani täällä yrittäen saada riidan aikaiseksi, niin on kuitenkin kohtuullista oikoa sellaiset asiat, mitä en ole sanonut.
Jos kaikki vajaalla pytyllä käyvät pitäisi jättää kommentoimatta, olisi palsta paljon hiljaisempi ja ennen kaikkea vähemmän viihdyttävä. Kova asiaosaaminen on kuivankälväkkää hommaa, josta ei paljoa juttua saa aikaan. Kun asiantuntija sanoo, että tämä on näin, niin muut myöntävä, että niinhän se onkin. Tällainen keskustelu käy aika suppeaksi. Trollit ovat kokonaan eri asia.
Yksi näiden palstojen mauste ovat ropellipäiset Pelle-Pelottomat, joiden lennokkaista ideoista riittää juttua. Jossain tietenkin kulkee raja, montako kertaa samasta mokasta kannattaa huomauttaa. Jos keksijänero on sitä mieltä, että hyrrävoima poistaa tärinän, joka aiheutuu pyörivään kappaleeseen kohdistuvasta epäsymmetrisestä jaksollisesta voimasta, niin ei siinä varmaan auta Nokian insinöörikään päätä kääntämään.
Näinhän se on. Ja tunteet nousee pintaan pellepelottomilla, kun kritikkiä sataa. Ja kriitikoilla, kun saa haukut ja syytteet valehtelusta hyvin perustelluista teknisistä kommenteista.
Ja onhan tämä tuulimyllyprojekti ollut melkoista seurattavaa. Parempaa kuin tosi-tv.
Nuo itse keksityt Cernin proffat, Nokian inssit ja muut merkkihenkilöt näyttää analyysini mukaan olevan Tuuliksen keino pönkittää omaa erinomaisuutta keksijänä., eli hän muka kommunikoi ja on suhteessa huipputiedemiesten kanssa. Minä jo ehdin säikähtää, että hänellä pönttö on pahemminkin sekaisin ja heti keskustelee keksinnöistään avaruusolentojen kanssa..
Mutta hidasta tuo tuotekehittely, kun siitä on lähes 15 vuotta, kun alkoi vouhkata tuulimyllystään vanhalla foorumilla, mikä oli ennen tätä palstaa, mutta homma ei teknisessä mielessä ole kovinkaan paljon edistynyt. Erityisesti nuo mittaushommat kiikastaa, mutta sen korvaa hillitön leveily ja suuret tulevaisuuden suunnitelmat..
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 10:01
Nuo itse keksityt Cernin proffat, Nokian inssit
Hiukkasfyysikko tai Nokian kännykkäinsinööri ei ole ensimmäinen taho, jolta minä kysyisin sähkögeneraattorin rakennusohjetta. Itse kyselisin ABB:n (omistaa entisen Strömbergin) suunnitteluinsseiltä neuvoa ja opetusta josta saamme ojennusta.
Vaan onhan se Cernin mainitseminen hienomman oloista.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 10:01
Nuo itse keksityt Cernin proffat, Nokian inssit
Hiukkasfyysikko tai Nokian kännykkäinsinööri ei ole ensimmäinen taho, jolta minä kysyisin sähkögeneraattorin rakennusohjetta. Itse kyselisin ABB:n (omistaa entisen Strömbergin) suunnitteluinsseiltä neuvoa ja opetusta josta saamme ojennusta.
Vaan onhan se Cernin mainitseminen hienomman oloista.
Cernissä on varmasti myös laitepuolen tutkimusta ja "proffissakin" (siis oikeasti ne tietysti ovat jonkin yliopiston proffia tai todennäköisemmin eri tason tutkijoita, ei Cernin) voi hyvin olla tuon alan teknologian ammattilaisia.
Mutta ilmeisesti jos ja kun Tuulipää on laittanut viestiä tai nähnyt Linnanmaan käytävällä jonkun sopivan ammattilaisen, tämä on hänen puheissaan mukana tiimissä.
Cernin proffa on tod näk joku tekniikan/luonnotieteen ylioppilas tai valmis FM/DI, joka on ollut harkkarina Cernissä yhden kesän.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan 2022-2023 ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...toki sekin on aivan turhaa..lyödä sanoin joitakin reppanoita. Toki tietty suuta soittavat modet ovat ärsyttäviä....mutta sekin kai tulee sietää...teitähän ei ole kuin 3 jotka soittaa poskea jatkuvalla syötöllä...kolmen "besserwisser" kommentaatttorin lisäksi.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Tietenkin generaattori pitää olla, ellet meinaa esim jauhaa myllyllä viljaa. Puhuin generaattorin rakentamisesta.
Tuossa on tuulikselle ohje generaattorista. Sähköä tulee sen haluamasi 700W ilman tuulimyllyjä sisätiloissa suojassa sateelta ja tuulelta!
Ja sivun oikeassa sivupalkissa on lisää toimivia sähköntuottajia ja muita käteviä vempeleitä!
Valitat tuossa että: "Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty..." Hyvä konsti on, että käyttäydyt normaalisi,kuten muutkin palstalaiset, etkä esitä niitä kehumistarkoituksessä esitettyjä mielikuvitusjuttuja milloin mistäkin, esim. että Gernin porukka tai joku muu taho on sinulle duunaamassa milloin mitäkin.
Eli uskovaisena et lähde turhan retostelun tai vilpillisten puheiden tielle, van pysyt faktapuheissa, niin kukaan ei sinua pilkkaa. Ja ennen kaikkea, yrität saada sen myllysi valmiiksi, sitten vasta kehaiset pelastavasi mualiman ja tienaavasi ziljoonia dollareita. Nyt tuo mylly on yli 10 vuotta polkenut paikallaan, eikä mainittavaa edeistymistä tai läpimurtoa ole tehty suoritusarvojen luotettavasta mittaamisesta puhumattakaan..
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Tietenkin generaattori pitää olla, ellet meinaa esim jauhaa myllyllä viljaa. Puhuin generaattorin rakentamisesta.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...
Generaattorihan on lastenleikkiä tässä...se pitää suunnitella tähän...niitä ei saa kaupasta.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 15:24
Tuossa on tuulikselle ohje generaattorista. Sähköä tulee sen haluamasi 700W ilman tuulimyllyjä sisätiloissa suojassa sateelta ja tuulelta!
Ja sivun oikeassa sivupalkissa on lisää toimivia sähköntuottajia ja muita käteviä vempeleitä!
Valitat tuossa että: "Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty..." Hyvä konsti on, että käyttäydyt normaalisi,kuten muutkin palstalaiset, etkä esitä niitä kehumistarkoituksessä esitettyjä mielikuvitusjuttuja milloin mistäkin, esim. että Gernin porukka tai joku muu taho on sinulle duunaamassa milloin mitäkin.
Eli uskovaisena et lähde turhan retostelun tai vilpillisten puheiden tielle, van pysyt faktapuheissa, niin kukaan ei sinua pilkkaa. Ja ennen kaikkea, yrität saada sen myllysi valmiiksi, sitten vasta kehaiset pelastavasi mualiman ja tienaavasi ziljoonia dollareita. Nyt tuo mylly on yli 10 vuotta polkenut paikallaan, eikä mainittavaa edeistymistä tai läpimurtoa ole tehty suoritusarvojen luotettavasta mittaamisesta puhumattakaan..
This device is almost certainly not legitimate. It claims to generate “free electricity,” but that violates the law of conservation of energy—no machine can produce more power than is put in. There’s no independent or peer-reviewed verification, only videos from the creators. Engineers and electricians who’ve looked at it point out possible hidden wires, editing tricks, and other red flags. Extraordinary claims like perpetual motion require extraordinary proof, and none has been provided here. Interesting concept, but without real evidence, it should be viewed as entertainment rather than working technology.
Pitää kysyä mikä se Cernin kaverin osuus Cernissä oli...kaivoiko perustuksia vain hitsasiko putkia tms.
