Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...toki sekin on aivan turhaa..lyödä sanoin joitakin reppanoita. Toki tietty suuta soittavat modet ovat ärsyttäviä....mutta sekin kai tulee sietää...teitähän ei ole kuin 3 jotka soittaa poskea jatkuvalla syötöllä...kolmen "besserwisser" kommentaatttorin lisäksi.
Tehdasvalmisteisia laadukkaita generaattoreita on myytävänä. Sinä et osaa sellaista tehdä. Ilmeisesti myllyn vatkaus ja tärinä rikkoi sen vanhan generaattorisi. Kannattaisiko nyt jo luovuttaa kun et osaa suunnitella myllyn rakenteita ja laakerointia siten, että se kestäisi edes testien ajan.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...toki sekin on aivan turhaa..lyödä sanoin joitakin reppanoita. Toki tietty suuta soittavat modet ovat ärsyttäviä....mutta sekin kai tulee sietää...teitähän ei ole kuin 3 jotka soittaa poskea jatkuvalla syötöllä...kolmen "besserwisser" kommentaatttorin lisäksi.
Tehdasvalmisteisia laadukkaita generaattoreita on myytävänä. Sinä et osaa sellaista tehdä. Ilmeisesti myllyn vatkaus ja tärinä rikkoi sen vanhan generaattorisi. Kannattaisiko nyt jo luovuttaa kun et osaa suunnitella myllyn rakenteita ja laakerointia siten, että se kestäisi edes testien ajan.
Nyt vaan yksinkertaisesti sorvataan sellainen että kestää...ei se sen kummempaa ole..se on selvä että kiinalainen meltorauta akseli 10 mm kiinnittetynä vain toisesta päästä ei voi mitenkään pitkään kestää...ihme että tämä toinen on kestänyt näinki pitkään...
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 15:24
Tuossa on tuulikselle ohje generaattorista. Sähköä tulee sen haluamasi 700W ilman tuulimyllyjä sisätiloissa suojassa sateelta ja tuulelta!
Ja sivun oikeassa sivupalkissa on lisää toimivia sähköntuottajia ja muita käteviä vempeleitä!
Valitat tuossa että: "Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty..." Hyvä konsti on, että käyttäydyt normaalisi,kuten muutkin palstalaiset, etkä esitä niitä kehumistarkoituksessä esitettyjä mielikuvitusjuttuja milloin mistäkin, esim. että Gernin porukka tai joku muu taho on sinulle duunaamassa milloin mitäkin.
Eli uskovaisena et lähde turhan retostelun tai vilpillisten puheiden tielle, van pysyt faktapuheissa, niin kukaan ei sinua pilkkaa. Ja ennen kaikkea, yrität saada sen myllysi valmiiksi, sitten vasta kehaiset pelastavasi mualiman ja tienaavasi ziljoonia dollareita. Nyt tuo mylly on yli 10 vuotta polkenut paikallaan, eikä mainittavaa edeistymistä tai läpimurtoa ole tehty suoritusarvojen luotettavasta mittaamisesta puhumattakaan..
This device is almost certainly not legitimate. It claims to generate “free electricity,” but that violates the law of conservation of energy—no machine can produce more power than is put in. There’s no independent or peer-reviewed verification, only videos from the creators. Engineers and electricians who’ve looked at it point out possible hidden wires, editing tricks, and other red flags. Extraordinary claims like perpetual motion require extraordinary proof, and none has been provided here. Interesting concept, but without real evidence, it should be viewed as entertainment rather than working technology.
Pitää kysyä mikä se Cernin kaverin osuus Cernissä oli...kaivoiko perustuksia vain hitsasiko putkia tms.
Tuon ikiliikkujan suhteen on hieman samaa, kuin sinun puheissa ja kerskailuissa. Ne rikkoo luonnonlakeja, eikä siitä myllystäsi ole mualiman pelastajaksi, hyvä jos saisit sen edes kohtuullisesti toimimaan.
Oletko itse huomannut, että sinuun on suhtauduttu nuivasti muillakin foorumeilla jo aikojen alusta, eikä kerskailujasi maailman pelastamisesta sun muista jutskista muillakaan tuulivoima- ym. sivustoilla ole otettu vakavasti. Eli kaikki juontaa alkunsa sinun suuruusharhaisista ja ylioptimistisesta käyttäytymisestä.
Muistelepa taaksepäin sitä, minkälaista palautetta olet saanut käyttäytymisestäsi eri foorumeilla ja aikaisemmassa työpaikassasi esim 25 vuoden aikajanalla taaksepäin. Olet esittänyt monesti käyttäytymisesi syynä olleen hammastulehduksen, mutta sitä ei usko erkkikään. Hammastulehduksesta ei tule narsistiseksi..
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 15:24
Tuossa on tuulikselle ohje generaattorista. Sähköä tulee sen haluamasi 700W ilman tuulimyllyjä sisätiloissa suojassa sateelta ja tuulelta!
Ja sivun oikeassa sivupalkissa on lisää toimivia sähköntuottajia ja muita käteviä vempeleitä!
Valitat tuossa että: "Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty..." Hyvä konsti on, että käyttäydyt normaalisi,kuten muutkin palstalaiset, etkä esitä niitä kehumistarkoituksessä esitettyjä mielikuvitusjuttuja milloin mistäkin, esim. että Gernin porukka tai joku muu taho on sinulle duunaamassa milloin mitäkin.
Eli uskovaisena et lähde turhan retostelun tai vilpillisten puheiden tielle, van pysyt faktapuheissa, niin kukaan ei sinua pilkkaa. Ja ennen kaikkea, yrität saada sen myllysi valmiiksi, sitten vasta kehaiset pelastavasi mualiman ja tienaavasi ziljoonia dollareita. Nyt tuo mylly on yli 10 vuotta polkenut paikallaan, eikä mainittavaa edeistymistä tai läpimurtoa ole tehty suoritusarvojen luotettavasta mittaamisesta puhumattakaan..
This device is almost certainly not legitimate. It claims to generate “free electricity,” but that violates the law of conservation of energy—no machine can produce more power than is put in. There’s no independent or peer-reviewed verification, only videos from the creators. Engineers and electricians who’ve looked at it point out possible hidden wires, editing tricks, and other red flags. Extraordinary claims like perpetual motion require extraordinary proof, and none has been provided here. Interesting concept, but without real evidence, it should be viewed as entertainment rather than working technology.
Pitää kysyä mikä se Cernin kaverin osuus Cernissä oli...kaivoiko perustuksia vain hitsasiko putkia tms.
Tuon ikiliikkujan suhteen on hieman samaa, kuin sinun puheissa ja kerskailuissa. Ne rikkoo luonnonlakeja, eikä siitä myllystäsi ole mualiman pelastajaksi, hyvä jos saisit sen edes kohtuullisesti toimimaan.
Oletko itse huomannut, että sinuun on suhtauduttu nuivasti muillakin foorumeilla jo aikojen alusta, eikä kerskailujasi maailman pelastamisesta sun muista jutskista muillakaan tuulivoima- ym. sivustoilla ole otettu vakavasti. Eli kaikki juontaa alkunsa sinun suuruusharhaisista ja ylioptimistisesta käyttäytymisestä.
Muistelepa taaksepäin sitä, minkälaista palautetta olet saanut käyttäytymisestäsi eri foorumeilla ja aikaisemmassa työpaikassasi esim 25 vuoden aikajanalla taaksepäin. Olet esittänyt monesti käyttäytymisesi syynä olleen hammastulehduksen, mutta sitä ei usko erkkikään. Hammastulehduksesta ei tule narsistiseksi..
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...toki sekin on aivan turhaa..lyödä sanoin joitakin reppanoita. Toki tietty suuta soittavat modet ovat ärsyttäviä....mutta sekin kai tulee sietää...teitähän ei ole kuin 3 jotka soittaa poskea jatkuvalla syötöllä...kolmen "besserwisser" kommentaatttorin lisäksi.
Tehdasvalmisteisia laadukkaita generaattoreita on myytävänä. Sinä et osaa sellaista tehdä. Ilmeisesti myllyn vatkaus ja tärinä rikkoi sen vanhan generaattorisi. Kannattaisiko nyt jo luovuttaa kun et osaa suunnitella myllyn rakenteita ja laakerointia siten, että se kestäisi edes testien ajan.
Nyt vaan yksinkertaisesti sorvataan sellainen että kestää...ei se sen kummempaa ole..se on selvä että kiinalainen meltorauta akseli 10 mm kiinnittetynä vain toisesta päästä ei voi mitenkään pitkään kestää...ihme että tämä toinen on kestänyt näinki pitkään...
Sunnitteluvirhe, josta olen aikaisemminkin sinulle sanonut. Myllyllä pitää olla kunnon akseli ja laakeroituna torniin kahdesta kohtaa. Ei sitä kannata tehdä generaattorin laakerin varaan.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 15:24
Tuossa on tuulikselle ohje generaattorista. Sähköä tulee sen haluamasi 700W ilman tuulimyllyjä sisätiloissa suojassa sateelta ja tuulelta!
Ja sivun oikeassa sivupalkissa on lisää toimivia sähköntuottajia ja muita käteviä vempeleitä!
Valitat tuossa että: "Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty..." Hyvä konsti on, että käyttäydyt normaalisi,kuten muutkin palstalaiset, etkä esitä niitä kehumistarkoituksessä esitettyjä mielikuvitusjuttuja milloin mistäkin, esim. että Gernin porukka tai joku muu taho on sinulle duunaamassa milloin mitäkin.
Eli uskovaisena et lähde turhan retostelun tai vilpillisten puheiden tielle, van pysyt faktapuheissa, niin kukaan ei sinua pilkkaa. Ja ennen kaikkea, yrität saada sen myllysi valmiiksi, sitten vasta kehaiset pelastavasi mualiman ja tienaavasi ziljoonia dollareita. Nyt tuo mylly on yli 10 vuotta polkenut paikallaan, eikä mainittavaa edeistymistä tai läpimurtoa ole tehty suoritusarvojen luotettavasta mittaamisesta puhumattakaan..
This device is almost certainly not legitimate. It claims to generate “free electricity,” but that violates the law of conservation of energy—no machine can produce more power than is put in. There’s no independent or peer-reviewed verification, only videos from the creators. Engineers and electricians who’ve looked at it point out possible hidden wires, editing tricks, and other red flags. Extraordinary claims like perpetual motion require extraordinary proof, and none has been provided here. Interesting concept, but without real evidence, it should be viewed as entertainment rather than working technology.
Pitää kysyä mikä se Cernin kaverin osuus Cernissä oli...kaivoiko perustuksia vain hitsasiko putkia tms.
Tuon ikiliikkujan suhteen on hieman samaa, kuin sinun puheissa ja kerskailuissa. Ne rikkoo luonnonlakeja, eikä siitä myllystäsi ole mualiman pelastajaksi, hyvä jos saisit sen edes kohtuullisesti toimimaan.
Oletko itse huomannut, että sinuun on suhtauduttu nuivasti muillakin foorumeilla jo aikojen alusta, eikä kerskailujasi maailman pelastamisesta sun muista jutskista muillakaan tuulivoima- ym. sivustoilla ole otettu vakavasti. Eli kaikki juontaa alkunsa sinun suuruusharhaisista ja ylioptimistisesta käyttäytymisestä.
Muistelepa taaksepäin sitä, minkälaista palautetta olet saanut käyttäytymisestäsi eri foorumeilla ja aikaisemmassa työpaikassasi esim 25 vuoden aikajanalla taaksepäin. Olet esittänyt monesti käyttäytymisesi syynä olleen hammastulehduksen, mutta sitä ei usko erkkikään. Hammastulehduksesta ei tule narsistiseksi..
Miksi sä sanot noin ...vastoin parempaa tietoa ?
Tuossahan tienataan humpuukinettivideolla.
Kyllähän normaali ihminen ymmärtää sen, että ikiliikkujat ovat humpuukia. Eli lähinnä humoristinen video. Mutta samanlaista humpuukia on tuo maailmanpelatustuulimyllykin. Ja kyllä se on myös ihan faktatietoa, että hammastulehduksesta ei seuraa narsismia, vaan se lienee ihan synnynnäistä plaatua, eli geeneissä..
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...toki sekin on aivan turhaa..lyödä sanoin joitakin reppanoita. Toki tietty suuta soittavat modet ovat ärsyttäviä....mutta sekin kai tulee sietää...teitähän ei ole kuin 3 jotka soittaa poskea jatkuvalla syötöllä...kolmen "besserwisser" kommentaatttorin lisäksi.
Tehdasvalmisteisia laadukkaita generaattoreita on myytävänä. Sinä et osaa sellaista tehdä. Ilmeisesti myllyn vatkaus ja tärinä rikkoi sen vanhan generaattorisi. Kannattaisiko nyt jo luovuttaa kun et osaa suunnitella myllyn rakenteita ja laakerointia siten, että se kestäisi edes testien ajan.
Nyt vaan yksinkertaisesti sorvataan sellainen että kestää...ei se sen kummempaa ole..se on selvä että kiinalainen meltorauta akseli 10 mm kiinnittetynä vain toisesta päästä ei voi mitenkään pitkään kestää...ihme että tämä toinen on kestänyt näinki pitkään...
Sunnitteluvirhe, josta olen aikaisemminkin sinulle sanonut. Myllyllä pitää olla kunnon akseli ja laakeroituna torniin kahdesta kohtaa. Ei sitä kannata tehdä generaattorin laakerin varaan.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...toki sekin on aivan turhaa..lyödä sanoin joitakin reppanoita. Toki tietty suuta soittavat modet ovat ärsyttäviä....mutta sekin kai tulee sietää...teitähän ei ole kuin 3 jotka soittaa poskea jatkuvalla syötöllä...kolmen "besserwisser" kommentaatttorin lisäksi.
Tehdasvalmisteisia laadukkaita generaattoreita on myytävänä. Sinä et osaa sellaista tehdä. Ilmeisesti myllyn vatkaus ja tärinä rikkoi sen vanhan generaattorisi. Kannattaisiko nyt jo luovuttaa kun et osaa suunnitella myllyn rakenteita ja laakerointia siten, että se kestäisi edes testien ajan.
Nyt vaan yksinkertaisesti sorvataan sellainen että kestää...ei se sen kummempaa ole..se on selvä että kiinalainen meltorauta akseli 10 mm kiinnittetynä vain toisesta päästä ei voi mitenkään pitkään kestää...ihme että tämä toinen on kestänyt näinki pitkään...
Sunnitteluvirhe, josta olen aikaisemminkin sinulle sanonut. Myllyllä pitää olla kunnon akseli ja laakeroituna torniin kahdesta kohtaa. Ei sitä kannata tehdä generaattorin laakerin varaan.
Niin...se oli helpoin ratkaisu silloin 2020.
Olet sen jälkeen toistanut saman virheen muutamaan kertaan. Jotkut oppii kerralla jotkut ei koskaan.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...toki sekin on aivan turhaa..lyödä sanoin joitakin reppanoita. Toki tietty suuta soittavat modet ovat ärsyttäviä....mutta sekin kai tulee sietää...teitähän ei ole kuin 3 jotka soittaa poskea jatkuvalla syötöllä...kolmen "besserwisser" kommentaatttorin lisäksi.
Tehdasvalmisteisia laadukkaita generaattoreita on myytävänä. Sinä et osaa sellaista tehdä. Ilmeisesti myllyn vatkaus ja tärinä rikkoi sen vanhan generaattorisi. Kannattaisiko nyt jo luovuttaa kun et osaa suunnitella myllyn rakenteita ja laakerointia siten, että se kestäisi edes testien ajan.
Nyt vaan yksinkertaisesti sorvataan sellainen että kestää...ei se sen kummempaa ole..se on selvä että kiinalainen meltorauta akseli 10 mm kiinnittetynä vain toisesta päästä ei voi mitenkään pitkään kestää...ihme että tämä toinen on kestänyt näinki pitkään...
Sunnitteluvirhe, josta olen aikaisemminkin sinulle sanonut. Myllyllä pitää olla kunnon akseli ja laakeroituna torniin kahdesta kohtaa. Ei sitä kannata tehdä generaattorin laakerin varaan.
Niin...se oli helpoin ratkaisu silloin 2020.
Eikö kannattaisi laittaa kaikki paukut ja keskittyä tekemään hyvin vain sitä oleellista keksinnön kohtaa eli siipiprofiilia ja sen artikulointilaitteistoa?
Kaikki muut osat valmisosina, eihän tässä ole kyse mistään uudesta generaattorikeksinnöstä ja sen rakentamisesta, niitä saa riittävän hyviä valmiiina paketteina. Ethän sä jotain ruuvipaalujakaan ala itse hitsaamaan?
Koko viime talvi ja kevät meni siipiprofiileja hinkatessa, kesäkin meinasi mennä ohi, mutta nyt "lopulliset testit" lykkääntyy taas kun pitää jotain generaattoria alkaa väkertämään, talvi pukkaa kohta päälle. Fokus on pahasti hukassa.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...toki sekin on aivan turhaa..lyödä sanoin joitakin reppanoita. Toki tietty suuta soittavat modet ovat ärsyttäviä....mutta sekin kai tulee sietää...teitähän ei ole kuin 3 jotka soittaa poskea jatkuvalla syötöllä...kolmen "besserwisser" kommentaatttorin lisäksi.
Tehdasvalmisteisia laadukkaita generaattoreita on myytävänä. Sinä et osaa sellaista tehdä. Ilmeisesti myllyn vatkaus ja tärinä rikkoi sen vanhan generaattorisi. Kannattaisiko nyt jo luovuttaa kun et osaa suunnitella myllyn rakenteita ja laakerointia siten, että se kestäisi edes testien ajan.
Nyt vaan yksinkertaisesti sorvataan sellainen että kestää...ei se sen kummempaa ole..se on selvä että kiinalainen meltorauta akseli 10 mm kiinnittetynä vain toisesta päästä ei voi mitenkään pitkään kestää...ihme että tämä toinen on kestänyt näinki pitkään...
Sunnitteluvirhe, josta olen aikaisemminkin sinulle sanonut. Myllyllä pitää olla kunnon akseli ja laakeroituna torniin kahdesta kohtaa. Ei sitä kannata tehdä generaattorin laakerin varaan.
Niin...se oli helpoin ratkaisu silloin 2020.
Olet sen jälkeen toistanut saman virheen muutamaan kertaan. Jotkut oppii kerralla jotkut ei koskaan.
Olin keskitttynyt siihen sen toimintaan....vaikka neutrini pauhasi naama punaisena tehokkuuden mittaamisesta 7 numeroisella luvulla.
Observer kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 08:19
Ihan hyvää hyvyyttäni kerroin hänelle, miten tuo axial flux-generaattori oikeaoppisesti tehdään (kun useimmiten YouTubessakin väärin tehtyjä eikä Cernin proffa neuvonut Tuulista). Mutta kun sitten syöksyy tänne valehtelemaan sellaista, mitä en ole siellä sanonut, niin ihan kohtuullista oikoa. Ja minun henkilö- ja asumistietoja, ym. palstalla kiellettyäkin kyseinen tuulimyllynero paasasi täällä, mutta koko revohka tuli nyt minun syyksi ainakin ylläpitäjän toimesta..
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...toki sekin on aivan turhaa..lyödä sanoin joitakin reppanoita. Toki tietty suuta soittavat modet ovat ärsyttäviä....mutta sekin kai tulee sietää...teitähän ei ole kuin 3 jotka soittaa poskea jatkuvalla syötöllä...kolmen "besserwisser" kommentaatttorin lisäksi.
Tehdasvalmisteisia laadukkaita generaattoreita on myytävänä. Sinä et osaa sellaista tehdä. Ilmeisesti myllyn vatkaus ja tärinä rikkoi sen vanhan generaattorisi. Kannattaisiko nyt jo luovuttaa kun et osaa suunnitella myllyn rakenteita ja laakerointia siten, että se kestäisi edes testien ajan.
Nyt vaan yksinkertaisesti sorvataan sellainen että kestää...ei se sen kummempaa ole..se on selvä että kiinalainen meltorauta akseli 10 mm kiinnittetynä vain toisesta päästä ei voi mitenkään pitkään kestää...ihme että tämä toinen on kestänyt näinki pitkään...
Sunnitteluvirhe, josta olen aikaisemminkin sinulle sanonut. Myllyllä pitää olla kunnon akseli ja laakeroituna torniin kahdesta kohtaa. Ei sitä kannata tehdä generaattorin laakerin varaan.
Niin...se oli helpoin ratkaisu silloin 2020.
Eikö kannattaisi laittaa kaikki paukut ja keskittyä tekemään hyvin vain sitä oleellista keksinnön kohtaa eli siipiprofiilia ja sen artikulointilaitteistoa?
Kaikki muut osat valmisosina, eihän tässä ole kyse mistään uudesta generaattorikeksinnöstä ja sen rakentamisesta, niitä saa riittävän hyviä valmiiina paketteina. Ethän sä jotain ruuvipaalujakaan ala itse hitsaamaan?
Koko viime talvi ja kevät meni siipiprofiileja hinkatessa, kesäkin meinasi mennä ohi, mutta nyt "lopulliset testit" lykkääntyy taas kun pitää jotain generaattoria alkaa väkertämään, talvi pukkaa kohta päälle. Fokus on pahasti hukassa.
Tuohan on ikuisuusprojekti. Ei se koskaan valmistu.
En ole sen kummemmin analysoinut tuon toisen palstan juttuja. Huomasin vaan, että siellä näkyy olvean paljon tuttja nimimerkkejä ja Tuulispää äänessä.
Mitä tulee moderointiin, niin Tuulis oli juuri täällä bännissä pari viikkoa. Ja nytkin häntä on varoitettu muiden asuinpaikkakunnilla yms spekuloinnista. Siitä voi päätellä syyllisiä.
Kuukauden...aiemmin viikon jaksoja 4-5 kertaa tänävuonna.
Moderaattoiden näyttää olevan vaikea nähdä asioita mun näkökuklmasta. Mutta ei kai se....jos on lusikalla annetttu niin ei voi kauhalla vaatia.
Toki mun tuulimyllyn edistyminen on ollut melko rauhallaista mutta tehoa on nyt kuitenkin mitattu 3 x enemmän kuin 4. protolla parhaimmillaan ( 5. protosta ei paljon kerennyt mitään mitata kun se levisi saman tien 26 m/s myrskuyssä vaikka säätiedotteen mukaan piti tuulla 9 m/s ).
Tänään korjasin muutamaa asiaa joilla oletan olevan vielä heilumista rauhoittava vaikutus systeemiin ( ja sitä kautta tehonlisäystä )...katsotaan onko sillä merkitystä...jos ei niin uuden genun tekemiseen tulee kiire jos aikoo ennen lumentuloa testata sillä mitään....siinä voi tovi vierähtää.
Ensin pitäisi tehdä käämikela jolla saa emaloidut käämit siististi suunniteltuun muutoon ja paksuuteen ja kierrosmäärään. Rautaosat leikkauttaa alan liikkeessä jne.
Ei sinun bännisi liity tuulimyllytarinointiisi, vaan suunsoittoon, muiden haukkumiseen ja vainoharhaiseen irl-henkilöllisyyksillä ja niiden tekemisillä spekulointiin.
Se, että alat nyt itse rakentaa generaattoria (jos siis alat, en ole ihan varma onko se jotain vitsihuumoria), on täysin järjetöntä. Mutta siinä ei sinänsä ole mitään uutta.
Generaattori on aivan välttämätön nyt kun mylly on saatu toimimaan noin 95%sesti. Aiemmin se oli kuin hallitsematon ydinreaktio...koskaan ei tiennyt mistä se ratkeaa seuraavaksi.
Mä haukun vaan kun mua on ensin lyöty...toki sekin on aivan turhaa..lyödä sanoin joitakin reppanoita. Toki tietty suuta soittavat modet ovat ärsyttäviä....mutta sekin kai tulee sietää...teitähän ei ole kuin 3 jotka soittaa poskea jatkuvalla syötöllä...kolmen "besserwisser" kommentaatttorin lisäksi.
Tehdasvalmisteisia laadukkaita generaattoreita on myytävänä. Sinä et osaa sellaista tehdä. Ilmeisesti myllyn vatkaus ja tärinä rikkoi sen vanhan generaattorisi. Kannattaisiko nyt jo luovuttaa kun et osaa suunnitella myllyn rakenteita ja laakerointia siten, että se kestäisi edes testien ajan.
Nyt vaan yksinkertaisesti sorvataan sellainen että kestää...ei se sen kummempaa ole..se on selvä että kiinalainen meltorauta akseli 10 mm kiinnittetynä vain toisesta päästä ei voi mitenkään pitkään kestää...ihme että tämä toinen on kestänyt näinki pitkään...
Sunnitteluvirhe, josta olen aikaisemminkin sinulle sanonut. Myllyllä pitää olla kunnon akseli ja laakeroituna torniin kahdesta kohtaa. Ei sitä kannata tehdä generaattorin laakerin varaan.
Niin...se oli helpoin ratkaisu silloin 2020.
Eikö kannattaisi laittaa kaikki paukut ja keskittyä tekemään hyvin vain sitä oleellista keksinnön kohtaa eli siipiprofiilia ja sen artikulointilaitteistoa?
Kaikki muut osat valmisosina, eihän tässä ole kyse mistään uudesta generaattorikeksinnöstä ja sen rakentamisesta, niitä saa riittävän hyviä valmiiina paketteina. Ethän sä jotain ruuvipaalujakaan ala itse hitsaamaan?
Koko viime talvi ja kevät meni siipiprofiileja hinkatessa, kesäkin meinasi mennä ohi, mutta nyt "lopulliset testit" lykkääntyy taas kun pitää jotain generaattoria alkaa väkertämään, talvi pukkaa kohta päälle. Fokus on pahasti hukassa.
Tuohan on ikuisuusprojekti. Ei se koskaan valmistu.
Valmistuminen olisi kaikkein huonoin skenaario Tuuliksen kannalta. Millä Tuulis sitten leuhkisi, jos tulisi valmista ja samalla hän joutuisi toteamaan, ettei siitä tuulimyllystä sitten ollutkaan maailman pelastajaksi ja niitä ziljoonia tollareita ei olis missään. Se olisi enemmään kuin mailmanloppu hänen narsistiselle imagolleen. Huomattavasti parempi juttu on jatkaa samalla tyylillä, että talvet rakennellaan ja kesät testataan ja kehuskellaan, mutta todellista edistymistä ei tapahdu..
.Satunnainen seuraaja kirjoitti: ↑01 Loka 2025, 20:21
Pitäähän sitä jotain tekemistä olla.....
Saapahan ainakin pelastettua loppupeleissä balsametsät.
Harva tajuaa että metsissämme törröttävät tuuliviirit on tehty balsasta...jota kiinalaiset rahtaa ammusta iltaan sademetsistä...pintaan huitaistaan hieman muovia....ja kaupaksi menee kuin häkä.
Edelleenkään jos tosimielessä tuota myllyä haluaisi testata niin generaattori on oikeastaan täysin turha kampe testeissä. Luotettavan mittaustuloksen saisi vaikka romuttamolta hankitusta auton jarrulevystä ja pääsylinteristä ja loadcell + arduino kombolla. Mutta kun on vain tarkoitus omakehua ja myllyn tuotto on toissijaista tai ehkä ei edes olennaista niin saadaan lukea kaikesta turhasta puuhastelusta.
