Tomijk kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 18:12
Sami Kymäläinen PS Facebookissa
Suomi 2025:
Miljoonia euroja ulkomaisten opiskelijoiden toimeentulotukeen.
Massiivinen määrä ruokajonoissa.
Kiitos tästäkin:
SDP
Keskusta
Vasemmisto
Vihreät
Rkp
Suomalaisten tehtävä ei ole elättää tai maksaa muiden maiden kansalaisten opiskeluja.
Miten oppositio noita jakaa, kun hallitus tekee päätökset rahoista?
He haluavat ulkomaiset tänne ilmaiseksi opiskelemaan. He eivät tehneet tämä viime kaudella.
Aikamoinen hallitus se onkin ollut, kun vielä kolme vuotta jälkeenpäinkin onnistuu häiritsemään raukkaa nykyhallitusta, joka yrittää räpiköidä pitääkseen päänsä pinnalla, eikä saa yhtään mitään itse aikaiseks? Olet, siis sitä mieltä että kyseessä oli yksi maailman vaikutusvaltaisimmista hallituksista tuolloin?
Jos SDP olisi hallituksessa PS:n sijaan, lukukausimaksuja ei taatusti olisi tullut, ymmärsitkö?
Viime kaudella oppositio ei näitä asettanut.
Tämä hallitus on kiristänyt maahanmuuttopolitiikkaa, mm. Kansalaisuuden ehtoja, joita demarit ei takuuvarmasti olisi tehnyt.
Jos mummossa olisi renkaat se olisi polkupyörä. Aivan turha spekuloida omilla visioilla hallituksien tekemisistä, vai mitä luule, kun katsot näitä nykyisiä tuloksia?
Toi on just sitä ulisemista omille ajatuksille, jotka perustuu vain niihin omiin ajatuksiin
Ja noista kiristyksistäkin voi olla montaa mieltä, kuten olen luvuista ja eri lähteistä näyttänyt
Tomijk kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 19:34
Jos SDP olisi hallituksessa PS:n sijaan, lukukausimaksuja ei taatusti olisi tullut, ymmärsitkö?
Viime kaudella oppositio ei näitä asettanut.
Tämä hallitus on kiristänyt maahanmuuttopolitiikkaa, mm. Kansalaisuuden ehtoja, joita demarit ei takuuvarmasti olisi tehnyt.
Miksi valitat lukukausimaksujen ongelmistä (ihmisten rahantarpeen tai elämisen edellytysten tarpeen lisääntyminen) jos lukukaisimaksut olivat mielestäsi onnistunut manooveri?
Siksi koska edellinen hallitus ei sitä tehnyt.
Aiheuttanut taloudellisia ongelmia? Taidat olla todella viisas mies.
Mitä taloudellisia ongelmia aiheuttaa ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksut, eikö se päinvastoin lisää tuloja eikä houkuttele opiskelija tänne ilmaisen opiskelun perässä? Mikä maa tarjoaa ilmaiset opiskelut Eta-maiden ulkopuolisille?
Miksi valitat lukukausimaksujen ongelmistä (ihmisten rahantarpeen tai elämisen edellytysten tarpeen lisääntyminen) jos lukukaisimaksut olivat mielestäsi onnistunut manooveri?
Siksi koska edellinen hallitus ei sitä tehnyt.
Aiheuttanut taloudellisia ongelmia? Taidat olla todella viisas mies.
Mitä taloudellisia ongelmia aiheuttaa ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksut, eikö se päinvastoin lisää tuloja eikä houkuttele opiskelija tänne ilmaisen opiskelun perässä? Mikä maa tarjoaa ilmaiset opiskelut Eta-maiden ulkopuolisille?
Tomijk kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 19:43
Siksi koska edellinen hallitus ei sitä tehnyt.
Aiheuttanut taloudellisia ongelmia? Taidat olla todella viisas mies.
Mitä taloudellisia ongelmia aiheuttaa ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksut, eikö se päinvastoin lisää tuloja eikä houkuttele opiskelija tänne ilmaisen opiskelun perässä? Mikä maa tarjoaa ilmaiset opiskelut Eta-maiden ulkopuolisille?
Aiheuttanut taloudellisia ongelmia? Taidat olla todella viisas mies.
Mitä taloudellisia ongelmia aiheuttaa ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksut, eikö se päinvastoin lisää tuloja eikä houkuttele opiskelija tänne ilmaisen opiskelun perässä? Mikä maa tarjoaa ilmaiset opiskelut Eta-maiden ulkopuolisille?
Juuri siksi syytän siitä heitä, koska he eivät viime kaudella tehneet sitä, tajuatko?
Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Tomijk kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 19:48
Mitä taloudellisia ongelmia aiheuttaa ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksut, eikö se päinvastoin lisää tuloja eikä houkuttele opiskelija tänne ilmaisen opiskelun perässä? Mikä maa tarjoaa ilmaiset opiskelut Eta-maiden ulkopuolisille?
Juuri siksi syytän siitä heitä, koska he eivät viime kaudella tehneet sitä, tajuatko?
Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
Juuri siksi syytän siitä heitä, koska he eivät viime kaudella tehneet sitä, tajuatko?
Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
USA tarjosi ilmaista opiskelua ja osittaista ylläpitoa myös mamuille lähes koko 1900-luvun ja seurauksena oli piilaakso ja taloudellinen maailmanherruus. Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Jos ei ymmärrä ilmaisen tai riittävän ilmaisen ja riittävän tasokkaan opiskelun arvoa kansantaloudelle, on seurauksena banaanivaltio.
Me kokeilimme ilmaista opiskelua 1900-luvulla seurauksena Linux-käyttöjärjestelmä ja Nokian kännykät. Onneksi meilläkin keksittiin alkaa rahastaa opiskelulla niin nyt ollaan kusessa.
Re: Perussuomalaiset
Lähetetty: 17 Marras 2025, 22:19
Kirjoittaja Henry Borat
Ulkomailta, kun ihminen tulee tänne, opettelee kielen, opiskelee, löytää todennäköisesti kumppanin ym, niin isolla todennäköisyydellä siinä on veroja maksava osaaja. Nyt ei oletettavasti kuitenkaan puhuta putkimiehistä.
Juuri siksi syytän siitä heitä, koska he eivät viime kaudella tehneet sitä, tajuatko?
Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
USA tarjosi ilmaista opiskelua ja osittaista ylläpitoa myös mamuille lähes koko 1900-luvun ja seurauksena oli piilaakso ja taloudellinen maailmanherruus. Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Jos ei ymmärrä ilmaisen tai riittävän ilmaisen ja riittävän tasokkaan opiskelun arvoa kansantaloudelle, on seurauksena banaanivaltio.
Me kokeilimme ilmaista opiskelua 1900-luvulla seurauksena Linux-käyttöjärjestelmä ja Nokian kännykät. Onneksi meilläkin keksittiin alkaa rahastaa opiskelulla niin nyt ollaan kusessa.
Usassa annetaan mahdollisuus rikastua, ei elätetä sohvalle. Sitä amerikkalaista unelmaa ne siellä halajaa, sitä unelmaa joka on suomessa vitun hankala saavuttaa.
Aivan eri asia, kukaan ei haaveile suomeen tulosta saavuttaakseen jotain isoa. Ei kukaan.
Jos tahdot laiskotella, et osaa mitään, tykkäät rikostella, et pelkää pimeää tahi kylmää niin suomeen vaan.
Mutta jos todella osaat ja haaveilet rikkauksista, tai jostain isoista saavutuksista niin tänne ei kannata tulla. Jos silti tulet niin se todistaa ettet ole tarpeeksi lahjakas.
Re: Perussuomalaiset
Lähetetty: 17 Marras 2025, 22:34
Kirjoittaja Märkäruuti
Stadin öljylanne kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 21:16
Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Eivätkä ainoastaan taloudellisesti, vaan myös läähes kaikilla muilla aloilla. Siitä on jo vähän aikaa, kun Kiinassa julkaistut tieteelliset tutkimukset ylittivät määrällisesti jenkkilän. Kuka uskoo, että Kiinan yliopistot ja tutkimuslaitokset olisivat tutkimusten laadussakaan enää 10 - 20 vuoden päästä USA:n tai Euroopan vastaavia jäljessä?
Trumpin USA käpertyy sisään päin, kun Kiina kasvattaa vaikutusvaltaansa etenkin kolmannen maailman maissa, mutta myös globaalisti kiihtyvällä vauhdilla. Pitää olla melkoinen visakallo, jos ei ymmärrä, missä ollaan menossa Trumpin politiikan takia. Samaa kehitystä oli jo ennen Trumpia, mutta nyt se on entisestään kiihtynyt.
Re: Perussuomalaiset
Lähetetty: 17 Marras 2025, 22:45
Kirjoittaja Tonttu
Ei taida Kiinan kehitys olla mamuista johtuvaa. Enemmänkin kopiointia ja halpaa työvoimaa.
Tomijk kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 19:48
Mitä taloudellisia ongelmia aiheuttaa ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksut, eikö se päinvastoin lisää tuloja eikä houkuttele opiskelija tänne ilmaisen opiskelun perässä? Mikä maa tarjoaa ilmaiset opiskelut Eta-maiden ulkopuolisille?
Juuri siksi syytän siitä heitä, koska he eivät viime kaudella tehneet sitä, tajuatko?
Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Juuri siksi syytän siitä heitä, koska he eivät viime kaudella tehneet sitä, tajuatko?
Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Stadin öljylanne kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 21:16
Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Eivätkä ainoastaan taloudellisesti, vaan myös läähes kaikilla muilla aloilla. Siitä on jo vähän aikaa, kun Kiinassa julkaistut tieteelliset tutkimukset ylittivät määrällisesti jenkkilän. Kuka uskoo, että Kiinan yliopistot ja tutkimuslaitokset olisivat tutkimusten laadussakaan enää 10 - 20 vuoden päästä USA:n tai Euroopan vastaavia jäljessä?
Trumpin USA käpertyy sisään päin, kun Kiina kasvattaa vaikutusvaltaansa etenkin kolmannen maailman maissa, mutta myös globaalisti kiihtyvällä vauhdilla. Pitää olla melkoinen visakallo, jos ei ymmärrä, missä ollaan menossa Trumpin politiikan takia. Samaa kehitystä oli jo ennen Trumpia, mutta nyt se on entisestään kiihtynyt.
Trump antoi kaikkien yllätykseksi vihreätä valoa liittovaltion ovet sepposen selälleen politiikalle ulkomailta tuleville moneymoney yliopisto-opiskelijoille, josta sikäläiset yliopistot ovat luonnollisesti hyvillään, joka siis omalla tavallaan rationaalisen objektiivisesti arvioiden ihan looginen ja ymmärrettävissä oleva myönnytys, mutta vissiin outo koska se on Trumpin oma idea.
Juuri siksi syytän siitä heitä, koska he eivät viime kaudella tehneet sitä, tajuatko?
Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
A hard core socialist would say.
Mutta minähän olen hc sosialisti.
Niin oletkin, ja vaarallinen sellainen, red alert tasoa.
