Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
A hard core socialist would say.
Mutta minähän olen hc sosialisti.
Niin oletkin, ja vaarallinen sellainen, red alert tasoa.
Re: Perussuomalaiset
Lähetetty: 17 Marras 2025, 23:30
Kirjoittaja Stadin öljylanne
Arvausleikki.
Arvatkaa puolue.
Suomessa sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Donald Trump julisti ensitöikseen, että Yhdysvalloissa on kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Samalla liittovaltion kaikki DEI-ohjelmat lopetettiin. Sama voidaan todeta Suomessakin. Ihminen on viisisorminen olento, kuten sukupuoliakin on kaksi, mies ja nainen. Se, että joskus syntyy poikkeamia ei muuta sitä tosiasiaa, että ihminen on viisisorminen olento ja sukupuolia on kaksi, mies ja nainen.
Suomessa sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Donald Trump julisti ensitöikseen, että Yhdysvalloissa on kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Samalla liittovaltion kaikki DEI-ohjelmat lopetettiin. Sama voidaan todeta Suomessakin. Ihminen on viisisorminen olento, kuten sukupuoliakin on kaksi, mies ja nainen. Se, että joskus syntyy poikkeamia ei muuta sitä tosiasiaa, että ihminen on viisisorminen olento ja sukupuolia on kaksi, mies ja nainen.
Hmm...
Veikkaan persuja, koska vain he uskovat, että ihminen on viisisorminen. Useimmat muut osaavat laskea kymmeneen.
Suomessa sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Donald Trump julisti ensitöikseen, että Yhdysvalloissa on kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Samalla liittovaltion kaikki DEI-ohjelmat lopetettiin. Sama voidaan todeta Suomessakin. Ihminen on viisisorminen olento, kuten sukupuoliakin on kaksi, mies ja nainen. Se, että joskus syntyy poikkeamia ei muuta sitä tosiasiaa, että ihminen on viisisorminen olento ja sukupuolia on kaksi, mies ja nainen.
Persut ja kristilliset....noille sopii kuin nenä päähän tuo "totuus"...Dei ohjelmien lopetus Suomessa? Tuskin sitä tapahtuu, kun se on juuri kristillisten lemppariohjelmaa....???
"Radio Dei: Tämä on suomalainen valtakunnallinen kristillinen radiokanava, jonka ohjelmisto sisältää keskusteluja, hengellisiä ohjelmia ja musiikkia.
DEI-lyhenne: Jos "DEI" viittaa lyhenteeseen, se tarkoittaa monimuotoisuutta, yhdenvertaisuutta ja inklusiivisuutta, ja sitä käytetään usein työpaikoilla monimuotoisuuden edistämiseen. "
Wikipedia
Re: Perussuomalaiset
Lähetetty: 18 Marras 2025, 07:02
Kirjoittaja Tomijk
Henry Borat kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 22:19
Ulkomailta, kun ihminen tulee tänne, opettelee kielen, opiskelee, löytää todennäköisesti kumppanin ym, niin isolla todennäköisyydellä siinä on veroja maksava osaaja. Nyt ei oletettavasti kuitenkaan puhuta putkimiehistä.
Siksi tuon lukukausimaksun saisi vähentää verotuksessa, jos jää Suomeen töihin, kuten kirjoitin ja tuo lukukausimaksu koskee vain ETA-alueen ulkopuolisia opiskelijoita.
Juuri siksi syytän siitä heitä, koska he eivät viime kaudella tehneet sitä, tajuatko?
Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
USA tarjosi ilmaista opiskelua ja osittaista ylläpitoa myös mamuille lähes koko 1900-luvun ja seurauksena oli piilaakso ja taloudellinen maailmanherruus. Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Jos ei ymmärrä ilmaisen tai riittävän ilmaisen ja riittävän tasokkaan opiskelun arvoa kansantaloudelle, on seurauksena banaanivaltio.
Me kokeilimme ilmaista opiskelua 1900-luvulla seurauksena Linux-käyttöjärjestelmä ja Nokian kännykät. Onneksi meilläkin keksittiin alkaa rahastaa opiskelulla niin nyt ollaan kusessa.
Silloin teknologia oli kehitysvaiheessa, tuli kännyköitä ja tietokoneet alkoivat tulla tavallisille ihmisille ja lisäksi tuli Internet. Nyt trendi on se, että koneet ja robotit korvaavat tietyissä töissä ihmisiä osittain ja auttavat ihmistyövoimaa.
Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
USA tarjosi ilmaista opiskelua ja osittaista ylläpitoa myös mamuille lähes koko 1900-luvun ja seurauksena oli piilaakso ja taloudellinen maailmanherruus. Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Jos ei ymmärrä ilmaisen tai riittävän ilmaisen ja riittävän tasokkaan opiskelun arvoa kansantaloudelle, on seurauksena banaanivaltio.
Me kokeilimme ilmaista opiskelua 1900-luvulla seurauksena Linux-käyttöjärjestelmä ja Nokian kännykät. Onneksi meilläkin keksittiin alkaa rahastaa opiskelulla niin nyt ollaan kusessa.
Silloin teknologia oli kehitysvaiheessa, tuli kännyköitä ja tietokoneet alkoivat tulla tavallisille ihmisille ja lisäksi tuli Internet. Nyt trendi on se, että koneet ja robotit korvaavat tietyissä töissä ihmisiä osittain ja auttavat ihmistyövoimaa.
Tuosta tulikin mieleen se kun eilen katsoin ohjelmaa kuinka erilaisia amerikkalaisia ruokia tehdään, heidän suosikkejaan.
Ei siihen prosessiin paljon ihmisiä tarvittu, lähinnä muutama vaan seisoskelemaan jalkapallokentän kokoiseen halliin.
Minusta hallituksen tehtävä ei ole aiheuttaa taloudellisia ongelmia, ei edellisen eikä nykyisen. Ilmeisesti asiaa voi ajatella myös päinvastoin.
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
USA tarjosi ilmaista opiskelua ja osittaista ylläpitoa myös mamuille lähes koko 1900-luvun ja seurauksena oli piilaakso ja taloudellinen maailmanherruus. Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Jos ei ymmärrä ilmaisen tai riittävän ilmaisen ja riittävän tasokkaan opiskelun arvoa kansantaloudelle, on seurauksena banaanivaltio.
Me kokeilimme ilmaista opiskelua 1900-luvulla seurauksena Linux-käyttöjärjestelmä ja Nokian kännykät. Onneksi meilläkin keksittiin alkaa rahastaa opiskelulla niin nyt ollaan kusessa.
Silloin teknologia oli kehitysvaiheessa, tuli kännyköitä ja tietokoneet alkoivat tulla tavallisille ihmisille ja lisäksi tuli Internet. Nyt trendi on se, että koneet ja robotit korvaavat tietyissä töissä ihmisiä osittain ja auttavat ihmistyövoimaa.
Siis biologia tuli valmiiksi 1960-luvulla ja teknologia 1990-luvulla. On siinä viisas mies kertakaikkiaan.
Tomijk kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 20:09
Lukukausimaksu lisää tuloja, ei aiheuta taloudellista ongelmaa.
Mitä sinä sitten valitit?
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
USA tarjosi ilmaista opiskelua ja osittaista ylläpitoa myös mamuille lähes koko 1900-luvun ja seurauksena oli piilaakso ja taloudellinen maailmanherruus. Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Jos ei ymmärrä ilmaisen tai riittävän ilmaisen ja riittävän tasokkaan opiskelun arvoa kansantaloudelle, on seurauksena banaanivaltio.
Me kokeilimme ilmaista opiskelua 1900-luvulla seurauksena Linux-käyttöjärjestelmä ja Nokian kännykät. Onneksi meilläkin keksittiin alkaa rahastaa opiskelulla niin nyt ollaan kusessa.
Silloin teknologia oli kehitysvaiheessa, tuli kännyköitä ja tietokoneet alkoivat tulla tavallisille ihmisille ja lisäksi tuli Internet. Nyt trendi on se, että koneet ja robotit korvaavat tietyissä töissä ihmisiä osittain ja auttavat ihmistyövoimaa.
Siis biologia tuli valmiiksi 1960-luvulla ja teknologia 1990-luvulla. On siinä viisas mies kertakaikkiaan.
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
USA tarjosi ilmaista opiskelua ja osittaista ylläpitoa myös mamuille lähes koko 1900-luvun ja seurauksena oli piilaakso ja taloudellinen maailmanherruus. Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Jos ei ymmärrä ilmaisen tai riittävän ilmaisen ja riittävän tasokkaan opiskelun arvoa kansantaloudelle, on seurauksena banaanivaltio.
Me kokeilimme ilmaista opiskelua 1900-luvulla seurauksena Linux-käyttöjärjestelmä ja Nokian kännykät. Onneksi meilläkin keksittiin alkaa rahastaa opiskelulla niin nyt ollaan kusessa.
Silloin teknologia oli kehitysvaiheessa, tuli kännyköitä ja tietokoneet alkoivat tulla tavallisille ihmisille ja lisäksi tuli Internet. Nyt trendi on se, että koneet ja robotit korvaavat tietyissä töissä ihmisiä osittain ja auttavat ihmistyövoimaa.
Siis biologia tuli valmiiksi 1960-luvulla ja teknologia 1990-luvulla. On siinä viisas mies kertakaikkiaan.
Henry Borat kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 22:19
Ulkomailta, kun ihminen tulee tänne, opettelee kielen, opiskelee, löytää todennäköisesti kumppanin ym, niin isolla todennäköisyydellä siinä on veroja maksava osaaja. Nyt ei oletettavasti kuitenkaan puhuta putkimiehistä.
Siksi tuon lukukausimaksun saisi vähentää verotuksessa, jos jää Suomeen töihin, kuten kirjoitin ja tuo lukukausimaksu koskee vain ETA-alueen ulkopuolisia opiskelijoita.
ETA-maiden ulkopuolisten lukukausimaksut on ollu voimassa 2017 vuoden jälkeen4000-18000€/v. ETA maat ovat Euroopan talousalueen maita, johon myös meillä on monia oikeuksia
Nyt sitä muutetaan niin, että tulee opiskelun aikainen maksu kokonaisuudessaan. Muutos ei ole valtava ja joillakin aloilla se voi myös laskea. Mutta muutoksen jälkeen maksimi on pari tonnia enemmän kuin nyt.
Onko nyt pyörää keksitty uudestaan? En usko
Tomijk kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 20:38
Sitä, ettei edellinen hallitus sitä tehnyt, montako kertaa se pitää sanoa?
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
USA tarjosi ilmaista opiskelua ja osittaista ylläpitoa myös mamuille lähes koko 1900-luvun ja seurauksena oli piilaakso ja taloudellinen maailmanherruus. Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Jos ei ymmärrä ilmaisen tai riittävän ilmaisen ja riittävän tasokkaan opiskelun arvoa kansantaloudelle, on seurauksena banaanivaltio.
Me kokeilimme ilmaista opiskelua 1900-luvulla seurauksena Linux-käyttöjärjestelmä ja Nokian kännykät. Onneksi meilläkin keksittiin alkaa rahastaa opiskelulla niin nyt ollaan kusessa.
Silloin teknologia oli kehitysvaiheessa, tuli kännyköitä ja tietokoneet alkoivat tulla tavallisille ihmisille ja lisäksi tuli Internet. Nyt trendi on se, että koneet ja robotit korvaavat tietyissä töissä ihmisiä osittain ja auttavat ihmistyövoimaa.
Siis biologia tuli valmiiksi 1960-luvulla ja teknologia 1990-luvulla. On siinä viisas mies kertakaikkiaan.
Kasvattanut opiskelijoiden toimeentulotukien ja ruokajonojen tarvetta? Kenties lainasit sitten väärää facebookpostausta?
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
USA tarjosi ilmaista opiskelua ja osittaista ylläpitoa myös mamuille lähes koko 1900-luvun ja seurauksena oli piilaakso ja taloudellinen maailmanherruus. Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Jos ei ymmärrä ilmaisen tai riittävän ilmaisen ja riittävän tasokkaan opiskelun arvoa kansantaloudelle, on seurauksena banaanivaltio.
Me kokeilimme ilmaista opiskelua 1900-luvulla seurauksena Linux-käyttöjärjestelmä ja Nokian kännykät. Onneksi meilläkin keksittiin alkaa rahastaa opiskelulla niin nyt ollaan kusessa.
Silloin teknologia oli kehitysvaiheessa, tuli kännyköitä ja tietokoneet alkoivat tulla tavallisille ihmisille ja lisäksi tuli Internet. Nyt trendi on se, että koneet ja robotit korvaavat tietyissä töissä ihmisiä osittain ja auttavat ihmistyövoimaa.
Siis biologia tuli valmiiksi 1960-luvulla ja teknologia 1990-luvulla. On siinä viisas mies kertakaikkiaan.
Tomijk kirjoitti: ↑17 Marras 2025, 20:53
Ei vaan ei houkuttele lisää ulkomaalaisia opiskelijoita tänne ilmaisen opiskelun toivossa.
Mutta ehkä opiskelu oli sitä? Eli ei toivoa vaan olemassa oleva fakta? Ainakin opiskelun pitäisi olla ilmaista. Sen tekeminen vastikkeelliseksi on valtiolta itseään jalkaan ampumista.
Ei olisi kulut voisi tosin vähentää verotuksesta jälkikäteen. Mikä maa tarjoaa tuollaista palvelua?
USA tarjosi ilmaista opiskelua ja osittaista ylläpitoa myös mamuille lähes koko 1900-luvun ja seurauksena oli piilaakso ja taloudellinen maailmanherruus. Sitten keksivät alkaa rahastamaan opiskelulla ja Kiina rakensi oman piilaakson ja menee nyt Jenkkien ohi taloudellisesti.
Jos ei ymmärrä ilmaisen tai riittävän ilmaisen ja riittävän tasokkaan opiskelun arvoa kansantaloudelle, on seurauksena banaanivaltio.
Me kokeilimme ilmaista opiskelua 1900-luvulla seurauksena Linux-käyttöjärjestelmä ja Nokian kännykät. Onneksi meilläkin keksittiin alkaa rahastaa opiskelulla niin nyt ollaan kusessa.
Silloin teknologia oli kehitysvaiheessa, tuli kännyköitä ja tietokoneet alkoivat tulla tavallisille ihmisille ja lisäksi tuli Internet. Nyt trendi on se, että koneet ja robotit korvaavat tietyissä töissä ihmisiä osittain ja auttavat ihmistyövoimaa.
Siis biologia tuli valmiiksi 1960-luvulla ja teknologia 1990-luvulla. On siinä viisas mies kertakaikkiaan.
Mutta luetun ymmärtämistä emme osaa vieläkään.
Liittyykö tämä johonkin?
Luetun ymmärtäminen.
On siinä meillä toinen viisas mies.
Kyllä, mutta on ilmiselvää mitä toinen tarkoittaa.
Ja ilmiselvää mitä toinen kuvittelee.
Re: Perussuomalaiset
Lähetetty: 20 Marras 2025, 09:48
Kirjoittaja Henry Borat
Rotat jättävät yleensä uppoavan laivan ja sitä aivan varmasti nyt mietitään tursujen johdossa.
Ja se olisikin puolueen kannalta kaikkein järkevin teko, koska voisi sillä tavalla vierittää syytä Kokoomuksen niskoille ja näiden retoriikan tuntien sitä sumeilematta käytettäisiinkin. Vaalit kuitenkin lähestyvät ja järjettömän epäonnistumisen nieleminen ei liene ihan puolueen haaveissa.
Muutenkin pursut on oppositiopuolue, jonka kuuluukin räksyttää, lällättellä ja viisastella muiden tekemisille, jopa niin paljon, että viime viikkoina ovat ulisseet jo omillekin tekemisille lähes päivittäin. Toki laittaneet niitä siinä muiden syyksi.
Sanoisin, että aika suurella todennäköisyydellä nämä pätkivät vastuuta pakoon, jos ja kun alijäämämenettely varmistuu
