Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Arvelen että tällä voisi vääntää myös 100 kw kokoluokan käämit.
Miltä näyttää ?
Toimii kuin junan vessa.
Miltä näyttää ?
Toimii kuin junan vessa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Ja toistaiseksi näyttää puuttuvan kierroslukumittari eli laskuri.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Teen päätylevyn pleksistä, että voin laskea montako on päällekkäin...joten se laskenta jää vähälle.JeeSe kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 07:36Ja toistaiseksi näyttää puuttuvan kierroslukumittari eli laskuri.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Sähän tiedät miltä käämit näyttää...sähän tiedät tarkalleen myös miltä mun mylly näyttää.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..
Tein tässä sen virheen että näytin käämi layoutin ranskalaiselle ex-huippumallille jolla on räätäliliike Pariissa. Voi olla vakoiija...mutta en näytä enempää.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Oletko teettämässä sopivaa juhlapukua maailman huikeimman generaattorin esittelytilaisuuteen vai miksi ihmeessä näyttäisit salaisia teknisiä yksityiskohtia räätälille?Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 11:49Sähän tiedät miltä käämit näyttää...sähän tiedät tarkalleen myös miltä mun mylly näyttää.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..![]()
![]()
![]()
Tein tässä sen virheen että näytin käämi layoutin ranskalaiselle ex-huippumallille jolla on räätäliliike Pariissa. Voi olla vakoiija...mutta en näytä enempää.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Jo on tarkkaa touhua, jos arkinen axial flux-generaattorikin on salainen ja sitä pitää suojella vakoojilta. Varmaan joku salainen multi-trifilaarinen käämitys, joka kerää sähköä avaruuden taustasäteilystä ja hyötysuhde lähentelee 149% !?Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 11:49Sähän tiedät miltä käämit näyttää...sähän tiedät tarkalleen myös miltä mun mylly näyttää.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..![]()
![]()
![]()
Tein tässä sen virheen että näytin käämi layoutin ranskalaiselle ex-huippumallille jolla on räätäliliike Pariissa. Voi olla vakoiija...mutta en näytä enempää.
Lähinnä ajattelin sitä, että kuvia näyttämällä olisi selvinnyt, onko se generaattorin teko missä vaiheessa, vai onko se vielä ihan alkutekijöissään..
Kyllä kannattais siihen käämikoneeseen laittaa joku mekaaninen kierroslukulaskija (niin tulee joka käämiin täsmälleen sama kierrosluku, esim.
https://fyndiq.fi/tuote/mekaaninen-lask ... 2057f4b6c/
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Juu ja tietysti pitää olla vielä matkamittari, että jokaiseen käämiin tulee myös yhtäpitkä lanka. Muuten menee resistanssit ihan epätasapainoon ja alkaa ravistuttamaan.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 12:23Jo on tarkkaa touhua, jos arkinen axial flux-generaattorikin on salainen ja sitä pitää suojella vakoojilta. Varmaan joku salainen multi-trifilaarinen käämitys, joka kerää sähköä avaruuden taustasäteilystä ja hyötysuhde lähentelee 149% !?Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 11:49Sähän tiedät miltä käämit näyttää...sähän tiedät tarkalleen myös miltä mun mylly näyttää.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..![]()
![]()
![]()
Tein tässä sen virheen että näytin käämi layoutin ranskalaiselle ex-huippumallille jolla on räätäliliike Pariissa. Voi olla vakoiija...mutta en näytä enempää.
Lähinnä ajattelin sitä, että kuvia näyttämällä olisi selvinnyt, onko se generaattorin teko missä vaiheessa, vai onko se vielä ihan alkutekijöissään..
Kyllä kannattais siihen käämikoneeseen laittaa joku mekaaninen kierroslukulaskija (niin tulee joka käämiin täsmälleen sama kierrosluku, esim.
https://fyndiq.fi/tuote/mekaaninen-lask ... 2057f4b6c/
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Samalla muotilla kun tekee niin ei se paljon voi heittää.JeeSe kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 12:26Juu ja tietysti pitää olla vielä matkamittari, että jokaiseen käämiin tulee myös yhtäpitkä lanka. Muuten menee resistanssit ihan epätasapainoon ja alkaa ravistuttamaan.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 12:23Jo on tarkkaa touhua, jos arkinen axial flux-generaattorikin on salainen ja sitä pitää suojella vakoojilta. Varmaan joku salainen multi-trifilaarinen käämitys, joka kerää sähköä avaruuden taustasäteilystä ja hyötysuhde lähentelee 149% !?Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 11:49Sähän tiedät miltä käämit näyttää...sähän tiedät tarkalleen myös miltä mun mylly näyttää.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..![]()
![]()
![]()
Tein tässä sen virheen että näytin käämi layoutin ranskalaiselle ex-huippumallille jolla on räätäliliike Pariissa. Voi olla vakoiija...mutta en näytä enempää.
Lähinnä ajattelin sitä, että kuvia näyttämällä olisi selvinnyt, onko se generaattorin teko missä vaiheessa, vai onko se vielä ihan alkutekijöissään..
Kyllä kannattais siihen käämikoneeseen laittaa joku mekaaninen kierroslukulaskija (niin tulee joka käämiin täsmälleen sama kierrosluku, esim.
https://fyndiq.fi/tuote/mekaaninen-lask ... 2057f4b6c/
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Käämin taivutus näyttää olevan melko tärkeä aspekti...jos kääntää liian tiukalle mutkalle niin alkaa emalointi rapista kuparin pinnasta.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 12:23Jo on tarkkaa touhua, jos arkinen axial flux-generaattorikin on salainen ja sitä pitää suojella vakoojilta. Varmaan joku salainen multi-trifilaarinen käämitys, joka kerää sähköä avaruuden taustasäteilystä ja hyötysuhde lähentelee 149% !?Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 11:49Sähän tiedät miltä käämit näyttää...sähän tiedät tarkalleen myös miltä mun mylly näyttää.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..![]()
![]()
![]()
Tein tässä sen virheen että näytin käämi layoutin ranskalaiselle ex-huippumallille jolla on räätäliliike Pariissa. Voi olla vakoiija...mutta en näytä enempää.
Lähinnä ajattelin sitä, että kuvia näyttämällä olisi selvinnyt, onko se generaattorin teko missä vaiheessa, vai onko se vielä ihan alkutekijöissään..
Kyllä kannattais siihen käämikoneeseen laittaa joku mekaaninen kierroslukulaskija (niin tulee joka käämiin täsmälleen sama kierrosluku, esim.
https://fyndiq.fi/tuote/mekaaninen-lask ... 2057f4b6c/
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Varmaan joku sekunda-erä (tai hyvin vanhaa varastoa?) emaloitua kuparilankaa . Itse en ole koskaan huomannut, että emali olisi rapissut langan pinnalta, vaikka tekisi jyrkkiäkin mutkia.. Pitääpä kokeeksi käydä vääntelemässä vanhoja kuparilankakeriä. (Tietysti paksu lanka rapisee enemmän, jos huonolaatuista..)Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 13:15Käämin taivutus näyttää olevan melko tärkeä aspekti...jos kääntää liian tiukalle mutkalle niin alkaa emalointi rapista kuparin pinnasta.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 12:23Jo on tarkkaa touhua, jos arkinen axial flux-generaattorikin on salainen ja sitä pitää suojella vakoojilta. Varmaan joku salainen multi-trifilaarinen käämitys, joka kerää sähköä avaruuden taustasäteilystä ja hyötysuhde lähentelee 149% !?Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 11:49Sähän tiedät miltä käämit näyttää...sähän tiedät tarkalleen myös miltä mun mylly näyttää.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..![]()
![]()
![]()
Tein tässä sen virheen että näytin käämi layoutin ranskalaiselle ex-huippumallille jolla on räätäliliike Pariissa. Voi olla vakoiija...mutta en näytä enempää.
Lähinnä ajattelin sitä, että kuvia näyttämällä olisi selvinnyt, onko se generaattorin teko missä vaiheessa, vai onko se vielä ihan alkutekijöissään..
Kyllä kannattais siihen käämikoneeseen laittaa joku mekaaninen kierroslukulaskija (niin tulee joka käämiin täsmälleen sama kierrosluku, esim.
https://fyndiq.fi/tuote/mekaaninen-lask ... 2057f4b6c/
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
AI:n mukaan 3 mm ( 6 mm dia ) on pienin taivutus säde...turvallinen tärisevässä ympäristössä on 10 mm ( 20 mm dia ).Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 13:48Varmaan joku sekunda-erä (tai hyvin vanhaa varastoa?) emaloitua kuparilankaa . Itse en ole koskaan huomannut, että emali olisi rapissut langan pinnalta, vaikka tekisi jyrkkiäkin mutkia.. Pitääpä kokeeksi käydä vääntelemässä vanhoja kuparilankakeriä. (Tietysti paksu lanka rapisee enemmän, jos huonolaatuista..)Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 13:15Käämin taivutus näyttää olevan melko tärkeä aspekti...jos kääntää liian tiukalle mutkalle niin alkaa emalointi rapista kuparin pinnasta.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 12:23Jo on tarkkaa touhua, jos arkinen axial flux-generaattorikin on salainen ja sitä pitää suojella vakoojilta. Varmaan joku salainen multi-trifilaarinen käämitys, joka kerää sähköä avaruuden taustasäteilystä ja hyötysuhde lähentelee 149% !?Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 11:49Sähän tiedät miltä käämit näyttää...sähän tiedät tarkalleen myös miltä mun mylly näyttää.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..![]()
![]()
![]()
Tein tässä sen virheen että näytin käämi layoutin ranskalaiselle ex-huippumallille jolla on räätäliliike Pariissa. Voi olla vakoiija...mutta en näytä enempää.
Lähinnä ajattelin sitä, että kuvia näyttämällä olisi selvinnyt, onko se generaattorin teko missä vaiheessa, vai onko se vielä ihan alkutekijöissään..
Kyllä kannattais siihen käämikoneeseen laittaa joku mekaaninen kierroslukulaskija (niin tulee joka käämiin täsmälleen sama kierrosluku, esim.
https://fyndiq.fi/tuote/mekaaninen-lask ... 2057f4b6c/
Erityisesti langan venyttämistä pitää varoa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Kävin vääntelemässä puolen millin ja millin emalikuparia (paksumpaa en tähän hätään löytänyt). Ei saanut millään rapisemaan, vaikka toistuvasti väänsi (ja oikaisi) vaikka miten pienille mutkille, vaan emali taipuu langan mukana karisematta. Minullakin nuo emalikuparit ovat jo pitkään lojuneet varastossa, eli ei mitään tuoretta varastoa.. Enkä muista, että aikoinaan olisi työelämässäkään koskaan ollut ongelmia emalin varisemisesta..
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Kai sen AI allekirjoitti NDA:n?Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 14:06AI:n mukaan 3 mm ( 6 mm dia ) on pienin taivutus säde...turvallinen tärisevässä ympäristössä on 10 mm ( 20 mm dia ).Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 13:48Varmaan joku sekunda-erä (tai hyvin vanhaa varastoa?) emaloitua kuparilankaa . Itse en ole koskaan huomannut, että emali olisi rapissut langan pinnalta, vaikka tekisi jyrkkiäkin mutkia.. Pitääpä kokeeksi käydä vääntelemässä vanhoja kuparilankakeriä. (Tietysti paksu lanka rapisee enemmän, jos huonolaatuista..)Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 13:15Käämin taivutus näyttää olevan melko tärkeä aspekti...jos kääntää liian tiukalle mutkalle niin alkaa emalointi rapista kuparin pinnasta.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 12:23Jo on tarkkaa touhua, jos arkinen axial flux-generaattorikin on salainen ja sitä pitää suojella vakoojilta. Varmaan joku salainen multi-trifilaarinen käämitys, joka kerää sähköä avaruuden taustasäteilystä ja hyötysuhde lähentelee 149% !?Tuulispää kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 11:49Sähän tiedät miltä käämit näyttää...sähän tiedät tarkalleen myös miltä mun mylly näyttää.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 06:54Tuo taitaa olla käämintä-"kone". Ajattelin sitä, että miltä ne käämit näyttää. Ne käämi-kerrokset pitää liimata jollain liimalla (epoksi?), jotta käämit pysyy kasassa. Käämi-runkoon sivulle ja pohjaan paperiliuskat, jotta käämi irtoaa käämirungosta kivuttomasti..![]()
![]()
![]()
Tein tässä sen virheen että näytin käämi layoutin ranskalaiselle ex-huippumallille jolla on räätäliliike Pariissa. Voi olla vakoiija...mutta en näytä enempää.
Lähinnä ajattelin sitä, että kuvia näyttämällä olisi selvinnyt, onko se generaattorin teko missä vaiheessa, vai onko se vielä ihan alkutekijöissään..
Kyllä kannattais siihen käämikoneeseen laittaa joku mekaaninen kierroslukulaskija (niin tulee joka käämiin täsmälleen sama kierrosluku, esim.
https://fyndiq.fi/tuote/mekaaninen-lask ... 2057f4b6c/
Erityisesti langan venyttämistä pitää varoa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Siinä pitää tarkkailla mikroskooppisia halkeilemia...mikroskoopilla.Observer kirjoitti: ↑10 Loka 2025, 14:16 Kävin vääntelemässä puolen millin ja millin emalikuparia (paksumpaa en tähän hätään löytänyt). Ei saanut millään rapisemaan, vaikka toistuvasti väänsi (ja oikaisi) vaikka miten pienille mutkille, vaan emali taipuu langan mukana karisematta. Minullakin nuo emalikuparit ovat jo pitkään lojuneet varastossa, eli ei mitään tuoretta varastoa.. Enkä muista, että aikoinaan olisi työelämässäkään koskaan ollut ongelmia emalin varisemisesta..

