Tiedepalsta.fi

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑28 Loka 2025, 17:39 Ne on kohta noi polttomoottorimiehet kahlitsemassa itseään johonkin joenpiennarvesakkoihin

Luulisi, että eloapinat olisi siellä ensimmäisenä.

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 12:39

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑28 Loka 2025, 17:39 Ne on kohta noi polttomoottorimiehet kahlitsemassa itseään johonkin joenpiennarvesakkoihin

Luulisi, että eloapinat olisi siellä ensimmäisenä.

Eloapinoitten vahvin agendahan on liikenteen hiilipäästöt jotka on vetypolttokennoilla nolla.

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 17:17

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 12:39

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑28 Loka 2025, 17:39 Ne on kohta noi polttomoottorimiehet kahlitsemassa itseään johonkin joenpiennarvesakkoihin

Luulisi, että eloapinat olisi siellä ensimmäisenä.

Eloapinoitten vahvin agendahan on liikenteen hiilipäästöt jotka on vetypolttokennoilla nolla.

Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:06 Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Ei kai sitä autojen polttoaineen siirtämiseksi suunnitellakaan. Eihän meillä ole bensaputkeakaan Suomen päästä päähän, jolla Nesteen jalostamaa bensaa saataisiin siirretyksi koko maahan.

Märkäruuti kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:39

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:06 Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Ei kai sitä autojen polttoaineen siirtämiseksi suunnitellakaan. Eihän meillä ole bensaputkeakaan Suomen päästä päähän, jolla Nesteen jalostamaa bensaa saataisiin siirretyksi koko maahan.

Hyvä että sinäkin tajusit.

Märkäruuti kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:39

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:06 Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Ei kai sitä autojen polttoaineen siirtämiseksi suunnitellakaan. Eihän meillä ole bensaputkeakaan Suomen päästä päähän, jolla Nesteen jalostamaa bensaa saataisiin siirretyksi koko maahan.

https://gasgrid.fi/kehitys/suomesta-maa ... talousmaa/

Ei pelkästään ajoneuvojen polttoaineen siirtelyyn.

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 06:06

Märkäruuti kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:39

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:06 Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Ei kai sitä autojen polttoaineen siirtämiseksi suunnitellakaan. Eihän meillä ole bensaputkeakaan Suomen päästä päähän, jolla Nesteen jalostamaa bensaa saataisiin siirretyksi koko maahan.

https://gasgrid.fi/kehitys/suomesta-maa ... talousmaa/

Ei pelkästään ajoneuvojen polttoaineen siirtelyyn.

Sähkö on paljon helpompaa ja halvempaa siirtää paikasta toiseen ja siihen on jo valmiit reitit. Tällä hetkellä ei niitä vetytehtaita ole tuon suunnitellun vetyputken reitillä. Eikä myöskään ole niitä vedyn käyttäjiä. Rakennetaanko miljardeja maksava vetyputki ja sitten miljardeja maksava teollisuus sen ympärille. Kuka tuon lystin maksaa?

Muutaman vuoden päästähän se nähdään, tuleeko vetytaloutta vai ei. Ne jotka elävät vielä parikymmentä vuotta, näkevät myös missä laajuudessa vetytaloutta on tulossa jos on. Maallikoiden on aivan turha ottaa jyrkkää kantaa asiaan, josta vain luulee tietävänsä.

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 09:46

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 06:06

Märkäruuti kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:39

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:06 Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Ei kai sitä autojen polttoaineen siirtämiseksi suunnitellakaan. Eihän meillä ole bensaputkeakaan Suomen päästä päähän, jolla Nesteen jalostamaa bensaa saataisiin siirretyksi koko maahan.

https://gasgrid.fi/kehitys/suomesta-maa ... talousmaa/

Ei pelkästään ajoneuvojen polttoaineen siirtelyyn.

Sähkö on paljon helpompaa ja halvempaa siirtää paikasta toiseen ja siihen on jo valmiit reitit. Tällä hetkellä ei niitä vetytehtaita ole tuon suunnitellun vetyputken reitillä. Eikä myöskään ole niitä vedyn käyttäjiä. Rakennetaanko miljardeja maksava vetyputki ja sitten miljardeja maksava teollisuus sen ympärille. Kuka tuon lystin maksaa?

Ei toi vetysuunnitelma sun jäkätyksees kaadu.

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:11

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 09:46

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 06:06

Märkäruuti kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:39

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:06 Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Ei kai sitä autojen polttoaineen siirtämiseksi suunnitellakaan. Eihän meillä ole bensaputkeakaan Suomen päästä päähän, jolla Nesteen jalostamaa bensaa saataisiin siirretyksi koko maahan.

https://gasgrid.fi/kehitys/suomesta-maa ... talousmaa/

Ei pelkästään ajoneuvojen polttoaineen siirtelyyn.

Sähkö on paljon helpompaa ja halvempaa siirtää paikasta toiseen ja siihen on jo valmiit reitit. Tällä hetkellä ei niitä vetytehtaita ole tuon suunnitellun vetyputken reitillä. Eikä myöskään ole niitä vedyn käyttäjiä. Rakennetaanko miljardeja maksava vetyputki ja sitten miljardeja maksava teollisuus sen ympärille. Kuka tuon lystin maksaa?

Ei toi vetysuunnitelma sun jäkätyksees kaadu.

Ei minun eikä sinun jäkätys vaikuta asiaan. Toivottavasti ei kovin paljon tuhlata veronmaksajien rahoja tuohon hullutukseen. Tuskin tuohon tekijöitä löytyy, jos ei valtio sponsoroi.

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:17

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:11

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 09:46

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 06:06

Märkäruuti kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:39

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:06 Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Ei kai sitä autojen polttoaineen siirtämiseksi suunnitellakaan. Eihän meillä ole bensaputkeakaan Suomen päästä päähän, jolla Nesteen jalostamaa bensaa saataisiin siirretyksi koko maahan.

https://gasgrid.fi/kehitys/suomesta-maa ... talousmaa/

Ei pelkästään ajoneuvojen polttoaineen siirtelyyn.

Sähkö on paljon helpompaa ja halvempaa siirtää paikasta toiseen ja siihen on jo valmiit reitit. Tällä hetkellä ei niitä vetytehtaita ole tuon suunnitellun vetyputken reitillä. Eikä myöskään ole niitä vedyn käyttäjiä. Rakennetaanko miljardeja maksava vetyputki ja sitten miljardeja maksava teollisuus sen ympärille. Kuka tuon lystin maksaa?

Ei toi vetysuunnitelma sun jäkätyksees kaadu.

Ei minun eikä sinun jäkätys vaikuta asiaan. Toivottavasti ei kovin paljon tuhlata veronmaksajien rahoja tuohon hullutukseen. Tuskin tuohon tekijöitä löytyy, jos ei valtio sponsoroi.

Miksi on parempi tukea polttonesteitä veronmaksajien rahoilla joilla sitten lopulta Saudi-Arabia ja muut öljyrikkaat arabivaltiot toteuttavat omaa vihreää siirtymäänsä?

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:19

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:17

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:11

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 09:46

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 06:06

Märkäruuti kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:39

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:06 Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Ei kai sitä autojen polttoaineen siirtämiseksi suunnitellakaan. Eihän meillä ole bensaputkeakaan Suomen päästä päähän, jolla Nesteen jalostamaa bensaa saataisiin siirretyksi koko maahan.

https://gasgrid.fi/kehitys/suomesta-maa ... talousmaa/

Ei pelkästään ajoneuvojen polttoaineen siirtelyyn.

Sähkö on paljon helpompaa ja halvempaa siirtää paikasta toiseen ja siihen on jo valmiit reitit. Tällä hetkellä ei niitä vetytehtaita ole tuon suunnitellun vetyputken reitillä. Eikä myöskään ole niitä vedyn käyttäjiä. Rakennetaanko miljardeja maksava vetyputki ja sitten miljardeja maksava teollisuus sen ympärille. Kuka tuon lystin maksaa?

Ei toi vetysuunnitelma sun jäkätyksees kaadu.

Ei minun eikä sinun jäkätys vaikuta asiaan. Toivottavasti ei kovin paljon tuhlata veronmaksajien rahoja tuohon hullutukseen. Tuskin tuohon tekijöitä löytyy, jos ei valtio sponsoroi.

Miksi on parempi tukea polttonesteitä veronmaksajien rahoilla joilla sitten lopulta Saudi-Arabia ja muut öljyrikkaat arabivaltiot toteuttavat omaa vihreää siirtymäänsä?

Paljonko veronmaksajien rahoilla on tuettu polttonesteitä. Sinulla on varmaan esittää siitä dokumentit.

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 18:01

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:19

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:17

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:11

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 09:46

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 06:06

Märkäruuti kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:39

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:06 Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Ei kai sitä autojen polttoaineen siirtämiseksi suunnitellakaan. Eihän meillä ole bensaputkeakaan Suomen päästä päähän, jolla Nesteen jalostamaa bensaa saataisiin siirretyksi koko maahan.

https://gasgrid.fi/kehitys/suomesta-maa ... talousmaa/

Ei pelkästään ajoneuvojen polttoaineen siirtelyyn.

Sähkö on paljon helpompaa ja halvempaa siirtää paikasta toiseen ja siihen on jo valmiit reitit. Tällä hetkellä ei niitä vetytehtaita ole tuon suunnitellun vetyputken reitillä. Eikä myöskään ole niitä vedyn käyttäjiä. Rakennetaanko miljardeja maksava vetyputki ja sitten miljardeja maksava teollisuus sen ympärille. Kuka tuon lystin maksaa?

Ei toi vetysuunnitelma sun jäkätyksees kaadu.

Ei minun eikä sinun jäkätys vaikuta asiaan. Toivottavasti ei kovin paljon tuhlata veronmaksajien rahoja tuohon hullutukseen. Tuskin tuohon tekijöitä löytyy, jos ei valtio sponsoroi.

Miksi on parempi tukea polttonesteitä veronmaksajien rahoilla joilla sitten lopulta Saudi-Arabia ja muut öljyrikkaat arabivaltiot toteuttavat omaa vihreää siirtymäänsä?

Paljonko veronmaksajien rahoilla on tuettu polttonesteitä. Sinulla on varmaan esittää siitä dokumentit.

"Verotuksen vaikutus polttoaineiden hintaan on merkittävä. Esimerkiksi syksyn 2024 hintatasolla bensiinin kuluttajahinnasta noin 60 prosenttia ja dieselpolttoaineen hinnasta noin 50 prosenttia koostui veroista."

Ehkä tää on vassuille sitä tukemista..

Elämänsankari kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 18:09 "Verotuksen vaikutus polttoaineiden hintaan on merkittävä. Esimerkiksi syksyn 2024 hintatasolla bensiinin kuluttajahinnasta noin 60 prosenttia ja dieselpolttoaineen hinnasta noin 50 prosenttia koostui veroista."

Ehkä tää on vassuille sitä tukemista..

No se lasketaan tietenkin siitä, että "oikeasti" veron kuuluisi olla ainakin 350 %. Jos se on vain 50 %, niin kansalaisille annetaan 300 %:n verotuki ja on oikein ja kohtuullista verottaa se sitten jossain muissa asioissa. Juu, tuo on modernin vasemmiston ajattelutapa. Oikeisto kerää samat rahat pakollisilla hallinnollisilla maksuilla ja pakko-ostoilla hillotolppastatuksen itselleen lobanneista tyhjäntoimittajafirmoista. Ja kun kumpikin puoli on vuorollaan hallituksissa, niin tässä sitä maksetaan maksuja ja veroja. Kannattaa nauttia siitä kun voi ola nettomaksaja.

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 18:01

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:19

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:17

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 17:11

Tonttu kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 09:46

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 06:06

Märkäruuti kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:39

Tonttu kirjoitti: ↑29 Loka 2025, 18:06 Tuollaisen putken tekeminen maksaa useita miljardeja, aiheuttaa valtavat päästöt ja sillä ei ole sanottavaa vaikutusta vetypolttokennoautojen määrään.

Ei kai sitä autojen polttoaineen siirtämiseksi suunnitellakaan. Eihän meillä ole bensaputkeakaan Suomen päästä päähän, jolla Nesteen jalostamaa bensaa saataisiin siirretyksi koko maahan.

https://gasgrid.fi/kehitys/suomesta-maa ... talousmaa/

Ei pelkästään ajoneuvojen polttoaineen siirtelyyn.

Sähkö on paljon helpompaa ja halvempaa siirtää paikasta toiseen ja siihen on jo valmiit reitit. Tällä hetkellä ei niitä vetytehtaita ole tuon suunnitellun vetyputken reitillä. Eikä myöskään ole niitä vedyn käyttäjiä. Rakennetaanko miljardeja maksava vetyputki ja sitten miljardeja maksava teollisuus sen ympärille. Kuka tuon lystin maksaa?

Ei toi vetysuunnitelma sun jäkätyksees kaadu.

Ei minun eikä sinun jäkätys vaikuta asiaan. Toivottavasti ei kovin paljon tuhlata veronmaksajien rahoja tuohon hullutukseen. Tuskin tuohon tekijöitä löytyy, jos ei valtio sponsoroi.

Miksi on parempi tukea polttonesteitä veronmaksajien rahoilla joilla sitten lopulta Saudi-Arabia ja muut öljyrikkaat arabivaltiot toteuttavat omaa vihreää siirtymäänsä?

Paljonko veronmaksajien rahoilla on tuettu polttonesteitä. Sinulla on varmaan esittää siitä dokumentit.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel_subsidies