Tiedepalsta keskustelufoorumi
https://tiedepalsta.fi/
Tuulispää kuvittelee puuhastelevansa kotikonstein ilman työkaluja, tietoa ja teknistä osaamista paremman kuin alan ammattilaiset.Märkäruuti kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 11:20Eiköhän tuossa se puuhastelu ole pääasia. Bernsteinlaisittain: Tärkeää ei ole päämäärä, vaan puuhastelu.
On ne huomattavasti huokeampia vaikka ostat niitä painoltaan 3 x enemmän kuin tarvittava määrä neodyymeja. Jos sulla on 1.2 teslaa yksi neodyymi tarvit 3 x määrän kestomageetteja samaan teslaan tai weberiin ( vuo )....siis suurinpiirteinJeeSe kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 09:53Sepä voi olla, ettei 100 kW konetta kannata yrittää kestomagneeteilla tehdä.Tuulispää kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 05:47 Mä on tyhjännyt Puuilot magneeteista Tornion, Ylivieskan ja Raahen sekä osin Kokkolan kaupungeissa. Kalajoen Tuontitukussa ne olisivat olleet huokeimpia.
Tuli mieleen kun 1 kW tarvii noin paljoin magneetteja että olisko 50 kW parempi koko pihaan laitettavalle tuulimyllylle..niitähän voi ostaa 2 kpl jos tarvii 100 kW viljan kuivaukseen ( tai myyntiin jos haluaa 12 donaa kuussa kahisevaa ) ?!
No entäs sähkömagneetti?Tuulispää kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 11:48On ne huomattavasti huokeampia vaikka ostat niitä painoltaan 3 x enemmän kuin tarvittava määrä neodyymeja. Jos sulla on 1.2 teslaa yksi neodyymi tarvit 3 x määrän kestomageetteja samaan teslaan tai weberiin ( vuo )....siis suurinpiirteinJeeSe kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 09:53Sepä voi olla, ettei 100 kW konetta kannata yrittää kestomagneeteilla tehdä.Tuulispää kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 05:47 Mä on tyhjännyt Puuilot magneeteista Tornion, Ylivieskan ja Raahen sekä osin Kokkolan kaupungeissa. Kalajoen Tuontitukussa ne olisivat olleet huokeimpia.
Tuli mieleen kun 1 kW tarvii noin paljoin magneetteja että olisko 50 kW parempi koko pihaan laitettavalle tuulimyllylle..niitähän voi ostaa 2 kpl jos tarvii 100 kW viljan kuivaukseen ( tai myyntiin jos haluaa 12 donaa kuussa kahisevaa ) ?!
En mee nyt vannomaan mutta tässä mun laitteessa nyt se on juuri hyvä koska vastustaa vähemmän kuin radial flux ylennysvaihteella ja parila pikkumakneetilla. Tai vastustaa sopivammin...isoilla kiekoilla 2teen magneettikehään olisi ehkä liikaa (2 kW ?) .JeeSe kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 15:51No entäs sähkömagneetti?Tuulispää kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 11:48On ne huomattavasti huokeampia vaikka ostat niitä painoltaan 3 x enemmän kuin tarvittava määrä neodyymeja. Jos sulla on 1.2 teslaa yksi neodyymi tarvit 3 x määrän kestomageetteja samaan teslaan tai weberiin ( vuo )....siis suurinpiirteinJeeSe kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 09:53Sepä voi olla, ettei 100 kW konetta kannata yrittää kestomagneeteilla tehdä.Tuulispää kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 05:47 Mä on tyhjännyt Puuilot magneeteista Tornion, Ylivieskan ja Raahen sekä osin Kokkolan kaupungeissa. Kalajoen Tuontitukussa ne olisivat olleet huokeimpia.
Tuli mieleen kun 1 kW tarvii noin paljoin magneetteja että olisko 50 kW parempi koko pihaan laitettavalle tuulimyllylle..niitähän voi ostaa 2 kpl jos tarvii 100 kW viljan kuivaukseen ( tai myyntiin jos haluaa 12 donaa kuussa kahisevaa ) ?!
Ja mahtuuko niitä 3 x määrä sinne minne pitää?
Eivät nuo anna mitään speksejä myymilleen magneeteille ja niillä on yleensä törkyhinnat. Olisit nyt vaan tilannut kunnon magneetit vaikka täältä, jos et uskalla kiinata itse tilata.
Tuon kokoinen generaattori kannattaa magnetoida sähkömagneeteilla. Kestomagneetit tulevat kalliimmiksi kuin vähäinen tehohäviö.Tuli mieleen kun 1 kW tarvii noin paljoin magneetteja että olisko 50 kW parempi koko pihaan laitettavalle tuulimyllylle..niitähän voi ostaa 2 kpl jos tarvii 100 kW viljan kuivaukseen ( tai myyntiin jos haluaa 12 donaa kuussa kahisevaa ) ?!
Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Jouduin ostamaan kilon kuparia lisää se on totta.Neutroni kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 20:53Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Tuo magneettivuon tiheys olis tullut suuremmaksi, kun Tuulis olis raahtinut laittaa magneeteilla varustetut rautakiekot molemmin puolin käämikiekkoa. Ja ilmavälit käämi- ja rautakiekkojen välillä tietysti mahdollisimman pienet (ja tietysti magneettien napaisuus eri kiekkojen välillä oikea).Neutroni kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 20:53Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Hintaa ei kerrota.Neutroni kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 20:50Eivät nuo anna mitään speksejä myymilleen magneeteille ja niillä on yleensä törkyhinnat. Olisit nyt vaan tilannut kunnon magneetit vaikka täältä, jos et uskalla kiinata itse tilata.
https://www.i-magnet.fi/en/products/super-magnets/
Tuon kokoinen generaattori kannattaa magnetoida sähkömagneeteilla. Kestomagneetit tulevat kalliimmiksi kuin vähäinen tehohäviö.Tuli mieleen kun 1 kW tarvii noin paljoin magneetteja että olisko 50 kW parempi koko pihaan laitettavalle tuulimyllylle..niitähän voi ostaa 2 kpl jos tarvii 100 kW viljan kuivaukseen ( tai myyntiin jos haluaa 12 donaa kuussa kahisevaa ) ?!
Niin hän oli antanut exälle 600 000....start uppiin. Katuu kovasti.Observer kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 10:04Tuo magneettivuon tiheys olis tullut suuremmaksi, kun Tuulis olis raahtinut laittaa magneeteilla varustetut rautakiekot molemmin puolin käämikiekkoa. Ja ilmavälit käämi- ja rautakiekkojen välillä tietysti mahdollisimman pienet (ja tietysti magneettien napaisuus eri kiekkojen välillä oikea).Neutroni kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 20:53Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Saa nähdä, milloin tulee valmista, vai tuleeko ollenkaan. Olis vaan ostanut valmiin genen, varsinkin kun se upporikas Lontoon nainen on luvannut rahoittaa koko homman!
Mutta sinun kohdallahan tuollaista epäonnistumisen riskiä ei olisi! Ja jos Lontoon nainen ei anna, niin sinullahan on puheittesi perusteella kymmeniä muitakin upporikkaita naisia euroopassa, jotka ovat luvanneet sulle tuulimyllysi rahoituksen!Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 11:10Niin hän oli antanut exälle 600 000....start uppiin. Katuu kovasti.Observer kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 10:04Tuo magneettivuon tiheys olis tullut suuremmaksi, kun Tuulis olis raahtinut laittaa magneeteilla varustetut rautakiekot molemmin puolin käämikiekkoa. Ja ilmavälit käämi- ja rautakiekkojen välillä tietysti mahdollisimman pienet (ja tietysti magneettien napaisuus eri kiekkojen välillä oikea).Neutroni kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 20:53Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Saa nähdä, milloin tulee valmista, vai tuleeko ollenkaan. Olis vaan ostanut valmiin genen, varsinkin kun se upporikas Lontoon nainen on luvannut rahoittaa koko homman!
On muuallakin kuin Euroopassa.Observer kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 11:17Mutta sinun kohdallahan tuollaista epäonnistumisen riskiä ei olisi! Ja jos Lontoon nainen ei anna, niin sinullahan on puheittesi perusteella kymmeniä muitakin upporikkaita naisia euroopassa, jotka ovat luvanneet sulle tuulimyllysi rahoituksen!Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 11:10Niin hän oli antanut exälle 600 000....start uppiin. Katuu kovasti.Observer kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 10:04Tuo magneettivuon tiheys olis tullut suuremmaksi, kun Tuulis olis raahtinut laittaa magneeteilla varustetut rautakiekot molemmin puolin käämikiekkoa. Ja ilmavälit käämi- ja rautakiekkojen välillä tietysti mahdollisimman pienet (ja tietysti magneettien napaisuus eri kiekkojen välillä oikea).Neutroni kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 20:53Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Saa nähdä, milloin tulee valmista, vai tuleeko ollenkaan. Olis vaan ostanut valmiin genen, varsinkin kun se upporikas Lontoon nainen on luvannut rahoittaa koko homman!
Rautaa pitää olla mellemmin puolin käämikiekkoa magneettien taustalevyinä...muutenhan koko kakku ei edes pysy kasassa.Observer kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 10:04Tuo magneettivuon tiheys olis tullut suuremmaksi, kun Tuulis olis raahtinut laittaa magneeteilla varustetut rautakiekot molemmin puolin käämikiekkoa. Ja ilmavälit käämi- ja rautakiekkojen välillä tietysti mahdollisimman pienet (ja tietysti magneettien napaisuus eri kiekkojen välillä oikea).Neutroni kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 20:53Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Saa nähdä, milloin tulee valmista, vai tuleeko ollenkaan. Olis vaan ostanut valmiin genen, varsinkin kun se upporikas Lontoon nainen on luvannut rahoittaa koko homman!