Tuulispää kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 11:48
On ne huomattavasti huokeampia vaikka ostat niitä painoltaan 3 x enemmän kuin tarvittava määrä neodyymeja. Jos sulla on 1.2 teslaa yksi neodyymi tarvit 3 x määrän kestomageetteja samaan teslaan tai weberiin ( vuo )....siis suurinpiirtein
Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Tuo magneettivuon tiheys olis tullut suuremmaksi, kun Tuulis olis raahtinut laittaa magneeteilla varustetut rautakiekot molemmin puolin käämikiekkoa. Ja ilmavälit käämi- ja rautakiekkojen välillä tietysti mahdollisimman pienet (ja tietysti magneettien napaisuus eri kiekkojen välillä oikea).
Saa nähdä, milloin tulee valmista, vai tuleeko ollenkaan. Olis vaan ostanut valmiin genen, varsinkin kun se upporikas Lontoon nainen on luvannut rahoittaa koko homman!
Rautaa pitää olla mellemmin puolin käämikiekkoa magneettien taustalevyinä...muutenhan koko kakku ei edes pysy kasassa.
Et sinä nyt tajunnut, mistä yritin kertoa. Eli tarkoitus oli neuvoa, että laitat siihen toiseenkin rautalevyyn magneetit, niin saat magneettivuon tiheyden käämeissä suurin piirtein kaksinkertaiseksi. Sullahan nyt ei ole siinä toisessa rautalevyssä magneetteja.
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 11:48
On ne huomattavasti huokeampia vaikka ostat niitä painoltaan 3 x enemmän kuin tarvittava määrä neodyymeja. Jos sulla on 1.2 teslaa yksi neodyymi tarvit 3 x määrän kestomageetteja samaan teslaan tai weberiin ( vuo )....siis suurinpiirtein
Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Tuo magneettivuon tiheys olis tullut suuremmaksi, kun Tuulis olis raahtinut laittaa magneeteilla varustetut rautakiekot molemmin puolin käämikiekkoa. Ja ilmavälit käämi- ja rautakiekkojen välillä tietysti mahdollisimman pienet (ja tietysti magneettien napaisuus eri kiekkojen välillä oikea).
Saa nähdä, milloin tulee valmista, vai tuleeko ollenkaan. Olis vaan ostanut valmiin genen, varsinkin kun se upporikas Lontoon nainen on luvannut rahoittaa koko homman!
Niin hän oli antanut exälle 600 000....start uppiin. Katuu kovasti.
Mutta sinun kohdallahan tuollaista epäonnistumisen riskiä ei olisi! Ja jos Lontoon nainen ei anna, niin sinullahan on puheittesi perusteella kymmeniä muitakin upporikkaita naisia euroopassa, jotka ovat luvanneet sulle tuulimyllysi rahoituksen!
On muuallakin kuin Euroopassa.
Ymmärrätkö Tuulispiä sen, että sinun mielikuvitusjuttujesi takia (mm. kymmeniä kauniita ja nuoria miljonäärinaisia rahoittajina) kukaan täysjärkinen ihminen ei ota sinun "keksijänuraasi" vakavasti, kun sinä melkein joka asiassa liihottelet mielikuvitusmaailmassa kaukana reaalitodellisuudesta..
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 11:48
On ne huomattavasti huokeampia vaikka ostat niitä painoltaan 3 x enemmän kuin tarvittava määrä neodyymeja. Jos sulla on 1.2 teslaa yksi neodyymi tarvit 3 x määrän kestomageetteja samaan teslaan tai weberiin ( vuo )....siis suurinpiirtein
Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Tuo magneettivuon tiheys olis tullut suuremmaksi, kun Tuulis olis raahtinut laittaa magneeteilla varustetut rautakiekot molemmin puolin käämikiekkoa. Ja ilmavälit käämi- ja rautakiekkojen välillä tietysti mahdollisimman pienet (ja tietysti magneettien napaisuus eri kiekkojen välillä oikea).
Saa nähdä, milloin tulee valmista, vai tuleeko ollenkaan. Olis vaan ostanut valmiin genen, varsinkin kun se upporikas Lontoon nainen on luvannut rahoittaa koko homman!
Rautaa pitää olla mellemmin puolin käämikiekkoa magneettien taustalevyinä...muutenhan koko kakku ei edes pysy kasassa.
Et sinä nyt tajunnut, mistä yritin kertoa. Eli tarkoitus oli neuvoa, että laitat siihen toiseenkin rautalevyyn magneetit, niin saat magneettivuon tiheyden käämeissä suurin piirtein kaksinkertaiseksi. Sullahan nyt ei ole siinä toisessa rautalevyssä magneetteja.
Tottkai on sun ohje oli jättää ne pois ja laittaa käämiin kiinni rautalevyjä.
Ymmärrätkö Tuulispiä sen, että sinun mielikuvitusjuttujesi takia (mm. kymmeniä kauniita ja nuoria miljonäärinaisia rahoittajina) kukaan täysjärkinen ihminen ei ota sinun "keksijänuraasi" vakavasti, kun sinä melkein joka asiassa liihottelet mielikuvitusmaailmassa kaukana reaalitodellisuudesta..
Ei ne ole lainkaan mielikuvitusta. Muutama on osoittautunut bitboin bitcheiksi.
Olen käynyt läpi näitä nyt tuhansia.
Ainoastaan Venäjän pussiin pelaava desantti voisi väittää muuta.
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 11:48
On ne huomattavasti huokeampia vaikka ostat niitä painoltaan 3 x enemmän kuin tarvittava määrä neodyymeja. Jos sulla on 1.2 teslaa yksi neodyymi tarvit 3 x määrän kestomageetteja samaan teslaan tai weberiin ( vuo )....siis suurinpiirtein
Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Tuo magneettivuon tiheys olis tullut suuremmaksi, kun Tuulis olis raahtinut laittaa magneeteilla varustetut rautakiekot molemmin puolin käämikiekkoa. Ja ilmavälit käämi- ja rautakiekkojen välillä tietysti mahdollisimman pienet (ja tietysti magneettien napaisuus eri kiekkojen välillä oikea).
Saa nähdä, milloin tulee valmista, vai tuleeko ollenkaan. Olis vaan ostanut valmiin genen, varsinkin kun se upporikas Lontoon nainen on luvannut rahoittaa koko homman!
Rautaa pitää olla mellemmin puolin käämikiekkoa magneettien taustalevyinä...muutenhan koko kakku ei edes pysy kasassa.
Et sinä nyt tajunnut, mistä yritin kertoa. Eli tarkoitus oli neuvoa, että laitat siihen toiseenkin rautalevyyn magneetit, niin saat magneettivuon tiheyden käämeissä suurin piirtein kaksinkertaiseksi. Sullahan nyt ei ole siinä toisessa rautalevyssä magneetteja.
Tottkai on sun ohje oli jättää ne pois ja laittaa käämiin kiinni rautalevyjä.
Älähän taas ala vääristellä minun ohjeitani. Kerroin nimenomaan sen, että rautainen taustalevy pitää olla kiinni pyörivässä akselissa. Jos rautalevy kiinnitetään käämikiekon taakse, niin silloin syntyy rautalevyyn pyörrevirtoja, joka huonontaa tuloksia. Ja kyllä suosittelen, että molemmissa (pyörivissä) rautalevyissä olisi magneetit, jolloin generaattorin tehokkuus on parempi..
Tuulispää kirjoitti: ↑30 Loka 2025, 11:48
On ne huomattavasti huokeampia vaikka ostat niitä painoltaan 3 x enemmän kuin tarvittava määrä neodyymeja. Jos sulla on 1.2 teslaa yksi neodyymi tarvit 3 x määrän kestomageetteja samaan teslaan tai weberiin ( vuo )....siis suurinpiirtein
Magneettikenttä ei toimi noin, että laitat 1.2 teslan magneetin ja saat magneettipiiriisi 1.2 teslan magneettivuon. Magneettivuo riippuu koko magneettipiiristä, erityisesti ilmaväleistä, ja edes lähelle teslaa pääseminen tuollaisessa ilmasydämisessä generaattorissa vaatii hyvää suunnittelua ja konepajatason toteutusta. Eikä todellakaan onnistu ferriittimagneeteilla. Taitaa taas käydä niin, että maksat kuparissa sen minkä magneeteissa säästät.
Tuo magneettivuon tiheys olis tullut suuremmaksi, kun Tuulis olis raahtinut laittaa magneeteilla varustetut rautakiekot molemmin puolin käämikiekkoa. Ja ilmavälit käämi- ja rautakiekkojen välillä tietysti mahdollisimman pienet (ja tietysti magneettien napaisuus eri kiekkojen välillä oikea).
Saa nähdä, milloin tulee valmista, vai tuleeko ollenkaan. Olis vaan ostanut valmiin genen, varsinkin kun se upporikas Lontoon nainen on luvannut rahoittaa koko homman!
Rautaa pitää olla mellemmin puolin käämikiekkoa magneettien taustalevyinä...muutenhan koko kakku ei edes pysy kasassa.
Et sinä nyt tajunnut, mistä yritin kertoa. Eli tarkoitus oli neuvoa, että laitat siihen toiseenkin rautalevyyn magneetit, niin saat magneettivuon tiheyden käämeissä suurin piirtein kaksinkertaiseksi. Sullahan nyt ei ole siinä toisessa rautalevyssä magneetteja.
Tottkai on sun ohje oli jättää ne pois ja laittaa käämiin kiinni rautalevyjä.
Älähän taas ala vääristellä minun ohjeitani. Kerroin nimenomaan sen, että rautainen taustalevy pitää olla kiinni pyörivässä akselissa. Jos rautalevy kiinnitetään käämikiekon taakse, niin silloin syntyy rautalevyyn pyörrevirtoja, joka huonontaa tuloksia. Ja kyllä suosittelen, että molemmissa (pyörivissä) rautalevyissä olisi magneetit, jolloin generaattorin tehokkuus on parempi..
Tokkakai molemmissa on helvatisti magneetteja...useita kiloja.
Ymmärrätkö Tuulispiä sen, että sinun mielikuvitusjuttujesi takia (mm. kymmeniä kauniita ja nuoria miljonäärinaisia rahoittajina) kukaan täysjärkinen ihminen ei ota sinun "keksijänuraasi" vakavasti, kun sinä melkein joka asiassa liihottelet mielikuvitusmaailmassa kaukana reaalitodellisuudesta..
Ei ne ole lainkaan mielikuvitusta. Muutama on osoittautunut bitboin bitcheiksi.
Olen käynyt läpi näitä nyt tuhansia.
Ainoastaan Venäjän pussiin pelaava desantti voisi väittää muuta.
Eihän tuota usko Erkkikään ja turha väittää sitä, että nuo "miljonäärinaiset" olisi todellisia, eikä mielikuvituksen tuotteita. Toinen mahdollisuus on tietysti se, että sinua vedätetään netissä rankasti, kun esiinnyt siellä suurena keksijänä, joka muka pelastaa koko mualiman. Mutta lukijat oivaltavat juttujesi olevan pelkkää harhaista taivastelua ja huumorimielessä ovat uskovinaan sinun jutut ja lupaavat leikisti rahoitusta..
Ymmärrätkö Tuulispiä sen, että sinun mielikuvitusjuttujesi takia (mm. kymmeniä kauniita ja nuoria miljonäärinaisia rahoittajina) kukaan täysjärkinen ihminen ei ota sinun "keksijänuraasi" vakavasti, kun sinä melkein joka asiassa liihottelet mielikuvitusmaailmassa kaukana reaalitodellisuudesta..
Ei ne ole lainkaan mielikuvitusta. Muutama on osoittautunut bitboin bitcheiksi.
Olen käynyt läpi näitä nyt tuhansia.
Ainoastaan Venäjän pussiin pelaava desantti voisi väittää muuta.
Eihän tuota usko Erkkikään ja turha väittää sitä, että nuo "miljonäärinaiset" olisi todellisia, eikä mielikuvituksen tuotteita. Toinen mahdollisuus on tietysti se, että sinua vedätetään netissä rankasti, kun esiinnyt siellä suurena keksijänä, joka muka pelastaa koko mualiman. Mutta lukijat oivaltavat juttujesi olevan pelkkää harhaista taivastelua ja huumorimielessä ovat uskovinaan sinun jutut ja lupaavat leikisti rahoitusta..
Muualla nähdään innovaatiot eri tavalla kuin Suomessa.
Näitä voi tehdä kymmeniä...kokeillaan tällä sofistikoituneella huokealla magneeteilla ensin niin saadaan huokealla dataa.
Joo joo, seli seli. Ei tuossa touhotuksessa ole taas mitään järkeä. Mutta se on tietysti kätevää, että jätät kivan selityksen sille, että homma kusee tas kerran. "Mylly kyllä tuottaa 10 kW ja rikkoo maailmanennätyksiä, mutta ne penteleen magneetit ovat niin huonot, että lamppu palaa vain himmeästi".
Näitä voi tehdä kymmeniä...kokeillaan tällä sofistikoituneella huokealla magneeteilla ensin niin saadaan huokealla dataa.
Joo joo, seli seli. Ei tuossa touhotuksessa ole taas mitään järkeä. Mutta se on tietysti kätevää, että jätät kivan selityksen sille, että homma kusee tas kerran. "Mylly kyllä tuottaa 10 kW ja rikkoo maailmanennätyksiä, mutta ne penteleen magneetit ovat niin huonot, että lamppu palaa vain himmeästi".
Paljon todennäköisempää on, että tuuliksen rakentamalla genellä lamppu ei syty ollenkaan.
Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 17:37
Paljon todennäköisempää on, että tuuliksen rakentamalla genellä lamppu ei syty ollenkaan.
Joo, kyllä tuo jutustelu Observerin kanssa on sitä tasoa, että saa nähdä mitä älyttömyyksiä siellä oikein tuherretaan.
Tein uudet korvakkeet ( viikon työ )...ja tänään sovituskappaleen/mallinteen korvakkeesta jolla tarkistan saako sen toimimaan jouheasti vääntövarressa...jos ei saa...täytyy tehdä uusi parempi aerodynaaminen vääntövarsi.
Genussa on yli 2 kiloa kestomagneetteja samoin pari kiloa on kuparia....genu painaa valmiina yli 2 x enemmän kuin nykyinen. Akseli on S335 laatua ja 30 mm paksu ja seinämä 5 mm.....ei pitäisi heilua enää.
Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 17:37
Paljon todennäköisempää on, että tuuliksen rakentamalla genellä lamppu ei syty ollenkaan.
Joo, kyllä tuo jutustelu Observerin kanssa on sitä tasoa, että saa nähdä mitä älyttömyyksiä siellä oikein tuherretaan.
Tein uudet korvakkeet ( viikon työ )...ja tänään sovituskappaleen/mallinteen korvakkeesta jolla tarkistan saako sen toimimaan jouheasti vääntövarressa...jos ei saa...täytyy tehdä uusi parempi aerodynaaminen vääntövarsi.
Genussa on yli 2 kiloa kestomagneetteja samoin pari kiloa on kuparia....genu painaa valmiina yli 2 x enemmän kuin nykyinen. Akseli on S335 laatua ja 30 mm paksu ja seinämä 5 mm.....ei pitäisi heilua enää.
Eli jatkat samaa turaamista edelleen etkä edes yritä tehdä parempia ratkaisuja siipien saranointiin. Vääntövarret kannattaisi tehdä alumiinista. Generaattorin paino ei ole ongelma. Senhän voi sijoittaa mahdollisimman alas ja yhdistää pitkällä akselilla myllyyn.
