Ei tässä nyt mitä tahansa voi tehdä...jos se olisi alussa suunniteltu niin ...niin sitten voisi...sijoittaa vaikka maanalle.Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 19:24Eli jatkat samaa turaamista edelleen etkä edes yritä tehdä parempia ratkaisuja siipien saranointiin. Vääntövarret kannattaisi tehdä alumiinista. Generaattorin paino ei ole ongelma. Senhän voi sijoittaa mahdollisimman alas ja yhdistää pitkällä akselilla myllyyn.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 18:05Tein uudet korvakkeet ( viikon työ )...ja tänään sovituskappaleen/mallinteen korvakkeesta jolla tarkistan saako sen toimimaan jouheasti vääntövarressa...jos ei saa...täytyy tehdä uusi parempi aerodynaaminen vääntövarsi.
Genussa on yli 2 kiloa kestomagneetteja samoin pari kiloa on kuparia....genu painaa valmiina yli 2 x enemmän kuin nykyinen. Akseli on S335 laatua ja 30 mm paksu ja seinämä 5 mm.....ei pitäisi heilua enää.
Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Laminaari siipi (+ se siiven artikulointisysteemi) on käsittääkseni tässä se merkittävin innovaatio ja paukut kannattaisi laittaa siihen.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 20:36Ei tässä nyt mitä tahansa voi tehdä...jos se olisi alussa suunniteltu niin ...niin sitten voisi...sijoittaa vaikka maanalle.Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 19:24Eli jatkat samaa turaamista edelleen etkä edes yritä tehdä parempia ratkaisuja siipien saranointiin. Vääntövarret kannattaisi tehdä alumiinista. Generaattorin paino ei ole ongelma. Senhän voi sijoittaa mahdollisimman alas ja yhdistää pitkällä akselilla myllyyn.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 18:05Tein uudet korvakkeet ( viikon työ )...ja tänään sovituskappaleen/mallinteen korvakkeesta jolla tarkistan saako sen toimimaan jouheasti vääntövarressa...jos ei saa...täytyy tehdä uusi parempi aerodynaaminen vääntövarsi.
Genussa on yli 2 kiloa kestomagneetteja samoin pari kiloa on kuparia....genu painaa valmiina yli 2 x enemmän kuin nykyinen. Akseli on S335 laatua ja 30 mm paksu ja seinämä 5 mm.....ei pitäisi heilua enää.
Melkein kaiken muun saa valmiina tai rakennettua valmisosista. Hyviä generaattoreja saa valmiina, itse rakentamalla ei saavuta samaa teollista tarkkuutta.
Nyt kaikki aika tärväytyy epäoleellisiin asioihin kun pitäisi olla testamassa, mutta talvi tulee taas väliin. Fokus on jotenkin hukassa mikä on tärkeintä ja parasta omaa osaamisaluetta: laminaari siipi artikulointi systeemeineen on se mikä ratkaisee, kaikki muu on jo "keksitty" ja tuskin saa parempaa itse alusta asti rakentamalla.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
3 sadasosamilliä on tarkkuus jolla tää mun sorvari on tottunut tekemään asioiota...se riittänee.antitaide kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 20:58Laminaari siipi (+ se siiven artikulointisysteemi) on käsittääkseni tässä se merkittävin innovaatio ja paukut kannattaisi laittaa siihen.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 20:36Ei tässä nyt mitä tahansa voi tehdä...jos se olisi alussa suunniteltu niin ...niin sitten voisi...sijoittaa vaikka maanalle.Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 19:24Eli jatkat samaa turaamista edelleen etkä edes yritä tehdä parempia ratkaisuja siipien saranointiin. Vääntövarret kannattaisi tehdä alumiinista. Generaattorin paino ei ole ongelma. Senhän voi sijoittaa mahdollisimman alas ja yhdistää pitkällä akselilla myllyyn.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 18:05Tein uudet korvakkeet ( viikon työ )...ja tänään sovituskappaleen/mallinteen korvakkeesta jolla tarkistan saako sen toimimaan jouheasti vääntövarressa...jos ei saa...täytyy tehdä uusi parempi aerodynaaminen vääntövarsi.
Genussa on yli 2 kiloa kestomagneetteja samoin pari kiloa on kuparia....genu painaa valmiina yli 2 x enemmän kuin nykyinen. Akseli on S335 laatua ja 30 mm paksu ja seinämä 5 mm.....ei pitäisi heilua enää.
Melkein kaiken muun saa valmiina tai rakennettua valmisosista. Hyviä generaattoreja saa valmiina, itse rakentamalla ei saavuta samaa teollista tarkkuutta.
Nyt kaikki aika tärväytyy epäoleellisiin asioihin kun pitäisi olla testamassa, mutta talvi tulee taas väliin. Fokus on jotenkin hukassa mikä on tärkeintä ja parasta omaa osaamisaluetta: laminaari siipi artikulointi systeemeineen on se mikä ratkaisee, kaikki muu on jo "keksitty" ja tuskin saa parempaa itse alusta asti rakentamalla.
Mä tein juuri kierteet 6 mm ruuviin.
Kaupasta saa magneetteja ja kuparilankaa ja teräslevyä...onneksi niitä ei tarvi itse tehdä.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Taas kerran tuollainen tehokas axial Flux Genu pitäisi tehdä oikein jotta käämien ja neodyymi magneettien etäisyys pysyisi esim alle millissä kun vehje on Maks tuotolla. Tuossa tarvitsee ottaa huomioon magneettien alla olevan lautasen tukevuus jottei se kuormituksen alla ota mihinkään kiinni. Edelleen tuo mylly olisi paras mitata Arduino loadcell ja jarrusystermillä eikä turata genua joka on rakennettu vähän sinne päin. Tietääköw joku viisas jos tekisin pyörän napaan olevan axial Flux moottorin saisiko tuollaisen napamoottorin ohjaimen toimimaan kuin helposti siinä ilmeisesti Hall anturit ja lämpöantturit sinne pitäisi kai lisätä.leikittelin idella että 27,5 tuumasen vanteen sisälle mahtuisi melkoinen pannu riippuen tietysti mikä on markkinoiden lyhyin pinna vai monen kw koneen saa saisi tehtyä jos tubeless kumin istuttaisi ulkokehälle
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Siis valtava kiekko jossa välissä staattori ?...vai ulkopuolella jotenkin magneetit ? Vaikuttaa mahdottomalta.Nasty76 kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 01:39 Taas kerran tuollainen tehokas axial Flux Genu pitäisi tehdä oikein jotta käämien ja neodyymi magneettien etäisyys pysyisi esim alle millissä kun vehje on Maks tuotolla. Tuossa tarvitsee ottaa huomioon magneettien alla olevan lautasen tukevuus jottei se kuormituksen alla ota mihinkään kiinni. Edelleen tuo mylly olisi paras mitata Arduino loadcell ja jarrusystermillä eikä turata genua joka on rakennettu vähän sinne päin. Tietääköw joku viisas jos tekisin pyörän napaan olevan axial Flux moottorin saisiko tuollaisen napamoottorin ohjaimen toimimaan kuin helposti siinä ilmeisesti Hall anturit ja lämpöantturit sinne pitäisi kai lisätä.leikittelin idella että 27,5 tuumasen vanteen sisälle mahtuisi melkoinen pannu riippuen tietysti mikä on markkinoiden lyhyin pinna vai monen kw koneen saa saisi tehtyä jos tubeless kumin istuttaisi ulkokehälle![]()
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Varmaan kaikille mikrokontrollereille löytyy application noteja BLCD-moottorin ohjauksesta. Se on periaatteessa yksinkertainen asia, mutta virrat ja jännitteet ovat suuria. Ja siksi myös häiriöt. Tehoelektroniikan perusteet pitää olla hallussa niiden hallitsemiseksi. Tuo vaatii asentosensorin, joka ohjaa kommutointia, esimerkiksi hall-anturit. Sensoriton käyttö ei ole kovin hyvä ajoneuvoissa, jotka tarvitsevat tasaista vääntöä paikallaan ja pienillä kierroksilla.Nasty76 kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 01:39 Taas kerran tuollainen tehokas axial Flux Genu pitäisi tehdä oikein jotta käämien ja neodyymi magneettien etäisyys pysyisi esim alle millissä kun vehje on Maks tuotolla. Tuossa tarvitsee ottaa huomioon magneettien alla olevan lautasen tukevuus jottei se kuormituksen alla ota mihinkään kiinni. Edelleen tuo mylly olisi paras mitata Arduino loadcell ja jarrusystermillä eikä turata genua joka on rakennettu vähän sinne päin. Tietääköw joku viisas jos tekisin pyörän napaan olevan axial Flux moottorin saisiko tuollaisen napamoottorin ohjaimen toimimaan kuin helposti siinä ilmeisesti Hall anturit ja lämpöantturit sinne pitäisi kai lisätä.leikittelin idella että 27,5 tuumasen vanteen sisälle mahtuisi melkoinen pannu riippuen tietysti mikä on markkinoiden lyhyin pinna vai monen kw koneen saa saisi tehtyä jos tubeless kumin istuttaisi ulkokehälle![]()
Lämpöanturiot ovat hifistelyä. Jos teet tuollaisen oikeasti hyvin, niin pääset hengestäsi ennen kuin mikään ylikuumenee. Tuon kokoiseen moottoriin saa ilman kikkailua kymmeniä kilowatteja, mikä on hätäisemmällekin kaverille vähän turhan ronski teho fillariin.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Meillä taitaa olla Auervaaran tai kreivi Lingrenin oululainen inkarnaatio, joka hurmaa kaikki maailman nuoret miljonäärinaiset suuruudenhulluilla puheillaan ja rakentaa heiltä saaduilla rahoilla tuulimyllyjä, jotka kuulemma pelastaa koko mualiman!Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 13:32Ei ne ole lainkaan mielikuvitusta. Muutama on osoittautunut bitboin bitcheiksi.Observer kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 13:28
On muuallakin kuin Euroopassa.
Ymmärrätkö Tuulispiä sen, että sinun mielikuvitusjuttujesi takia (mm. kymmeniä kauniita ja nuoria miljonäärinaisia rahoittajina) kukaan täysjärkinen ihminen ei ota sinun "keksijänuraasi" vakavasti, kun sinä melkein joka asiassa liihottelet mielikuvitusmaailmassa kaukana reaalitodellisuudesta..![]()
Olen käynyt läpi näitä nyt tuhansia.
Ainoastaan Venäjän pussiin pelaava desantti voisi väittää muuta.
Nuo Tuuliksen suunnitelmat ovat niin suuruudenhulluja mielikuvitusjuttuja, jotta monet saattavat olla sitä mieltä, että kaikki inkkarit ei ole hänellä kanootissa ja mies olis välittömän lääkityksen tarpeessa..?
Ja maailma on täynnä tuulimyllyjä joka lähtöön, jotta mitään mielikuvituksellista "ihmemyllyä" on ihan turha suunnitella. Ja jo nyt maailmassa on tuulivoiman sattumasähköä ihan liikaa. Sen näkee tuulettomilla päivillä siten, että sähkön hinta on pilvissä. Eli pitäisi saada lisää ydinvoimaa ja vesivoimaa, joka ei ole altis tuulen oikuille..
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Desantti haisee tänne asti...tsemppiä kuitenkin.Observer kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 08:59Meillä taitaa olla Auervaaran tai kreivi Lingrenin oululainen inkarnaatio, joka hurmaa kaikki maailman nuoret miljonäärinaiset suuruudenhulluilla puheillaan ja rakentaa heiltä saaduilla rahoilla tuulimyllyjä, jotka kuulemma pelastaa koko mualiman!Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 13:32Ei ne ole lainkaan mielikuvitusta. Muutama on osoittautunut bitboin bitcheiksi.Observer kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 13:28
On muuallakin kuin Euroopassa.
Ymmärrätkö Tuulispiä sen, että sinun mielikuvitusjuttujesi takia (mm. kymmeniä kauniita ja nuoria miljonäärinaisia rahoittajina) kukaan täysjärkinen ihminen ei ota sinun "keksijänuraasi" vakavasti, kun sinä melkein joka asiassa liihottelet mielikuvitusmaailmassa kaukana reaalitodellisuudesta..![]()
Olen käynyt läpi näitä nyt tuhansia.
Ainoastaan Venäjän pussiin pelaava desantti voisi väittää muuta.
Nuo Tuuliksen suunnitelmat ovat niin suuruudenhulluja mielikuvitusjuttuja, jotta monet saattavat olla sitä mieltä, että kaikki inkkarit ei ole hänellä kanootissa ja mies olis välittömän lääkityksen tarpeessa..?
Ja maailma on täynnä tuulimyllyjä joka lähtöön, jotta mitään mielikuvituksellista "ihmemyllyä" on ihan turha suunnitella. Ja jo nyt maailmassa on tuulivoiman sattumasähköä ihan liikaa. Sen näkee tuulettomilla päivillä siten, että sähkön hinta on pilvissä. Eli pitäisi saada lisää ydinvoimaa ja vesivoimaa, joka ei ole altis tuulen oikuille..
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Täällä näytti jollain olevan ainakin 5 kw napamoottori...lähti fillari kuin hauki rannasta.Neutroni kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 08:43Varmaan kaikille mikrokontrollereille löytyy application noteja BLCD-moottorin ohjauksesta. Se on periaatteessa yksinkertainen asia, mutta virrat ja jännitteet ovat suuria. Ja siksi myös häiriöt. Tehoelektroniikan perusteet pitää olla hallussa niiden hallitsemiseksi. Tuo vaatii asentosensorin, joka ohjaa kommutointia, esimerkiksi hall-anturit. Sensoriton käyttö ei ole kovin hyvä ajoneuvoissa, jotka tarvitsevat tasaista vääntöä paikallaan ja pienillä kierroksilla.Nasty76 kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 01:39 Taas kerran tuollainen tehokas axial Flux Genu pitäisi tehdä oikein jotta käämien ja neodyymi magneettien etäisyys pysyisi esim alle millissä kun vehje on Maks tuotolla. Tuossa tarvitsee ottaa huomioon magneettien alla olevan lautasen tukevuus jottei se kuormituksen alla ota mihinkään kiinni. Edelleen tuo mylly olisi paras mitata Arduino loadcell ja jarrusystermillä eikä turata genua joka on rakennettu vähän sinne päin. Tietääköw joku viisas jos tekisin pyörän napaan olevan axial Flux moottorin saisiko tuollaisen napamoottorin ohjaimen toimimaan kuin helposti siinä ilmeisesti Hall anturit ja lämpöantturit sinne pitäisi kai lisätä.leikittelin idella että 27,5 tuumasen vanteen sisälle mahtuisi melkoinen pannu riippuen tietysti mikä on markkinoiden lyhyin pinna vai monen kw koneen saa saisi tehtyä jos tubeless kumin istuttaisi ulkokehälle![]()
Lämpöanturiot ovat hifistelyä. Jos teet tuollaisen oikeasti hyvin, niin pääset hengestäsi ennen kuin mikään ylikuumenee. Tuon kokoiseen moottoriin saa ilman kikkailua kymmeniä kilowatteja, mikä on hätäisemmällekin kaverille vähän turhan ronski teho fillariin.
3 pyöräiseen 2 paikkaise4en autoon hyvä idea.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Oli kannattanut tehdä alunperin tuo oman akselin ja laakeroinnin varaan ja generaattorin erilleen. Olisi saanut myllyn akselin tukevasti kiinnin torniin ja laakeroitua kahdesta pisteestä.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 20:36Ei tässä nyt mitä tahansa voi tehdä...jos se olisi alussa suunniteltu niin ...niin sitten voisi...sijoittaa vaikka maanalle.Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 19:24Eli jatkat samaa turaamista edelleen etkä edes yritä tehdä parempia ratkaisuja siipien saranointiin. Vääntövarret kannattaisi tehdä alumiinista. Generaattorin paino ei ole ongelma. Senhän voi sijoittaa mahdollisimman alas ja yhdistää pitkällä akselilla myllyyn.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 18:05Tein uudet korvakkeet ( viikon työ )...ja tänään sovituskappaleen/mallinteen korvakkeesta jolla tarkistan saako sen toimimaan jouheasti vääntövarressa...jos ei saa...täytyy tehdä uusi parempi aerodynaaminen vääntövarsi.
Genussa on yli 2 kiloa kestomagneetteja samoin pari kiloa on kuparia....genu painaa valmiina yli 2 x enemmän kuin nykyinen. Akseli on S335 laatua ja 30 mm paksu ja seinämä 5 mm.....ei pitäisi heilua enää.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Ehkä kuitenkin tarkoitti sitä, että rautakiekkoonsa teki kierteet, jotka sopivat 6 mm ruuville?
Mutta nuo kaupan 5:den ja 6:den mm ruuvit ovat niin pehmeitä, että leikkaantuvat poikki jo pienestä rasituksesta. On kokemusta! Kannattais kerralla laittaa hieman paksumpia teräspultteja..
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Kahdesta pisteestä reiän halkaisija 30 mm laakereilla se on nytkin....luonnollisesti.Tonttu kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:26Oli kannattanut tehdä alunperin tuo oman akselin ja laakeroinnin varaan ja generaattorin erilleen. Olisi saanut myllyn akselin tukevasti kiinnin torniin ja laakeroitua kahdesta pisteestä.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 20:36Ei tässä nyt mitä tahansa voi tehdä...jos se olisi alussa suunniteltu niin ...niin sitten voisi...sijoittaa vaikka maanalle.Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 19:24Eli jatkat samaa turaamista edelleen etkä edes yritä tehdä parempia ratkaisuja siipien saranointiin. Vääntövarret kannattaisi tehdä alumiinista. Generaattorin paino ei ole ongelma. Senhän voi sijoittaa mahdollisimman alas ja yhdistää pitkällä akselilla myllyyn.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 18:05Tein uudet korvakkeet ( viikon työ )...ja tänään sovituskappaleen/mallinteen korvakkeesta jolla tarkistan saako sen toimimaan jouheasti vääntövarressa...jos ei saa...täytyy tehdä uusi parempi aerodynaaminen vääntövarsi.
Genussa on yli 2 kiloa kestomagneetteja samoin pari kiloa on kuparia....genu painaa valmiina yli 2 x enemmän kuin nykyinen. Akseli on S335 laatua ja 30 mm paksu ja seinämä 5 mm.....ei pitäisi heilua enää.
Viimeksi muokannut Tuulispää, 02 Marras 2025, 09:43. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Rautakiekkoon tulee 10 mm kierretangosta.Observer kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:38Ehkä kuitenkin tarkoitti sitä, että rautakiekkoonsa teki kierteet, jotka sopivat 6 mm ruuville?
Mutta nuo kaupan 5:den ja 6:den mm ruuvit ovat niin pehmeitä, että leikkaantuvat poikki jo pienestä rasituksesta. On kokemusta! Kannattais kerralla laittaa hieman paksumpia teräspultteja..

