Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Lähetetty: 02 Marras 2025, 09:41
No aivan varmasti löytyy ja rautasaha on keksitty jolla voi lyhentää sopivan mittaisiksi.
Tiedepalsta keskustelufoorumi
https://tiedepalsta.fi/
No aivan varmasti löytyy ja rautasaha on keksitty jolla voi lyhentää sopivan mittaisiksi.
Eli genen laakerien varassa ja generaattoriin kohdistuu kaikki vääntö ja tärinä. Sama kuin yrittäisi pitää haravaa pystyssä varren päästä yhdellä kädellä. Jo olisi laakeroinut myllyn torniin kahdesta tukipisteestä noin metrin välein niin vääntö laakereihin olisi kymmenen kertaa pienempi.Tuulispää kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:39Kahdesta pisteesta 30 mm laakereilla se on nytkin....luonnollisesti.Tonttu kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:26Oli kannattanut tehdä alunperin tuo oman akselin ja laakeroinnin varaan ja generaattorin erilleen. Olisi saanut myllyn akselin tukevasti kiinnin torniin ja laakeroitua kahdesta pisteestä.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 20:36Ei tässä nyt mitä tahansa voi tehdä...jos se olisi alussa suunniteltu niin ...niin sitten voisi...sijoittaa vaikka maanalle.Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 19:24Eli jatkat samaa turaamista edelleen etkä edes yritä tehdä parempia ratkaisuja siipien saranointiin. Vääntövarret kannattaisi tehdä alumiinista. Generaattorin paino ei ole ongelma. Senhän voi sijoittaa mahdollisimman alas ja yhdistää pitkällä akselilla myllyyn.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 18:05Tein uudet korvakkeet ( viikon työ )...ja tänään sovituskappaleen/mallinteen korvakkeesta jolla tarkistan saako sen toimimaan jouheasti vääntövarressa...jos ei saa...täytyy tehdä uusi parempi aerodynaaminen vääntövarsi.
Genussa on yli 2 kiloa kestomagneetteja samoin pari kiloa on kuparia....genu painaa valmiina yli 2 x enemmän kuin nykyinen. Akseli on S335 laatua ja 30 mm paksu ja seinämä 5 mm.....ei pitäisi heilua enää.
Niin minäkin sen tulkitsin.
Etrasta tai muista kiinnitystarvikekaupoista saa kovempia ruuveja. Tosin ne haluavat myydä tolkuttoman määrän kerrallaan ja hinta on sellainen, että jos vain kappaleessa on tilaa, iso 8.8 -ruuvi tulee halvemmaksi.Mutta nuo kaupan 5:den ja 6:den mm ruuvit ovat niin pehmeitä, että leikkaantuvat poikki jo pienestä rasituksesta. On kokemusta! Kannattais kerralla laittaa hieman paksumpia teräspultteja..
Laakereita on 2 ja ne ovat 2 senttiä paksuja ja 10 cm halkaisija painavat reilusti yli kilon. Tämä ei takuulla heilu mihinkään suuntaan missään tuulessa. Niihin ei kohdistu minkäänlaista merkittävää rasitusta pyörimisen lisäksi. Tämä huomattiin yhteisääneen noin 5-6 insinöörin kanssa.Tonttu kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:46Eli genen laakerien varassa ja generaattoriin kohdistuu kaikki vääntö ja tärinä. Sama kuin yrittäisi pitää haravaa pystyssä varren päästä yhdellä kädellä. Jo olisi laakeroinut myllyn torniin kahdesta tukipisteestä noin metrin välein niin vääntö laakereihin olisi kymmenen kertaa pienempi.Tuulispää kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:39Kahdesta pisteesta 30 mm laakereilla se on nytkin....luonnollisesti.Tonttu kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:26Oli kannattanut tehdä alunperin tuo oman akselin ja laakeroinnin varaan ja generaattorin erilleen. Olisi saanut myllyn akselin tukevasti kiinnin torniin ja laakeroitua kahdesta pisteestä.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 20:36Ei tässä nyt mitä tahansa voi tehdä...jos se olisi alussa suunniteltu niin ...niin sitten voisi...sijoittaa vaikka maanalle.Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 19:24Eli jatkat samaa turaamista edelleen etkä edes yritä tehdä parempia ratkaisuja siipien saranointiin. Vääntövarret kannattaisi tehdä alumiinista. Generaattorin paino ei ole ongelma. Senhän voi sijoittaa mahdollisimman alas ja yhdistää pitkällä akselilla myllyyn.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 18:05Tein uudet korvakkeet ( viikon työ )...ja tänään sovituskappaleen/mallinteen korvakkeesta jolla tarkistan saako sen toimimaan jouheasti vääntövarressa...jos ei saa...täytyy tehdä uusi parempi aerodynaaminen vääntövarsi.
Genussa on yli 2 kiloa kestomagneetteja samoin pari kiloa on kuparia....genu painaa valmiina yli 2 x enemmän kuin nykyinen. Akseli on S335 laatua ja 30 mm paksu ja seinämä 5 mm.....ei pitäisi heilua enää.
Taas Tuuliksella töissä noita mielikuvitusinsinöörejä (miljonäärinaisten lisäksi)!Tuulispää kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:51Laakereita on 2 ja ne ovat 2 senttiä paksuja ja 10 cm halkaisija painavat reilusti yli kilon. Tämä ei takuulla heilu mihinkään suuntaan missään tuulessa. Niihin ei kohdistu minkäänlaista merkittävää rasitusta pyörimisen lisäksi. Tämä huomattiin yhteisääneen noin 5-6 insinöörin kanssa.Tonttu kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:46Eli genen laakerien varassa ja generaattoriin kohdistuu kaikki vääntö ja tärinä. Sama kuin yrittäisi pitää haravaa pystyssä varren päästä yhdellä kädellä. Jo olisi laakeroinut myllyn torniin kahdesta tukipisteestä noin metrin välein niin vääntö laakereihin olisi kymmenen kertaa pienempi.Tuulispää kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:39Kahdesta pisteesta 30 mm laakereilla se on nytkin....luonnollisesti.Tonttu kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 09:26Oli kannattanut tehdä alunperin tuo oman akselin ja laakeroinnin varaan ja generaattorin erilleen. Olisi saanut myllyn akselin tukevasti kiinnin torniin ja laakeroitua kahdesta pisteestä.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 20:36Ei tässä nyt mitä tahansa voi tehdä...jos se olisi alussa suunniteltu niin ...niin sitten voisi...sijoittaa vaikka maanalle.Tonttu kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 19:24Eli jatkat samaa turaamista edelleen etkä edes yritä tehdä parempia ratkaisuja siipien saranointiin. Vääntövarret kannattaisi tehdä alumiinista. Generaattorin paino ei ole ongelma. Senhän voi sijoittaa mahdollisimman alas ja yhdistää pitkällä akselilla myllyyn.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 18:05Tein uudet korvakkeet ( viikon työ )...ja tänään sovituskappaleen/mallinteen korvakkeesta jolla tarkistan saako sen toimimaan jouheasti vääntövarressa...jos ei saa...täytyy tehdä uusi parempi aerodynaaminen vääntövarsi.
Genussa on yli 2 kiloa kestomagneetteja samoin pari kiloa on kuparia....genu painaa valmiina yli 2 x enemmän kuin nykyinen. Akseli on S335 laatua ja 30 mm paksu ja seinämä 5 mm.....ei pitäisi heilua enää.
No nyt on varmisteltu huolella. Tuollainen laakeri alkaa jo syödä vääntöä.
Kyllä se heiluu. Jos laakerit eivät anna periksi, joku muu paikka antaa. Et pääse tärinäongelmasta eroon tekemällä kaikkea ratakiskosta, vaan tekemällä rakenteita, jotka absorboivat tärinän hallitusti.Tämä ei takuulla heilu mihinkään suuntaan missään tuulessa. Niihin ei kohdistu minkäänlaista merkittävää rasitusta pyörimisen lisäksi. Tämä huomattiin yhteisääneen noin 5-6 insinöörin kanssa.
Siitä 10.9 ruuvista ei ole iloa, jos kierteet on ohuessa rakenneteräslevyssä. Mutta 8.8 kannattaa ostaa aina. Ne eivät maksa kuluttajakaupoissa juuri enempää kuin 4.6.Nasty76 kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 10:53 Arvaten saattaa se 10mm kierretanko ostetaan halvin mahdollinen mikä löytyy ja jonka kovuus onkin 4.8 vai 4.6 joka on aivan räkää verrattuna tavalliseen 8.8 pulttiin. IKH ja Motonet myy kuusiruuveja 10.9 vahvuuksina tietty hintaa enemmän muttei paljoa versus normi 8.8 pultti.
Noin ne napamoottorit on tehty. Paitsi että samalla kohdalla eri puolilla olevat magneetit eivät tule peilikuvana vaan niin että molemmat puskevat vuota samaan suuntaan käämin läpi.Moottoria mietin että eikö normi napamoottori ole kanssa bldc mosa joten se osaisi myös ohjata tuollaista diy moottoria. Idea oli että käämit akseliin kiinni keskelle jotka siis ei pyöri ja kummallekin puolelle magneetit toistensa peilikuvana joten teho x2 meneekö paljon metsään.samalla magneetti kiekkojen ulkolaitaan paikat pinnoilla ja kehä sinne.
Se pyrkii tekemään sitä ellei sitä saa indusoitua pyörimisliikkeelsi. Tärinä kertoo siitä, että systeemissä on jotakin löysää jossain.
Jos haluat jonkinlaista jännityksen hallintaa, se pitäisi sorvata muotoonsa ennen kierteytystä. Kyllä tuo ruuvien tekeminen nyt taas kuulostaa joltain älyttömältä touhotukselta, jossa kulutat päiviä johonkin pikkuasiaan, jonka olisi saanut paremmalla suunnittelulla tehtyä valmiista kaupallisista osista.
Ei siinä mennyt kuin 15 minuuttia.Neutroni kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 16:07Jos haluat jonkinlaista jännityksen hallintaa, se pitäisi sorvata muotoonsa ennen kierteytystä. Kyllä tuo ruuvien tekeminen nyt taas kuulostaa joltain älyttömältä touhotukselta, jossa kulutat päiviä johonkin pikkuasiaan, jonka olisi saanut paremmalla suunnittelulla tehtyä valmiista kaupallisista osista.
Kyllä sitä tärinää syntyy jo siitä epätasapainosta minkä siipien kääntyminen aiheuttaa ja myös tuuli aiheuttaa tärinää osuessaan eri kulmissa oleviin siipiin.