Tiedepalsta.fi

Tuomari Hurmio kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 09:31 "On luonnollista, että ilmastokeskustelu pelottaa". Hyvä, että tunnustavat avoimesti tarkoitusperänsä ilmastonmuutoskusettajat, sillä nuoriso on peloteltu jo mielitautiseksi.

Meteorologi Kerttu Kotakorpi ei halua lapsia ja sanoi sen julki – seuraukset olivat arvaamattomat
Meteorologin työt jättänyt Kerttu Kotakorpi avautui televisiossa henkilökohtaisesta valinnastaan, joka ei miellyttänyt kaikkia. Mahdollisimman ekologisesti elävän Kotakorven mielestä on luonnollista, että ilmastokeskustelu pelottaa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010701385.html

Kotakorven mukaa talvilämpötilat laskee 30 astetta ja Taalaksen mukaan vesipinta nousee 10 metriä.

Märkäruuti kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 13:32 Eikö sinun pitänyt olla ammattilainen sähkön mittauksessa. Ymmärrät varmaan silloin, miten satunnaisvirhettä voidaan vähentää pidemmällä mittaussarjalla.

Kyllä minä sähkösuureita osaan mitata. Liittyykö ne jotenkin ilmastonlämpenemistieteeseen?
Onko 5 vuotta pitempi aika kuin 30 vuotta?

Naturalisti kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 14:46 Nykyinen tieteellinen käsitys ilmastonmuutoksesta perustuu vahvaan näyttöön siitä, että ihmistoiminta, erityisesti fossiilisten polttoaineiden polttaminen, on merkittävin syy ilmaston lämpenemiseen teollisen vallankumouksen jälkeen.

Vahvaa näyttöä on siitä että alarmistihihhulien väitteet ilmastonmuutoksen syistä ovat huuhaata ja satua.

Märkäruuti kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 13:32 Ilmastotiede ei ole sama asia kuin paikallissää, mutta sinulle sitä lienee turha yrittääkään selittää. Sitä on sinulle kuten muillekin denialisteille selitetty vuosikaudet ilman näkyvää tulosta.

Minä muistelen lukeneeni tälläkin palstalla että 30 vuoden mittausjaksoa käytetään nimenomaan siksi, että satunnaisvaihtelut eivät pääse vaikuttamaan tulokseen. Ilmeisesti tuo onkin pelkkää paskanjauhantaa.

Märkäruuti kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 13:25

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 09:56 Jaa sinäkin Märkäruuti olet noita lätkänpelaajia. Se Mannin maila sieltä taas putkahti esiin.

Mannin tutkimus on toistettu paremmalla pohjamateriaalilla ja lopputulos on ollut se, että varteen tuli mutka, jota Mannin materiaalissa ei näkynyt, ja mailan lapa nousee entistä korkeammalle. Mannin maila tarkemmin analysoituna on tieteellistä tietoa, eikä se mistään putkahda. Se on tiedossa kaikille vähänkin alaan perehtyneille maallikoilekin.

Mannin alkuperäinen lätkämaila kuvastaa kesälämpötiloja ja niissäkin on painopiste pohjoisella pallonpuoliskolla. Siinä näyttäisi kesät lämmenneet puoli astetta MVP:n ajoista, mikä on ihan uskottavaa. Talvet keskiajalla olivat huomattavasti lämpimämpiä, joten ainakin pohjoisilla seuduilla ollaan vielä kaukana keskiajan lämmöistä. Grönlannistakin on löytynyt samanlainen lätkämaila kuin Mannilla viimeisen tuhannen vuoden ajalta. https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... l_2009.png

vahva_virtanen kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 15:13

Naturalisti kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 14:46 Nykyinen tieteellinen käsitys ilmastonmuutoksesta perustuu vahvaan näyttöön siitä, että ihmistoiminta, erityisesti fossiilisten polttoaineiden polttaminen, on merkittävin syy ilmaston lämpenemiseen teollisen vallankumouksen jälkeen.

Vahvaa näyttöä on siitä että alarmistihihhulien väitteet ilmastonmuutoksen syistä ovat huuhaata ja satua.

Ootko verrannut esimerkiksi tätä satukirjaa
https://www.ipcc.ch/
omaan tietolähteeseesi?

Voitko kertoa mikä oma tietolähteesi on vai oletko keksinyt kaikki käsityksesi ilmastonmuutoksesta ihan itse?

Naturalisti kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 15:46 Ootko verrannut esimerkiksi tätä satukirjaa
https://www.ipcc.ch/
omaan tietolähteeseesi?

Hörhöpoppoo jossa on johtajana joku veturi-insinööri tai ties kuka ei tarvitse mitään vertailua yhtään mihinkään.

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 09:02

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 06:52

Tonttu kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 18:19

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 17:30 20. päivä syyskuuta, uusi kierros kevään kukkia kukkii ja kimalaiset surisi kun äsken kävin kävelyllä.

No tuohan on selvä todiste, että lämpeneminen on hyväksi

Miten?

Kasvukausi pitenee. Luonto voi hyvin.

Tuhohyönteiset tekevät kaksi tai kolmekin sukupolvea jälkeläisiä, havupuut kuolee.

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 17:54

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 09:02

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 06:52

Tonttu kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 18:19

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 17:30 20. päivä syyskuuta, uusi kierros kevään kukkia kukkii ja kimalaiset surisi kun äsken kävin kävelyllä.

No tuohan on selvä todiste, että lämpeneminen on hyväksi

Miten?

Kasvukausi pitenee. Luonto voi hyvin.

Tuhohyönteiset tekevät kaksi tai kolmekin sukupolvea jälkeläisiä, havupuut kuolee.

Höpön löpön. Huonokuntoiset puut ovat kirjanpainajan ensisijainen kohde. Jos metsät hoidetaan hyvin niin tästä ei ole ongelmaa. Nythän luonnonsuojelijat haluavat lisätä näitä tuhohyönteisiä. Niille pitää jättää lisääntymisalueita.

Ei tarvitse ihmetellä lasten ja nuorten mielenterveysongelmia, sillä jo 5- vuotiaille aloitetaan ilmastowokejen aivopesuohjelmia.

Heikkisen kirjoittama, ilmastoahdistusta käsittelevä lastenkirja IIK! Iso A tuli taloon on kustantamo Basam Booksin mukaan suunnattu 5–11-vuotiaille lapsille. ”Iso A” viittaa sanaan ahdistus. Kirjaa halutaan kokeilla myös opetuskäytössä esimerkiksi luontokoulussa Oulussa.

”Aikuisilla velvollisuus suojella”
Heikkisen mukaan ilmastoasioita on kuitenkin syytä käsitellä, kun nykylapset saavat joka tapauksessa ”sieltä täältä sirpalemaista tietoa”. Hän viittaa myös ympäristökasvatuksen ”pioneeriin” Panu Pihkalaan, jonka mukaan kysymyksiä olisi syytä käsitellä varhaisemmassakin iässä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d4c0 ... fecab410b7

Naturalisti kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 14:46 Nykyinen tieteellinen käsitys ilmastonmuutoksesta perustuu vahvaan näyttöön siitä, että ihmistoiminta, erityisesti fossiilisten polttoaineiden polttaminen, on merkittävin syy ilmaston lämpenemiseen teollisen vallankumouksen jälkeen.

Se ainoa näyttö on että hiilidioksidipitoisuus on noussut ja sattumalta samaan aikaan on lämpötila noussut. Mitään muuta näyttöä ei ole joten ei voida puhua vahvasta näytöstä. Ilmaston lämpötila on noussut monta kertaa aikaisemmin ilman hiilidioksidipitoisuuden nousua, joten aika heppoiset on eväät väittää, että hiilidioksidi olisi se päädraiveri joka ohjaa ilmaston lämpötilaa.

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 18:25

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 17:54

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 09:02

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 06:52

Tonttu kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 18:19

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 17:30 20. päivä syyskuuta, uusi kierros kevään kukkia kukkii ja kimalaiset surisi kun äsken kävin kävelyllä.

No tuohan on selvä todiste, että lämpeneminen on hyväksi

Miten?

Kasvukausi pitenee. Luonto voi hyvin.

Tuhohyönteiset tekevät kaksi tai kolmekin sukupolvea jälkeläisiä, havupuut kuolee.

Höpön löpön. Huonokuntoiset puut ovat kirjanpainajan ensisijainen kohde. Jos metsät hoidetaan hyvin niin tästä ei ole ongelmaa. Nythän luonnonsuojelijat haluavat lisätä näitä tuhohyönteisiä. Niille pitää jättää lisääntymisalueita.

Kirjanpainaja nauttii lämmöstä ja aiheuttaa tuhoja yhä pohjoisempana. Se on jo muutamana hellekesänä synnyttänyt kaksi sukupolvea jälkeläisiä kuusikoiden kiusaksi. Ilmaston lämpeneminen edistää myös kuusen ja männynjuurikäävän leviämistä.

https://www.upmmetsa.fi/artikkelit/upm- ... en-kasvua/

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 18:44

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 18:25

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 17:54

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 09:02

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 06:52

Tonttu kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 18:19

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 17:30 20. päivä syyskuuta, uusi kierros kevään kukkia kukkii ja kimalaiset surisi kun äsken kävin kävelyllä.

No tuohan on selvä todiste, että lämpeneminen on hyväksi

Miten?

Kasvukausi pitenee. Luonto voi hyvin.

Tuhohyönteiset tekevät kaksi tai kolmekin sukupolvea jälkeläisiä, havupuut kuolee.

Höpön löpön. Huonokuntoiset puut ovat kirjanpainajan ensisijainen kohde. Jos metsät hoidetaan hyvin niin tästä ei ole ongelmaa. Nythän luonnonsuojelijat haluavat lisätä näitä tuhohyönteisiä. Niille pitää jättää lisääntymisalueita.

Kirjanpainaja nauttii lämmöstä ja aiheuttaa tuhoja yhä pohjoisempana. Se on jo muutamana hellekesänä synnyttänyt kaksi sukupolvea jälkeläisiä kuusikoiden kiusaksi. Ilmaston lämpeneminen edistää myös kuusen ja männynjuurikäävän leviämistä.

https://www.upmmetsa.fi/artikkelit/upm- ... en-kasvua/

Wikipedia: "Kirjanpainaja (Ips typographus) on noin puolen sentin mittainen kaarnakuoriainen. Se on taloudellisesti merkittävin kuusta vioittava runkotuholainen.[2] Tuulenkaadoissa ja heikentyneissä pystypuissa lisääntyvät kirjanpainajat parveilevat touko-kesäkuussa"

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 18:52

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 18:44

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 18:25

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 17:54

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 09:02

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 06:52

Tonttu kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 18:19

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 17:30 20. päivä syyskuuta, uusi kierros kevään kukkia kukkii ja kimalaiset surisi kun äsken kävin kävelyllä.

No tuohan on selvä todiste, että lämpeneminen on hyväksi

Miten?

Kasvukausi pitenee. Luonto voi hyvin.

Tuhohyönteiset tekevät kaksi tai kolmekin sukupolvea jälkeläisiä, havupuut kuolee.

Höpön löpön. Huonokuntoiset puut ovat kirjanpainajan ensisijainen kohde. Jos metsät hoidetaan hyvin niin tästä ei ole ongelmaa. Nythän luonnonsuojelijat haluavat lisätä näitä tuhohyönteisiä. Niille pitää jättää lisääntymisalueita.

Kirjanpainaja nauttii lämmöstä ja aiheuttaa tuhoja yhä pohjoisempana. Se on jo muutamana hellekesänä synnyttänyt kaksi sukupolvea jälkeläisiä kuusikoiden kiusaksi. Ilmaston lämpeneminen edistää myös kuusen ja männynjuurikäävän leviämistä.

https://www.upmmetsa.fi/artikkelit/upm- ... en-kasvua/

Wikipedia: "Kirjanpainaja (Ips typographus) on noin puolen sentin mittainen kaarnakuoriainen. Se on taloudellisesti merkittävin kuusta vioittava runkotuholainen.[2] Tuulenkaadoissa ja heikentyneissä pystypuissa lisääntyvät kirjanpainajat parveilevat touko-kesäkuussa"

Juu, UPM on tietysti ilmastonmuutoshuijareitten pääpiru.

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 18:53

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 18:52

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 18:44

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 18:25

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 17:54

Tonttu kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 09:02

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑21 Syys 2024, 06:52

Tonttu kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 18:19

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑20 Syys 2024, 17:30 20. päivä syyskuuta, uusi kierros kevään kukkia kukkii ja kimalaiset surisi kun äsken kävin kävelyllä.

No tuohan on selvä todiste, että lämpeneminen on hyväksi

Miten?

Kasvukausi pitenee. Luonto voi hyvin.

Tuhohyönteiset tekevät kaksi tai kolmekin sukupolvea jälkeläisiä, havupuut kuolee.

Höpön löpön. Huonokuntoiset puut ovat kirjanpainajan ensisijainen kohde. Jos metsät hoidetaan hyvin niin tästä ei ole ongelmaa. Nythän luonnonsuojelijat haluavat lisätä näitä tuhohyönteisiä. Niille pitää jättää lisääntymisalueita.

Kirjanpainaja nauttii lämmöstä ja aiheuttaa tuhoja yhä pohjoisempana. Se on jo muutamana hellekesänä synnyttänyt kaksi sukupolvea jälkeläisiä kuusikoiden kiusaksi. Ilmaston lämpeneminen edistää myös kuusen ja männynjuurikäävän leviämistä.

https://www.upmmetsa.fi/artikkelit/upm- ... en-kasvua/

Wikipedia: "Kirjanpainaja (Ips typographus) on noin puolen sentin mittainen kaarnakuoriainen. Se on taloudellisesti merkittävin kuusta vioittava runkotuholainen.[2] Tuulenkaadoissa ja heikentyneissä pystypuissa lisääntyvät kirjanpainajat parveilevat touko-kesäkuussa"

Juu, UPM on tietysti ilmastonmuutoshuijareitten pääpiru.

Niinkö luulet