Väinämöisen filosofia

[Keijona]

Kukaan ei ole omasta mielestä päässyt elämässä liian helpolla, todetaan vaan että on ollut onnea.

[Keijona]

"Jokainen huolehtikoon vain itsestään ja omista asioistaan." (ei tarvitse huolehtia muista)

"Ei pidä välittää sitä mitä muut puhuu tai ajattelee" (siis älä välitä muiden ihmisten tunteista.)

"Tärkeintä on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu." (toissijaista on se mikä on oikein tai väärin, mikä totta tai valhetta.)

"Pitää aina ajatella positiivisesti ja olla iloinen,"(ole vahingoniloinen ja epärealistinen.)

Sellaiseen se terve itsekkyys ja yksilön itseensä uskomisen vapaus on johtanut.

[Keijona]

Vahingoniloon ja vastustamiseen ei tarvitse ymmärrystä tai myötätuntoa.

[Keijona]

"Totuuden puhuja ei yösijaa saane"

Onhan se erikoista, kertoo maan kehityksen suunnan, jos realisteita ja rehellisistä ihmisestä ei pidetä.

[Keijona]

Onhan se täysin järjenvastainen ja epälooginen asetelma, että suomalainen kuvittelee että ompa minulla asiat ihan hyvin, jos suomessa asiat kuitenkin kehittyy huonompaan suuntaan.

Mutta sellaisia harhoja se itseensä uskovaisuus tuottaa.

[ID10T]

Onhan se täysin järjenvastainen ja epälooginen asetelma, että suomalainen kuvittelee että ompa minulla asiat ihan hyvin, jos suomessa asiat kuitenkin kehittyy huonompaan suuntaan.

Tietenkin minulla voi asiat olla paremmin kuin muilla. Ja totuus on kuitenkin se, että joka maassa on köyhiä, rikkaita, huono-osaisia, hyväosaisia ja kaikkea siltä väliltä.

Ja miten niin Suomessa asiat kehittyy huonompaan suuntaan? Monista taudeista on päästy eroon (isorokko, polio, tuhkarokko, vihurirokko ja sikotauti), elinajanodote on koko ajan pidentynyt (koronan aiheuttamaa pientä notkahdusta lukuunottamatta) ja Natoon on päästy, eli turvallisuus on siltä osin parantunut.

Toki maahanmuuttajataustaisten rikollisuus on lisääntynyt, mutta se asia on hoidettavissa, jos tahtoa löytyy. Tähän liittyy myös koululaisten pisa-tulosten heikentyminen.

Mikä sinua siis erityisesti huolestuttaa?

[Keijona]

Onhan se täysin järjenvastainen ja epälooginen asetelma, että suomalainen kuvittelee että ompa minulla asiat ihan hyvin, jos suomessa asiat kuitenkin kehittyy huonompaan suuntaan.

Tietenkin minulla voi asiat olla paremmin kuin muilla. Ja totuus on kuitenkin se, että joka maassa on köyhiä, rikkaita, huono-osaisia, hyväosaisia ja kaikkea siltä väliltä.

Ja miten niin Suomessa asiat kehittyy huonompaan suuntaan? Monista taudeista on päästy eroon (isorokko, polio, tuhkarokko, vihurirokko ja sikotauti), elinajanodote on koko ajan pidentynyt (koronan aiheuttamaa pientä notkahdusta lukuunottamatta) ja Natoon on päästy, eli turvallisuus on siltä osin parantunut.

Toki maahanmuuttajataustaisten rikollisuus on lisääntynyt, mutta se asia on hoidettavissa, jos tahtoa löytyy. Tähän liittyy myös koululaisten pisa-tulosten heikentyminen.

Mikä sinua siis erityisesti huolestuttaa?

Kyllä useimmat älykkäät ihmiset ovat huolissaan idiotismin kasvusta ja menestyksestä, siis älykkyysosamäärien laskusta jotka on kääntyneet selkeään laskuun. Iditismin kanssa, suomessa kasvaa ja vahvistuu myös rikollisuus ja huumeiden käyttö, mielenterveysongelmat, riitely valehtelu ja epärehellisyys. Suomalaiset ihmiset ovat yhä itsekkäämpiä hedonisteja, siisharhaisempia ja subjektiivisempia. Lisäksi inhimillinen empaattinen ihminen on tietenkin huolissaan vanhusten hoidosta, sosiaali- ja terveenhoitojärjestelmän romahdustilasta sekä infrasta, vaikka tiestön kunnosta, suomen tiethän ovat paikoin huonommassa kunnossa kuin Venäjällä.

Että kyllä pitää itsekäs olla, jos on sitä mieltä että meneepä minulla itsenäisellä yksilöllä niin hyvin, kun ei muista tarvitse välittää.

"Jokainen huolehtikoon vaan itsestään ja omista asioistaan." Pelastukoon ken voi, suomilaiva uppoaa.

[ID10T]

Onhan se täysin järjenvastainen ja epälooginen asetelma, että suomalainen kuvittelee että ompa minulla asiat ihan hyvin, jos suomessa asiat kuitenkin kehittyy huonompaan suuntaan.

Tietenkin minulla voi asiat olla paremmin kuin muilla. Ja totuus on kuitenkin se, että joka maassa on köyhiä, rikkaita, huono-osaisia, hyväosaisia ja kaikkea siltä väliltä.

Ja miten niin Suomessa asiat kehittyy huonompaan suuntaan? Monista taudeista on päästy eroon (isorokko, polio, tuhkarokko, vihurirokko ja sikotauti), elinajanodote on koko ajan pidentynyt (koronan aiheuttamaa pientä notkahdusta lukuunottamatta) ja Natoon on päästy, eli turvallisuus on siltä osin parantunut.

Toki maahanmuuttajataustaisten rikollisuus on lisääntynyt, mutta se asia on hoidettavissa, jos tahtoa löytyy. Tähän liittyy myös koululaisten pisa-tulosten heikentyminen.

Mikä sinua siis erityisesti huolestuttaa?

Kyllä useimmat älykkäät ihmiset ovat huolissaan idiotismin kasvusta ja menestyksestä, siis älykkyysosamäärien laskusta jotka on kääntyneet selkeään laskuun. Iditismin kanssa, suomessa kasvaa ja vahvistuu myös rikollisuus ja huumeiden käyttö, mielenterveysongelmat, riitely valehtelu ja epärehellisyys. Suomalaiset ihmiset ovat yhä itsekkäämpiä hedonisteja, siisharhaisempia ja subjektiivisempia. Lisäksi inhimillinen empaattinen ihminen on tietenkin huolissaan vanhusten hoidosta, sosiaali- ja terveenhoitojärjestelmän romahdustilasta sekä infrasta, vaikka tiestön kunnosta, suomen tiethän ovat paikoin huonommassa kunnossa kuin Venäjällä.

Että kyllä pitää itsekäs olla, jos on sitä mieltä että meneepä minulla itsenäisellä yksilöllä niin hyvin, kun ei muista tarvitse välittää.

"Jokainen huolehtikoon vaan itsestään ja omista asioistaan." Pelastukoon ken voi, suomilaiva uppoaa.

Tämä selvä. Konkretiaa kaipasinkin, en väittänyt että olisit väärässä.

Enkä minä sitä paitsi sanonut, että muista ei tarvitse välittää, jos itsellä menee paremmin.

Miten muuten ihmisten hedonismia arvioidaan kansallisesti?

[Keijona]

Onhan se täysin järjenvastainen ja epälooginen asetelma, että suomalainen kuvittelee että ompa minulla asiat ihan hyvin, jos suomessa asiat kuitenkin kehittyy huonompaan suuntaan.

Tietenkin minulla voi asiat olla paremmin kuin muilla. Ja totuus on kuitenkin se, että joka maassa on köyhiä, rikkaita, huono-osaisia, hyväosaisia ja kaikkea siltä väliltä.

Ja miten niin Suomessa asiat kehittyy huonompaan suuntaan? Monista taudeista on päästy eroon (isorokko, polio, tuhkarokko, vihurirokko ja sikotauti), elinajanodote on koko ajan pidentynyt (koronan aiheuttamaa pientä notkahdusta lukuunottamatta) ja Natoon on päästy, eli turvallisuus on siltä osin parantunut.

Toki maahanmuuttajataustaisten rikollisuus on lisääntynyt, mutta se asia on hoidettavissa, jos tahtoa löytyy. Tähän liittyy myös koululaisten pisa-tulosten heikentyminen.

Mikä sinua siis erityisesti huolestuttaa?

Kyllä useimmat älykkäät ihmiset ovat huolissaan idiotismin kasvusta ja menestyksestä, siis älykkyysosamäärien laskusta jotka on kääntyneet selkeään laskuun. Iditismin kanssa, suomessa kasvaa ja vahvistuu myös rikollisuus ja huumeiden käyttö, mielenterveysongelmat, riitely valehtelu ja epärehellisyys. Suomalaiset ihmiset ovat yhä itsekkäämpiä hedonisteja, siisharhaisempia ja subjektiivisempia. Lisäksi inhimillinen empaattinen ihminen on tietenkin huolissaan vanhusten hoidosta, sosiaali- ja terveenhoitojärjestelmän romahdustilasta sekä infrasta, vaikka tiestön kunnosta, suomen tiethän ovat paikoin huonommassa kunnossa kuin Venäjällä.

Että kyllä pitää itsekäs olla, jos on sitä mieltä että meneepä minulla itsenäisellä yksilöllä niin hyvin, kun ei muista tarvitse välittää.

"Jokainen huolehtikoon vaan itsestään ja omista asioistaan." Pelastukoon ken voi, suomilaiva uppoaa.

Tämä selvä. Konkretiaa kaipasinkin, en väittänyt että olisit väärässä.

Enkä minä sitä paitsi sanonut, että muista ei tarvitse välittää, jos itsellä menee paremmin.

Ei pidä ottaa henkilökohtaiset asioita mitä ei ole henkilökohtaisesti kenellekään osoitettu, varsinkin julkisia sellaisia.

Vaan ei taida olla valinta, minäkeskeinen kun kokee kaiken olevan subjektiivista, henkilökohtaista ja omaa.

[Keijona]

Ei totuus vaadi puolustamista ja pönkittämistä, harha sitä vaatii.

[Keijona]

Jos tieto lisää tuskaa, niin tiedepalstalla viihteen vuoksi pyöriminen ei välttämättä ole kovin järkevää ja menestyksellistä.

[ID10T]

Jos tieto lisää tuskaa, niin tiedepalstalla viihteen vuoksi pyöriminen ei välttämättä ole kovin järkevää ja menestyksellistä.

Tieto lottovoitosta tai syövän voittamisesta ei luultavasti tuskaa lisää.

[Keijona]

Jos kaikilla ympäristön ihmisille on enemmän tavaroita kuin ne tarvitsevat siis heillä on liikaa, niin olisi epänormaalia olla normaali, sellainen jolla on vain riittävästi.

[ID10T]

Jos kaikilla ympäristön ihmisille on enemmän tavaroita kuin ne tarvitsevat siis heillä on liikaa, niin olisi epänormaalia olla normaali, sellainen jolla on vain riittävästi.

Normaalius ja epänormaalius ovat subjektiivisia. Itse en piittaa juuri lainkaan muiden "normaalista", paitsi siltä osin kuin se on säädyllisyyden ja muiden kunnioittamisen kannalta oleellista. Pukeutuminen, syöminen, sisustaminen ja muut "muotiseikat" ovat normaaleita omien mieltymyteni mukaisesti.

[Keijona]

Jos kaikilla ympäristön ihmisille on enemmän tavaroita kuin ne tarvitsevat siis heillä on liikaa, niin olisi epänormaalia olla normaali, sellainen jolla on vain riittävästi.

Normaalius ja epänormaalius ovat subjektiivisia.

Aika maanista alkaa olla taas tuo vihavastustus ja valheiden keksiminen....

Kyllä normaali on määritelty ei voi vaan subjektiivisesti valita itselle sopivia ja mitä sanat (normaali) tarkoittaa.

"normaali, tavallinen, tavanomainen, erityisesti: tilastollisessa mielessä tavanomainen, yleinen. lääketieteessä: tila tai kokeen tulos"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Normaali