U.S Armyn ufo-tutkimuksia

[OlliS]

Naturalistinen ufo-tutkimus on jo lähtökohdiltaan vääristynyt todellisuuden kuva

Nyt olet jo aika lähellä reaalimaailmaa. Siitä on hyvä jatkaa.

Väärin siteerattu! Korjasin.

[vahva_virtanen]

Hyväksytään, mutta Saatanan olisi voinut jättää luomatta, siitä on ollut vain riesaa.

Ei tajua. Minä myin sieluni saatanalle jo 18-vuotiaana eikä siitä sielusta ole ollut sen jälkeen mitään haittaa. Eikä ole saatanakaan ovelle kolkutellut. Joskus kauan sitten pyöri paikoissa jotain jehovia kunnes sitten porraskäytän oveen laitettiin koodilukko.

P.S. Pystyisikö saatana selvittämään ovikoodin omin nokkinensa vai tarvittaisiinko tuohon jotain jumalallista apua?

[Neutroni]

Hyväksytään, mutta Saatanan olisi voinut jättää luomatta, siitä on ollut vain riesaa.

No ajattele kuinka tylsää olisi olla kaikkivaltias superolento? Ei ketään, kenen kanssa voi kinata tai edes väitellä? Ihan ymmärrettävää, että siinä asemassa luo jonkun edes hieman vertaisen kilpailijan, jonka kanssa voi sitten lyödä vetoa esim. kestääkö joku luotu pikku-ukko jonkin paskan koettelemuksen tai muuta mukavaa.

[OlliS]

Ufo-tutkimuksella, parapsykologialla ja teologialla on se hyvä puoli, että ne osoittavat konkreettisesti, kuinka pelkillä naturalistisilla oletuksilla on mahdoton päästä totuuteen näillä aloilla. Tarvitaan toisenlainen metafysiikka ja oletukset.

Noilla aloilla ei ole koskaan ollut mitään konkreettista. Ei tutkimuskohteita eikä todistusaineistoa. Kaikki on vain epämääräsiä sepitteitä ja niiden vatvomista.

UFOt avaruusolentojen laitteina eivät ole millään tavalla naturalistisen oletuksen vastaisia. Naturalistinen oletus tarkoittaa käytännössä, että maailma toimii tiettyjen determinististen luonnonlakien mukaan. Jos me tiedämme, että ne luonnonlait ovat johtaneet elävien olentojen kehittymiseen Maassa, niin on aivan odotettavaa, että samankaltaisia luonnonlakien mukaan toimivia eläviä olentoja voi olla muuallakin.

Entäs jos maailma onkin evoluution lisäksi Jumalan luoma? Ja lentelee myös Jumalan ja Saatanan enkeleitä. Mites sitten erotat ne noista, jos lakaiset koko asian ja sen ongelmat ja alan tieteet maton alle.

Miten käy totuudelle ja tiedolle, jos ei tieteen anneta kukkia?

Huonosti, ja on jo käynyt.

Mitä on mielisairaus? Sitä, että todellisuuden käsitys on vääristynyt. Naturalistinen ufo-tutkimus on jo lähtökohdiltaan vääristynyt todellisuuden kuva. Vieraantunut maailmankuva. Kuin väärä uskonto, joita maailma on täynnä. Eikä ole muka Saatanan vaikutusta! Kun Saatanaa ei ole olemassakaan.

Uskonhan minä UFO:ihin ja enkeleihin, mutta miksi Jumala on luonut maailman täyteen vääriä uskontoja?

Väärät uskonnot ovat puoliksi oikeita ja puoliksi vääriä, kuten kaikki tässä maailmassa, koska maailma on sellaiseksi luotu, koetuspaikaksi, kehityspaikaksi. Ja Saatana on olemassa, viettelemässä pahuuteen. Ja ihmisellä on vapaa tahto.

Myös ateismi on puoliksi totta ja puoliksi väärin.

[vahva_virtanen]

Väärät uskonnot ovat puoliksi oikeita ja puoliksi vääriä, kuten kaikki tässä maailmassa

Kerro vielä se, ovatko ne oikeat uskonnot ihan oikeasti 100% oikeita vai ovatko ne puoleksi vääriä.

Tarvitaanko joku jumalan lähettämä apostoli kertommaan meille, mikä on sataprosenttinen uskonto ja mikä on puliksi laimennettu.

[OlliS]

Ufoilmiön on tosiasia, muttemme tiedä mikä se on. On nyt virsi hallinnoilta.

Ufotutkijoille se ei riitä. Kyllä jo enemmän tiedetään, teidän salailu jatkuu. Paljastakaa nyt vaan kaikki, kyllä ihmiskunta sen kestää! Sitä paitsi me paljastamme joka tapauksessa mitä me tiedämme, ja media seuraa meitä jo, emme ole enää marginaalissa.

Tämä on tilanne.

[vahva_virtanen]

teidän salailu jatkuu

Noin on. Viime vuonna minä näin varmaan ainakin tuhat menninkäistä mutta aamulla ne olivat lähteneet livohkaan ja sitä enen tyhjentäneet kossupullonkin.
En ole tuosta uskaltanut kenellekään kertoa koska mutsi ei tykkää viinanjuonnista.

[Märkäruuti]

Paljastakaa nyt vaan kaikki, kyllä ihmiskunta sen kestää!

Kenelle kuvittelet kirjoittavasi? Ei tällä palstalla ole tietääkseni ainuttakaan alienien olemassaoloa salailevan tahon edustajaa.

Sitä paitsi me paljastamme joka tapauksessa mitä me tiedämme, ja media seuraa meitä jo, emme ole enää marginaalissa.

Olette SUT:ssakin selittäneet samaa ainakin 20 vuotta. Se paljastus on juuri tulossa. Se tuli, kun Ranska avasi UFO arkistonsa. Se tuli melkein heti uudelleen, kun britit avasivat vastaavat arkistonsa. Jälkimmäisestä tunnettu UFO tutkija Nick Pope sanoi, ettei savuavaa asetta löytynyt. Nyt taas on UFO-buumi, ja te uskotte paljastumisen olevan juuri ovella, mutta näitä tulee ja menee yhtä paljon kuin huuhareiden ennustamia maailmanloppuja.

Olette te marginaalissa ja marginaalissa myös pysytte.

[Märkäruuti]

Myös ateismi on puoliksi totta ja puoliksi väärin.

Miten ihmeessä? Vai onko jumala puoliksi olematon ja puoliksi olemassa oleva?

Jos jumala tai jumalia on, ateismi ei ole totta.
Jos jumala tai jumalia ei ole, ateismi on totta.
Ei siinä mitään välimuotoja ole, vai onko jumala kuin Schrödingerin kissi, eli on samaan aikaan olemassa ja ei ole olemassa?

[OlliS]

Väärät uskonnot ovat puoliksi oikeita ja puoliksi vääriä, kuten kaikki tässä maailmassa

Kerro vielä se, ovatko ne oikeat uskonnot ihan oikeasti 100% oikeita vai ovatko ne puoleksi vääriä.

Oikea uskonto on 100% oikea. Mutta niitä voi olla vain yksi. Ja sen ihmiset ovat erehtyväistä ihmisiä, sen papit ja jäsenet. Muut uskonnonsuunnat ovat enemmän tai vähemmän oikeita.

Yleensä ne, jotka väittävät olevansa ainoita oikeita, ovat siis vääriä jo siksi. Islam on erityisen kiukkuinen vääräoppisia kohtaan. Lestadiolaiset luulevat olevansa ainoa oikea. Ja monet muut.

Jos kerron, mikä suunta on oikea ja miksi, tässä foorumissa se käsitetään julistamiseksi. Muutenkin on parempi, että ihmiset itse vapaasti tutkivat asiaa, eikä heitä muulla tavoin yritetä mistään vakuuttaa, hypnotisoida tai manipuloida. Toinen asia on omakohtainen rukous. Ja omakohtainen Raamattuun ym tutustuminen. Ja myös tiedon kunnioittaminen, journalismin, faktantarkistuksen ja tieteen. Vallitseva tiede on vaan tällä hetkellä uskonnon vastainen.

[Neutroni]

Jos jumala tai jumalia on, ateismi ei ole totta.
Jos jumala tai jumalia ei ole, ateismi on totta.

Sellainen tulee mieleen, että jos on jonkinlainen puolijumala. Esimerkiksi ancient astronaut -tyyppiset uskonnot (joihin Ollinkin usko jumalasta avaruusolentona mielestäni kuuluu). Jos jonkinlainen avaruusolento pitää ihmiskuntaa jonkinlaisena laboratoriokokeena tai viihdemuotona ja vuorovaikuttaa meidän kanssa uskonnoissa jumalille kuvailluin tavoin, niin meidän yhteiskunnalliselta kannalta se on jumala. Mutta teknisesti ei ole, jos on vain luonnonlakeja noudattava elämänmuoto. Tuossa tapauksessa voidaan sitten kinata siitä onko se olento jumala vai eikö se ole ja mitä se jumala käsitteenä oikein tarkoittaa eikä löydetä koskaan yksimielisyyttä mistään niin kuin ei koskaan ennenkään.

[Tonttu]

Väärät uskonnot ovat puoliksi oikeita ja puoliksi vääriä, kuten kaikki tässä maailmassa

Kerro vielä se, ovatko ne oikeat uskonnot ihan oikeasti 100% oikeita vai ovatko ne puoleksi vääriä.

Oikea uskonto on 100% oikea. Mutta niitä voi olla vain yksi. Ja sen ihmiset ovat erehtyväistä ihmisiä, sen papit ja jäsenet. Muut uskonnonsuunnat ovat enemmän tai vähemmän oikeita.

Yleensä ne, jotka väittävät olevansa ainoita oikeita, ovat siis vääriä jo siksi. Islam on erityisen kiukkuinen vääräoppisia kohtaan. Lestadiolaiset luulevat olevansa ainoa oikea. Ja monet muut.

Jos kerron, mikä suunta on oikea ja miksi, tässä foorumissa se käsitetään julistamiseksi. Muutenkin on parempi, että ihmiset itse vapaasti tutkivat asiaa, eikä heitä muulla tavoin yritetä mistään vakuuttaa, hypnotisoida tai manipuloida. Toinen asia on omakohtainen rukous. Ja omakohtainen Raamattuun ym tutustuminen. Ja myös tiedon kunnioittaminen, journalismin, faktantarkistuksen ja tieteen. Vallitseva tiede on vaan tällä hetkellä uskonnon vastainen.

Mistä sinä olli tiedät mikä on se oikea uskonto?

[Stalker]

Väärät uskonnot ovat puoliksi oikeita ja puoliksi vääriä, kuten kaikki tässä maailmassa

Kerro vielä se, ovatko ne oikeat uskonnot ihan oikeasti 100% oikeita vai ovatko ne puoleksi vääriä.

Oikea uskonto on 100% oikea. Mutta niitä voi olla vain yksi. Ja sen ihmiset ovat erehtyväistä ihmisiä, sen papit ja jäsenet. Muut uskonnonsuunnat ovat enemmän tai vähemmän oikeita.

Yleensä ne, jotka väittävät olevansa ainoita oikeita, ovat siis vääriä jo siksi. Islam on erityisen kiukkuinen vääräoppisia kohtaan. Lestadiolaiset luulevat olevansa ainoa oikea. Ja monet muut.

Jos kerron, mikä suunta on oikea ja miksi, tässä foorumissa se käsitetään julistamiseksi. Muutenkin on parempi, että ihmiset itse vapaasti tutkivat asiaa, eikä heitä muulla tavoin yritetä mistään vakuuttaa, hypnotisoida tai manipuloida. Toinen asia on omakohtainen rukous. Ja omakohtainen Raamattuun ym tutustuminen. Ja myös tiedon kunnioittaminen, journalismin, faktantarkistuksen ja tieteen. Vallitseva tiede on vaan tällä hetkellä uskonnon vastainen.

Mistä sinä olli tiedät mikä on se oikea uskonto?

Tuon nyt luulisi olevan itsestään selvä asia, tietysti Jumalan ilmoituksesta. Joillekin vääräuskovaisille Saatana vain on uskotellut olevansa Jumala, voi noita herkkäuskoisia

[Tonttu]

Väärät uskonnot ovat puoliksi oikeita ja puoliksi vääriä, kuten kaikki tässä maailmassa

Kerro vielä se, ovatko ne oikeat uskonnot ihan oikeasti 100% oikeita vai ovatko ne puoleksi vääriä.

Oikea uskonto on 100% oikea. Mutta niitä voi olla vain yksi. Ja sen ihmiset ovat erehtyväistä ihmisiä, sen papit ja jäsenet. Muut uskonnonsuunnat ovat enemmän tai vähemmän oikeita.

Yleensä ne, jotka väittävät olevansa ainoita oikeita, ovat siis vääriä jo siksi. Islam on erityisen kiukkuinen vääräoppisia kohtaan. Lestadiolaiset luulevat olevansa ainoa oikea. Ja monet muut.

Jos kerron, mikä suunta on oikea ja miksi, tässä foorumissa se käsitetään julistamiseksi. Muutenkin on parempi, että ihmiset itse vapaasti tutkivat asiaa, eikä heitä muulla tavoin yritetä mistään vakuuttaa, hypnotisoida tai manipuloida. Toinen asia on omakohtainen rukous. Ja omakohtainen Raamattuun ym tutustuminen. Ja myös tiedon kunnioittaminen, journalismin, faktantarkistuksen ja tieteen. Vallitseva tiede on vaan tällä hetkellä uskonnon vastainen.

Mistä sinä olli tiedät mikä on se oikea uskonto?

Tuon nyt luulisi olevan itsestään selvä asia, tietysti Jumalan ilmoituksesta. Joillekin vääräuskovaisille Saatana vain on uskotellut olevansa Jumala, voi noita herkkäuskoisia

Laittoiko se jumala ilmoituksen sähköpostilla vai tekstiviestillä?

[vahva_virtanen]

Muutenkin on parempi, että ihmiset itse vapaasti tutkivat asiaa, eikä heitä muulla tavoin yritetä mistään vakuuttaa

Aivan niin. Jos ihminen on tutkinut asiaa ja tullut siihen tulokseen että kaikki uskonnot ovat 100% paskaa niin sitten asia on selvitetty eikä jeesusristuksilla ole mitään enempää jankuttamisen tai paskanjauhamisen tarvetta.