Olisko kamalaa jos Harrisista tulisi USAn pressa ?

[marjatta1]

"Naturalisti", "Lyde19", "Märkäruuti" lienevät teiniäänestäjiä, joille aborttikysymys on tärkein, vaikka USA:n politiikassa on valtavasti kysymyksiä, joita teinit eivät edes ymmärrä:
- Maahanmuutto
- energia
- verotus
Noista demokraattien äänestäjät eivät ymmärrä, joten vedotaan aborttikysymykseen.

Kannattais nähdä ennemminkin se, mitkä vaikutukset Trumpin uudella mahdollisella kaudella on on Euroopan ja Suomen tilanteeseen? Mainitsemasi maahanmuutto, energia ja verotus eivät ole ,meitä koskevia asioita, mutta tullisopimukset ja suhde Putiniin ovat konkreettisempia asioita, joilla on merkitystä meille suomalaisille.

[Vän]

"Märkäruuti":n todellisuus on jotain. Trump oikeasti antaa haastatteluja politiikastaan. Harris ei anna, ilman promptereita ja valmiiksisovittuja keskusteluja. Minä en vieläkään tiedä Harrisin puheiden perusteella, mitä politiikkaa hän haluaa ajaa, koska ei hän itsekään oikein tiedä. En viitsi tähän taas laittaa klikkejä keskusteluista, joissa Harris yrittää selittää inflaatiota tai talousasioita, koska ovat niin noloja. Hän ei edes ymmärrä asioita. Trump samojen kysymysten edessä kykeni hyvin selviytymään alkaen puhuen energian edullisuudesta, joka luo pohjaa kaikelle talouskehitykselle ja sitä kautta inflaation vastaiselle taistelulle. On päivänselvää, kumpi noista talousasioita ymmärtää.

Se on päivänselvää, kumpi noista ymmärtää talousasioita. Se ei ole se, joka on saanut kasinonsa konkurssiin. Tiedäthän kasinot, talo voittaa aina?

Samat ongelmat meillä näyttäisi olevan. Minä en saa Trumpin puheista selvää, mitä politiikkaa se ajaa, enkä oikein usko, että se tietää itsekään.

[Naturalisti]

Onko Trump jo liian vanha presidentiksi?

Trump olisi valituksi tullessaan Yhdysvaltain kaikkien aikojen vanhin virkaan astuva presidentti. Hänen puheensa ovat muuttuneet epäselvemmiksi, arvioi The New York Times

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010748170.html

USA:n vaalit | NYT:n selvitys: Trumpin puheet ovat muuttuneet, ja syynä voi olla ikä. Trump olisi valituksi tullessaan Yhdysvaltain kaikkien aikojen vanhin virkaan astuva presidentti. Hänen puheensa ovat muuttuneet epäselvemmiksi, arvioi The New York Times.

Tiivistelmä:

•Donald Trumpin puheet ovat viime aikoina olleet aiempaa epäselvempiä.

•Trump on sekoittanut paikkoja ja käyttänyt hämmentäviä tarinoita kampanjatilaisuuksissaan.

•NYT:n mukaan Trumpin puheet kestävät nykyään keskimäärin 82 minuuttia, kun vuonna 2016 ne kestivät 45 minuuttia.

•Trump käyttää negatiivisia sanoja ja kirosanoja enemmän kuin vuonna 2016, mikä voi viitata ikääntymiseen.

[Toope]

Onko Trump jo liian vanha presidentiksi?

Trump olisi valituksi tullessaan Yhdysvaltain kaikkien aikojen vanhin virkaan astuva presidentti. Hänen puheensa ovat muuttuneet epäselvemmiksi, arvioi The New York Times
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010748170.html

Tottakai HS noin puhuu...

HE eivät puhu siitä, että Trumpin politiikka on rationaalisempaa ja Yhdysvalloille hyödyllisempää. Nuo asiat unohtuvat HS:n uutisista.

[AimoJortikka]

Tottakai HS noin puhuu...

HE eivät puhu siitä, että Trumpin politiikka on rationaalisempaa ja Yhdysvalloille hyödyllisempää. Nuo asiat unohtuvat HS:n uutisista.

Juu. Tällaista hyödyllistä rationaalisuutta sitä sitten on luvassa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/652 ... 759b8ca8f9

"Kirjassa Trumpin kerrotaan puhuneen Putinille muun muassa alkuvuodesta 2024, jolloin hän painosti republikaaneja blokkaamaan sotilasavun Ukrainalle. Tieto perustuu nimettömänä pysyttelevän avustajan antamiin tietoihin.

Woodwardin mukaan Trump passitti avustajansa kuitenkin matkoihinsa puhelinkeskustelun ajaksi. Tämän vuoksi kirjassa ei ole tarkkaa tietoa keskustelun sisällöstä, mutta sen ajankohta ja Trumpin puheet Ukrainasta ovat hälyttäviä.

Trump on kutsunut Putinin hyökkäystä Ukrainaan nerokkaaksi. Vaalikampanjan aikana Trump on kieltäytynyt sanomasta, haluaako hän Ukrainan voittavan. Hän on myös yrittänyt saada kongressin republikaaneja kääntämään selän Ukrainalle.

Kirjassa Trumpin neuvonantaja Jason Miller sanoo, ettei ole tietoinen alkuvuonna käydystä puhelinkeskustelusta. Hän antaa kuitenkin ymmärtää, ettei ajatus ole mahdoton.

– Olen varma, että he kuitenkin tietävät, kuinka saada yhteyden toisiinsa, hän lisää.

Woodward loi maineensa jo 1970-luvulla, kun hän kollegansa Carl Bernsteinin kanssa paljasti Watergate-skandaalin, joka johti presidentti Richard Nixonin eroon. Heidät palkittiin Watergate-jutuistaan Pulitzer-palkinnolla.

Myös kirjasta uutisoivan Washington Postin mukaan Woodward arvioi nyt, että Trump on pahempi kuin Nixon, kun hän pitää yhteyttä Putiniin, jonka johtama maa käy julmaa sotaa Yhdysvaltain liittolaista vastaan.

– Trump oli kaikkein edesvastuuttomin ja impulsiivisin presidentti Yhdysvaltain historiassa, Woodward kirjoittaa.

– [Hän] osoittaa samanlaista luonnetta myös presidenttiehdokkaana."

.
Nih. Hyvä tästä tulee.

[Märkäruuti]

Juu. Tällaista hyödyllistä rationaalisuutta sitä sitten on luvassa.

Jos edes puolet on totta, niin melkoinen pommi. Saa nähdä, miten vaikuttaa seuraaviin galluppeihin.
Tietenkin kysessä on vaalikirja, joka kärjistää asioita, mutta jos edes puolet....

[Naturalisti]

Amerikan populistit yhtäältä kieltävät ilmastonmuutoksen olemassaolon, mutta toisaalta he samaan aikaan haukkuvat hallitusta sen seurausten huonosta hoidosta ja tukeutuvat molemmissa tapauksissa salaliittoteorioihin. Myös meidän omat denialistit toimivat aivan samalla tavalla.

Donald Trump ja Elon Musk levittävät salaliittoteorioita hurrikaani Helenestä

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010745509.html

Salaliittoteorioita on levitetty erityisesti Pohjois-Carolinasta, joka on marraskuun vaalituloksen kannalta tärkeä vaa’ankieliosavaltio.

Tiivistelmä:

•Hurrikaani Helene surmasi yli 230 ihmistä Yhdysvaltojen kaakkoisosissa syyskuun lopulla.

•Salaliittoteoriat hurrikaanin hoidosta leviävät.

•Viranomaiset pyrkivät kumoamaan väärää tietoa, mikä vie aikaa ja energiaa pelastustöiltä.

•Trump ja Musk levittävät väitteitä, jotka kohdistuvat erityisesti Pohjois-Carolinaan

[Toope]

Melkoinen kampanja Suomen mediassa Trumpia vastaan toki on.
Hassua, ettei ole kampanjaa Harrisin puolesta?
Syynä on se, ettei kukaan tiedä, mitä Harris ajaa, ei itsekään.
https://x.com/TrumpWarRoom/status/1843671661943624014
Hän ei tiedä, mistä puhuu.
https://x.com/pbyrokraatti/status/1843872892188049822
Väärensikö USA:n yksi suurimmista tv-kanavista Harrisin haastattelua (=hänen puolelleen)?
Aika räikeää touhua medialta Trumpia vastaan. EI siis Harrisin puolesta, koska kukaan ei häntä kannata. Trumpia vastaan nuo pelaavat, koska tietävät Trumpin olevan ongelma medialle, koska Trump suosii somea...
- - -
En takaa jälkimmäisen olevan totta, toivottavasti ei ole, koska noin ei media saa toimia.

[Toope]

Trumpin politiikan tiedämme, liberalistista (klassista), valtion vähä osa, antaa markkinoiden toimia.
Harris edustaa välillä sosialismia, välillä jotain muuta, kukaan ei tiedä, mitä eukko haluaa?!
Koska ei sätkynukkena itsekään tiedä. Harris ei ole mikään johtaja, eikä tulisi Valkoista Taloa johtamaan!

[Neutroni]

Melkoinen kampanja Suomen mediassa Trumpia vastaan toki on.
Hassua, ettei ole kampanjaa Harrisin puolesta?
Syynä on se, ettei kukaan tiedä, mitä Harris ajaa, ei itsekään.

Meinaatko tosissasi, että toimittajat eivät tiedä sitä pientä faktaa, että suomalaiset eivät saa äänestää USAn presidentinvaaleissa. Miksi ihmeessä kukaan maksaisi täällä kampanjasta Harrisin puolesta? Sen sijaan Trump on tunnettu pelle ja Trumpin toilailuista tai katastrofiskenaarioista kertovat jutut myyvät. Harris on tylsä tavallinen poliitikko, joka ei kiinnosta ketään.

[Henry Borat]

Amerikan populistit yhtäältä kieltävät ilmastonmuutoksen olemassaolon, mutta toisaalta he samaan aikaan haukkuvat hallitusta sen seurausten huonosta hoidosta ja tukeutuvat molemmissa tapauksissa salaliittoteorioihin. Myös meidän omat denialistit toimivat aivan samalla tavalla.

Donald Trump ja Elon Musk levittävät salaliittoteorioita hurrikaani Helenestä

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010745509.html

Salaliittoteorioita on levitetty erityisesti Pohjois-Carolinasta, joka on marraskuun vaalituloksen kannalta tärkeä vaa’ankieliosavaltio.

Tiivistelmä:

•Hurrikaani Helene surmasi yli 230 ihmistä Yhdysvaltojen kaakkoisosissa syyskuun lopulla.

•Salaliittoteoriat hurrikaanin hoidosta leviävät.

•Viranomaiset pyrkivät kumoamaan väärää tietoa, mikä vie aikaa ja energiaa pelastustöiltä.

•Trump ja Musk levittävät väitteitä, jotka kohdistuvat erityisesti Pohjois-Carolinaan

Osaan uppoaa, kuin veitsi voisin. Jos Trump höpisisi joulupukista oikeana ihmisenä, niin voi sitä Petteri Punakuonojuttua, jota yksikertaiset kannattajat alkaisivat saman tien suoltamaan.
Sama homma selvästi huomattavissa persujen jutuissa. Mitä raflaavampia sanomia näissä niiden höpinävideoissa on, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä niitä pyörii absoluuttisena totuutena täälläkin, vaikka yleensä totta ei sanaakaan itse asiassa.
Karja vaan seuraa paimentaan uskollisesti laput silmillä.

[Märkäruuti]

Trumpin politiikan tiedämme, liberalistista (klassista), valtion vähä osa, antaa markkinoiden toimia.

Tiedämmekö?
Putinin politiikka oli hänen edelisellä kaudellaan täysin poukkoilevaa ja asiantuntijoihin nojautumatonta. "Kauppasotia on helppo voittaa" ja muita vastaavia hölmöilyjä.
Turvallisuupoliittisesti Trump oli kävelevä aikapommi, joka luotti Putinin puheisiin enemmän kuin omaan tiedusteluarganisaatioonsa.
Trumpin edellisellä kaudella valkoisessa talossa oli lapsenvahdit Trumpin karkeimpien virheiden varalta, mutta nyt ei sitäkään porukkaa enää ole, vaan maltilliset on siivottu pois.
Jos Trump nousee johtoon, niin piru tietää, mitä USA:n politiikka on. Mies on itseään täynnä oleva sekopää ja päätöksissään täysin arvaamaton.

Siksi Harris. Ei voi olla Trumpia suurempi riski.

[Koo]

Rintamakarkurin valinta VP:ksi taisi olla vikatikki.
Obaman neljas kausi tuloillaan.

Olisi ehdottomasti liian kamalaa !
Asiasta toiseen.
Älä tykkää kyttyrää jos kysäsen pikasesti oletkohan sama kitarahemmo jonka kanssa jaettiin joskus viestejä ja linkkejä eräällä toisella foorumilla?
Jos olet, laitathan sen aikaisista kiinnostuksesi kohteista ts. bändeistä ja laitteista jotain luetteloa ja sijainnistasi. Ei pakko, mutta olisi mukava vaihtaa ajatuksia

[Toope]

Siksi Harris. Ei voi olla Trumpia suurempi riski.

Trump on taatusti oikeistolainen, Harris on jonkin sortin sosialisti, jonka politiikasta ei kukaan tiedä.
Yleissääntö on Sanna Marininkin jälkeen se, että älä valitse sosialistia.
Ei Trump ole kiva kaveri. Trumpin politiikka on hyvää!

[Toope]

Jethro Tull - Up the Pool:
https://www.youtube.com/watch?v=InCqhZX ... rt_radio=1
Tuollainen Britannia oli. Nyt on jotain täysin muuta. Ian Anderson näki 1970-luvulla, mitä menetämme politiikallamme.