Tiedepalsta.fi

Tuulispää kirjoitti: ↑04 Heinä 2025, 10:35 Kaiffari väittää ettei Fordow tuhoutunut.



Tuleeko seuraavaksi merijalkaväki hoitamaan homman dynamiitilla ?

ID10T kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 07:35

Tuulispää kirjoitti: ↑04 Heinä 2025, 10:35 Kaiffari väittää ettei Fordow tuhoutunut.



Tuleeko seuraavaksi merijalkaväki hoitamaan homman dynamiitilla ?

Fordow on kuin Mordor. Siellä hallitsevat pimeyden voimat

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:32

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:26

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:18

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:11

apetteri kirjoitti: ↑04 Heinä 2025, 21:26 Miksi israelin pitää valloittaa gaza?

Se yrittää sitä nyt, miksei ole vieläkään onnistunut kokonaan, eikö se ole vähän ihmeellistä?

Ollin kanssa on helppo olla yhtä mieltä siitä, että Israelin suhtautuminen ihmiskilpiin on yhtä mooraalista ihmisiltä kuin vanhan testamentin Jumalan suhtautuminen ihmiskilpiin, murhauttaessaan vinon pinon lapsia tarkoituksellisesti. Ihmisyyden perisynti kun oikeuttaa minkä tahansa väkivallan ihmiskilpiä vastaan kunhan sen steitmentin tekee hyvikset eikä pahikset. Eleganttia ja loogista.

Israel väittää yrittävänsä parhaansa mukaan välttää siviiliuhreja. Ja noudattaa sodankäynnin sääntöjä. Kukaan ei usko, eikä tätä edes kerrota kovinkaan painokkaasti.

Eikä tätä edes tutkita, miten päin asia on, vaan tuomitaan tutkimatta. Arabien ym. sorto hallitusten painostuksesta YKssa.

Amnesty taas on englantilaisen radikaalivasemmiston ja liberaalien käsissä, jotka ovat Israel-vastaisia.

On tutkittu ja Netanyahu on tutkimusten tulosten perusteella määrätty vangittavaksi rikoksistaan ihmisyyttä vastaan poissaolevana tai siis niin, että toimitettava vankilaan kiinni saadessamme. Mitä mieltä olet? Ehkäpä kansainvälinen rikostuomioistuin ei ymmärtä palestiinalaislasten tulevaa pahuutta koko karmeudessaan, joten ihmiskilpiuhreja ei olisi edes periaatteessa voinut välttää yhtään enempää, ja sen vuoksi oikeudenkäynti oli puolueellinen eikä objektiivinen?

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 09:04

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:32

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:26

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:18

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:11

apetteri kirjoitti: ↑04 Heinä 2025, 21:26 Miksi israelin pitää valloittaa gaza?

Se yrittää sitä nyt, miksei ole vieläkään onnistunut kokonaan, eikö se ole vähän ihmeellistä?

Ollin kanssa on helppo olla yhtä mieltä siitä, että Israelin suhtautuminen ihmiskilpiin on yhtä mooraalista ihmisiltä kuin vanhan testamentin Jumalan suhtautuminen ihmiskilpiin, murhauttaessaan vinon pinon lapsia tarkoituksellisesti. Ihmisyyden perisynti kun oikeuttaa minkä tahansa väkivallan ihmiskilpiä vastaan kunhan sen steitmentin tekee hyvikset eikä pahikset. Eleganttia ja loogista.

Israel väittää yrittävänsä parhaansa mukaan välttää siviiliuhreja. Ja noudattaa sodankäynnin sääntöjä. Kukaan ei usko, eikä tätä edes kerrota kovinkaan painokkaasti.

Eikä tätä edes tutkita, miten päin asia on, vaan tuomitaan tutkimatta. Arabien ym. sorto hallitusten painostuksesta YKssa.

Amnesty taas on englantilaisen radikaalivasemmiston ja liberaalien käsissä, jotka ovat Israel-vastaisia.

On tutkittu ja Netanyahu on tutkimusten tulosten perusteella määrätty vangittavaksi rikoksistaan ihmisyyttä vastaan poissaolevana tai siis niin, että toimitettava vankilaan kiinni saadessamme. Mitä mieltä olet? Ehkäpä kansainvälinen rikostuomioistuin ei ymmärtä palestiinalaislasten tulevaa pahuutta koko karmeudessaan, joten ihmiskilpiuhreja ei olisi edes periaatteessa voinut välttää yhtään enempää, ja sen vuoksi oikeudenkäynti oli puolueellinen eikä objektiivinen?

Kansainvälinen tuomioistuin on puolueellinen. Se on todella paha asia, niin ei saisi olla. YK on hampaaton ja epäonnistunut, ei pysty erottamaan venäjää, kuten kuuluisi, ja syyttää aina Israelia, vaikka maailman diktatuurit ja sotarikolliset ovat muualla.

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 09:16

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 09:04

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:32

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:26

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:18

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:11

apetteri kirjoitti: ↑04 Heinä 2025, 21:26 Miksi israelin pitää valloittaa gaza?

Se yrittää sitä nyt, miksei ole vieläkään onnistunut kokonaan, eikö se ole vähän ihmeellistä?

Ollin kanssa on helppo olla yhtä mieltä siitä, että Israelin suhtautuminen ihmiskilpiin on yhtä mooraalista ihmisiltä kuin vanhan testamentin Jumalan suhtautuminen ihmiskilpiin, murhauttaessaan vinon pinon lapsia tarkoituksellisesti. Ihmisyyden perisynti kun oikeuttaa minkä tahansa väkivallan ihmiskilpiä vastaan kunhan sen steitmentin tekee hyvikset eikä pahikset. Eleganttia ja loogista.

Israel väittää yrittävänsä parhaansa mukaan välttää siviiliuhreja. Ja noudattaa sodankäynnin sääntöjä. Kukaan ei usko, eikä tätä edes kerrota kovinkaan painokkaasti.

Eikä tätä edes tutkita, miten päin asia on, vaan tuomitaan tutkimatta. Arabien ym. sorto hallitusten painostuksesta YKssa.

Amnesty taas on englantilaisen radikaalivasemmiston ja liberaalien käsissä, jotka ovat Israel-vastaisia.

On tutkittu ja Netanyahu on tutkimusten tulosten perusteella määrätty vangittavaksi rikoksistaan ihmisyyttä vastaan poissaolevana tai siis niin, että toimitettava vankilaan kiinni saadessamme. Mitä mieltä olet? Ehkäpä kansainvälinen rikostuomioistuin ei ymmärtä palestiinalaislasten tulevaa pahuutta koko karmeudessaan, joten ihmiskilpiuhreja ei olisi edes periaatteessa voinut välttää yhtään enempää, ja sen vuoksi oikeudenkäynti oli puolueellinen eikä objektiivinen?

Kansainvälinen tuomioistuin on puolueellinen. Se on todella paha asia, niin ei saisi olla. YK on hampaaton ja epäonnistunut, ei pysty erottamaan venäjää, kuten kuuluisi, ja syyttää aina Israelia, vaikka maailman diktatuurit ja sotarikolliset ovat muualla.

Sitä minä vähän arvelinkin.

Rere kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 09:55

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 09:16

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 09:04

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:32

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:26

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:18

OlliS kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 01:11

apetteri kirjoitti: ↑04 Heinä 2025, 21:26 Miksi israelin pitää valloittaa gaza?

Se yrittää sitä nyt, miksei ole vieläkään onnistunut kokonaan, eikö se ole vähän ihmeellistä?

Ollin kanssa on helppo olla yhtä mieltä siitä, että Israelin suhtautuminen ihmiskilpiin on yhtä mooraalista ihmisiltä kuin vanhan testamentin Jumalan suhtautuminen ihmiskilpiin, murhauttaessaan vinon pinon lapsia tarkoituksellisesti. Ihmisyyden perisynti kun oikeuttaa minkä tahansa väkivallan ihmiskilpiä vastaan kunhan sen steitmentin tekee hyvikset eikä pahikset. Eleganttia ja loogista.

Israel väittää yrittävänsä parhaansa mukaan välttää siviiliuhreja. Ja noudattaa sodankäynnin sääntöjä. Kukaan ei usko, eikä tätä edes kerrota kovinkaan painokkaasti.

Eikä tätä edes tutkita, miten päin asia on, vaan tuomitaan tutkimatta. Arabien ym. sorto hallitusten painostuksesta YKssa.

Amnesty taas on englantilaisen radikaalivasemmiston ja liberaalien käsissä, jotka ovat Israel-vastaisia.

On tutkittu ja Netanyahu on tutkimusten tulosten perusteella määrätty vangittavaksi rikoksistaan ihmisyyttä vastaan poissaolevana tai siis niin, että toimitettava vankilaan kiinni saadessamme. Mitä mieltä olet? Ehkäpä kansainvälinen rikostuomioistuin ei ymmärtä palestiinalaislasten tulevaa pahuutta koko karmeudessaan, joten ihmiskilpiuhreja ei olisi edes periaatteessa voinut välttää yhtään enempää, ja sen vuoksi oikeudenkäynti oli puolueellinen eikä objektiivinen?

Kansainvälinen tuomioistuin on puolueellinen. Se on todella paha asia, niin ei saisi olla. YK on hampaaton ja epäonnistunut, ei pysty erottamaan venäjää, kuten kuuluisi, ja syyttää aina Israelia, vaikka maailman diktatuurit ja sotarikolliset ovat muualla.

Sitä minä vähän arvelinkin.

Ja oikeassa olet! Esimerkiksi Yk:kin on tuominnut päätöslauselmissaan Israelin useammin kuin koko muun maailman ihmisoikeusrikkomuksista. Mutta mikäpäs ihme tuo on. Onhan siellä muussa maailmassa sellaisia ihmisoikeuksien humanitaarisia suurvaltoja kuten esimerkiksi Pohjois-Korea, Iran, Syyria, Saudi-Arabia, Myanmar ja Venäjä. Eipä niistä rikkomuksia löydä vaikka miten tiheällä seulalla tutkisi.

https://unwatch.org/2024-unga-resolutio ... the-world/

Islamilaisten maiden kattojärjestöllä OIC:llä on muuten ihan oma ihmisoikeusjulistuksensa eivätkä ne noita YK:n hupsutuksia monin osin tue. Joku vihapuhuja on kiteyttänyt OIC:n julistuksen niin että sen mukaan vain täysi-ikäisellä muslimimiehellä on täydet ihmisoikeudet. Mutta sellainen on vihapuhetta josta Suomessa päätyisi oikeuteen.

https://www.brookings.edu/articles/the- ... -pitfalls/

Rere kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 12:53 Vai että oikein Israelin epäinhimillisyydestä? Israel on kuitenkin alueen ainut maa, jota voi demokratiaksi kutsua. Israelin väestöstä 21 prosenttia on arabeja, joilla on täydet kansalaisoikeudet mutta velvollisuuksia sen verran vähemmän ettei asevoimissa tarvitse palvella. Druusit kuitenkin niin tekevät, siis druusimiehet. Toki siellä on monenlaisia ongelmia väestöryhmien suhteissa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_citizens_of_Israel

Arabimaissahan tällaisia ongelmia juutalaisten kanssa ei ole kun ne nykyään ovat judenfrei kuten Aatu suurmuftille lupasi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_ex ... slim_world

https://www.worldjewishcongress.org/en/ ... ld-history

Rere kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 12:53 Vai että oikein Israelin epäinhimillisyydestä?

Märkäruuti kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 13:15

Rere kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 12:53 Vai että oikein Israelin epäinhimillisyydestä?

Pyhittääkö demokratia sotarikoksen?

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahulla on todettu ruokamyrkytys, pääministerin kanslia tiedottaa. Aiheesta uutisoivat muun muassa The Times of Israel ja Reuters.

Pääministerin kanslian mukaan Netanjahun oireet alkoivat yöllä ja paikalle saapuneen lääkärin diagnoosin mukaan pääministerillä on suolistotulehdus, joka johtuu pilaantuneen ruoan syömisestä.

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑20 Heinä 2025, 17:23

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahulla on todettu ruokamyrkytys, pääministerin kanslia tiedottaa. Aiheesta uutisoivat muun muassa The Times of Israel ja Reuters.

Pääministerin kanslian mukaan Netanjahun oireet alkoivat yöllä ja paikalle saapuneen lääkärin diagnoosin mukaan pääministerillä on suolistotulehdus, joka johtuu pilaantuneen ruoan syömisestä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/04d ... 26a6b7282a