Re: Miksi ihmisillä on uskontoja?
Lähetetty: 13 Marras 2023, 12:02
Kyllä kaljupäiset voivat käyttää silmälaseja. Tuppaa monilta ”unohtumaan”, kun valitaan itselle mieluisa.
Taas sopertelu alkoi...
On se valinta. Huonot silmät voi korjauttaa leikkauksella tai käyttää silmälasien sijaan piilolinssejä. Tai koko ongelman voi sivuuttaakin.
Kyllä ateisti voi tuoksua ruusulta! Ei ateismi kiellä ruusuhajuveden käyttöä. Palstalla on vain paljon ateisteja, jotka luulevat, että se on vapaa valinta.
Mutta ateisti ei voi vapaasti valita Jumalan olemassaoloa, ateismi kieltää ateistilta Jumalan olemassaolon.
Niinpä niin, että perintötekijät voi valita, samalla lailla kuin sukupuolenkin? Kunhan vaan tarpeeksi sokeasti itseensä uskoo.
Ateisti voi vapaasti valita jumalan olemassaolon. Silloin hän tosin lakkaa olemasta ateisti. Näinkin on monesti tapahtunut.Keijona kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:26Mutta ateisti ei voi vapaasti valita Jumalan olemassaoloa, ateismi kieltää ateistilta Jumalan olemassaolon.
Taas panet sanoja suuhuni! Ei perintötekijöitä tietenkään voi itse valita, mutta niiden seurauksiin suhtautumisen voi valita.Keijona kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:27Niinpä niin, että perintötekijät voi valita, samalla lailla kuin sukupuolenkin? Kunhan vaan tarpeeksi sokeasti itseensä uskoo.
Niin ja jos ateisti lakkaa käyttämästä ruusuhajuvettä, onko hän enää ruusuntuoksuinen ateisti? Tärkeä kysymys. Kaljupäisyys kieltää tukan. Oo herra Seebaot, mitä tapahtuu kaljupäälle, jos hän onnistuu kasvattamaan tukan. Miettikäämme sitä kaikki yhdessä.Keijona kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:26Mutta ateisti ei voi vapaasti valita Jumalan olemassaoloa, ateismi kieltää ateistilta Jumalan olemassaolon.
Hän varmaan vastareaktion vimmassa muuttuu akaljuksi kieltää kaljupäisyyden olemassaolon.Wisti kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:42Niin ja jos ateisti lakkaa käyttämästä ruusuhajuvettä, onko hän enää ruusuntuoksuinen ateisti? Tärkeä kysymys. Kaljupäisyys kieltää tukan. Oo herra Seebaot, mitä tapahtuu kaljupäälle, jos hän onnistuu kasvattamaan tukan. Miettikäämme sitä kaikki yhdessä.Keijona kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:26Mutta ateisti ei voi vapaasti valita Jumalan olemassaoloa, ateismi kieltää ateistilta Jumalan olemassaolon.
Uskoisin, että hän kirjoittaa 20 vuotta nettipalstalle aiheesta: Olin ennen kaljupää. Nyt minulla on tukka. Tässä on ristiriita. Minne katosi kaljupäisyyteni? Enhän voi olla yhtaikaa kaljupää ja tukallinen.Keijona kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 21:18Hän varmaan vastareaktion vimmassa muuttuu akaljuksi kieltää kaljupäisyyden olemassaolon.Wisti kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:42Niin ja jos ateisti lakkaa käyttämästä ruusuhajuvettä, onko hän enää ruusuntuoksuinen ateisti? Tärkeä kysymys. Kaljupäisyys kieltää tukan. Oo herra Seebaot, mitä tapahtuu kaljupäälle, jos hän onnistuu kasvattamaan tukan. Miettikäämme sitä kaikki yhdessä.Keijona kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:26Mutta ateisti ei voi vapaasti valita Jumalan olemassaoloa, ateismi kieltää ateistilta Jumalan olemassaolon.
Miksi on olermassa kaljupäitä ja siloposki miehiä? Eihän niitä takatukattomia luonnossa ole. Joku syyhän sille muodikkaalle poistamiselle ja kieltämiselle täytyy olla?Wisti kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 23:43Uskoisin, että hän kirjoittaa 20 vuotta nettipalstalle aiheesta: Olin ennen kaljupää. Nyt minulla on tukka. Tässä on ristiriita. Minne katosi kaljupäisyyteni? Enhän voi olla yhtaikaa kaljupää ja tukallinen.Keijona kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 21:18Hän varmaan vastareaktion vimmassa muuttuu akaljuksi kieltää kaljupäisyyden olemassaolon.Wisti kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:42Niin ja jos ateisti lakkaa käyttämästä ruusuhajuvettä, onko hän enää ruusuntuoksuinen ateisti? Tärkeä kysymys. Kaljupäisyys kieltää tukan. Oo herra Seebaot, mitä tapahtuu kaljupäälle, jos hän onnistuu kasvattamaan tukan. Miettikäämme sitä kaikki yhdessä.Keijona kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:26Mutta ateisti ei voi vapaasti valita Jumalan olemassaoloa, ateismi kieltää ateistilta Jumalan olemassaolon.
Kyllä jotkut ovat kaljuja ihan luonnostaan. Tuskin Kekkonenkaan muodin vuoksi kalju oli. Itsellänikin alkoi pälvi näkymään päälaella jo lukioiässä.Keijona kirjoitti: ↑14 Marras 2023, 00:43Miksi on olermassa kaljupäitä ja siloposki miehiä? Eihän niitä takatukattomia luonnossa ole. Joku syyhän sille muodikkaalle poistamiselle ja kieltämiselle täytyy olla?Wisti kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 23:43Uskoisin, että hän kirjoittaa 20 vuotta nettipalstalle aiheesta: Olin ennen kaljupää. Nyt minulla on tukka. Tässä on ristiriita. Minne katosi kaljupäisyyteni? Enhän voi olla yhtaikaa kaljupää ja tukallinen.Keijona kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 21:18Hän varmaan vastareaktion vimmassa muuttuu akaljuksi kieltää kaljupäisyyden olemassaolon.Wisti kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:42Niin ja jos ateisti lakkaa käyttämästä ruusuhajuvettä, onko hän enää ruusuntuoksuinen ateisti? Tärkeä kysymys. Kaljupäisyys kieltää tukan. Oo herra Seebaot, mitä tapahtuu kaljupäälle, jos hän onnistuu kasvattamaan tukan. Miettikäämme sitä kaikki yhdessä.Keijona kirjoitti: ↑13 Marras 2023, 17:26Mutta ateisti ei voi vapaasti valita Jumalan olemassaoloa, ateismi kieltää ateistilta Jumalan olemassaolon.