Tiedepalsta.fi

Pattinero kirjoitti: ↑28 Heinä 2024, 13:31 Jos joku vitun ryssän trolli on eri mieltä Aallon kanssa, niin lääkäri vaihtoon. Aivan asiaahan tuo kaikki on.

Tulevaisuuden Aalto näkee verrattain pessimisesti. Hän uskoo, että konsensuksen aika on ohi ja Suomessa ollaan menossa yhä enemmän Yhdysvaltojen suuntaan. Järjestelmät politisoituvat ja näkemykset polarisoituvat.

Hän uskoo, että muutosten johdosta yhteiskuntarauhaan tulee säröjä. Ihmistet aikonevat valmistautua erilaiseen tapaan saada omia ajatuksiaan lainsäädäntöön ja työehtosopimuksiin.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ay-johta ... /#7ed47766

Putlerin työrukkaset tulisi pidättää mahdollisimman pian huonontamasta suomalaisten turvallisuutta. Ovat paljastuneet jo ajat sitten desanteiksi.

Kansanedustaja kysyy: Onko kukaan löytänyt säästöä, mitä joku keskustasta tai SDP:stä olisi tukenut?
SDP:n ryhmäjohtajan mukaan hallitus sinetöi vahingollisia päätöksiä, jotka jatkavat kurjistumisen kierrettä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kansaned ... /#d0bf9c90

Toope kirjoitti: ↑16 Elo 2024, 18:09

jared33 kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 17:49

Toope kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 17:32

Tuulispää kirjoitti: ↑03 Elo 2024, 08:37

Toope kirjoitti: ↑02 Elo 2024, 20:11 Vapaa yhteiskunta, vapaa yritteliäisyys vaurautta luo, ks. Länsi-Eurooppa.
Itä-Eurooppa on köyhä, koska on valtiojohtoinen.

Juuri näin.

Paitsi oikaisen sen verran, että osa itäisestä Euroopasta oppii markkinatalouteen, eikä toivottavasti sorru sosialidemokratiaan Suomen tavoin. Pidetään se valtio/julkissektori pienehkönä, ei ylikasvateta sitä, ja annetaan yksityisten markkinoiden toimia. Onko tuossa mielestänne asiaa?

No se on kyllä totta ettei sosialidemokratia sovi suomalaispäättäjille, siihen he ovat aivan liian tuhlaavaista sorttia. Se kuuluu muihin pohjoismaihin. Suomi kuuluu köyhtyvän Baltian viiteryhmään.

Marinin linja = paha linja. Valtion meno on kansalaiselle vain keno.
Suomen sosialismi on järkyttävää.

No ainakin Suomen kansantalouden tuloihin nähden.

Venäjällä on 3,5 miljoonaa aasialaista töissä.

Venäjä voi yrittää liittoutua Kiinan kanssa, mutta haluaako Kiina kehitysmaan kanssa liittoutua? Venäjä ei tarjoa Kiinalle muuta kuin raaka-aineita.

Toope kirjoitti: ↑05 Syys 2024, 18:21 Venäjä voi yrittää liittoutua Kiinan kanssa, mutta haluaako Kiina kehitysmaan kanssa liittoutua? Venäjä ei tarjoa Kiinalle muuta kuin raaka-aineita.

Jos Trumpista tulee presidentti niin mikään ei ole mahdotonta. Putinin ei tarvitse luvata muuta kuin että Trump saa rakentaa Towerinsa Punaisen torin laitaan, niin liitto on valmis

Tuomari Hurmio kirjoitti: ↑04 Syys 2024, 08:48 Jumala on puhunut. Veristen diktaattorien tuho on varma.
Mayflies Cause Chaos On Hunan’s Bridge, Spark Talk Of Omens And Disasters

Tuho etenee.
The Grim Reaper Has Arrived! Super Typhoon Hits Hainan

Joo, tapasin eilen illalla pubissa profeetta Carterin ja hän kertoi, että Kiinaan iskee vielä nälänhätäkin seuraavan vuoden sisällä. Jos tieto pitää paikkaansa aikanaan, niin kannattaisi vihvasfemwokenkin alkaa palvomaan profeetta Carteria, Allahin sijasta. Carter tuskin heittäisi homoja katolta alas.

Toope kirjoitti: ↑05 Syys 2024, 18:21 Venäjä voi yrittää liittoutua Kiinan kanssa, mutta haluaako Kiina kehitysmaan kanssa liittoutua? Venäjä ei tarjoa Kiinalle muuta kuin raaka-aineita.

Ei varmasti aidosti, mutta voi liittoutua tilapäisesti hyödyntääkseen Venäjää omissa tarkoituksissaan. Sitten kun Kiina ei enää tarvitse liittoa, ei muuta kun puukkoa selkään ja itäiset oblastit uusjakoon.

Kiina itse tulee taantumaan, koska Kiina muuttuu jatkuvasti autorisemmaksi yhteiskunnaksi. Jos jotain historiastamme opimme, on se, että mikää autoritaarinen/totalitaarinen yhteiskunta, johon malliin Kiina on palaamassa, ei tule olemaan teknologisen, tieteellisen tai taloudellisen kehityksen kärjessä. Vapaat maat ovat.

Kiinan johtoasema on jo katoamassa. Ei tule säilymään, jos Kiina sisällään harjoittaa noin autoritaarista fasismikommunismia kansalaisvalvonnan kautta. Tuo tulee tappamaan kaiken Kiinan innovaation.

Neutroni kirjoitti: ↑08 Syys 2024, 09:28

Toope kirjoitti: ↑05 Syys 2024, 18:21 Venäjä voi yrittää liittoutua Kiinan kanssa, mutta haluaako Kiina kehitysmaan kanssa liittoutua? Venäjä ei tarjoa Kiinalle muuta kuin raaka-aineita.

Ei varmasti aidosti, mutta voi liittoutua tilapäisesti hyödyntääkseen Venäjää omissa tarkoituksissaan. Sitten kun Kiina ei enää tarvitse liittoa, ei muuta kun puukkoa selkään ja itäiset oblastit uusjakoon.

Venäjä tarvitsee Kiinaa, mutta Kiina hyödyttää Venäjän halpaa energiaa ja muita rikkauksia omaksi edukseen. Kiina on "pomo" maa Venäjä tavallaan vain vikisee ja yrittää mielistellä itseään vahvempaa maata.

Toope kirjoitti: ↑08 Syys 2024, 17:34 Kiina itse tulee taantumaan, koska Kiina muuttuu jatkuvasti autorisemmaksi yhteiskunnaksi. Jos jotain historiastamme opimme, on se, että mikää autoritaarinen/totalitaarinen yhteiskunta, johon malliin Kiina on palaamassa, ei tule olemaan teknologisen, tieteellisen tai taloudellisen kehityksen kärjessä. Vapaat maat ovat.

Kiinan johtoasema on jo katoamassa. Ei tule säilymään, jos Kiina sisällään harjoittaa noin autoritaarista fasismikommunismia kansalaisvalvonnan kautta. Tuo tulee tappamaan kaiken Kiinan innovaation.

Hiukan epäilen, olen tässä muutaman vuosikymmene seurannut "vapaiden" maiden kilpailukykyä ja voisin väittää että ei hyvältä näytä, itse asiassa näyttää helvetin pahalta.

Goswell kirjoitti: ↑08 Syys 2024, 18:42

Toope kirjoitti: ↑08 Syys 2024, 17:34 Kiina itse tulee taantumaan, koska Kiina muuttuu jatkuvasti autorisemmaksi yhteiskunnaksi. Jos jotain historiastamme opimme, on se, että mikää autoritaarinen/totalitaarinen yhteiskunta, johon malliin Kiina on palaamassa, ei tule olemaan teknologisen, tieteellisen tai taloudellisen kehityksen kärjessä. Vapaat maat ovat.

Kiinan johtoasema on jo katoamassa. Ei tule säilymään, jos Kiina sisällään harjoittaa noin autoritaarista fasismikommunismia kansalaisvalvonnan kautta. Tuo tulee tappamaan kaiken Kiinan innovaation.

Hiukan epäilen, olen tässä muutaman vuosikymmene seurannut "vapaiden" maiden kilpailukykyä ja voisin väittää että ei hyvältä näytä, itse asiassa näyttää helvetin pahalta.

Pahalta se tosiaan näyttää. Sehän se on hyvien iso ongelma, että tarpeeksi julma ja häikäilemätön paha voittaa aina. Nyt on enää kyse vain siitä, että ovatko Venäjän ja Kiinan johtajat riittävän julmia ja häikäilemättömiä niin, että he voivat pyyhkiä maailmasta kaiken hyvän pois pitkäksi aikaa. Voittaako örkit vai onko vapaudella ja hyvyydellä vielä mahdollisuus? En tiedä, mutta toivo alkaa kyllä hiipua. Jostain pitäisi löytyä rohkea sormuksen viejä, mutta eipä sellaistakaan ole näkynyt. Eipä kyllä sormustakaan sen puoleen.

Jos Venäjä häviää...Kiina saattaakin ottaa koko itä-Venäjän.

Oho, kinukit näyttävät jo keskaria Pingis Khanille.

Beijing Stock Exchange's Trading Volume Plunges by Half, Xi's Direct Deployment Fails Again

Ei mene hyvin Pingis Khanilla tällä hetkellä, taitaa saada kohta taas uuden sydärin.

China Faces A ‘Bottomless’ Crisis; Analyst Says China's Hope Lies In Action