Suuri Utopia eli Ihanneyhteiskunta

[E-M]

Meillä pudotaan harvoin ikkunoista. Pohjoismaissa on huomattavasti paremmat ikkunat ja parvekkeet kuin muissa maissa. Siksi meidän täytyy myydä tietotaitoa vaikkapa Venäjälle kun se on voitettu. USAssa tippuminen lienee vapaaehtoista. Vaikka pörssiromahdusten takia. Suomessa asiaan liittynee yleensä alkoholi jolloin varomaton kansalainen itse avittaa itsensä kaiteen yli tai sitten joku ystävällinen vielä humalaisempi kaveri. Jos on tullut vaikka hieman erimielisyyttä politiikasta tai uskonnoista.

Muutaman viikon sisällä tulee muutto neljänteen kerrokseen, jossa on parveke. Kaipa maltan olla hyppimättä ja tuskin kukaan tulee avittamaankaan parvekkeelta näkyä "loittonevaa selkääni", kuten Ultra Bra aikoinaan lauloi...

Iäkkäämmille kerrostalossa asuminen on/olis... ainakin helpompaa, näinollen taatusti mukavampaa kuin omakotitalossa. Toivotan Teille kahdelle muutenkin mahdoll. viihtyisiä tulevia eläkepäiviä ja kuten olet toivonut - lähempiä, ent. monipuol. harrastusmahdollisuuksia. Myös rauhallisia ja tupakalta tuoksumattomia seinänaapureita!

Muuten, ennenkuin muutimme tänne, ehdin asua plsonikin kans ennen perhettä monessa kerrostalossa. Vajaan vuoden jopa mainitussa Tikkurilassa, yhdessä rautatietä ja maalitehdasta, sittemmin Tiedekeskus Heurekaa, vastapäätä sijainneessa kerrostalon 5. kerroksessa. No, ne olivat vain vuokra- ja tai työsuhdesellaisia, ja ilm. siksi rauhattomia. Nähtiin pyromaanin sytyttämiä vanhahkoja omakotitalopalojakin sieltä parvekkeelta... Viim.mainittu 2 h+k -asunto paloikin kohta sieltä muuttaessamme ja vei mukanaan meistä toisen samasta pikkujoulusta yöllä palanneen työtoverinkin (tupakka!). Sinä samana syksynä kuoli Elviskin, muuten. Mutta sitä ennen syntyi Hyvinkään Kesk.sairaalassa heinäkuussa esikoisemme.

[Phobos]

Huomenta sullekin E-M. Näköjään joku heräsi jo. Painajaiset herätti mut kello yksi yöllä. Nyt kuivattelen patjaa ja petivaatteita. Siinäpä hommaa. Kun kosteusprosentti on 70 niin ei ihan äkkiä kuivu.

Itse pidän kerrostaloelämästä. Aika huoletonta. Nyt kun saa liikuntakykyä niin ehkä kohta pääsee lähimetsiin. Vaikka mustikkaan, jos niitä on.

[OlliS]

Nyt kun kehitämme demokratiaamme, ihanneyhteiskuntaamme, paremmaksi ja paremmaksi, niin ei kaikki kuitenkaan kauniisti mene. Venäjä hyökkäilee ja joudumme puolustautumaan, omat äärioikeistolaisemme yrittävät persujen avulla kääntää suunnan takaisin 30-luvulle. Terroristit räjäyttelevät, puukottavat, sala-ampuvat, ajavat väkijoukkoihin ja raiskaavat. Euroopassa voi syntyä venäjän lisäksi muitakin fasistivaltioita, jotka hyökkäilevät naapurimaihin. Unkari, Slovakia, Serbia, (USA, Brasilia), Italia, Saksa voivat venäjän lisäksi sortua fasismiin. Juutalaisiin kohdistuu terroritekoja ja Israel- vastaisuus ja juutalaisvastaisuus leviää.

Joudumme taistelevaksi demokratiaksi käytännössä kuten Ukraina ja Israel.

Siinä ihannevaltiomme tulevaisuus. Israel-vastaisuus, jota nyt esiintyy on äärimmäisen typerää. Venäjän puolustelua on onneksi hyvin vähän.

[E-M]

Huomenta sullekin E-M. Näköjään joku heräsi jo. Painajaiset herätti mut kello yksi yöllä. Nyt kuivattelen patjaa ja petivaatteita. Siinäpä hommaa. Kun kosteusprosentti on 70 niin ei ihan äkkiä kuivu.

Itse pidän kerrostaloelämästä. Aika huoletonta. Nyt kun saa liikuntakykyä niin ehkä kohta pääsee lähimetsiin. Vaikka mustikkaan, jos niitä on.

puolestas!

Omasta tapaturmasta ja leikk. en ole parantunut vielä, päinvast... Kumpa en joutuis lähtemään sairaalaan ainakaan ennenkuin kovasti odotetut kesävieraat ovat tulleet (tänään) ja käyneet. Syynä vieläkin v:n kest. Brilique 90mg lääkitys, joka infarktin vuoksi oli vielä käytössä, kun lonkka kaatumisen seur. pahasti murtui.

[Phobos]

Huomenta sullekin E-M. Näköjään joku heräsi jo. Painajaiset herätti mut kello yksi yöllä. Nyt kuivattelen patjaa ja petivaatteita. Siinäpä hommaa. Kun kosteusprosentti on 70 niin ei ihan äkkiä kuivu.

Itse pidän kerrostaloelämästä. Aika huoletonta. Nyt kun saa liikuntakykyä niin ehkä kohta pääsee lähimetsiin. Vaikka mustikkaan, jos niitä on.

puolestas!

Omasta tapaturmasta ja leikk. en ole parantunut vielä, päinvast... Kumpa en joutuis lähtemään sairaalaan ainakaan ennenkuin kovasti odotetut kesävieraat ovat tulleet (tänään) ja käyneet. Syynä vieläkin v:n kest. Brilique 90mg lääkitys, joka infarktin vuoksi oli vielä käytössä, kun lonkka kaatumisen seur. pahasti murtui.

Voimia ja paranemista sulle.

Mä voin jo aika hyvin. Käyn kaupassa ilman kyynärsauvoja. Vähän onnun vielä.

[Naturalisti]

Pohjoismaat on ihanneyhteiskunta. Koska: Pidemmälle ei päästä. Kehitetään tätä ja estetään äärioikeiston yritykset muuttaa tämä diktatuuriksi.

Äärivasemmistosta ja äärimuslimeista ei ole valtiomuotomme muuttajiksi. Terroristit otetaan kiinni vaan, eivät he mihinkään pysty. Venäjää ei tänne myöskään päästetä. Eikä tulevia Lännen diktatuureja.

Joo, tämä on hyvä lähtökohta, mutta demokratia pitää laajentaa vielä talouteen (MMT + rahareformi) ja laajentaa reilujen kumppanuuksien kautta globaaliksi yhteistyöksi – ei hegemoniaksii.

Aivan. Demokratiaa pitää kehittää ja kriisivaiheissa tulee poikkeustila ja johdon keskittäminen ja valtuuksien lisääminen. Pakko-otot armeijaan ja työpalveluun ja pakkolunastukset ym. Ellei vapaaehtoisuudella selvitä. Ukraina on tässä ihan liian lepsu. Se saisi parin miljoonan armeijan rintamalle. Suurvalta hyökkää sen kimppuun, ja jos se häviää, venäjä tappaa enemmän kuin rintamalla kuolisi, ihmisiä kaikkoaisi ulkomaille ja pakkosiirrettäisiin Siperiaan ym.

Eestiläisten turhaan odottamaa "valkoista laivaa" ei nytkään ole näkyvissä. Trump on jo pettänyt ja pettää edelleen.

Jostakin syystä et näe aiheelliseksi kritisoida Israelin toimintaa. Miksi?

Tuolla valkoisella laivalla taas viittaat ilmeisesti Sofi Oksasen tuotannossaan esittämään ajatukseen – sitä ei koskaan tullut.

On todella tärkeää, että huolehdimme puolustuksesta, mutta sen lisäksi myös kokonaisturvallisuudesta. Sen teemme parhaiten Euroopan kansallisvaltioiden demokraattisen toiminnan turvaavan EU:n osana, jota on kehitettävä askel liittovaltion suuntaan. Muuten jättäydymme globaalin kapitalismin vasalleiksi.

Entä olemmeko samaa mieltä tässä esitetyistä ajatuksia?

Tässä muutamia täsmennyksiä ja laajennuksia edelliseen kommenttiini, joka ottaa nyt huomioon BRICS+-koalition nousun, Christine Lagarden näkemykset EU:n roolista sekä OECD:n Beyond Growth -raportin vaatimukset talousjärjestelmän uudistamisesta:

Liberaali internationalismi hegemonian tuolla puolen – Suuren strategian uudelleenkalibrointi moninapaisessa maailmassa

Olet aivan oikeassa, että aiempi kommenttini antoi liian optimistisen vaikutelman, että länsi voisi yksin määrittää maailmanjärjestyksen säännöt. BRICS+-koalition nousu, erityisesti Kiinan johdolla, muuttaa pelin sääntöjä: se ei ainoastaan haasta lännen instituutioita, vaan pyrkii aktiivisesti muotoilemaan uusia, omiin arvoihinsa perustuvia globaaleja rakenteita. Tässä tilanteessa liberaalin internationalismin uudistaminen ei voi perustua hegemoniaan, vaan sen on oltava kumppanuuksiin perustuvaa, demokraattisesti ohjattua ja ekologisesti kestävää.

EU:n mahdollisuus: reilu kumppanuus hegemonian sijaan

Christine Lagarde on korostanut, että EU:lla on nyt tilaisuus nousta globaaliksi vakauden ja yhteistyön tarjoajaksi, erityisesti tilanteessa, jossa Yhdysvallat ja Kiina näyttävät ajautuvan voimapolitiikan tielle. Lagarden mukaan euro voi nousta varantovaluuttana, jos EU tarjoaa maailmalle reilun kumppanuuden, ei alistavaa järjestelmää.

Mielestäni tämä edellyttää:
- Geopoliittista uskottavuutta ilman militarismia
- Taloudellista resilienssiä, jossa investoidaan vihreään siirtymään ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen
- Demokraattista päätöksentekoa, jossa EU:n instituutiot uudistuvat läpinäkyviksi ja osallistaviksi

OECD:n diagnoosi: kapitalismi ei enää toimi

OECD:n Beyond Growth -raportti (2020) toteaa, että kasvu ei voi enää olla talouspolitiikan itsetarkoitus. Kapitalismin nykyinen muoto on tuottanut ympäristökriisin, sosiaalista eriarvoisuutta ja poliittista fragmentaatiota, eikä se kykene vastaamaan 2000-luvun haasteisiin.

Raportti vaatii:
- Taloustieteen filosofian uudelleenarviointia
- Kasvun korvaamista hyvinvoinnin, kestävyyden ja resilienssin mittareilla
- Demokraattista kontrollia talousjärjestelmiin, jotta ne palvelevat ihmisiä, eivät vain pääomaa

OECD:n viesti on selvä: uusliberalistinen kapitalismi on resetoitava, ja EU:n Green Deal on askel oikeaan suuntaan. Se tähtää ilmastoneutraaliuteen vuoteen 2050 mennessä ja kytkee elpymisrahoituksen ekologiseen ja sosiaaliseen uudistukseen.

Suuri strategia: realismia, liberalismia ja konstruktiivista uudistusta

Suuren strategian on vastattava kolmeen kysymykseen:

1. Turvallisuus
– Ei pelkkää deterrenssiä, vaan diplomatiaa ja sääntöpohjaisia rakenteita, joihin myös BRICS-maat voivat sitoutua, jos ehdot ovat reiluja.

2. Hyvinvointi
– Talous on saatettava demokraattiseen kontrolliin, kuten OECD vaatii. Tämä tarkoittaa rahanluontioikeuden keskittämistä, MMT:n mukaista työtakuuta ja reilua kilpailua julkisen ja yksityisen välillä.

3. Identiteetti
– Lännen arvot eivät voi olla pelkkiä julistuksia. Ne on rakennettava uudelleen kulttuurisiksi ekosysteemeiksi, jotka houkuttelevat mukaan – ei pakota.

Johtopäätös: EU:n rooli maailman uudelleenmuotoilussa

EU:lla on nyt mahdollisuus toimia välittäjänä, uudistajana ja esimerkkinä. Se voi tarjota vaihtoehdon Kiinan ja Yhdysvaltojen hegemonisille malleille – ei kilpailemalla vallasta, vaan kilpailemalla yhteistyön laadussa. Lagarden visio, OECD:n analyysi ja Green Deal muodostavat yhdessä strategisen rungon, jonka varaan liberaali internationalismi voidaan rakentaa uudelleen – ei utopiana, vaan välttämättömänä sopeutumisstrategiana.

[marjatta1]

Meillä pudotaan harvoin ikkunoista. Pohjoismaissa on huomattavasti paremmat ikkunat ja parvekkeet kuin muissa maissa. Siksi meidän täytyy myydä tietotaitoa vaikkapa Venäjälle kun se on voitettu. USAssa tippuminen lienee vapaaehtoista. Vaikka pörssiromahdusten takia. Suomessa asiaan liittynee yleensä alkoholi jolloin varomaton kansalainen itse avittaa itsensä kaiteen yli tai sitten joku ystävällinen vielä humalaisempi kaveri. Jos on tullut vaikka hieman erimielisyyttä politiikasta tai uskonnoista.

Muutaman viikon sisällä tulee muutto neljänteen kerrokseen, jossa on parveke. Kaipa maltan olla hyppimättä ja tuskin kukaan tulee avittamaankaan parvekkeelta näkyä "loittonevaa selkääni", kuten Ultra Bra aikoinaan lauloi...

Neljäs kerros on aika bueno. Itse tykkäisin 3-5 kerroksista. Nämä kuvat ovat Tikkurilasta viidennestä kerroksesta. Rakastin tuota asuntoa niin. Saunan jälkeen katsomaan ilta-aurinkoon kun lentokoneet nousivat ja laskivat Helsinki-Vantaalla. Lentokenttä on siis tuossa kuvassa jossa ei ole muraalia näkyvissä. Tuossa jossa on muraali sijaitsi päiväkoti. Soitin PMMP:n Päiväkoti-kappaletta aina välillä, jopa parvekkeen ovi auki kiusaten naapureitani. Äänieristys kompleksissa oli mitä oli. Öisin kuuntelin kun eräs pariskunta yritti tappaa toisiaan jossain pari kerrosta alempana. Ehkä onnistuivatkin siinä.

Paitsi se haluni hypätä parvekkeelta alas...

Olen aivan noviisi kerrostaloissa olemisen suhteen. On plussia ja miinuksia, kun vertaillaan eri asumismuotoja. Omakotitalossa on ainakin helppoa talosta ulos meneminen, kun talo on katutasossa, mutta ne lumityöt, nurmikoiden leikkaamiset yms. jäävät pois, kun muuttaa kerrostaloon. Vanhassa täysin kunnostetussa osakkeessa on myös sauna ja hissi ja mieheni tarvitsee hissiä päästäkseen liikkumaan...

Omakotitaloa itäisi myös kunnossapitää ja uudistaa jatkuvasti, että se pysyisi hyvässä kunnossa ja nykyajan vaatimuksia vastaavaksi ja ne työt ovat meillä viime vuosina jääneet tekemättä, koska se päävastuu on ollut mulla ja en ole mikään kiinteistön hoidon suhteen mikään asiantuntija. Mieluummin luovun jostakin ja jätän vastuun kiinteistön hoidosta taloyhtiölle, vaikka se sitten maksaakin...mutta mikään ei ole ilmaista ja lahjaksi saatua. Tosin väljemmästä kämpästä on muutto pienempään asuntoon ja se kysyy järjestelykykyä ja luopumista tarpeettomista tavaroista.

[Phobos]

Meillä pudotaan harvoin ikkunoista. Pohjoismaissa on huomattavasti paremmat ikkunat ja parvekkeet kuin muissa maissa. Siksi meidän täytyy myydä tietotaitoa vaikkapa Venäjälle kun se on voitettu. USAssa tippuminen lienee vapaaehtoista. Vaikka pörssiromahdusten takia. Suomessa asiaan liittynee yleensä alkoholi jolloin varomaton kansalainen itse avittaa itsensä kaiteen yli tai sitten joku ystävällinen vielä humalaisempi kaveri. Jos on tullut vaikka hieman erimielisyyttä politiikasta tai uskonnoista.

Muutaman viikon sisällä tulee muutto neljänteen kerrokseen, jossa on parveke. Kaipa maltan olla hyppimättä ja tuskin kukaan tulee avittamaankaan parvekkeelta näkyä "loittonevaa selkääni", kuten Ultra Bra aikoinaan lauloi...

Neljäs kerros on aika bueno. Itse tykkäisin 3-5 kerroksista. Nämä kuvat ovat Tikkurilasta viidennestä kerroksesta. Rakastin tuota asuntoa niin. Saunan jälkeen katsomaan ilta-aurinkoon kun lentokoneet nousivat ja laskivat Helsinki-Vantaalla. Lentokenttä on siis tuossa kuvassa jossa ei ole muraalia näkyvissä. Tuossa jossa on muraali sijaitsi päiväkoti. Soitin PMMP:n Päiväkoti-kappaletta aina välillä, jopa parvekkeen ovi auki kiusaten naapureitani. Äänieristys kompleksissa oli mitä oli. Öisin kuuntelin kun eräs pariskunta yritti tappaa toisiaan jossain pari kerrosta alempana. Ehkä onnistuivatkin siinä.

Paitsi se haluni hypätä parvekkeelta alas...

Olen aivan noviisi kerrostaloissa olemisen suhteen. On plussia ja miinuksia, kun vertaillaan eri asumismuotoja. Omakotitalossa on ainakin helppoa talosta ulos meneminen, kun talo on katutasossa, mutta ne lumityöt, nurmikoiden leikkaamiset yms. jäävät pois, kun muuttaa kerrostaloon. Vanhassa täysin kunnostetussa osakkeessa on myös sauna ja hissi ja mieheni tarvitsee hissiä päästäkseen liikkumaan...

Omakotitaloa itäisi myös kunnossapitää ja uudistaa jatkuvasti, että se pysyisi hyvässä kunnossa ja nykyajan vaatimuksia vastaavaksi ja ne työt ovat meillä viime vuosina jääneet tekemättä, koska se päävastuu on ollut mulla ja en ole mikään kiinteistön hoidon suhteen mikään asiantuntija. Mieluummin luovun jostakin ja jätän vastuun kiinteistön hoidosta taloyhtiölle, vaikka se sitten maksaakin...mutta mikään ei ole ilmaista ja lahjaksi saatua. Tosin väljemmästä kämpästä on muutto pienempään asuntoon ja se kysyy järjestelykykyä ja luopumista tarpeettomista tavaroista.

Asuin 50 vuotta omakotitalossa. Lähtö tuli, no ei ihan omasta halusta. Oppirahat ovat olleet kalliit kun tippuu suoraan syvään päätyyn. Silti en vaihtaisi nykytilannetta enää mihinkään. Mukavaa moikata välillä vanhempia. Olen huomannut että se muutama tunti viikossa on ihan tarpeeksi. Ehkä on ollut vähän kasvukipuja.

Toivottavasti se mihin muutatte on rauhallinen paikka. Ainakaan minun ei tarvitse olla naapurien kanssa missään tekemisissä ja jokin kirjoittamaton sääntö on että vältellään toisten näkemistä mahdollisimman paljon. Sitten äänieristys. Uudemmissa taloissa saattaa olla ontelolaattaa ja vanhemissa ihan kaikki betonia. Joissakin asunnoissa äänet naapureista ovat kuuluneet todella selkeästi. Tässä on ollut hiljaista. Ja se että itsekään ei huudata audiojärjestelmiä kovin lujaa.

Voi naapurien kanssa tekemisissäkin olla. Ja voi löytyä hyviä naapureita. Toivotan onnea muuttoon ja onnea siihen että saatte mukavan ja rauhallisen asuinympäristön.

[OlliS]

Pohjoismaat on ihanneyhteiskunta. Koska: Pidemmälle ei päästä. Kehitetään tätä ja estetään äärioikeiston yritykset muuttaa tämä diktatuuriksi.

Äärivasemmistosta ja äärimuslimeista ei ole valtiomuotomme muuttajiksi. Terroristit otetaan kiinni vaan, eivät he mihinkään pysty. Venäjää ei tänne myöskään päästetä. Eikä tulevia Lännen diktatuureja.

Joo, tämä on hyvä lähtökohta, mutta demokratia pitää laajentaa vielä talouteen (MMT + rahareformi) ja laajentaa reilujen kumppanuuksien kautta globaaliksi yhteistyöksi – ei hegemoniaksii.

Aivan. Demokratiaa pitää kehittää ja kriisivaiheissa tulee poikkeustila ja johdon keskittäminen ja valtuuksien lisääminen. Pakko-otot armeijaan ja työpalveluun ja pakkolunastukset ym. Ellei vapaaehtoisuudella selvitä. Ukraina on tässä ihan liian lepsu. Se saisi parin miljoonan armeijan rintamalle. Suurvalta hyökkää sen kimppuun, ja jos se häviää, venäjä tappaa enemmän kuin rintamalla kuolisi, ihmisiä kaikkoaisi ulkomaille ja pakkosiirrettäisiin Siperiaan ym.

Eestiläisten turhaan odottamaa "valkoista laivaa" ei nytkään ole näkyvissä. Trump on jo pettänyt ja pettää edelleen.

Jostakin syystä et näe aiheelliseksi kritisoida Israelin toimintaa. Miksi?

Tuolla valkoisella laivalla taas viittaat ilmeisesti Sofi Oksasen tuotannossaan esittämään ajatukseen – sitä ei koskaan tullut.

On todella tärkeää, että huolehdimme puolustuksesta, mutta sen lisäksi myös kokonaisturvallisuudesta. Sen teemme parhaiten Euroopan kansallisvaltioiden demokraattisen toiminnan turvaavan EU:n osana, jota on kehitettävä askel liittovaltion suuntaan. Muuten jättäydymme globaalin kapitalismin vasalleiksi.

Entä olemmeko samaa mieltä tässä esitetyistä ajatuksia?

Tässä muutamia täsmennyksiä ja laajennuksia edelliseen kommenttiini, joka ottaa nyt huomioon BRICS+-koalition nousun, Christine Lagarden näkemykset EU:n roolista sekä OECD:n Beyond Growth -raportin vaatimukset talousjärjestelmän uudistamisesta:

Liberaali internationalismi hegemonian tuolla puolen – Suuren strategian uudelleenkalibrointi moninapaisessa maailmassa

Olet aivan oikeassa, että aiempi kommenttini antoi liian optimistisen vaikutelman, että länsi voisi yksin määrittää maailmanjärjestyksen säännöt. BRICS+-koalition nousu, erityisesti Kiinan johdolla, muuttaa pelin sääntöjä: se ei ainoastaan haasta lännen instituutioita, vaan pyrkii aktiivisesti muotoilemaan uusia, omiin arvoihinsa perustuvia globaaleja rakenteita. Tässä tilanteessa liberaalin internationalismin uudistaminen ei voi perustua hegemoniaan, vaan sen on oltava kumppanuuksiin perustuvaa, demokraattisesti ohjattua ja ekologisesti kestävää.

EU:n mahdollisuus: reilu kumppanuus hegemonian sijaan

Christine Lagarde on korostanut, että EU:lla on nyt tilaisuus nousta globaaliksi vakauden ja yhteistyön tarjoajaksi, erityisesti tilanteessa, jossa Yhdysvallat ja Kiina näyttävät ajautuvan voimapolitiikan tielle. Lagarden mukaan euro voi nousta varantovaluuttana, jos EU tarjoaa maailmalle reilun kumppanuuden, ei alistavaa järjestelmää.

Mielestäni tämä edellyttää:
- Geopoliittista uskottavuutta ilman militarismia
- Taloudellista resilienssiä, jossa investoidaan vihreään siirtymään ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen
- Demokraattista päätöksentekoa, jossa EU:n instituutiot uudistuvat läpinäkyviksi ja osallistaviksi

OECD:n diagnoosi: kapitalismi ei enää toimi

OECD:n Beyond Growth -raportti (2020) toteaa, että kasvu ei voi enää olla talouspolitiikan itsetarkoitus. Kapitalismin nykyinen muoto on tuottanut ympäristökriisin, sosiaalista eriarvoisuutta ja poliittista fragmentaatiota, eikä se kykene vastaamaan 2000-luvun haasteisiin.

Raportti vaatii:
- Taloustieteen filosofian uudelleenarviointia
- Kasvun korvaamista hyvinvoinnin, kestävyyden ja resilienssin mittareilla
- Demokraattista kontrollia talousjärjestelmiin, jotta ne palvelevat ihmisiä, eivät vain pääomaa

OECD:n viesti on selvä: uusliberalistinen kapitalismi on resetoitava, ja EU:n Green Deal on askel oikeaan suuntaan. Se tähtää ilmastoneutraaliuteen vuoteen 2050 mennessä ja kytkee elpymisrahoituksen ekologiseen ja sosiaaliseen uudistukseen.

Suuri strategia: realismia, liberalismia ja konstruktiivista uudistusta

Suuren strategian on vastattava kolmeen kysymykseen:

1. Turvallisuus
– Ei pelkkää deterrenssiä, vaan diplomatiaa ja sääntöpohjaisia rakenteita, joihin myös BRICS-maat voivat sitoutua, jos ehdot ovat reiluja.

2. Hyvinvointi
– Talous on saatettava demokraattiseen kontrolliin, kuten OECD vaatii. Tämä tarkoittaa rahanluontioikeuden keskittämistä, MMT:n mukaista työtakuuta ja reilua kilpailua julkisen ja yksityisen välillä.

3. Identiteetti
– Lännen arvot eivät voi olla pelkkiä julistuksia. Ne on rakennettava uudelleen kulttuurisiksi ekosysteemeiksi, jotka houkuttelevat mukaan – ei pakota.

Johtopäätös: EU:n rooli maailman uudelleenmuotoilussa

EU:lla on nyt mahdollisuus toimia välittäjänä, uudistajana ja esimerkkinä. Se voi tarjota vaihtoehdon Kiinan ja Yhdysvaltojen hegemonisille malleille – ei kilpailemalla vallasta, vaan kilpailemalla yhteistyön laadussa. Lagarden visio, OECD:n analyysi ja Green Deal muodostavat yhdessä strategisen rungon, jonka varaan liberaali internationalismi voidaan rakentaa uudelleen – ei utopiana, vaan välttämättömänä sopeutumisstrategiana.

Kyllä Israelia voi kritisoida. Tai siis sen oikeisto hallitusta. Mutta se on demokratia oikeutetussa sodassa. Puolustussodassa, ettei juutalaisia tapettaisi ja ajettaisi pois sieltä. Tuomitaan Hamasin propagandan perusteella, ei tutkita vaan hutkitaan.

Ihan hyvä kun asioita analysoidaan noin huolellisesti kuin tuossa EUn politiikkaa, varmaan ihan hyviä ehdotuksia. Juuri sitä pitää tehdä Israelinkin suhteen