Tiedepalsta keskustelufoorumi
https://tiedepalsta.fi/
Ei noteeraa. Mutta kyllä sinä luultavasti hoksasit mihin viittaan. Se oli huono päivä minulle. Jos taas et tiedä mitä höpisen niin sitten ei mitään.
Jumalaan ei voi suhtautua tieteellisesti, eli valehtelet taas. Ateismi taas ei yritäkään olla tiedettä.OlliS kirjoitti: ↑16 Helmi 2024, 09:17 Ei tuohonkaan taas tarvi muuta vastata kuin että olemme eri mieltä. Ja minä suhtaudun tieteessä Jumalaan tieteellisesti, Idiot ja asdf minuun leimaamistarkoituksella, epätieteelisesti. Kaikki mitä sanon on väärin, koska uskallan uhmata majesteettia, BB teoriaa ja uskon Jumalaan, mikä on vastoin ainoaa oikeaa tiedettä, ateismia.
Eikös tuo ole juuri klassinen defenssimekanismi? Tiedätkö mikä defenssi on? Joskus "Todellisuus" on oman mielenterveyden kannalta helppo sivuuttaa. Silloin turvaudutaan defenssimekanismeihin. Ja varmasti myös minä. Sen puoleen en ole poikkeus.
Sitä sinä todella tarvitsisit, mutta tällä palstalla sitä ei ole tarjolla. Olen jo ennenkin kertonut, mihin ottaa yhteyttä. Porin Psykososiaalisen tuen yksikkö, ajanvaraus, tiedustelut ja neuvonta maanantaista perjantaihin kello 12.00-13.30, puhelin 044 701 3509. Kannattaa ottaa yhteyttä jo maanantaina.
Kysyitkö myös siitä narsismista? Et ole vieläkään myöntänyt olleesi väärässä siellä toisessa ketjussa, vaikka se oli pitkän väännön lopputulema. Et pysty myöntämään erhettä.
Kuka siellä mitään minulta kysyy, normaali ihminen normaalilla käynnillä. Lopettakaa jo vihdoin minusta puhuminen! Kyse on argumenteistä. Onko BB hyvä teoria kaikkeudesta vai huono? Onko kaikkeus ikuinen ja ääretön vai alkava ja laajeneva? Kumpaan havainnot ja järki viittaavat? Mikä on paras teoria kaikkeudesta ja sen osauniversumeista?
Ei kun kysyitkö sinä?OlliS kirjoitti: ↑17 Helmi 2024, 21:21Kuka siellä mitään minulta kysyy, normaali ihminen normaalilla käynnillä. Lopettakaa jo vihdoin minusta puhuminen! Kyse on argumenteistä. Onko BB hyvä teoria kaikkeudesta vai huono? Onko kaikkeus ikuinen ja ääretön vai alkava ja laajeneva? Kumpaan havainnot ja järki viittaavat? Mikä on paras teoria kaikkeudesta ja sen osauniversumeista?
Mikä on huonoin?
BB!
Se on mahdoton ja älytön, ja silti tiedeyhteisön enemmistö kannattaa sitä edelleen v 2024.
Jotain vikaa on tieteessä. Ja kehtaavat minua haukkua, joka tässä se normaali järjen ääni olen, ja huippukoulutettu juuri täsmälleen tähän asiaan.
Havainnot, joiden tulkinnan kiellät, viittaavat jälkimmäiseen. MIKÄÄN ei viittaa ikuiseen ja äärettömään kaikkeuteen. Ja kuten olen monesti todennut, ikuisuus ja äärettömyys eivät todistu mitenkään.OlliS kirjoitti: ↑17 Helmi 2024, 21:21Onko kaikkeus ikuinen ja ääretön vai alkava ja laajeneva? Kumpaan havainnot ja järki viittaavat?
