Jos perussuomalaisista tulee suurin puolue, niin

[Keijona]

[

Kerroit tässä joku aika sitten olevasi oikeistolainen. Minäkin raotin hiukan salaisuuden verhoa ja kerroin aina äänestäneeni vasemmistoa.

Kun tuossa nyt on kolmiomittauksen edellytyksiä olemassa, niin:

Minä taas en ole ikinä äänestänyt, enkä ikinä kuulunut mihinkään puolueeseen.

Kukahan meistä on puolueettomin?

Sinä ainakin minuun nähden olet puolueettomampi suhtautumisessa puolueisiin. .

Kyllä, hassuahan se olisi väittää että puolueetton olisi puolueellinen.

Mutta kyllä sitäkin tapahtuu, kun subjektiivisuutensa sokeuttamat ihmiset eivät enää edes ymmärrä mitä sanat tarkoittaa, vaan hätäkiireisenä mutuilevat itsekkyydelle sopivia sanojen tarkoituksia, pönkittääkseen lisää subjektiivisuuttaan ja vahvistaakseen puolueellisuuttaan, siis epäoikeudenmukaisuuttaan. Kyllä pelko on mahtava voima, varsinkin jos ihminen ei ymmärrä sen olevan motiivina ja kuvittelee vapaasti valitsevansa.

[Keijona]

Yritin jokin aika sitten tehdä bisnestä ostamalla ja realisoimalla kuolinpesiä, sellaisia pieniä, vuokrayksiö/kaksio, miespuolisten jäämistöjä, mutta takkiinhan niistä lähinnä tuli. Mietin itsekseni että tämäkin äijä oli sähkäri työikänsä, ja kuollessaan oli omaisuutensa hädin tuskin parin tonnin arvoinen, jolloin jotain on pakostakin mielestäni vialla, mutta en syyttäisi siitä niinkään Suomen eläke taikka sosiaalijärjestelmää, pikemmin on vastaus/syy ehkä ollut todettavissa vessan peilistä katsomalla...

Olisiko käynyt niin, että ostit/sait kuolinpesän irtataimiston, mutta et tietoa vainajan koko omaisuudesta kiinteistöt, talletukset, sijoitukset, vaan ne jäivät kuolinpesään ja sinulta näkymättömiin.

Ostin irtaimistot, mitä jäi kun omaiset olivat ensin käyneet haaskalla. Irtaimiston laadusta voi kyllä päätellä yhtä ja toistakin vaikken nähnyt mitä tileillään oli kun noutaja kävi. Ei mitään laitapuolen kulkijoita, vaan ihan yksikseen eläneitä tavisduunareita. Not so pretty, elämä on, raakaa...
Lopetin ne touhut, ei pelkästään siitä syystä ettei tuottanut.

Vaikka ei se omaisuus ja habitus aina kerro siitä kuinka paljon sitä rahaa on, tossa oli yksi ukko joka näytti ihan kerjäläisistä ja kuoli mökkiinsä, nälkään! Kun perikunta tuli selittämään asiaa niin rahaa oli tilillä satojatuhansia, kun oli yksinkertaisesti ollut saita ja säästänyt kaikesta. Satun tietämään lapsenlapsen, ja pihi on sekin, että kyllä ne arvot periytyy.

[Wisti]

[

Kerroit tässä joku aika sitten olevasi oikeistolainen. Minäkin raotin hiukan salaisuuden verhoa ja kerroin aina äänestäneeni vasemmistoa.

Kun tuossa nyt on kolmiomittauksen edellytyksiä olemassa, niin:

Minä taas en ole ikinä äänestänyt, enkä ikinä kuulunut mihinkään puolueeseen.

Kukahan meistä on puolueettomin?

Sinä ainakin minuun nähden olet puolueettomampi suhtautumisessa puolueisiin. .

Kyllä, hassuahan se olisi väittää että puolueetton olisi puolueellinen.

Mutta kyllä sitäkin tapahtuu, kun subjektiivisuutensa sokeuttamat ihmiset eivät enää edes ymmärrä mitä sanat tarkoittaa, vaan hätäkiireisenä mutuilevat itsekkyydelle sopivia sanojen tarkoituksia, pönkittääkseen lisää subjektiivisuuttaan ja vahvistaakseen puolueellisuuttaan, siis epäoikeudenmukaisuuttaan. Kyllä pelko on mahtava voima, varsinkin jos ihminen ei ymmärrä sen olevan motiivina ja kuvittelee vapaasti valitsevansa.

Edellisestä unohtui varsinainen sanoma.

[Keijona]

Kun tuossa nyt on kolmiomittauksen edellytyksiä olemassa, niin:

Minä taas en ole ikinä äänestänyt, enkä ikinä kuulunut mihinkään puolueeseen.

Kukahan meistä on puolueettomin?

Sinä ainakin minuun nähden olet puolueettomampi suhtautumisessa puolueisiin. .

Kyllä, hassuahan se olisi väittää että puolueetton olisi puolueellinen.

Mutta kyllä sitäkin tapahtuu, kun subjektiivisuutensa sokeuttamat ihmiset eivät enää edes ymmärrä mitä sanat tarkoittaa, vaan hätäkiireisenä mutuilevat itsekkyydelle sopivia sanojen tarkoituksia, pönkittääkseen lisää subjektiivisuuttaan ja vahvistaakseen puolueellisuuttaan, siis epäoikeudenmukaisuuttaan. Kyllä pelko on mahtava voima, varsinkin jos ihminen ei ymmärrä sen olevan motiivina ja kuvittelee vapaasti valitsevansa.

Edellisestä unohtui varsinainen sanoma.

Jos ei ymmärrä sanoja, niin sanoma ei tosiaan mene perille.

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/ ... chMode=all

[Brainwashed]

Yritin jokin aika sitten tehdä bisnestä ostamalla ja realisoimalla kuolinpesiä, sellaisia pieniä, vuokrayksiö/kaksio, miespuolisten jäämistöjä, mutta takkiinhan niistä lähinnä tuli. Mietin itsekseni että tämäkin äijä oli sähkäri työikänsä, ja kuollessaan oli omaisuutensa hädin tuskin parin tonnin arvoinen, jolloin jotain on pakostakin mielestäni vialla, mutta en syyttäisi siitä niinkään Suomen eläke taikka sosiaalijärjestelmää, pikemmin on vastaus/syy ehkä ollut todettavissa vessan peilistä katsomalla...

Olisiko käynyt niin, että ostit/sait kuolinpesän irtataimiston, mutta et tietoa vainajan koko omaisuudesta kiinteistöt, talletukset, sijoitukset, vaan ne jäivät kuolinpesään ja sinulta näkymättömiin.

Ostin irtaimistot, mitä jäi kun omaiset olivat ensin käyneet haaskalla. Irtaimiston laadusta voi kyllä päätellä yhtä ja toistakin vaikken nähnyt mitä tileillään oli kun noutaja kävi. Ei mitään laitapuolen kulkijoita, vaan ihan yksikseen eläneitä tavisduunareita. Not so pretty, elämä on, raakaa...
Lopetin ne touhut, ei pelkästään siitä syystä ettei tuottanut.

Vaikka ei se omaisuus ja habitus aina kerro siitä kuinka paljon sitä rahaa on, tossa oli yksi ukko joka näytti ihan kerjäläisistä ja kuoli mökkiinsä, nälkään! Kun perikunta tuli selittämään asiaa niin rahaa oli tilillä satojatuhansia, kun oli yksinkertaisesti ollut saita ja säästänyt kaikesta. Satun tietämään lapsenlapsen, ja pihi on sekin, että kyllä ne arvot periytyy.

Meitä on joka lähtöön.
Itseltäni tuskin jää muuta jäljelle kuin tönö, läjä työkaluja ja pahimmillaan tonneittain rautaromua, sisuskalunikin olen varmaan kuluttanut itse jo aika loppuun jos lähtö koittaa vanhuksena. Kaiken”ylimääräisen” olen jo testamentannut jälkipolvelle, joka tämän päivän menoa seuratessa tulee tarvitsemaan jokaisen ylimääräisen pennin, kun ”elämisen” hinta vaikuttaisi nousevan pilviin, ilman mitään takeita että tulisi sieltä enää alas #viherpiiperrys.

[Wisti]

Miten BW pääsit tavaroista eroon? Oliko sinulla oma osto ja myynti?

[Brainwashed]

Miten BW pääsit tavaroista eroon? Oliko sinulla oma osto ja myynti?

Joo, möin mitä sain myytyä, jotain jätin/jäi ns käsiinkin, lähinnä kirjoja. Yhdellä oli melko kattava kokoelma kotimaista sotakirjallisuutta, josta en ole mielestäni saanut tarpeeksi hyvää tarjousta. Myös jotain huonekaluja otin omaan käyttöön, ja osan on joutunut hävittämällä hävittämään, esim tuhansittain valokuvia, albumeissa ym. Niistäkin näkee yhtä sun toista, katsoin kaikki kuvat ennen polttamista. Eksyin alalle puolivahingossa, kun erään edesmenneen ystäväni omaiset kysyivät että ”voisinko hoitaa nuo loput”, siitä se lähti, yrittäjähenkinen kun olen.

[Keijona]

Olisiko käynyt niin, että ostit/sait kuolinpesän irtataimiston, mutta et tietoa vainajan koko omaisuudesta kiinteistöt, talletukset, sijoitukset, vaan ne jäivät kuolinpesään ja sinulta näkymättömiin.

Ostin irtaimistot, mitä jäi kun omaiset olivat ensin käyneet haaskalla. Irtaimiston laadusta voi kyllä päätellä yhtä ja toistakin vaikken nähnyt mitä tileillään oli kun noutaja kävi. Ei mitään laitapuolen kulkijoita, vaan ihan yksikseen eläneitä tavisduunareita. Not so pretty, elämä on, raakaa...
Lopetin ne touhut, ei pelkästään siitä syystä ettei tuottanut.

Vaikka ei se omaisuus ja habitus aina kerro siitä kuinka paljon sitä rahaa on, tossa oli yksi ukko joka näytti ihan kerjäläisistä ja kuoli mökkiinsä, nälkään! Kun perikunta tuli selittämään asiaa niin rahaa oli tilillä satojatuhansia, kun oli yksinkertaisesti ollut saita ja säästänyt kaikesta. Satun tietämään lapsenlapsen, ja pihi on sekin, että kyllä ne arvot periytyy.

Meitä on joka lähtöön.
Itseltäni tuskin jää muuta jäljelle kuin tönö, läjä työkaluja ja pahimmillaan tonneittain rautaromua, sisuskalunikin olen varmaan kuluttanut itse jo aika loppuun jos lähtö koittaa vanhuksena. Kaiken”ylimääräisen” olen jo testamentannut jälkipolvelle, joka tämän päivän menoa seuratessa tulee tarvitsemaan jokaisen ylimääräisen pennin, kun ”elämisen” hinta vaikuttaisi nousevan pilviin, ilman mitään takeita että tulisi sieltä enää alas #viherpiiperrys.

Varsin monet perustelee ahneuttaan: "Enhän minä itseni takia omaisuutta kerää, mutta että lapsilla (omilla geeneillä) olisi asiat paremmin."
Mutta asiahan voi olla myös päinvastoin, taoudelliseen hyvinvointiin ja vaurauteen kasvaneet lapset saattavat alkaa helpommin kuvittelemaan että rahalla voi aina ratkaista kaiken. Kylähän rahakkaan on helpompi olla kusipää, kun raha luo sen itsenäisyyden ja muista riippumattomuuden illuusion.

[Susa]

Jos jollakulla on hyvä liikeidea tai tuote jolla saa itselleen suuret tulot, niin pitäisikö tämän jollakullan lopettaa tämän yrityksensä toiminta jottei hänestä tule rikas ja ahne?
Pitäisikö Microsoftin Youtuben tai Kone oyn lopettaa toimintansa jottei Herlinit ahneuksissaan rikastuisi?

[Keijona]

Jos jollakulla on hyvä liikeidea tai tuote jolla saa itselleen suuret tulot, niin pitäisikö tämän jollakullan lopettaa tämän yrityksensä toiminta jottei hänestä tule rikas ja ahne?
Pitäisikö Microsoftin Youtuben tai Kone oyn lopettaa toimintansa jottei Herlinit ahneuksissaan rikastuisi?

Niin, miksi pitää olla enemmän kuin mikä on välttämätöntä? Onko se ylimääräinen ja harha tosiaan välttämätöntä? Ainakin jotkut niin uskoo.

[AimoJortikka]

Jos jollakulla on hyvä liikeidea tai tuote jolla saa itselleen suuret tulot, niin pitäisikö tämän jollakullan lopettaa tämän yrityksensä toiminta jottei hänestä tule rikas ja ahne?
Pitäisikö Microsoftin Youtuben tai Kone oyn lopettaa toimintansa jottei Herlinit ahneuksissaan rikastuisi?

Niin, miksi pitää olla enemmän kuin mikä on välttämätöntä? Onko se ylimääräinen ja harha tosiaan välttämätöntä? Ainakin jotkut niin uskoo.

Tuolla ajattelumallilla täällä elettäisiin vielä turvekammeissa.

[Susa]

Pitäisikö esimerkiksi Herlinien kieltäytyä yhtiönsä voitoista? Vai mitä niille pitäisi tehdä?
Lahjoittaa osakkeet vähäosaisille?

[AimoJortikka]

Noille vapaa tahto jne jne jne pitäisi oikeasti perustaa oma ketju. Nyt niitä tungetaan jokaiseen edes vähän sinne päin olevaan ketjuun. Niin kuin tähänkin. Osaisiko joku perustaa vaikka aiheen "Keijonan ja Huuhaan haahuilut" tai jotain? Ja siirtää kaikki tällaiset pohdiskelut välittömästi muista ketjuista sinne jos niitä ilmaantuu?

[Keijona]

Jos jollakulla on hyvä liikeidea tai tuote jolla saa itselleen suuret tulot, niin pitäisikö tämän jollakullan lopettaa tämän yrityksensä toiminta jottei hänestä tule rikas ja ahne?
Pitäisikö Microsoftin Youtuben tai Kone oyn lopettaa toimintansa jottei Herlinit ahneuksissaan rikastuisi?

Niin, miksi pitää olla enemmän kuin mikä on välttämätöntä? Onko se ylimääräinen ja harha tosiaan välttämätöntä? Ainakin jotkut niin uskoo.

Tuolla ajattelumallilla täällä elettäisiin vielä turvekammeissa.

Tiede todistaa että ihmisen aivot ei ole muuttunut parinsadantuhannen vuoden aikana juuri yhtään, joten tuollainen että nyt ollaan älykkäämpiä ja viisaampia puhtaasti omahyväistä paskaa. Todellisuudessa nykyihminen hukkuu enemmän siihen paskaan.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 96926a2d66

[Keijona]

Noille vapaa tahto jne jne jne pitäisi oikeasti perustaa oma ketju. Nyt niitä tungetaan jokaiseen edes vähän sinne päin olevaan ketjuun. Niin kuin tähänkin. Osaisiko joku perustaa vaikka aiheen "Keijonan ja Huuhaan haahuilut" tai jotain? Ja siirtää kaikki tällaiset pohdiskelut välittömästi muista ketjuista sinne jos niitä ilmaantuu?

"Jortikkan kommentit on aina sitä samaa Jortikan oman näkökulman puolustamista jne. jne , että niille voisi ihan hyvin perustaa oman keskustelun"

"Mä oon aina tykännyt kun mua kehutaan js joku on samaa mieltä. Ja inhonnut kun joku on eri mieltä." Kyllä tuo nyt tiedetään höpöttämättäkin.