Havainnot luonnosta

[Lyde19]

Voi kun söpöä! Kaillossa ei tarvitse mennä lemmieläinkauppaan hakemaan lemmikkejä.

Kalliossa asuva Mira Koskinen kertoo kaupunginosaa viime aikoina vaivanneesta vitsauksesta.
HELSINGIN Kalliota riivaa merkittävä rottaongelma, uutisoi Helsingin Sanomat torstaina.

HS:n haastattelema kalliolainen Mira Koskinen kertoi löytäneensä useaan otteeseen rottia kotinsa keittiöstä ja vaatekomerosta. Viime viikolla hän havaitsi rottia keittiökaapistaan sekä vaatekomerostaan.

Koskinen löysi jopa vastasyntyneitä rotanpoikasia alusvaatelaatikostaan, kun oli alkanut pyykkejä laittaessaan ihmettelemään kuulemaansa vinkuvaa ääntä. Poikasten silmät eivät olleet vielä edes auenneet. Koskinen löysi vaatteistaan myös tuoretta rotan verta.

[Goswell]

Harmaapäätikka, valkoselkätikka, pähkinänakkeli lintulaudalla + normaalit tintit, mustarastaita 4, naakkakin kävi, olivat muuten tänä kesänä vähissä, närhiä muutama, lisäsin kauraa maahan niin parisataa keltasirkkua pikkuvarpusten lisäksi. Kyllä jumalauta uppoaa evästä, konkurssihan tässä tulee ennen kevättä.

[Tonttu]

Harmaapäätikka, valkoselkätikka, pähkinänakkeli lintulaudalla + normaalit tintit, mustarastaita 4, naakkakin kävi, olivat muuten tänä kesänä vähissä, närhiä muutama, lisäsin kauraa maahan niin parisataa keltasirkkua pikkuvarpusten lisäksi. Kyllä jumalauta uppoaa evästä, konkurssihan tässä tulee ennen kevättä.

Juu on nuo auringonkukansiemenet aika arvokkaita. Pitää varmaan alkaa ensi kesänä itse kasvattamaan. Harmaapäätikka on meilläkin näkynyt ja pikkutikka sekä tietysti käpytikka, sekä pikkuvarpusia, tiaisia ja fasaaneja.

[Goswell]

Harmaapäätikka, valkoselkätikka, pähkinänakkeli lintulaudalla + normaalit tintit, mustarastaita 4, naakkakin kävi, olivat muuten tänä kesänä vähissä, närhiä muutama, lisäsin kauraa maahan niin parisataa keltasirkkua pikkuvarpusten lisäksi. Kyllä jumalauta uppoaa evästä, konkurssihan tässä tulee ennen kevättä.

Juu on nuo auringonkukansiemenet aika arvokkaita. Pitää varmaan alkaa ensi kesänä itse kasvattamaan. Harmaapäätikka on meilläkin näkynyt ja pikkutikka sekä tietysti käpytikka, sekä pikkuvarpusia, tiaisia ja fasaaneja.

On ne, etenkin kuoritut ja sitten ne pähkinät. Kaura on onneksi omista varastoista, kauraa riittää varmaan 50 vuotta, jäi vähän tähteeksi.

[Neutroni]

Harmaapäätikka, valkoselkätikka, pähkinänakkeli lintulaudalla + normaalit tintit, mustarastaita 4, naakkakin kävi, olivat muuten tänä kesänä vähissä, närhiä muutama, lisäsin kauraa maahan niin parisataa keltasirkkua pikkuvarpusten lisäksi. Kyllä jumalauta uppoaa evästä, konkurssihan tässä tulee ennen kevättä.

Hyönteisten ruokkiminen tulee halvemmaksi. Tonkka kiljua piisaa koko kesän ja talvella kehittyneemmät eliöt ymmärtävät olla koomassa.

[Goswell]

Harmaapäätikka, valkoselkätikka, pähkinänakkeli lintulaudalla + normaalit tintit, mustarastaita 4, naakkakin kävi, olivat muuten tänä kesänä vähissä, närhiä muutama, lisäsin kauraa maahan niin parisataa keltasirkkua pikkuvarpusten lisäksi. Kyllä jumalauta uppoaa evästä, konkurssihan tässä tulee ennen kevättä.

Hyönteisten ruokkiminen tulee halvemmaksi. Tonkka kiljua piisaa koko kesän ja talvella kehittyneemmät eliöt ymmärtävät olla koomassa.

No juu, normaalisti kyllä, mutta olen tuonkin onnistunut vääntämään pirun kalliiksi, hehtaareittain mailasta ja vaikka mitä.

[Goswell]

Nyt tuli naapurilta näköhavainto siitä saukosta ojan varrelta, oli kuulemma iso, loistava juttu.
Laski ne keltasirkutkin aamulenkillään koiran kanssa, 450 zipaletta parvessa kuulemma. Kaveri on ihan ammattilainen lintuhommissa joten arvioon voi luottaa.

[syytinki]

Havainto luontopaneelista lienee myös havainto luonnosta - tosin huonosta

Viime aikoina rakas töllömme on painottanut luontopaneelin ”huippuasiantuntijoiden” tietoa Suomen luontokadosta.

Hiukan häiritsevät nuo luontopaneelin ”huippuasiantuntijoiden” ”huipputiedot”, joilla ilmeisesti luontokatoa perustelevat. Kertaakaan eivät ole paljastaneet mihin heidän varma tietonsa luontokadosta perustuu. Avohakkuutakin vihjaillaan luontokadoksi, mitä se ei ole. Kummasti sitä hakkuuaukot pullistelevat yhtä sun toista elävää ennen metsän sulkeutumista.

Voin olla väärässä, mutta muistelen luonnon tilaa eli hinnakasta kasvaillisuuskartoitusta tehdyn koko Suomessa vain 2 kertaa (Metsäntutkimuslaitos ja Luke)?? Viimeisimmän kartoituksen tulosta ei ole taidettu vielä julkaista ??

Eihän se kasvillisuuskartoitus tietenkään eli välttämättä luontokatoa kartoita ja muitakin konsteja löytyy, mutta aika hyvä vihje kuitenkin.

Oliko se parit- kolmet- miljardit, jota tarvittaisiin - kuulemma. Sillä pysyisi muutama risuparta villasukkahiippari leivässä. Tietenkin muutama ojitusaluekin voitaisiin muka ennallistaa, mikä on kallista ja hullua hommaa. Luonto kun on vanhat ojitusalueet hoitanut aika pitkälle ja hoitaa vastakin. Niiden uusi tonkiminen on vain kallista vahingontekoa.

[Goswell]

Havainto luontopaneelista lienee myös havainto luonnosta - tosin huonosta

Viime aikoina rakas töllömme on painottanut luontopaneelin ”huippuasiantuntijoiden” tietoa Suomen luontokadosta.

Hiukan häiritsevät nuo luontopaneelin ”huippuasiantuntijoiden” ”huipputiedot”, joilla ilmeisesti luontokatoa perustelevat. Kertaakaan eivät ole paljastaneet mihin heidän varma tietonsa luontokadosta perustuu. Avohakkuutakin vihjaillaan luontokadoksi, mitä se ei ole. Kummasti sitä hakkuuaukot pullistelevat yhtä sun toista elävää ennen metsän sulkeutumista.

Voin olla väärässä, mutta muistelen luonnon tilaa eli hinnakasta kasvaillisuuskartoitusta tehdyn koko Suomessa vain 2 kertaa (Metsäntutkimuslaitos ja Luke)?? Viimeisimmän kartoituksen tulosta ei ole taidettu vielä julkaista ??

Eihän se kasvillisuuskartoitus tietenkään eli välttämättä luontokatoa kartoita ja muitakin konsteja löytyy, mutta aika hyvä vihje kuitenkin.

Oliko se parit- kolmet- miljardit, jota tarvittaisiin - kuulemma. Sillä pysyisi muutama risuparta villasukkahiippari leivässä. Tietenkin muutama ojitusaluekin voitaisiin muka ennallistaa, mikä on kallista ja hullua hommaa. Luonto kun on vanhat ojitusalueet hoitanut aika pitkälle ja hoitaa vastakin. Niiden uusi tonkiminen on vain kallista vahingontekoa.

Huvitti eilisessä kuuden uutissa ollut "luonto ammattilainen", trendisanat luontokatoineen oli joten kuten hallussa, mutta silti ajatus katkesi, uutistenlukijan piti paikata "ammattilaiselle" kertomus loppuun.
Sitä vaan ihmettelee että mikä helvetti tässä kaikessa kusetuksessa on takana, onko tietoa.

[Kohina]

Tiedän yhden kristittyjen mestan jossa tulee olemaan karmea rottaongelma kohta, sillä yrittävät karkoittaa minua jättämällä roskiksen kannet auki. Oikein kristillistä. Ei se mitään. Katsotaan miten kristillisiä naapurit ja viranomaiset ovat kun saavat tietää, mutta antaa ongelman vielä paisua.

Itse voin aivan hyvin pestä paketit ja jättää ongelman taakseni. He eivät.

Vähän kuin Tiedemiitissäkin. Oltiin niin ylpeitä rakennetusta vankilasta. Vähemmälläkin olisi selvinnyt - jopa kukoistaa - mutta ylpeys, joten se siitä lystistä.

[Erakko]

Lähde ei jäädy.

[syytinki]

Havainto luontopaneelista lienee myös havainto luonnosta - tosin huonosta

Viime aikoina rakas töllömme on painottanut luontopaneelin ”huippuasiantuntijoiden” tietoa Suomen luontokadosta.

Hiukan häiritsevät nuo luontopaneelin ”huippuasiantuntijoiden” ”huipputiedot”, joilla ilmeisesti luontokatoa perustelevat. Kertaakaan eivät ole paljastaneet mihin heidän varma tietonsa luontokadosta perustuu. Avohakkuutakin vihjaillaan luontokadoksi, mitä se ei ole. Kummasti sitä hakkuuaukot pullistelevat yhtä sun toista elävää ennen metsän sulkeutumista.

Voin olla väärässä, mutta muistelen luonnon tilaa eli hinnakasta kasvaillisuuskartoitusta tehdyn koko Suomessa vain 2 kertaa (Metsäntutkimuslaitos ja Luke)?? Viimeisimmän kartoituksen tulosta ei ole taidettu vielä julkaista ??

Eihän se kasvillisuuskartoitus tietenkään eli välttämättä luontokatoa kartoita ja muitakin konsteja löytyy, mutta aika hyvä vihje kuitenkin.

Oliko se parit- kolmet- miljardit, jota tarvittaisiin - kuulemma. Sillä pysyisi muutama risuparta villasukkahiippari leivässä. Tietenkin muutama ojitusaluekin voitaisiin muka ennallistaa, mikä on kallista ja hullua hommaa. Luonto kun on vanhat ojitusalueet hoitanut aika pitkälle ja hoitaa vastakin. Niiden uusi tonkiminen on vain kallista vahingontekoa.

Huvitti eilisessä kuuden uutissa ollut "luonto ammattilainen", trendisanat luontokatoineen oli joten kuten hallussa, mutta silti ajatus katkesi, uutistenlukijan piti paikata "ammattilaiselle" kertomus loppuun.
Sitä vaan ihmettelee että mikä helvetti tässä kaikessa kusetuksessa on takana, onko tietoa.

Voihan tuota arvailla, että miksi. Ns. luontoihmiset nojaa aika pitkälle perusteettomaan idealismiin ja tahtovat luonnon hallintaansa, mikä on haluttu päämäärä monelle muulleki porukalle.

Ovat pääsääntöisesti aika pihalla luontoasioista. Meneppä esim. kertomaan jollekin luontoilijalle, että kohtuullinen hakkuuaukko on monimuotoisuuden kannallta varsin hyvä asia, vaikka jäisi puiden taimet istutttamatta tai kylvämättä.

[Erakko]

Talitintit eivät saa nokallaan irti ravintoa kaupan talipalloista tällä pakkasella. Lauhemmalla ilmalla niitä näkyi ruokintapaikalla, nyt ei. Pitää murskata murusiksi.

[Goswell]

Havainto luontopaneelista lienee myös havainto luonnosta - tosin huonosta

Viime aikoina rakas töllömme on painottanut luontopaneelin ”huippuasiantuntijoiden” tietoa Suomen luontokadosta.

Hiukan häiritsevät nuo luontopaneelin ”huippuasiantuntijoiden” ”huipputiedot”, joilla ilmeisesti luontokatoa perustelevat. Kertaakaan eivät ole paljastaneet mihin heidän varma tietonsa luontokadosta perustuu. Avohakkuutakin vihjaillaan luontokadoksi, mitä se ei ole. Kummasti sitä hakkuuaukot pullistelevat yhtä sun toista elävää ennen metsän sulkeutumista.

Voin olla väärässä, mutta muistelen luonnon tilaa eli hinnakasta kasvaillisuuskartoitusta tehdyn koko Suomessa vain 2 kertaa (Metsäntutkimuslaitos ja Luke)?? Viimeisimmän kartoituksen tulosta ei ole taidettu vielä julkaista ??

Eihän se kasvillisuuskartoitus tietenkään eli välttämättä luontokatoa kartoita ja muitakin konsteja löytyy, mutta aika hyvä vihje kuitenkin.

Oliko se parit- kolmet- miljardit, jota tarvittaisiin - kuulemma. Sillä pysyisi muutama risuparta villasukkahiippari leivässä. Tietenkin muutama ojitusaluekin voitaisiin muka ennallistaa, mikä on kallista ja hullua hommaa. Luonto kun on vanhat ojitusalueet hoitanut aika pitkälle ja hoitaa vastakin. Niiden uusi tonkiminen on vain kallista vahingontekoa.

Huvitti eilisessä kuuden uutissa ollut "luonto ammattilainen", trendisanat luontokatoineen oli joten kuten hallussa, mutta silti ajatus katkesi, uutistenlukijan piti paikata "ammattilaiselle" kertomus loppuun.
Sitä vaan ihmettelee että mikä helvetti tässä kaikessa kusetuksessa on takana, onko tietoa.

Voihan tuota arvailla, että miksi. Ns. luontoihmiset nojaa aika pitkälle perusteettomaan idealismiin ja tahtovat luonnon hallintaansa, mikä on haluttu päämäärä monelle muulleki porukalle.

Ovat pääsääntöisesti aika pihalla luontoasioista. Meneppä esim. kertomaan jollekin luontoilijalle, että kohtuullinen hakkuuaukko on monimuotoisuuden kannallta varsin hyvä asia, vaikka jäisi puiden taimet istutttamatta tai kylvämättä.

Joo, se on huvittavaa seurata tätä metsäkeskustelua, ovatko koskaan metsässä käyneetkään. Hakkuuaukko suorastaan räjähtää kasvuun vuosi pari aukon synnyn jälkeen, mutta eihän tuoreita aukkokuvia katsovat tuota tajua. Se monimuotoisuus mitä sinne syntyy on suorastaan käsittämätöntä, mistä se monimuotoisuus syntyy, vaikkapa kuusikon alla lähes kuolleelta näyttävään metsäpohjaan.

[AimoJortikka]

IMG_20231206_140707_812.jpg
Lähde ei jäädy.

Ei jäädy ei. Mulla on noita yhdellä pellolla ja pellon reunoissa useampia. Yhdessä noista lähteistä on 100+ vuotta vanha kaivo, joka ei ole koskaan kuivunut ja parhaimmillaan otettu luokkaa 15 kuutiota per vuorokausi. Elukoille ja ruiskutuksiin.

Mutta salaojan päästä solisee koko ajan vesi. Kovemmillakin pakkasilla, nyt ei ole ollut vielä edes 25 astetta eikä näytä tulevankaan. Mutta ongelma ei ole siinä kohdassa, salaojaputken päässä siis, siinä vesi on vettä. Ongelma on noin 300 metriä eteenpäin. Putkitettu valtaoja, joku 130 metriä. Jos olisi lunta, niin ei olisi ongelmaa, vesi menee eristävän lumen alla vetenä jokeen asti. Mutta kun lunta on vähän samaa luokkaa kuin kuvassasi eli sänki näkyy tuolla tavalla, niin vesi sitten hitaasti virratessaan pitemmällä matkalla jäätyy. Alkaa kerääntyä kerroksittain siihen valtaojan putkeen millin kerroksina. Ja sitten kun se on umpijäässä kun kevät tulee? Niin eihän sitä 130 metriä avata millään. Ja sitten tulee tulva. Keväällä. Kun olisi lunta niin ei olisi mitään ongelmaa. Mutta kun ei ole.