Gravitaatioaallot

Eusa
Reactions:
Viestit: 1398
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Jonkinkin verran esiintyy sekaannuksia selvissäkin asioissa.

1. Gravitaatioaallot syntyvät, kun aine-energian jakauma muuttuu.
- Tarkoittaa, että aika-avaruuteen rakentunut kaarevuus päivittyy muuttuneen jakauman mukaiseksi jaksollisesti
- Aaltomuoto on quadrupolisen momentin eli hitausmomentin mukaan syntyvä
- Jos kappale siirtyy järjestelmässä ilman makrofluktuaatiota eli kiertorataa, on fluktuaatioita tietysti mikromittakaavassa, mikä on aaltomuodolle olennaista
- Sähkömagneettinen säteily virtystilaemissioina on siten myös gravitaatioaaltoa, jolla on voimakas dipoliseksi koheroitunut momentti

2. Millaista on gravitaatioaaltojen energiatalous?
- Symmetrisesti quadrupolinen momentti voi absorboitua vain vastaavaan quadrupoliseen viritystilaan, dipolinen dipoliseen
- Sähkömagneettisen signaalin dipolimomentti tunnetusti virittyy ja vapautuu ainerakenteiden viritystiloissa
- Puhtaasti symmetrisen quadrupolisen signaalin luulisi siis voivan absorboitua vastaavana hitausmomenttina kuin millaisena emittoituikin
- On hyvä hahmottaa makro- ja mikrotilojen hierarkia ja fraktaalisuus; lopulta kyse on mikrotilojen hitausmomenttien muodostamasta summasta, joka esim. mustien aukkojen parien tapauksessa saa suuremman interferoituneen amplitudin, kun hitausmomentteja muodostavat rakenteet liikkuvat ja keskeiskiihtyvät intensiivisesti
- Johtopäätöksenä avaruuden kaarevuus olisi sitoutunut tyhjön quadrupolisiin hitausmomentteihin seisovina gravitaatioaaltoina, joihin siirtyvät gravitaatioaallot vaikuttavat muutoksen ja kaarevuus siten muuttuu; samalla gravitaatioaaltojen energiaa absorboituu tällaiseen aika-avaruuden rakenteeseen
- LIGOn mittaama ilmiö on paikallisen kaarevuusmuutoksen heilahtelun tunnistamista mittauksin
- Kun mustien aukkojen pari lähettää gravitaatioaaltoja, kaarevuushan ensin muuttuu yhteen suuntaan ja kohta palautuu; tämän voi tulkita hitauden absorboitumisena ensin tietynsuuntaisena ja sitten vastasuuntaisena -> ajatus, etteivät gravitaatioaallot oikein absorboidu mihinkään, ei olisi oikea tulkinta; kuitenkin gravitaatioaaltojen energia paremminkin siirtelee paikallista tiheyspositiota kuin kovinkaan vaimenee - vaimeneminen voisi tapahtua kokonaisuutena pitkällä matkalla ainejärjestelmien liikkeiden kautta niiden suhteessa gravitaatioaaltorintaman pallogeometriaan

3. Energian säilyminen ja gravitaatioaaltojen lisääntyminen sekä gravitaatiokaivojen muodostuminen ovat tasapainoyhtälö, joka tuntuisi edellyttävän tuoretta näkökulmaa ja tutkimista suhteessa tiladynamiikkaan; tulkintoihin pimeästä tilaenergiasta ja pimeästä massa-/aine-energiasta.
- onko jokin dekoherenssitilanne, joka järjestää hitausmomentein tilaa kiihtyen tiiviimmäksi (pimeä aine)?
- onko jokin dekoherenssitilanne, joka järjestää hitausmomentein tilaa kiihtyen laajemmaksi (pimeä energia)?
- onko jotain mikä yhdistäisi gravitaatioaaltoja esim. neutriinoihin, Higgsin mekanismiin, etc...?
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 5849
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Eusa kirjoitti: 02 Maalis 2023, 21:26 Jonkinkin verran esiintyy sekaannuksia selvissäkin asioissa.
No näiden selvennysten jälkeen ei onneksi enää esiinny. Pitäisikö nuo kääntää ulkomaan kielelle ja lähettaa Natureen?
Eusa
Reactions:
Viestit: 1398
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Neutroni kirjoitti: 02 Maalis 2023, 21:42
Eusa kirjoitti: 02 Maalis 2023, 21:26 Jonkinkin verran esiintyy sekaannuksia selvissäkin asioissa.
No näiden selvennysten jälkeen ei onneksi enää esiinny. Pitäisikö nuo kääntää ulkomaan kielelle ja lähettaa Natureen?
No mitkä seikat gravitaatioaaltojen roolissa sinun mielestäsi ovat selviä ja mitkä vielä avoimia tutkittavia kysymyksiä - sitähän tässä pohditaan.

Mutta jos besserwisserinä et alennu sisältökeskusteluun, tuskinpa siis eritteletkään yhtään mitään...
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Eusa
Reactions:
Viestit: 1398
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Eikö gravitaatioaaltojen anatomia kiinnosta ketään?

https://physics.stackexchange.com/quest ... aves-exist

Tuossa on keskustelua siitä kuinka aineviritystiloihin liittyvät massajakaumamuutokset ovat oikeastaan monopolisia tai dipolisia gravitaatioaaltoja. Quadrupolisuus liittyy siis ulkopuolelta nähden symmetriseen suljetun järjestelmän hitausmomenttilähteeseen ja siitä poistuvaan "aineettomaan" energiaan tyhjössä.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Eusa
Reactions:
Viestit: 1398
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Eusa »

https://arxiv.org/pdf/1804.03001
Neutrino- ja gravitaatioaaltojen yhteisyyden tutkailua.

https://arxiv.org/pdf/2302.04130
Tarkoitus on tihentää havainnointia.

Aineistoihin tutustumalla näyttäisi korrelaatiota olevan päinvastoin: voimakkaiden gravitaatiosignaalihavaintojen yhteydessä neutriinovuo himmenee tai lähinnä IceCube rekisteröi maapallon suunnasta saapuvia neutriinoja, kun tulisi havaita suunnilleen vastakkaisen suunnan neutriinoabsorptioita. Korrelaatio se on negatiivinenkin korrelaatio.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Avatar
Molli
Reactions:
Viestit: 949
Liittynyt: 30 Marras 2022, 18:51

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Molli »

..alun selvityksestä voinee arvailla, jotta painovoima tai käytetään ny sanaa gravitaatio -- siis gravitaatiohiukkasta ei tarvita ja "avaruuden tyhjiö" tosiaankaan ole "tyhjä" kerran laineilee..
Mistä juontuu ajatuksena, Mikäli Webb Teleskooppi sattuisi olemaan "katsomassa" eli valokuvaamassa täysin vastakkaiseen suuntaan, näkyykö suuren erottelukyvyn teleskoopilla heilahdus, jonka painovoima-aalto tuo?
..ja ehkä liike huojunta näkyy Teleskooppi-Webbin "maisemassa"?
- tieten tylsä automatiikka pyyhkii tuon pois, mutta olisiko luettavissa "peilien korjausautomatiikan lokista"?
Montako asteen osaa maapallo hypähtää painovoima-aallolla? Viekö vai tuoko gravitaatioaalto "karkaussekunteja", vuotuisesta ajanmäärästä?
-tämä ajatus pohjaa hiukkasettoman gravitaatioaallon, näet jos maapallo hypähtää, muttei vauhti nouse tai laske niin ravitaatiohiukkasta vain ei ole.. toisaalta nopeus voi kasvaa ja laskeakin ilman hiukkasta - jaa, että pöljää no, ei --ja miten todeta? Montakos niitä tarkan kellon sijaintisatelliitteja on?
Se ole muutaku, kirjoittaa laskukaavat ja tietsat laskee /tahi muotisanoin/ tarvii algoritmin ja keinoälyn ...
Koska gravitaatioaallon taajuus on niin pitkä, lievästi mittaustekniikka epäilyttää .. mutta loivasta laineesta johtuen gravitaatioaalto on kyllä hauskakin -maailmankaikkeuden patarumpu!
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
kokeellinen tiede
Reactions:
Viestit: 285
Liittynyt: 15 Tammi 2023, 08:41

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja kokeellinen tiede »

https://www.bbc.com/news/science-environment-65243132

Uusi mittaus todistaa universumin * klimppisyyden * .. mikä todistaa että pimeää ainetta täytyy olla olemassa pitääkseen galaksit koossa kovissa kierteisnopeuksissaan ..

Mittaus tuo ilmi että valon kulkua vääristävät painovoimatihentymät ovat klimpittyneet tavalla joka natsaa teoriaan pimeästä aineesta .. mittaus siten näyttää pimeän aineen sijainnit universumissa ..

Oletus pimeälle aineelle syntyy kun galaksien reunat eivät irtaudu galakseistaan niiden pyöriessä .. olettama valtaisasta näkymättömän aineen määrästä joka pidättää reunat kiinni galakseissa .. oletusta vahvistaa painovoimalinssien esiintyminen valon kulussa ..

Myös galaksien etääntymisnopeuksien ajatellaan vahvistavan teoriaa pimeästä aineesta .. jostakin kummallisesta aineen olomuodosta jota ei voida havaita ja joka ei reagoi mihinkään, lukuunottamatta painovoimavaikutustaan ..

Tai sitten pimeä aine on vain työnimi ilmiölle jota ei ymmärretä eikä avaudu ..
………………………………………………………..
Muutoin olen sitä mieltä että Yle tulee lakkauttaa
Avatar
Goswell
Reactions:
Viestit: 4233
Liittynyt: 03 Joulu 2022, 12:22

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Goswell »

Kait nyt jokainen ymmärtää että Ilman jotakin joka kertoo lähteen massan määrän ulos mitään ei tapahtuisi. Tiedetään että gravitaation vaikutusnopeus on c, lähteensuhteen.
Ts on PAKKO olla jotakin säteilyn kaltaista joka tuottaa gravitaation, jotakin joka tulee lähteestään nopeudella c ja sitä jotakin kutsutaan kvanttigravitaatiossa gravitoniksi.
Minun mielestä noin.
Avatar
Molli
Reactions:
Viestit: 949
Liittynyt: 30 Marras 2022, 18:51

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Molli »

..gravitoniksi nimetty hitunen ei ole välttämätön, tämän jokainen tajuaa yksinkertaisella kokeella "aineen lainehtimisesta", tökkää sormi vaikka vesiastiaan..
...painovoiman ymmärtämisen ongelma tieteellä on kun tieteilijät raflaavista jutuistaan huolimatta on kaukana sen ymmärtämisestä mitä aine kaiken kaikkiaan on ... Tämä ns lyhyen kaavan mukaan todettua..
pohjimmiltaan kaikki aine on hyvin harvaa. Näin ollen harva aineinen avaruus (aika-avaruus, universumi, kaikkeus miksi lukija haluaakin kutsua) voi lainehtia riittävän suurella voimalla "tökättäessä" (ne musta-aukkojen törmäykset esim) ilman "lisäolevaisia" hitusia.. (tässä tapauksessa "suuri voima" on Painovoima).

Kekseliäs tekijä kyllä saisi tarkan kellon sijaintisatelliiteilta huomattavia tuloksia aikaan painovoiman aiheuttamista aalloista yleisesti, kerran satellittien tiedonvälitys tapahtuu gigahertseillä. Sijaintisatelliittien tuottama paikkatieto maanpäälle perustuu olettamukseen satelliitin tasan tarkasta sijainti tiedosta, ja mahd virhe sijainnille maan pisteellä on tiedon siirrollinen. Tulosten saanti riippuu eniten laskentatehosta? Kysymykseksi nousee onko sijaintisatelliittijärjestöillä vaikutinta osallistua painovoiman tutkailuun?
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Avatar
Goswell
Reactions:
Viestit: 4233
Liittynyt: 03 Joulu 2022, 12:22

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Goswell »

Molli kirjoitti: 20 Huhti 2023, 10:16 ..gravitoniksi nimetty hitunen ei ole välttämätön, tämän jokainen tajuaa yksinkertaisella kokeella "aineen lainehtimisesta", tökkää sormi vaikka vesiastiaan..
...painovoiman ymmärtämisen ongelma tieteellä on kun tieteilijät raflaavista jutuistaan huolimatta on kaukana sen ymmärtämisestä mitä aine kaiken kaikkiaan on ... Tämä ns lyhyen kaavan mukaan todettua..
pohjimmiltaan kaikki aine on hyvin harvaa. Näin ollen harva aineinen avaruus (aika-avaruus, universumi, kaikkeus miksi lukija haluaakin kutsua) voi lainehtia riittävän suurella voimalla "tökättäessä" (ne musta-aukkojen törmäykset esim) ilman "lisäolevaisia" hitusia.. (tässä tapauksessa "suuri voima" on Painovoima).

Kekseliäs tekijä kyllä saisi tarkan kellon sijaintisatelliiteilta huomattavia tuloksia aikaan painovoiman aiheuttamista aalloista yleisesti, kerran satellittien tiedonvälitys tapahtuu gigahertseillä. Sijaintisatelliittien tuottama paikkatieto maanpäälle perustuu olettamukseen satelliitin tasan tarkasta sijainti tiedosta, ja mahd virhe sijainnille maan pisteellä on tiedon siirrollinen. Tulosten saanti riippuu eniten laskentatehosta? Kysymykseksi nousee onko sijaintisatelliittijärjestöillä vaikutinta osallistua painovoiman tutkailuun?
Aika ontto vertaus tuo "ihmeaine", eikös?
jos avaruus olisi jotakin tuollaista, miksi nopeus avaruuden suhteen ei vaikuta mitään mihinkään. Vastaukseksi ei kelpaa että avaruuden suhteen nopeutta ei voi määrittää, jos avaruus olisi tuollainen "meri", pitäisi nopeus voida määrittää sen suhteen, eikö?
Entä miten se gravitaatio välittyisi tuonkin aineen "hiukkaselta" "hiukkaselle", miten toinen kappale tietää toisesta kappaleesta jos "meri" on tyyni, entä miten paikoillaan oleva kappale gravitoi vaikka on aivan paikoillaan eikä töki mitään mihinkään kuten keskenään kiehnäävä musta aukko pari.
Minun mielestä noin.
Avatar
JMe1
Reactions:
Viestit: 268
Liittynyt: 09 Joulu 2022, 18:22

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja JMe1 »

Ensinnäkin, kiertesgalaksien muoto on kauniin symmetrinen. Se ehdottaa että jos on olemassa pimeää ainetta, sen on oltava hyvin tasaisesti jakautunut. Muutoin kuvassa näkyisi jonkinlaista vuorovesi-ilmiötä.

Ajatuskoe:

Valitaan keskiöön tähtipari joka pyorii ympyrärataa toistensa ympäri. Olkoon etäältä katsottu pyorähdysaika 1 kuukausi.

Seuraavaksi aletaan siivoamaan massaa pois tähtiparin lähettyviltä, "lapioimalla sitä kauemmas", aivan kuin puhdistaisi talvella pihaa lumesta. Nykyfysiikka kertoo että etäältä katsottu pyörähdysaika tai pyörintäsäde ei muutu miksikään.

Jos kuitenkin tarkastellaan kokeen erikoistapausta, jossa lumenluontiin sattui "pohjolan kovin lapiomies", eli hän heitti lumet todella kauas, tähtiparin ympärille syntyi massasta vapaa pallo jonka säde lähenee ääretöntä.

Nyt tilanne on se että tähdet näkevät olevansa "ainoat massat avaruudessa" jolloin gravitaatio vetää ne yhteen, ei ole mitään pyörintää.

No nyt kun pakitetaan hieman takaisin, huomataan että massan siivoaminen läheltä muuttaa keskipakovoimaa, eli aina kun puhdasta aluetta laajennetaan, tähdet siirtyvät askeleen lähemmäs toisiaan, jatkaen pyörimistä.

Johtopäätös: Massan etäännyttäminen kohteesta pienentää keskipakovoimaa. Eli, spiraaligalaksien reunat eivän näe niin suurta ulospäin suuntautuvaa voimaa kuin mitä kaavat kertovat.

Tähän tapaukseen ei siis tarvita pimeää massaa, muista en tiedä.
Avatar
Goswell
Reactions:
Viestit: 4233
Liittynyt: 03 Joulu 2022, 12:22

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Goswell »

JMe1 kirjoitti: 20 Huhti 2023, 11:54 Ensinnäkin, kiertesgalaksien muoto on kauniin symmetrinen. Se ehdottaa että jos on olemassa pimeää ainetta, sen on oltava hyvin tasaisesti jakautunut. Muutoin kuvassa näkyisi jonkinlaista vuorovesi-ilmiötä.

Ajatuskoe:

Valitaan keskiöön tähtipari joka pyorii ympyrärataa toistensa ympäri. Olkoon etäältä katsottu pyorähdysaika 1 kuukausi.

Seuraavaksi aletaan siivoamaan massaa pois tähtiparin lähettyviltä, "lapioimalla sitä kauemmas", aivan kuin puhdistaisi talvella pihaa lumesta. Nykyfysiikka kertoo että etäältä katsottu pyörähdysaika tai pyörintäsäde ei muutu miksikään.

Jos kuitenkin tarkastellaan kokeen erikoistapausta, jossa lumenluontiin sattui "pohjolan kovin lapiomies", eli hän heitti lumet todella kauas, tähtiparin ympärille syntyi massasta vapaa pallo jonka säde lähenee ääretöntä.

Nyt tilanne on se että tähdet näkevät olevansa "ainoat massat avaruudessa" jolloin gravitaatio vetää ne yhteen, ei ole mitään pyörintää.

No nyt kun pakitetaan hieman takaisin, huomataan että massan siivoaminen läheltä muuttaa keskipakovoimaa, eli aina kun puhdasta aluetta laajennetaan, tähdet siirtyvät askeleen lähemmäs toisiaan, jatkaen pyörimistä.

Johtopäätös: Massan etäännyttäminen kohteesta pienentää keskipakovoimaa. Eli, spiraaligalaksien reunat eivän näe niin suurta ulospäin suuntautuvaa voimaa kuin mitä kaavat kertovat.

Tähän tapaukseen ei siis tarvita pimeää massaa, muista en tiedä.
Okei.

Tuo on totta että tähtiparin ympäriltä poistettavan massan aiheuttama gravitaatio vaikuttaa tähtipariin, mutta asia ei ole ihan helppo tavan tallaajan ymmärtää, enkä minäkään sitä sitten ymmärrä.
No, tuosta pienestä puutteesta huolimatta.

Vaikka poistettaisiin kaikki massat tähtiparin ympäriltä huitsin nevadaan zip, tähtiparin pyörinnässä ei tapahtuisi mitään dramaattista muutosta. Nimittäin tuo massasyntyinen keskipakovoimakin on ihan hampaaton muuttamaan tähtiparin sijaintia toisiinsa nähden kovinkaan kummoisesti jos ollenkaan.
Gravitaatio kun vaikuttaa kaikkeen massassa ja sen tähtiparin keskinäinen vaikutus on voimakkain eli määräävä. Gravitaation vaikutus on suurin massakeskipisteen puolella tähtiä, siellä vedetään tähden pintaa kohti pyörintäkeskipistettä ja se keskipakovoiman osuus syntyy siellä vastakkaisella puolella koska siellä tähden ulkopinnan ratanopeus ei vastaa gravitaation muuten luomaa vapaan kappaleen putoamiskiihtyvyttä jonka vapaa pieni kappale siellä muutoin saisi, eli tähtien "pimeät" puolet pyrkii jatkamaan tangentin suuntaan koska liikkuvat hiukan liian nopesti ja siksi ne "pimeän puolen" pinnat pullistuu hiukan ulospäin, vrt maapallolla vuorovesipullistuma auringon vastakkaisella puolella tai liekasatelliitti.
Eli nuo voimat kumoaa toisensa ja tähdet jatkaa pitkulaisena keskinäistä tanssiaan samalla ratatasolla.

Tuo on totta että etäisyyden lisääminen vähentää kiertävässä kappaleessa keskipakovoimaa, mutta ei sillä ole merkitystä koska aina se mikä kaareuttaa liikettä gravitaatiolla kumoaa tuon keskipakovoiman vaikutuksen joten keskipakovoima ei ole oikeastaan mikään peluri galaksien pyörimisessä, koska sitä ei käytännössä ole olemassa ratatiloja muuttavana voimana, vain kappaleita venyttävänä se löytyy.
Silti vaikka nuo tähdet olisivat ainoat kappaleet avaruudessa tuo mekanismi joka tähdissä vaikuttaa toimisi silti, tietysti se muiden massojen vaikutus jäisi pois mutta sen merkitys ei ole kummoinen.
Eli galaksien pyörimisessä kappaleisiin vaikuttava keskipakovoima ei merkitse mitään, ongelma siellä lieneekin se että galaksin laskettu massa ei riitä riittävään gravitaatioon jotta galaksit pysyisi kasassa havaituilla kiertonopeuksilla, en tiedä mitä ja miten ovat tuon laskeneet mutta lisäämällä massaa, sitä pimeää, galaksi alkaa käyttäytyä niinkuin pitääkin.
Jos ovat ottaneet keskipakovoiman vaikutuksen mukaan hajoittavana, niin pieleen on mennyt, gravitaatiolla ei pysty luomaan ulospäin vaikuttavaa keskipakovoimaa koska voimat kumoaa toisensa, voimaa joka siirtäisi kappaletta ei synny, mutta itse kappaleet pystyy sillä repimään ja "spagetoimaan".
Minun mielestä noin.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 9926
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24
Viesti:

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Syntyykö antigravitaatiossa...antigravitaatioaaltoja ?



https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Laithwaite
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 9926
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24
Viesti:

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Eric jatkaa:
Avatar
Molli
Reactions:
Viestit: 949
Liittynyt: 30 Marras 2022, 18:51

Re: Gravitaatioaallot

Viesti Kirjoittaja Molli »

Kiitti mielenkiintoisista videolinkeistä. Pidempää selailin, hiukan menen vielä ulos, jos kuulisi pöllöjä..

KAH, mitään ”ihmeainetta” ei tarvita. Ihan tavallinen kaikkeus riittää. Avaruuden oleva aines näet toimii. Ajatus ”mikä tömäyttää” avaruutta lainehtimaan on tavallaan aloittajan aiheena gravitaatioaalloista haastellessaan.
Koska tieteilijätkin hapuilee, voinee painovoimasta kiinnostunut harrastaja laittaa mietteitään luettavaksi myös. Ja, juu noista painovoimahitusen tarpeellisuudesta ja muusta sellaisestakin ollaan lueskeltu. Ursan kolumnistikin muistaakseni vasta huomautti, jotta painovoimahiukkanen mahdollisesti on ..
Painovoima voi syntyä kaikkeuden ”muun toimintojen ohessa” kuten magneettinen vuo sähkömagneettisessa kentässä (tämän langan aloittaja mainitsee myös). Tällöin oletuksena voinee olla painovoiman ittensä olevan kenttä – vai vaihtaako aurinko ja maapallo kokoajan joitain meille tuntematto-mattomia hitusia? Mene ja tiedä?
Painovoiman ilmetessä vakaana olioiden aiheuttamana voimakenttänä painovoimahitusta ei tarvita, sitä ”gravitonia” näin ollen. Varsinaista ”painovoimalähdettä” olioissa ei tunneta – joten voinee olettaa olion kokonaisuuteen kuuluvan painovoima-ominaisuuden, minkä synnyttää ”olion massa”, mutta massa – massan tuottava aines on pullollaan olion aineen olevaisuuden ”toimintoja”, jotka tuottavat olion aineen ja massan. Näin voi sanoin kuvailla n massaisen olion painovoiman syntyä. Jolloin ajatus päätyy siihen olioiden ”tieto” painovoimasta on kokonaisuudessa, mikä on osa ”olioiden välistä kirjattua, vaikuttavaa tietoa”.
Mikäli gravitoni on – se lienee kaikkeuden veikein olio! Nopea kuin fotoni ja neutriino. Fotoni kykenee ”kohtaamaan maalin”, Neutriino posauttaa läpi mistä vain mihnään ikää-ään tarttumatta , MUTTA GRAVITOONI – tuo painovoimahitunen- IMUROI-kin kaiken kohden lähtöpaikkaansa..
Pikemmin ja helposti päätyy ajatukseen, jotta painovoima on olion toissijaisena toimintona syntyvä voima. Olio tuottaa ympäristöön tiedon massastaan ja tiedon välittyessä muille olioille painovoima toteutuu ”paluu virtana” … isossa maailmassa massan painovoima eli ”synnyttämä gravitaatio” on heikko… joten hyvinkin sopisi toissijaiseksi ..
ja tällaista painovoimakenttää voi tömäyttää laineelle..
Kuva havainnollistaa painovoimakenttää ja laineen eli gravitaatioaallon syntyä, aika-avaruuden laineilua. Karsin muutamaan viivaan selvyyden vuoksi.
Liitteet
Kaksoistähtiyhdistymän painovoimatömäytys laineuttaa aika-avaruuden
Kaksoistähtiyhdistymän painovoimatömäytys laineuttaa aika-avaruuden
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Vastaa Viestiin