Re: Millaista on hyvä elämä?
Lähetetty: 08 Maalis 2023, 23:18
Minä olin venäläisen tanssinopettajan kurssilla aikoinaan, oli oikein mukava fiksu nainen, eikä mikään maatuska. Venäjän johto vaan on mätä, ei kunnon ihmiset siellä meitä kummempia ole. Mutta ihmetyttää noiden sotilaiden julmuudet ja raakuudet.Deimos kirjoitti: ↑08 Maalis 2023, 23:27 Ja Susa... Mulla on vähän kalavelkoja tonne itärajan taakse. Isoisä oli kaukopartiomies. Saivat melkein. Tarkka-ampujan luoti hipaisi kaulaa. Tosin isoisä pisti kylmäksi Suomi konepistoolilla aika monta. Mutta jos kutsutaan olen aina valmis. En ole koskaan luottanut itään. Olen lukenut jokaisen isoisän "Kansa Taisteli" lehden. Mulla siis on jonkinlainen kuva noista hirviöistä. En ikinä tule veljeilemään ryssän poikien kanssa. Tuolla on hautuumaalla 66 000 todistetta siitä. Mulla ei ole eikä koskaan tule olemaan mitään sympatioita Venäjää kohtaan.
On yksi sanonta joka on pitänyt (Vaikka ehkä politiikka on ollut muuta). Uhka tulee aina idästä ja on tuleva. Mikään muu ei uhkaa meitä kuin Venäjä. Joten varautukaa pahimpaan. Se hetki koittaa vielä, me emme sitä halua mutta vastapuoli haluaa.
¨Sullakin??? Kerro?? Itseasiassa mun isänisä kävi intin Viipurissa. Äidinäiti oli jostain Persokoin (Sortavala) tienoilta. Äidin isä oli huutolaispoika (Julmia tarinoita mitä on ollut köyhä, maillä ei edes ole kuvaa siitä). Mutta isän äiti joutui Valpon kiduttamaksi. Siksi kai heistä tuli äärikommareita (Syy miksi isä ei halua kuullakkaan politiikasta. Häpesi kun isän äiti ja isän isä pakottivat vappumarsseille).
Jeps... Mutta neuvottele venäläisten lkanssa. Muista vain yksi asia kun allekirjoitat sopimuksen. Venäläisellä on Nagan valmiina selän takana. Luulen että älymystö ja paikalliset OAA:t ovat jo jättäneet uppoavan laivan. Jokainenhan käsittää että Putinin päivät on luettu ja jopa hän itse sen tajuaa. Eli toisinto Perikadosta. Nyt ei se ole Hitler vaan Putin.Kontra kirjoitti: ↑08 Maalis 2023, 23:43Minä olin venäläisen tanssinopettajan kurssilla aikoinaan, oli oikein mukava fiksu nainen, eikä mikään maatuska. Venäjän johto vaan on mätä, ei kunnon ihmiset siellä meitä kummempia ole. Mutta ihmetyttää noiden sotilaiden julmuudet ja raakuudet.Deimos kirjoitti: ↑08 Maalis 2023, 23:27 Ja Susa... Mulla on vähän kalavelkoja tonne itärajan taakse. Isoisä oli kaukopartiomies. Saivat melkein. Tarkka-ampujan luoti hipaisi kaulaa. Tosin isoisä pisti kylmäksi Suomi konepistoolilla aika monta. Mutta jos kutsutaan olen aina valmis. En ole koskaan luottanut itään. Olen lukenut jokaisen isoisän "Kansa Taisteli" lehden. Mulla siis on jonkinlainen kuva noista hirviöistä. En ikinä tule veljeilemään ryssän poikien kanssa. Tuolla on hautuumaalla 66 000 todistetta siitä. Mulla ei ole eikä koskaan tule olemaan mitään sympatioita Venäjää kohtaan.
On yksi sanonta joka on pitänyt (Vaikka ehkä politiikka on ollut muuta). Uhka tulee aina idästä ja on tuleva. Mikään muu ei uhkaa meitä kuin Venäjä. Joten varautukaa pahimpaan. Se hetki koittaa vielä, me emme sitä halua mutta vastapuoli haluaa.
Sivistys on hauras kuori, aina kolmen aterian päässä. Kun ne jäävät väliin, ihmisistä tulee brutaaleja villielukoita. Ei se katso kansallisuutta eikä kenenkään kannata kuvitella olevansa erilainen mukavassa murjussaan lihapataa mutustellessaan.
Niin, sota on aina raakaa, eikä kukaan järkevä ihminen sellaista toivo missään olosuhteissa.Neutroni kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 07:27Sivistys on hauras kuori, aina kolmen aterian päässä. Kun ne jäävät väliin, ihmisistä tulee brutaaleja villielukoita. Ei se katso kansallisuutta eikä kenenkään kannata kuvitella olevansa erilainen mukavassa murjussaan lihapataa mutustellessaan.
Venäjän ongelma on vain se, että heidän johtajansa on läpimätiä elukoia vaikka rypevät yltäkylläisyydessä kultapalatseissaan ja käyttävät tuota taipumusta tarkoituksella hyväkseen ja piiskaavat sotajoukoistaan ihmisyyden tarkoituksella, kun sivistyneemmät armeijat tekevät kaikkensa, että miehistöllä pysyisi edes ihmisyyden rippeet mukana tappamisessa.
Minä nyt en näe mitään logiikkaa siinä, että Venäjän mahdollisesti hajotessa, se tietäisi Suomen tuhoa. Kun kansa vapautuu, ja pääsee itse määräämään asioistaan, aluksi tilanne olisi varmaan sekasortoinen, mutta kyllä niille porukoille aina johtajia ilmaantuu ennen pitkää.Brainwashed kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 09:27Niin, sota on aina raakaa, eikä kukaan järkevä ihminen sellaista toivo missään olosuhteissa.Neutroni kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 07:27Sivistys on hauras kuori, aina kolmen aterian päässä. Kun ne jäävät väliin, ihmisistä tulee brutaaleja villielukoita. Ei se katso kansallisuutta eikä kenenkään kannata kuvitella olevansa erilainen mukavassa murjussaan lihapataa mutustellessaan.
Venäjän ongelma on vain se, että heidän johtajansa on läpimätiä elukoia vaikka rypevät yltäkylläisyydessä kultapalatseissaan ja käyttävät tuota taipumusta tarkoituksella hyväkseen ja piiskaavat sotajoukoistaan ihmisyyden tarkoituksella, kun sivistyneemmät armeijat tekevät kaikkensa, että miehistöllä pysyisi edes ihmisyyden rippeet mukana tappamisessa.
Tämä Venäjän aloittama sota Ukrainaa vastaan on meidän suomalaisten kannalta sikäli erityisen ikävä, että vaikka on selvää kuka/mikä taho sodan aloitti, niin rationaalisesti ajatelleen on Suomelle pahin skenario se että Venäjä häviää ja hajoaa, koska se tarkoittaisi myös Suomen tuohoa vaikka olisimme NATOn liittolainen.
Suomen kannalta olisi parasta että sota loppuisi rauhanneuvotteluiden tuloksena jossa Venäjä pysyy jotenkuten kasassa ja itsetunto tallessa, Putin syrjäytettynä ja toivottavasti jotkut tolkun henkilöt puikoissa, sillä muuten meidät hukka perii, kun kymmenet miljoonat Venäjän pakolaiset tulvivat rajan yli, eikä siinä tilanteessa pysty enää vaatimaan passeja nähtäväksi...
Kontra kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 10:01Minä nyt en näe mitään logiikkaa siinä, että Venäjän mahdollisesti hajotessa, se tietäisi Suomen tuhoa. Kun kansa vapautuu, ja pääsee itse määräämään asioistaan, aluksi tilanne olisi varmaan sekasortoinen, mutta kyllä niille porukoille aina johtajia ilmaantuu ennen pitkää.Brainwashed kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 09:27Niin, sota on aina raakaa, eikä kukaan järkevä ihminen sellaista toivo missään olosuhteissa.Neutroni kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 07:27Sivistys on hauras kuori, aina kolmen aterian päässä. Kun ne jäävät väliin, ihmisistä tulee brutaaleja villielukoita. Ei se katso kansallisuutta eikä kenenkään kannata kuvitella olevansa erilainen mukavassa murjussaan lihapataa mutustellessaan.
Venäjän ongelma on vain se, että heidän johtajansa on läpimätiä elukoia vaikka rypevät yltäkylläisyydessä kultapalatseissaan ja käyttävät tuota taipumusta tarkoituksella hyväkseen ja piiskaavat sotajoukoistaan ihmisyyden tarkoituksella, kun sivistyneemmät armeijat tekevät kaikkensa, että miehistöllä pysyisi edes ihmisyyden rippeet mukana tappamisessa.
Tämä Venäjän aloittama sota Ukrainaa vastaan on meidän suomalaisten kannalta sikäli erityisen ikävä, että vaikka on selvää kuka/mikä taho sodan aloitti, niin rationaalisesti ajatelleen on Suomelle pahin skenario se että Venäjä häviää ja hajoaa, koska se tarkoittaisi myös Suomen tuohoa vaikka olisimme NATOn liittolainen.
Suomen kannalta olisi parasta että sota loppuisi rauhanneuvotteluiden tuloksena jossa Venäjä pysyy jotenkuten kasassa ja itsetunto tallessa, Putin syrjäytettynä ja toivottavasti jotkut tolkun henkilöt puikoissa, sillä muuten meidät hukka perii, kun kymmenet miljoonat Venäjän pakolaiset tulvivat rajan yli, eikä siinä tilanteessa pysty enää vaatimaan passeja nähtäväksi...
Niin, että jos omaa vain hieman älyä, voi päätyä käsitykseen Suomen tuhoutumisesta Venäjän hajotessa? Samasta syystä voi päätyä uskomukseen, ettei Kuussa ole käyty.Brainwashed kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 10:10Kontra kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 10:01Minä nyt en näe mitään logiikkaa siinä, että Venäjän mahdollisesti hajotessa, se tietäisi Suomen tuhoa. Kun kansa vapautuu, ja pääsee itse määräämään asioistaan, aluksi tilanne olisi varmaan sekasortoinen, mutta kyllä niille porukoille aina johtajia ilmaantuu ennen pitkää.Brainwashed kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 09:27Niin, sota on aina raakaa, eikä kukaan järkevä ihminen sellaista toivo missään olosuhteissa.Neutroni kirjoitti: ↑09 Maalis 2023, 07:27
Sivistys on hauras kuori, aina kolmen aterian päässä. Kun ne jäävät väliin, ihmisistä tulee brutaaleja villielukoita. Ei se katso kansallisuutta eikä kenenkään kannata kuvitella olevansa erilainen mukavassa murjussaan lihapataa mutustellessaan.
Venäjän ongelma on vain se, että heidän johtajansa on läpimätiä elukoia vaikka rypevät yltäkylläisyydessä kultapalatseissaan ja käyttävät tuota taipumusta tarkoituksella hyväkseen ja piiskaavat sotajoukoistaan ihmisyyden tarkoituksella, kun sivistyneemmät armeijat tekevät kaikkensa, että miehistöllä pysyisi edes ihmisyyden rippeet mukana tappamisessa.
Tämä Venäjän aloittama sota Ukrainaa vastaan on meidän suomalaisten kannalta sikäli erityisen ikävä, että vaikka on selvää kuka/mikä taho sodan aloitti, niin rationaalisesti ajatelleen on Suomelle pahin skenario se että Venäjä häviää ja hajoaa, koska se tarkoittaisi myös Suomen tuohoa vaikka olisimme NATOn liittolainen.
Suomen kannalta olisi parasta että sota loppuisi rauhanneuvotteluiden tuloksena jossa Venäjä pysyy jotenkuten kasassa ja itsetunto tallessa, Putin syrjäytettynä ja toivottavasti jotkut tolkun henkilöt puikoissa, sillä muuten meidät hukka perii, kun kymmenet miljoonat Venäjän pakolaiset tulvivat rajan yli, eikä siinä tilanteessa pysty enää vaatimaan passeja nähtäväksi...
Niin, se vaatii kyllä hieman älyä, että tajuaa logiikan sen suhteen mitä tapahtuisi käytännössä jos Venäjä häviää sodan.
Ikävä juttu että päättäjiltämme vaikuttaisi puuttuvan se äly jota sellaisen toteamiseen vaaditaan, ja sen sijasta toitottavat kuinka tärkeää on että Ukraina voittaa sodan.
Minulla on tämä pistooli (deaktivoitu) isän perintönä - eikä juuri tällaista tuossa kuvastossa ole. Luoti 7,7 mm.Susa kirjoitti: ↑08 Maalis 2023, 22:41 https://www.littlegun.info/arme%20allem ... o%20gb.htm
Olisiko mod.3.