Tiedepalsta.fi

HuuHaata kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 21:30

Wisti kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 20:55 Usein sellainenkin teos, joka lopulta yhdistää meitä, on v
oitu aikanaan kokea vastakohdakseen. Hyviä esimerkkejä löytyy: Seitsemän veljestä, Mantan patsas ja vaikkapa Hiltusen Sibelius-monumentti.

Kertoisitko tuoreampia esimerkkejä.

Nuo tehtiin aikakautena, jolloin kulttuurissa pyrittiin tuollaisiin antiikissa eläneisiin ihanteisiin, kuten vaikkapa yhdistämnen.

Nykyään:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 0c67594a14

Hämmentävä hetki Jussi-gaalassa: Näyttelijä katosi asunsa sisään

Hän oli pukeutunut harmaan väriseen kaapuun, jonka oli suunnitellut Pyry Komsi. Kaapu on valmistettu auton suojapeitteestä.

– Halusin olla viemäristä karannut avaruusrotta. Se inspiroi minua, Sloan perusteli asuvalintaansa.

– Olen muunsukupuolinen ja halusin välttää kaikkea stereotyyppisen maskuliinista ja feminiinistä, niin nyt minulla on tällainen kaapu, hän totesi Iltalehdelle.

Kyseessä on henkisesti häiriintynyt henkilö. Hänenkaltaisiaan on aina ollut mutta nyt on tosin selkeästi havaittavissa pandemia sen suhteen, ja heidän julkinen oirelunsa on lisäksi totuttua vakavampaa.

HuuHaata kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 00:43 Myöntää täytyy, etten oikeastaan arvosta ketään kulttuurissamme.

Kalevala on ainoa, ja sitten toisena Raamatulliset vaikutteet. Ovat paljon suurempia, kuin yksittäisten ihmisten ähellykset.

Mitä noin ylipäätään arvostat? Se on jäänyt vähän hämäräksi.

Kulttuuri on moninaista. Parempi olla puuttumatta. Jotenkin vaan demokraattisesti se rahanjako suorittaa, yks tykkää toisesta, toinen toisesta, on äärimmäisen kuvaavaa, että juuri persut vihaavat kulttuuria, monissa sen muodoissa. Ja maahanmuuttajia ja ruotsalaisia ja venäläisiä ja saamelaisia ja vierasuskoisia ja varmaan juutalaisia näin myös.

Jos olisi vain yksi kulttuuri jossa yksi taulu jota katsellaan ja yksi musiikkikappale jota kuunnellaan niin ei olisi näitä monikulttuuriongelmia.

Moilanen kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 07:06

HuuHaata kirjoitti: ↑25 Maalis 2023, 00:43 Myöntää täytyy, etten oikeastaan arvosta ketään kulttuurissamme.

Kalevala on ainoa, ja sitten toisena Raamatulliset vaikutteet. Ovat paljon suurempia, kuin yksittäisten ihmisten ähellykset.

Mitä noin ylipäätään arvostat? Se on jäänyt vähän hämäräksi.

Yleensä ottaen arvostan niitä, joilla on minulle jollain muotoa annettavaa. Nykyajan kulttuurissa niitä on harvassa. Olisi vaikeaa, vaikka joku yrittäisikin.

Tieteessä noita on selkeimmin. Erittäin hyvä tekijä, niin kyllä arvostan.

Taiteen avulla voimme kestää kolhumme, voimme saada lohtua ja oppia asettamaan murheemme oikeisiin mittasuhteisiin. Muistan vuosikymmenten takaa ikävän tapauksen: minulta oli katkennut vasemman jalan kengästä nauha. Sain tervetullutta vertaistukea, mistäpä muusta kuin kulttuurista. Marion Rung lauloi taiteemme kultakaudella euroviisun, joka ei jättänyt raskautettua yksin eikä murheellista suremaan, vaan valoi uskoa kaikille.

Satumainen ilta kun saapuu
Hymynaamat taas nähdä saan
Puvustasi nappi jos puuttuu
Naura sille reilusti vaan

Spede Pasasen kulttuuri se vasta kulttuuria olikin. Suositumpaa jopa kuin Beatles.
Keltainen jäänsärkijä - Yellow Submarine

Tuppuraisen "toimintakyky ja henkinen vireys uhattuna", kun paikallislehteä ei julkaista sunnuntaina.

Susa kirjoitti: ↑24 Maalis 2023, 23:22 Miksi Taiteen ei pidä olla repivää tai rakentavaa?
Miksi mieluummin hyvää kuin huonoa?
Ja kuka määrittelee hyvän ja huonon?
Huonoa taidetta, etenkin musiikkia, on kyllä paljon.

Taiteella ei ole tehtävää että pitäisi rakentaa, yhdistää tai repiä.
Riittää kun aiheuttaa tunteen tai reaktion kokijaan. Siitä sitten voi seurata jotain.

Ostin toissapäivänä taidetta n.500 000 euron arvosta. Tosin ennätin jo syödä "taideteokset".
Seinään teipattu banaani myytiin 110 000 eurolla - ”nerokas taideteos kuvastaa globalisaatiota”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d44 ... 12789a10e9