Afrikkalainen älykkyysosamäärä

[Poistettu]

Nigeria 69
Zimbabwe 66
Botswana (70)
African average 68.3

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 9609001275

Abstract
Wicherts, Dolan, and van der Maas (2009) contend that the average IQ of sub-Saharan Africans is about 80. A critical evaluation of the studies presented by WDM shows that many of these are based on unrepresentative elite samples. We show that studies of 29 acceptably representative samples on tests other than the Progressive Matrices give a sub-Saharan Africa IQ of 69; studies of the most satisfactory representative samples on the Standard Progressive Matrices give an IQ of 66; studies of 23 acceptably representative samples on the Colored Progressive Matrices give an IQ of 71. The international studies of mathematics, science, and reading give a sub-Saharan African IQ of 66. The four data sets can be averaged to give an IQ of 68 as the best reading of the IQ in sub-Saharan Africa.

Sitä mä vaan että tossa on perussyy miks niillä on sopeutumisvaikeuksia suomee ja suomen koulujärjestelmään.

Noi tarvii selkeesti ihan eri opetus ja perehdyttämismenetelmät suomalaiseen yhteiskuntaan.

Jos on kepillä ja pelolla koko ikänsä kasvanu niin ei kai pään silittely ja eläminen kuin pellossa saa mitään hyvää aikaan.

[John Carter]

Suomi on listauksessa tällä hetkellä sijalla 13.
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

[Brainwashed]

Toissapäivänä minulla oli Nigerialainen naisasiakas kyydissä ja kova kiire katskonttorille erästä asiaa hoitamaan ennen rekisteröintipalvelun kiinnimenoa, hermokin hieman kireällä - osittain asiakkaan ilmeisen perusdaijuuden ja sen sen aiheuttamien erinäisten johdannaisten takia - ja ajoin siitä syystä melko haipakkaa tahtia että ehtisimme asioimaan, josta asiakas ilmiselvästi hieman peloissaan, johon totesin että ei hätää, homma hallussa, johon hän että miten uskallaan, enkö pelkää poliisia/sakkoja, johon että en. No, hän siihen kysymään että miksi en pelkää, johon minä, tatti pikkasen jo pullistelemassa otsalohkosta, että kun olen sillai ”etuoikeutettu” (privileged). Aaa, ei tarvitse, hyvä, poliisi ei anna sakkoja, miksi? No, siksi koska olen valkoinen ja heteromies, ja lisäksi konkistadoorien sukujuurta omaava, niin minua ei tavallisia koskevat lait ja säännöt koske, ja siksi voin ajella miten huvittaa. Aaa, hyvä! Tämän selvittyä hän oli silminnähden huojentunut, otti rennomman asennon ja nautti turvallisesta kyydistä. Saatin ne asiatkin hoidettua...

[Tuulispää]

Suomi on listauksessa tällä hetkellä sijalla 13.
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

Jaettu 10.

[Deimos]

Luulen että olosuhteet myös vaikuttavat tuohon ÄO asiaan. Me emme välttämättä selviäisi Afrikassa. Koulutus ja sivistys on ihan eri tasolla siellä. Ja varsinkin kun valtaosalla Afrikan maista on diktaattori tai vastaava johdossa jotka eivät muusta välitä kuin omasta perseestään. Jossakin oli uutinen että jos Afrikassa osattaisiin viljellä ja ottaa käyttöön länsimainen maatalous niin nälänhätää ei olisi. Mutta sen sijaan että opettaisimme maatalouden heille rahtaamme sinne vehnää ja maissia sun muuta. Anna ihmiselle kala ja hän elää päivän, opeta kalastamaan ja hän ruokkii muutkin.

Mutta jos demokratiaa ei saada juurrutettua kulttuuriin niin siitä ei tule yhtään mitään. Lisäksi Afrikka on lienee yksi länsimaita kohtaan vihamielisimpiä maanosia. Myös Venäjä ja Kiina ovat pelissä vahvalla panoksella mukana Afrikan politiikassa. Ja se vielä että uskonnollisuus (Äärimmäinen uskonnoliisuus) on todella voimakas Afrikan koko mantereella. Jopa Yhdysvaltoja voi sanoa ateistikseksi jos vertaa Afrikkaan maanosana.

Sama testi joka pätee meille ei päde Afrikassa. Ns. roduilla ei eroja ole jos koulutus ja sivistystaso ovat samat. Ei Suomessakaan voi odottaa maahanmuuttajilta jotka ovat eir kulttuurista ja eivät ymmärrä mitään länsimaisesta demokratiasta, koulutusjärjestelmästä ja sananvapaudesta odottaa kovin ihmeellisiä tuloksia.

[Deimos]

Tässä on yksi mutta. Jos annamme vain länsimaisen terveydenhuollon ja maatalouden ilman että järjestelmää muutetaan niin väestönkasvu räjähtää käsiin Afrikassa. Länsimaissa syntyvyys laskee koko ajan kun se taas kehittyvissä lisääntyy. Yksi syy on naisten asema kehittyvissä maissa joissa he ovat lähinnä synnytys- ja kotitalouskoneita.

[Poistettu]

Eteläafrikassa valkoihoset viljeli maata. Mustat otti osan tiloista haltuunsa ja vituiksi meni. Ne ei osaa, ne ei opi, koska äo on mitä on.
Mustat voi olla ok duunareina mutta hyvin harvoin kunnollisia johtajina.

[Poistettu]

Nussimiseen ja raiskaamiseen koko afrikka perustuu. Se on siellä kansanhuvi.

[KultaKikkare]

Luulen että olosuhteet myös vaikuttavat tuohon ÄO asiaan. Me emme välttämättä selviäisi Afrikassa. Koulutus ja sivistys on ihan eri tasolla siellä. Ja varsinkin kun valtaosalla Afrikan maista on diktaattori tai vastaava johdossa jotka eivät muusta välitä kuin omasta perseestään. Jossakin oli uutinen että jos Afrikassa osattaisiin viljellä ja ottaa käyttöön länsimainen maatalous niin nälänhätää ei olisi. Mutta sen sijaan että opettaisimme maatalouden heille rahtaamme sinne vehnää ja maissia sun muuta. Anna ihmiselle kala ja hän elää päivän, opeta kalastamaan ja hän ruokkii muutkin.

Mutta jos demokratiaa ei saada juurrutettua kulttuuriin niin siitä ei tule yhtään mitään. Lisäksi Afrikka on lienee yksi länsimaita kohtaan vihamielisimpiä maanosia. Myös Venäjä ja Kiina ovat pelissä vahvalla panoksella mukana Afrikan politiikassa. Ja se vielä että uskonnollisuus (Äärimmäinen uskonnoliisuus) on todella voimakas Afrikan koko mantereella. Jopa Yhdysvaltoja voi sanoa ateistikseksi jos vertaa Afrikkaan maanosana.

Sama testi joka pätee meille ei päde Afrikassa. Ns. roduilla ei eroja ole jos koulutus ja sivistystaso ovat samat. Ei Suomessakaan voi odottaa maahanmuuttajilta jotka ovat eir kulttuurista ja eivät ymmärrä mitään länsimaisesta demokratiasta, koulutusjärjestelmästä ja sananvapaudesta odottaa kovin ihmeellisiä tuloksia.

Olosuhteet vaikuttaa kyllä, mut kuitenkin on selkeää näyttöä että suuri osa älykkyydestä on geneettistä. Voi olla että afrikkalaisten geeniperimässä älykkyys on pahasti aliedustettuna, silloin mikään mitä me tehdään ei niiden tilannetta korjaa.

[KultaKikkare]

Ja sillon valitettavasti myös jos meidän geeniperimää sekoittaa niiden kanssa lopputuloksena saattaa olla tyhmempiä jälkeläisiä. Toisaalta ongelmia tulee myös jos geenipooli käy liian suppeaksi.

[Solarfields]

Aloistuspostauksessa linkattu "tutkimus" ei ole läpäissyt vertaisarviointeja. Ongelmia on liian monessa kohtaa, että tutkimusta voisi pitää vakavasti otettavana. Alla vain yksi kohta niistä:


WDCM sisältää useita tutkimuksia, joita ei voida hyväksyä eri syistä. Yliopisto-opiskelijoiden otokset ovat selvästi epäedustavia. Crawford-Nuttin (1976) otos koostui lukiolaisista (ÄO 84) matematiikan luokilla, joihin pääsy "riippuu oppilaan erinomaisesta suorituksesta alemmilla luokilla" (s. 202), ja sitä kuvailtiin "valikoiduksi väestönosaksi" (s. 204).

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 8010000348

[Solarfields]

Luulen että olosuhteet myös vaikuttavat tuohon ÄO asiaan. Me emme välttämättä selviäisi Afrikassa. Koulutus ja sivistys on ihan eri tasolla siellä. Ja varsinkin kun valtaosalla Afrikan maista on diktaattori tai vastaava johdossa jotka eivät muusta välitä kuin omasta perseestään. Jossakin oli uutinen että jos Afrikassa osattaisiin viljellä ja ottaa käyttöön länsimainen maatalous niin nälänhätää ei olisi. Mutta sen sijaan että opettaisimme maatalouden heille rahtaamme sinne vehnää ja maissia sun muuta. Anna ihmiselle kala ja hän elää päivän, opeta kalastamaan ja hän ruokkii muutkin.

Mutta jos demokratiaa ei saada juurrutettua kulttuuriin niin siitä ei tule yhtään mitään. Lisäksi Afrikka on lienee yksi länsimaita kohtaan vihamielisimpiä maanosia. Myös Venäjä ja Kiina ovat pelissä vahvalla panoksella mukana Afrikan politiikassa. Ja se vielä että uskonnollisuus (Äärimmäinen uskonnoliisuus) on todella voimakas Afrikan koko mantereella. Jopa Yhdysvaltoja voi sanoa ateistikseksi jos vertaa Afrikkaan maanosana.

Sama testi joka pätee meille ei päde Afrikassa. Ns. roduilla ei eroja ole jos koulutus ja sivistystaso ovat samat. Ei Suomessakaan voi odottaa maahanmuuttajilta jotka ovat eir kulttuurista ja eivät ymmärrä mitään länsimaisesta demokratiasta, koulutusjärjestelmästä ja sananvapaudesta odottaa kovin ihmeellisiä tuloksia.

Olosuhteet vaikuttaa kyllä, mut kuitenkin on selkeää näyttöä että suuri osa älykkyydestä on geneettistä. Voi olla että afrikkalaisten geeniperimässä älykkyys on pahasti aliedustettuna, silloin mikään mitä me tehdään ei niiden tilannetta korjaa.

Geeniperimä selittää nykytiedon valossa vain osan älykkyyteen vaikuttavista asioista. Eli geeniperimä ei yksinään selitä mahdollisia huomattavia eroja eri alueiden ihmispopulaatioissa. Käytännössä prosentuaalisesti niin koulutuksen määrä ja laatukin (yhdessä) merkitsevät enemmän ( yli 20%). Muitakin vaikuttavia asioita on.

Mikäli asia kiinnostaa enemmänkin kannattaa lukea vaikkapa täältä:


Survey of Expert Opinion on Intelligence: Causes of International Differences in Cognitive Ability Tests
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4804158/

[deep purpose]

Älykkys on selvästi suhteellista ja alaryhmiä useita erilaisia. Tunnen afro-suomalaisia jotka ovat todella lahjakkaita ja fiksujakin. Sitäpaitsi älykkyys ei ole aina kaiken AO, vaan moni muukin kyky on ythä tärkeätä.

[VCO]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_A ... _laureates

Keitossa aina jokunen sattuma joukossa?

[Aslakki]

Geeniperimä ei taida olla selitys, viitaten tuohon Hollantilaiseen tutkimukseen. Mutta kyllähän ÄO:n muutoksen huomaa ilman tutkimuksiakin, mitä alemmaksi mennään sen pienempää on.
https://fingo.fi/ajankohtaista/blogit/y ... tkimuksen/