...näin yleisesti, jotta vertaillaan tässä ketjussa "mitattua keskiälykkyyttä", jolla perustellaan joukon vätysmäisyyttä, yms on liki yhtä toimintaa tyhmää kuin varusmiehet laitetaan täyttämään lomaketta, ja engelsmanni toteaa yliopisto tiedotteella, joka meilläkin uutisoitiin, "älykkäimmät on innokkaimpia pelaamaan Totoa". (Toto on rahapeli raveissa).
Näinkin vaikuttavan hyvin hoksottimin varustetun joukon, kuin Tiedepalstalaisien luulisi Huomioivan, Kurjuuden ja köyhyyden perusseikan.
-Vallass' olevat hyötyy-
Vrt Armas Suomenmaa, kun kukkaro on tyhjä - asiaosaisen liikut on hyvin vähissä.
ja järjestelmä pääsee soimaan poloa (tarkoittaa muuta yhteiskuntaa alkaen poliitikot ja juornalistiset, paremmin kouluttautuneet, keskiluokka, ja muut jollain lailla pärjäävät), "huono ihminen". Tätä tukee äänestäjäjoukon masentaminen ja paikallaan pitäminen järkyttävän tasoisella p-a hinnoilla etc.
Yleensäkin onhan se länkkärillä, jännää tehnä tutkimus jopa älykkyydestä, jonka tuloksissa ollaan kukkulan kuninkaana.
Minkä vastaajajoukon kokemuksia vastaa moinen tutkimuksen kysymys- ja tehtävävalikoima?
Tuli pitkä alustus, mutta kun ruuantuotannosta oli puhe..
Ruuantuotanto on alkutuotantoa.
Pohjimmiltaan sama kysymys on vaikka kaivannaisteollisuudella, mikä on alkutuotantoa, ja hyvä esimerkki taloudellisten resurssien tarpeellisuudesta.
Jos kukkaro on tyhjä, toiminta on nollassa, ja selviytymistä huomiseen.
Satunnainen taloudellisten resurssien hetkellinen parantuminen ei laita toimintaa pyörimään, mutta voi avittaa hitaaseen nousuun.
Joitain vuosia sitten televiisiossa pyöri ruotsalainen tarina Viktoria järven syvyyskäyrien luotaamisesta, merikartan tekemiseksi.
tämä dokumentin tekijäjoukko, kävi kuvaamassa paikallisen kaleen luona veneverstasta, ja heidän veneenvalmistusta. Mitä ilmeisesti heillä oli ollut hyvin hedelmällistä keskustelua. Veneverstaan (oikeammin voisi sanoa veneenvalmistaj, jo paremmassa mittakaavassa) omistaja/vetäjä hyvin lyhyehkön aikaa kuvattiin ilmeisesti toimistossaan, ja lievästi tympääntyneenä ruotsalaisjoukkoon piti lyhyehkön puheen heille kutakunkin näin, "...länkkärimaailma on raskaasti v--mäinen joukko, hypätessään tänne kertomaan mitä me tarvitsemme, sen sijaan heidän pitäisi älytä (älyäminen on enempi kuin ymmärtäminen) koettaa keskustella ihmisten kanssa ja kysyä tarvitsisivatko he jotain tai millä tapaa mahdollisesti voisi auttaa."
Kehitysavun vaikeimpian ongelmia on myös mittasuhteet, mieltä viedään jos jonkunlaista apua ja tietoa esim Tansaniaan,
https://finnpartnership.fi/fi/stories/p ... rkkinoita/ , tällaisestakin toiminasata syntyy ajatus, jotta kenkähän taivasosuutta tässäkin parannellaan ; )
Ruuantuotannosta kun teillä oli tässä ketjussa kirjoituksia. Aloin vastaamaan, näin pitkän kaavan mukaan pohjustus, mutta veneenvalmistaja antoi, hyvin selkeän afrikkalaiskäsityksen länkkäreistä, vai mitä?
Lämpimissä maissa on sadonvarastointi moninverroin hankalampaa kuin meidän armahtavan talven kanssa. Kaikkinaisesti vaikeampaa saattaa tuotteet markkinoille, jotta saisi rahankierron käyntiin. Maatilojen valtaukset on pääasiassa epäonnistunut kolmansissa maissa, ehkei ahneutta/osaamattomuutta, vaan kassattoman toiminnan pyörittäminen jää lyhytaikaiseksi (ja/tai maanomistuksen uudelleen jako). Kolmansissa maissa myös etäisyydet on järkyttäviä, tuotteiden saamiseksi myyntiin. Jo muutaman kymmenen kilometrin jälkeen alkaa olla vaikeaa saada tuotteen markkinoille. Viime viikolla radio Yle1 muistaakseni kertoi, hunajantuottamisen vaikeudesta, ja tuottaja sai myytyä sitä vain limupulloja täyttämällä "lähialueella", hänen piti näin tienata seuraavakin vuosi, jos sen jälkeen pääsisi jatkamaan koulua - KEVYT esimerkki sinnikkyydestä!
Vaikka miltä tuntuu, ja hetkittäin pikkuisen "sieppaisikin", niin pikkusen kannattaa oman ajattelun perspektiiviä, tulokulmaa, jalostaa, jos päätyy kiertämään kehään ajatellessaan muiden saamattomuutta.
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."