Tiedepalsta.fi

Deimos kirjoitti: ↑28 Maalis 2024, 13:44
Sarkasmi on joskus vaikeaa vaikka tyyppi olisikin tuttu.

No voi, niinkin voi joskus käydä.

Brainwashed kirjoitti: ↑28 Maalis 2024, 08:57

Pattinero kirjoitti: ↑28 Maalis 2024, 07:56

Brainwashed kirjoitti: ↑27 Maalis 2024, 09:19

Pattinero kirjoitti: ↑27 Maalis 2024, 08:11

Brainwashed kirjoitti: ↑27 Maalis 2024, 07:54

OlliS kirjoitti: ↑27 Maalis 2024, 01:09

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Maalis 2024, 23:16

OlliS kirjoitti: ↑26 Maalis 2024, 22:36 Trump on nyt pyörtänyt lausuntonsa, että NATOssa ei pysyisi, eikä tukisi niitä maita jotka eivät maksa osuuttaan. Se on vaan diili-juttu, pitää saada muutkin maksamaan, koska muut NATOsta enemmän hyötyvät Euroopassa kuin USA.

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos Trumpiin nyt ylipäätänsä voi luottaa yhtään missään.

Mutta helpottavaa kuitenkin. Nyt Trumpin pitäisi vielä lopettaa Ukrainan tuen jarrutus. Sehän on ihan törkeää, aiheuttaa turhia kuolemia Ukrainalaisille rintamalla ja pommituksissa.

Tuo boldattu on virheellinen toteama, sillä asia on täysin päinvastoin.

Niin että sinusta siis venäläisiä pitäisi kuolla vähemmän ja ukrainalaisia saakin kuolla enemmän, niin sitten Venäjä valloittaa Ukrainan ja kaikki hyvin, kun Ukrainan tukea vähennetään?

Ei, vaan kuten kirjoitin, että mitä enemmän aseita Ukrainalle toimitetaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee, asia mikä on kaltaisillesi sotahulluille mahdoton asia käsittää.

Eli vaadit, että Ukrainan pitäisi antautua vai?

Niinkö sinä tuon viestini käsitit, että vaadin jotakin?
En vaatinut, totesin siinä vain erään faktuaalisen asian, että mitä kauemmin sota kestää/sitä ylläpidetään, sen enemmän ihmisiä kuolee ja kärsii.

No ehkä se sana vaatia oli liikaa. Mutta, jos aseita ei toimiteta Ukrainan käyttöön, niin se johtaisi todennäköisesti antautumiseen. Mikä olisi siis siinä tilanteessa vaihtoehto antautumiselle, koska Venäjä ei rauhaan edes pyri muulla tavoin?

Eri asia olisi, jos oltaisiin pisteessä, jossa molemmilla on yhteinen pyrkimys rauhan saavuttamiseksi. Mutta sellaisesta ei ole tietoakaan. Ja sekin täytyy nyt muistaa tässä, että jos Putin kokee ottaneensa voiton, voikin se olla todella draamaattinen seurauksiltaan. Niin ei oikeastaan voi käydä.

Putin on mikä on, ja siksi olen sitä mieltä että Zelensky on osaltaan ryssinyt homman, mutta koska on korruptoitunut paskiainen ja lännen mandaatilla virassaan oleva sätkyukko, niin siksi näin, eli Ukraina täysin paskaksi taitaa olla agendana, viis kansasta.

Aivopestyn ajatukset taitaa olla samaa mallia kuin pikkukätisen pikkupippelin

Näinon0070 kirjoitti: ↑28 Maalis 2024, 13:54

Brainwashed kirjoitti: ↑28 Maalis 2024, 08:57

Pattinero kirjoitti: ↑28 Maalis 2024, 07:56

Brainwashed kirjoitti: ↑27 Maalis 2024, 09:19

Pattinero kirjoitti: ↑27 Maalis 2024, 08:11

Brainwashed kirjoitti: ↑27 Maalis 2024, 07:54

OlliS kirjoitti: ↑27 Maalis 2024, 01:09

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Maalis 2024, 23:16

OlliS kirjoitti: ↑26 Maalis 2024, 22:36 Trump on nyt pyörtänyt lausuntonsa, että NATOssa ei pysyisi, eikä tukisi niitä maita jotka eivät maksa osuuttaan. Se on vaan diili-juttu, pitää saada muutkin maksamaan, koska muut NATOsta enemmän hyötyvät Euroopassa kuin USA.

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos Trumpiin nyt ylipäätänsä voi luottaa yhtään missään.

Mutta helpottavaa kuitenkin. Nyt Trumpin pitäisi vielä lopettaa Ukrainan tuen jarrutus. Sehän on ihan törkeää, aiheuttaa turhia kuolemia Ukrainalaisille rintamalla ja pommituksissa.

Tuo boldattu on virheellinen toteama, sillä asia on täysin päinvastoin.

Niin että sinusta siis venäläisiä pitäisi kuolla vähemmän ja ukrainalaisia saakin kuolla enemmän, niin sitten Venäjä valloittaa Ukrainan ja kaikki hyvin, kun Ukrainan tukea vähennetään?

Ei, vaan kuten kirjoitin, että mitä enemmän aseita Ukrainalle toimitetaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee, asia mikä on kaltaisillesi sotahulluille mahdoton asia käsittää.

Eli vaadit, että Ukrainan pitäisi antautua vai?

Niinkö sinä tuon viestini käsitit, että vaadin jotakin?
En vaatinut, totesin siinä vain erään faktuaalisen asian, että mitä kauemmin sota kestää/sitä ylläpidetään, sen enemmän ihmisiä kuolee ja kärsii.

No ehkä se sana vaatia oli liikaa. Mutta, jos aseita ei toimiteta Ukrainan käyttöön, niin se johtaisi todennäköisesti antautumiseen. Mikä olisi siis siinä tilanteessa vaihtoehto antautumiselle, koska Venäjä ei rauhaan edes pyri muulla tavoin?

Eri asia olisi, jos oltaisiin pisteessä, jossa molemmilla on yhteinen pyrkimys rauhan saavuttamiseksi. Mutta sellaisesta ei ole tietoakaan. Ja sekin täytyy nyt muistaa tässä, että jos Putin kokee ottaneensa voiton, voikin se olla todella draamaattinen seurauksiltaan. Niin ei oikeastaan voi käydä.

Putin on mikä on, ja siksi olen sitä mieltä että Zelensky on osaltaan ryssinyt homman, mutta koska on korruptoitunut paskiainen ja lännen mandaatilla virassaan oleva sätkyukko, niin siksi näin, eli Ukraina täysin paskaksi taitaa olla agendana, viis kansasta.

Aivopestyn ajatukset taitaa olla samaa mallia kuin pikkukätisen pikkupippelin

100/50??? Ei siitä enää kauhalla oteta. Mutta jos Trump menee lävitse niin menee myös Apollo. Kuten on todettu. Tosin BW on sanonut olevansa huumorimiehiä. Tosin kun aina on huumorimiehiä aika vaikeaa ottaa koskaan todesta? Vai mitä?

Deimos kirjoitti: ↑28 Maalis 2024, 10:06 Maailmasta todellakin löytyy jälkeenjääneitä jotka tuota Trumpin roskaa ostavat. Samoin Putinin. Itseasiassa kaveri on täysin sama koska Putin nosti Trumpin valtaan ja republikaaninen puolue ajaa nykyään Venäjän ja Putinin etua. Mikä on McCarthya ajatellen aika erikoista. Yhdysvalloissa on siis kommunistinen puolue.

Trumpista puhut vainoharhaista roskaa.

Brainwashed kirjoitti: ↑28 Maalis 2024, 08:57 Putin on mikä on, ja siksi olen sitä mieltä että Zelensky on osaltaan ryssinyt homman, mutta koska on korruptoitunut paskiainen ja lännen mandaatilla virassaan oleva sätkyukko, niin siksi näin, eli Ukraina täysin paskaksi taitaa olla agendana, viis kansasta...

Älä seuraa sitä Telegramia...

Deimos kirjoitti: ↑28 Maalis 2024, 06:14 Raamattuhan kertoo Trumpista eli Trump on itse kertojana joten mikä uutinen tämä on? Jeesuksenkin kirkastaa vain orjantappurakruunu kuten myös Trumpin. Sitten sen jälkeen voikin heittää syntisten (Lue: Epämiellyttävien ihmisten) päälle tulikiveä.

Rahapulassa painiva Trump myy omaa Raamattua

Yhdysvaltojen entinen presidentti myy periamerikkalaista Raamattua, jossa on hengellisen tekstin ohella myös kaikki Yhdysvaltain tärkeimmät julistukset.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e66 ... a195fb93be

Ehkä tuossa uutisessa on myös typo. Ehkä sen pitäisi olla "Krapulassa painiva Trump"...

Uutinen kertoo suomalaisen valtamedian tasosta.
Tuo ei ole kehu.

Trump on pettänyt Ukrainan. Toope on aivopesty trumpilainen, kun ei tätä tajua.

Trumpin ei tarvi välittää Palestiina mielenosoittajista, voi olla rauhassa Israelin puolella
https://m.jpost.com/israel-hamas-war/ar ... v2-vzPlvwM
Bidenille Palestiina- laita demokraateissa on ongelma.

OlliS kirjoitti: ↑29 Maalis 2024, 08:54 Trumpin ei tarvi välittää Palestiina mielenosoittajista, voi olla rauhassa Israelin puolella
https://m.jpost.com/israel-hamas-war/ar ... v2-vzPlvwM
Bidenille Palestiina- laita demokraateissa on ongelma.

Vaaleja ajatellen ei ole, sillä se ääriryhmä on lopulta niin marginaalinen ettei vaikuta juuri mitenkään mihinkään, paitsi että perseilyjään on ärsyttävää seurata, jos haluaa harjoittaa henkistä masokismia. Sen sijaan olisi Bidenin tiimin pakko tehdä drastisia parannusliikkeitä laittoman maahanmuuton, rikollisuuden ja talouden saroilla, muuten menettää ison osan mahd äänistään RKJr ja Trumpille.

Jenkkien kannattaisi tehdä sama mitä jo Venäjällä tehtiin. Päätetään äänestyksen tulos ennakolta. Tosin yksikään äänestys ei ole luotettava vaan aina vilpillisiä jo väärä kaveri voittaa.

Jenkeille yksi ja vain yksi neuvo: Sisällissota. Sen jälkeen lasketaan ruumiit ja saadaan rauha maahan.

Trump ja Biden molemmat ovat oikealla puolella Venäjää ja Islamismia vastaan. Mutta vain Biden äärioikeistoa vastaan, mikä on kolmas vaara.

Ja USAn eristäytymispolitiikan takia Trumpin tuki Ukrainalle on epävarma. Ja hän on liikaa kaveri Putinin kanssa, siinä on jotain hämärää.

Siis ulkomailla toivomme mieluummin Bideniä. Jotka ymmärtävät nämä kolme vaaraa. Israelin oikeisto kyllä tulee paremmin toimeen Trumpin kanssa. Muttei demokraatitkaan Israelia lakkaa tukemasta. Israelissa Gazan sodan jälkeen Netanjahu viimein poistetaan vallasta sujuvasti. Israel pysyy demokratiana. Siellä ei voi natsien peitejärjestötkään päästä valtaan. Oikeisto populistit siellä eivät ole äärioikeiston eikä natsien peitejärjestöjä kuten Saksassa ja monessa Euroopan maassa. Ruotsissa ainakin. Ehkä Suomessakin.

Ollilta tajunnanvirtaa.

FT: Nato suunnittelee Ukrainalle ”Trump-suojaa”
FT:n lähteiden mukaan Nato-maiden ulkoministerit keskustelevat keski­viikkona esityksestä, jolla turvattaisiin tuen jatkuminen Ukrainalle, vaikka Donald Trump nousisi jälleen Yhdysvaltojen johtoon.

Mikä tilanne Trumpin vaalikannatuksessa?

OlliS kirjoitti: ↑05 Huhti 2024, 00:22 Mikä tilanne Trumpin vaalikannatuksessa?

Täydellinen ylivoima, valitettavasti. Jos ei Trump saa sairaskohtausta tai joudu henkirikoksen uhriksi, hän on seuraava presidentti kaikkien aikojen ylivoimaisimmalla ääntenenemmistöllä. Muilla mahdollisuuksilla spekulointi on totaalista ajanhukkaa.