Tiedepalsta.fi -keskusteluryhmän kehittämisehdotuksia

[KultaKikkare]

Nyt moderaattorit voi laittaa foes listalle. Koskee kaikkia moderaattoreita koska ei saanut helposti eroteltua "blogaajia" ja muita. Mua ja deep purposea ei voi laittaa, mutta oikeastaan senkin pitäisi olla mahdollista ja ainoastaan Tiedepalsta.fi Ylläpito käyttäjätunnus pitäisi olla tuon yläpuolella ettei voi vahingossa piilottaa sääntöjä ja muita tiedotusketjuja.

Pitää tutkia myöhemmin lisää. Koittakaa kestää siihen asti.

[Keijona]

Onhan se vuosien varrella nähty, mitä kukakin tuottaa.

Onko ihan ok ja hyväksyttyä, että muutkin kuin moderaattorit saisi käyttäisi tuollaista harhoilleen uskollista asennetta?

On, jokainen voi blokata kirjoittajat, joiden jutut ärsyttävät tai eivät anna mitään ko. lukijalle

Vaikka:"Vuosisatojen varrella ollaan nähty, että naisten paikka on nyrkin ja hellan välissä. Joten eihän niitä tarvitse kuunnella, vaan niiden valitukset voidaan sensuroida ja jättää omaan arvoonsa, pitäköön ämmät turpansa kiinni, ikuisesti"

Aika huvittavaa olisi, jos sivistyneeksi-edistyneeksi tiedeihmiseksi itsensä kuvittelva ajattelisi, ja perustelisi itselleen ja muille asioita: "Se on niin, koska aina on ollut niin.","ihminen on aina sellainen."

Sellaista verbaalista mutapainia tällä kertaa. Kun tahallaan väärinymmärtää, saa hienoja olkiukkoja pöllytettäväksi.

kyllä useimmat ihmiset kykenee tuon syy-seurauksen ja kysymyksen ymmärtämään.

Jos moderaattori poistaa kommentteja lukematta pelkästään sillä perusteella että sitä häneltä pyydetään, ja mielensäpahoittanut vihavastustaja pyytää kommentteja poistettavaksi pelkästään siksi, että ne ovat tietyn nimimerkin kirjoittamia.
Niin eihän silloin itse kommentilla ja tekstillä ole mitään merkitystä, vaan kysymys on puhtaasti henkilöön kohdistuvasta vihasta, järjettömyydestä tunteilusta.

Sitä onkin vaikeampi ymmärtää, millähän meriiteillä ja logiikalla tuollainen henkilö pitää itseään kyvykkäänä ja pätevänä tiedepalstan moderointitehtävin? Jos sellaiseen tehtävään ja erityisasemaan kerran on pyrkinyt ja hakeutunut.

Otsikon mukaan kun kysymys on kuitenkin keskustelusta tieteen hengessä eikä tunnekuohun vallassa.

[ID10T]

Onhan se vuosien varrella nähty, mitä kukakin tuottaa.

Onko ihan ok ja hyväksyttyä, että muutkin kuin moderaattorit saisi käyttäisi tuollaista harhoilleen uskollista asennetta?

On, jokainen voi blokata kirjoittajat, joiden jutut ärsyttävät tai eivät anna mitään ko. lukijalle

Vaikka:"Vuosisatojen varrella ollaan nähty, että naisten paikka on nyrkin ja hellan välissä. Joten eihän niitä tarvitse kuunnella, vaan niiden valitukset voidaan sensuroida ja jättää omaan arvoonsa, pitäköön ämmät turpansa kiinni, ikuisesti"

Aika huvittavaa olisi, jos sivistyneeksi-edistyneeksi tiedeihmiseksi itsensä kuvittelva ajattelisi, ja perustelisi itselleen ja muille asioita: "Se on niin, koska aina on ollut niin.","ihminen on aina sellainen."

Sellaista verbaalista mutapainia tällä kertaa. Kun tahallaan väärinymmärtää, saa hienoja olkiukkoja pöllytettäväksi.

Otsikon mukaan kun kysymys on kuitenkin keskustelusta tieteen hengessä eikä tunnekuohun vallassa.

Jos tämä mitä edustat, on sinusta tietellisessä hengessä keskustelua, kukaan tuskin kestäisi sitä tunteellista keskusteluasi

[MooM]

Onhan se vuosien varrella nähty, mitä kukakin tuottaa.

Onko ihan ok ja hyväksyttyä, että muutkin kuin moderaattorit saisi käyttäisi tuollaista harhoilleen uskollista asennetta?

On, jokainen voi blokata kirjoittajat, joiden jutut ärsyttävät tai eivät anna mitään ko. lukijalle

Vaikka:"Vuosisatojen varrella ollaan nähty, että naisten paikka on nyrkin ja hellan välissä. Joten eihän niitä tarvitse kuunnella, vaan niiden valitukset voidaan sensuroida ja jättää omaan arvoonsa, pitäköön ämmät turpansa kiinni, ikuisesti"

Aika huvittavaa olisi, jos sivistyneeksi-edistyneeksi tiedeihmiseksi itsensä kuvittelva ajattelisi, ja perustelisi itselleen ja muille asioita: "Se on niin, koska aina on ollut niin.","ihminen on aina sellainen."

Sellaista verbaalista mutapainia tällä kertaa. Kun tahallaan väärinymmärtää, saa hienoja olkiukkoja pöllytettäväksi.

kyllä useimmat ihmiset kykenee tuon syy-seurauksen ja kysymyksen ymmärtämään.

Jos moderaattori poistaa kommentteja lukematta pelkästään sillä perusteella että sitä häneltä pyydetään, ja mielensäpahoittanut vihavastustaja pyytää kommentteja poistettavaksi pelkästään siksi, että ne ovat tietyn nimimerkin kirjoittamia.
Niin eihän silloin itse kommentilla ja tekstillä ole mitään merkitystä, vaan kysymys on puhtaasti henkilöön kohdistuvasta vihasta, järjettömyydestä tunteilusta.

Sitä onkin vaikeampi ymmärtää, millähän meriiteillä ja logiikalla tuollainen henkilö pitää itseään kyvykkäänä ja pätevänä tiedepalstan moderointitehtävin? Jos sellaiseen tehtävään ja erityisasemaan kerran on pyrkinyt ja hakeutunut.

Otsikon mukaan kun kysymys on kuitenkin keskustelusta tieteen hengessä eikä tunnekuohun vallassa.

Henkilökohtaisella tasolla liikutaan edelleen, luulisin.

Onko täällä moderaattori, joka toimii noin, vai onko kyse mielikuvitushahmosta?

[MooM]

Täällä on tietääkseni kaksi modea: Neutroni ja minä. Voit ihan hyvin suunnata urpo.. eiku urputuksesi meille. Tai jos tarkoitat vain toista, niin hänelle.

[Wisti]

Keijona avasi ketjun ”järki ja tunteet”. Hän päätti luoda nahkansa keskustelijana ja onnistui mainiosti. Keijonan, kuten muidenkin kirjoitukset ovat asiallista pohdiskelua aiheesta eikä ihmisiä jaeta vuohiin ja lampaisiin lainkaan.

[Raspu]

Täällä on tietääkseni kaksi modea: Neutroni ja minä. Voit ihan hyvin suunnata urpo.. eiku urputuksesi meille. Tai jos tarkoitat vain toista, niin hänelle.

Keke sua vaan kiusii. Se on ku pikkupoika ala-asteella, joka vetää tyttöjä letistä, mut oikeesti tykkää. Se haluu sun huomioo ja arvostaa sitä, vaikka se ei heti ole tulkittavissa.

[Raspu]

Keijona avasi ketjun ”järki ja tunteet”. Hän päätti luoda nahkansa keskustelijana ja onnistui mainiosti. Keijonan, kuten muidenkin kirjoitukset ovat asiallista pohdiskelua aiheesta eikä ihmisiä jaeta vuohiin ja lampaisiin lainkaan.

Johtuu siitä että muutkaan ei yritä provota.

[ID10T]

Täällä on tietääkseni kaksi modea: Neutroni ja minä. Voit ihan hyvin suunnata urpo.. eiku urputuksesi meille. Tai jos tarkoitat vain toista, niin hänelle.

Keke sua vaan kiusii. Se on ku pikkupoika ala-asteella, joka vetää tyttöjä letistä, mut oikeesti tykkää. Se haluu sun huomioo ja arvostaa sitä, vaikka se ei heti ole tulkittavissa.

No milksi Keke sitten peräänkuuluttaa tieteellistä keskustelua ilman tunteita?

[Pattinero]

Kuinkakohan moni on meikäläisen mahtanut blokata? Näkeekö sitä mistään? Itse en ole blokannut ketään.

[MooM]

Täällä on tietääkseni kaksi modea: Neutroni ja minä. Voit ihan hyvin suunnata urpo.. eiku urputuksesi meille. Tai jos tarkoitat vain toista, niin hänelle.

Keke sua vaan kiusii. Se on ku pikkupoika ala-asteella, joka vetää tyttöjä letistä, mut oikeesti tykkää. Se haluu sun huomioo ja arvostaa sitä, vaikka se ei heti ole tulkittavissa.

Mistä nyt kukin sen halinsa kerjää. Henk koht vaan kaksinaamaisuus ja tekopyhyys vituttaa. Jopa näin merkityksettömässä kontaktissa kuin täällä palstalla.

[AimoJortikka]

Keijona avasi ketjun ”järki ja tunteet”. Hän päätti luoda nahkansa keskustelijana ja onnistui mainiosti. Keijonan, kuten muidenkin kirjoitukset ovat asiallista pohdiskelua aiheesta eikä ihmisiä jaeta vuohiin ja lampaisiin lainkaan.

Niin ja sinä uskot, että ymmärtää tämän sarkasmiksi?

[Wisti]

Keijona avasi ketjun ”järki ja tunteet”. Hän päätti luoda nahkansa keskustelijana ja onnistui mainiosti. Keijonan, kuten muidenkin kirjoitukset ovat asiallista pohdiskelua aiheesta eikä ihmisiä jaeta vuohiin ja lampaisiin lainkaan.

Niin ja sinä uskot, että ymmärtää tämän sarkasmiksi?

En tiedä. Kyllä minä tosissani olin.

[KultaKikkare]

Keijona avasi ketjun ”järki ja tunteet”. Hän päätti luoda nahkansa keskustelijana ja onnistui mainiosti. Keijonan, kuten muidenkin kirjoitukset ovat asiallista pohdiskelua aiheesta eikä ihmisiä jaeta vuohiin ja lampaisiin lainkaan.

Niin ja sinä uskot, että ymmärtää tämän sarkasmiksi?

Mä en kans huomannut mitään sarkasmiin viittaavaa.

[Keijona]

Eikös tuota Suomen tiedeseurasta voisi kysellä halukkaita bloggaajia?