Tekoäly tarvitsee energiaa, ja mitä itse olen pohtinut on että jos ja kun joku "tekoäly-yksikkö" päättää "laajentua", niin joutuu myös hankkimaan lisää potkua, ja jos päättää että tekee sen ihmisiltä salassa, niin lopputuloksena voi olla ihmiskunnan kannalta katastrofaalinen kun se H-hetki koittaa jolloin valjastaa hamstraamansa powerit käyttöönsä.Neutroni kirjoitti: ↑19 Huhti 2023, 08:01Ei vielä pitkään aikaan mikään. Tekoäly voi vastata kysymyksiin "mitä tapahtuu, jos..." tai "mitä pitäisi tehdä, että tapahtuu X". Jos halutaan, että se pyrkii johonkin, se pitää ohjelmoida mukaan. Sellainen on täysin näköpiirin ulkopuolella, että tekoälylle kehittyy jonkinlainen tietoisuus ja se alkaa keksiä omatoimisesta tavoitteita. Kukaan ei tiedä miten se tapahtuu, koska ja mitä siitä mahdollisesti seuraa. Noin yleisesti asiat voivat mennä pieleen äärettömillä tavoilla mutta paremmaksi vain muutamalla harvalla tavalla, joten siitä voi repiä kertoimia veikkauksiin.
Miksei tekoälyn käyttöliittymä saisi olla "autistinen"? Minusta tuo on väärä oletus, että tekoälyn pitäisi jotenkin alkaa korvaamaan ihmisiä inhimillisessä hössötyksessä. Jääköön tunnehössötys ihmisten hommaksi ja tekoäly voi tehdä vaikeat asiat, jotka menevät ihmisiltä aina pieleen, kuten johtamisen tai hallinnoinnin. Ei tietysti vielä, mutta muutaman sukupolven päästä se voi olla parempi vaihtoehto.Jos taas tekoälylle kehitetään ihmismäinen käyttöliittymä aisteineen, pitää tekoälyä myös syöttää ja juottaa. Muuten lopputulos on melko autistinen.
Hetkinen, oliko tämä skenario jo käytetty jossain skifileffassa?