Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Paranormaalit ilmiöt ja Salaliitot. Wear your tinfoil hats.
Avatar
Sulervo
Reactions:
Viestit: 1166
Liittynyt: 18 Tammi 2023, 19:30

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja Sulervo »

Minimus Yahves kirjoitti: 21 Huhti 2023, 15:12 Ei mene silleen, että oho, nyt tapahtui kummia ja koko maailmankuva romahti; taisin juuri tulla hulluksi, joten sama tappaa itsensä. Yliluonnollista tai paranormaalia kohdatessaan onkin että ähäkutti, salaa jollain tasolla tiesinkin tuon menevän juuri noin.
Filosofi Wittgenstein antoi esimerkin tilanteesta, joka kyllä täysin romahduttaisi ainakin minun maailmankuvani: nimittäin jos löytyisi elävä ihminen, jonka pääkopassa olisi aivojen tilalla hiekkaa, siis ihan kirjaimellisesti. Yliluonnollisen tai paranormaalin vielä kestäisin, mutta pientä rajaa sentään.
Avatar
Minimus Yahves
Reactions:
Viestit: 2740
Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
Paikkakunta: Tellus

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja Minimus Yahves »

KultaKikkare kirjoitti: 21 Huhti 2023, 15:28
Minimus Yahves kirjoitti: 21 Huhti 2023, 15:12 Voi toisen silmän auki pitävä semihörhöyskin olla defenssi. Ehkä sillä suojataan omaa onnellisuustasoa ja mieltä särkymiseltä, jos vaikka jotain outoa tapahtuukin. Ei mene silleen, että oho, nyt tapahtui kummia ja koko maailmankuva romahti; taisin juuri tulla hulluksi, joten sama tappaa itsensä.
Se voi myös olla defenssi liian tylsää ja harmaata maailmankuvaa vastaan joka aiheuttaisi masennusta.
Juuri niin.
Onnellisuustason vaaliminen on paras lahja itselleen. Heti hyvä nukkumisen jälkeen paras siis.😁

Liian ahdas katsonta vie jopa kaiken viihteen elämästä. Tai ainakin minulle scifi ja fantasia ovat mieluisimmat kategoriat leffoissa, telkussa ja kirjoissa.
Can I pet that dog?
Avatar
Minimus Yahves
Reactions:
Viestit: 2740
Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
Paikkakunta: Tellus

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja Minimus Yahves »

Sulervo kirjoitti: 21 Huhti 2023, 16:01
Minimus Yahves kirjoitti: 21 Huhti 2023, 15:12 Ei mene silleen, että oho, nyt tapahtui kummia ja koko maailmankuva romahti; taisin juuri tulla hulluksi, joten sama tappaa itsensä. Yliluonnollista tai paranormaalia kohdatessaan onkin että ähäkutti, salaa jollain tasolla tiesinkin tuon menevän juuri noin.
Filosofi Wittgenstein antoi esimerkin tilanteesta, joka kyllä täysin romahduttaisi ainakin minun maailmankuvani: nimittäin jos löytyisi elävä ihminen, jonka pääkopassa olisi aivojen tilalla hiekkaa, siis ihan kirjaimellisesti. Yliluonnollisen tai paranormaalin vielä kestäisin, mutta pientä rajaa sentään.
Sellaisia on, joilla on vettä. Ns vesipäät.😁
Yhtä toiminnallisesti arvokasta kuin hiekka, mutta hiukan vaarallisempaa.

En minä sulje sellaista pois, etteikö aivot voisi kehityshäiriössä kasvaa muualle kuin päähän, esimerkiksi kolmanneksi jättikivekseksi. Silloin pään voi täyttää hiekalla.😎
Can I pet that dog?
Avatar
Sulervo
Reactions:
Viestit: 1166
Liittynyt: 18 Tammi 2023, 19:30

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja Sulervo »

Minimus Yahves kirjoitti: 21 Huhti 2023, 16:08 En minä sulje sellaista pois, etteikö aivot voisi kehityshäiriössä kasvaa muualle kuin päähän, esimerkiksi kolmanneksi jättikivekseksi. Silloin pään voi täyttää hiekalla.😎
En usko että tuollainen kehityshäiriö olisi mahdollinen, mutta tässä esimerkissä tuo hiekkapää kumminkin olisi sellainen luonnostaan.
Avatar
Molli
Reactions:
Viestit: 950
Liittynyt: 30 Marras 2022, 18:51

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja Molli »

..todennäköisyysluvut on suhdelukuja, niinkuin 1:5436780 tai 50:50, kyllä tai ei on eriasia kuin kruuna tai klaava .. tieteessä jää yleensä aina myös "ensikerralle" tahi laittaisiko ehkäpä ; ) kun varaukseksi jätetään "pitää tutkia lisää..". Myöskin "emme tiedä" on vastaus, siis hyväksyttävä tuloksettoman tutkimuksen vastaus.
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
OlliS
Reactions:
Viestit: 10872
Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:59
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja OlliS »

On sekä Jumalan ihmeitä että noituutta. Monenlaisia yliluonnollisia, paranormaaleja asioita. Mikä niissä on totta ja hyvää ja oikeaa ja mikä pahaa, selviää Jumalan ilmoituksesta; ja tieteessä ja filosofiassa on muuttunut muotiasiaksi kokonaan sivuuttaa yliluonnolliset ja niiden selkeä ja oikea selitys Jumalan ilmoituksessa.

Se olisi niin helposti saatavissa sieltä ja parapsykologisesta tutkimuksesta ja Ufo- tutkimuksesta.

Sivuuttakoon ken haluaa ja ylpeilköön siitä linjastaan ken haluaa. Se on Saatanan suunnitelma, yksi hänen harhautuksistaan, saada ihmiset uskomaan, ettei häntä eikä Jumalaa ole olemassakaan.

Tottakai Jumala on olemassa, ja hyvä ja paha on olemassa. Kaikki hyvä mitä on, on Jumalasta, rakkaus jne. Ilman Jumalaa joudumme pahan valtaan.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5044
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja Wisti »

On siis jumalan ihmeitä ja noituutta, jotka eivät ole totta. Mitä se voisi tarkoittaa?
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 9967
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24
Viesti:

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Mulle "jumalallinen ilmoitus" on se, että jos teen töitä ja juttelen 20 minuuttia tukikorkeuksista kattiotuolitehtaan kanssa niin ½ tunnin päästä soittaa nainen tukilinjasta....tai paahtoleipään ilmestyy ohjeet superluminaaliseen alukseen...juuri kun teen konseptia sellaista. Tai sisään tulee pikkulintu mahdottomasta raosta ja ottaa pääsiäisvarvun korista josta saan idea uuteen tuulivoimalan jalkaan.
Paikalla
ID10T
Reactions:
Viestit: 10785
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja ID10T »

OlliS kirjoitti: 23 Huhti 2023, 22:49 On sekä Jumalan ihmeitä että noituutta. Monenlaisia yliluonnollisia, paranormaaleja asioita. Mikä niissä on totta ja hyvää ja oikeaa ja mikä pahaa, selviää Jumalan ilmoituksesta; ja tieteessä ja filosofiassa on muuttunut muotiasiaksi kokonaan sivuuttaa yliluonnolliset ja niiden selkeä ja oikea selitys Jumalan ilmoituksessa.

Se olisi niin helposti saatavissa sieltä ja parapsykologisesta tutkimuksesta ja Ufo- tutkimuksesta.

Sivuuttakoon ken haluaa ja ylpeilköön siitä linjastaan ken haluaa. Se on Saatanan suunnitelma, yksi hänen harhautuksistaan, saada ihmiset uskomaan, ettei häntä eikä Jumalaa ole olemassakaan.

Tottakai Jumala on olemassa, ja hyvä ja paha on olemassa. Kaikki hyvä mitä on, on Jumalasta, rakkaus jne. Ilman Jumalaa joudumme pahan valtaan.
Mr Paranormal has spoken :lol: :lol: :lol:
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5044
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja Wisti »

Väite, että on paranormaaleja ilmiöitä, mutta ne eivät saa huomiota ennakkoluuloisten asenteiden takia, on väärä.
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 4375
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja MooM »

Tuore tutkimus, jossa käsitellään erilaisten uskomusten, myös paranormaalien yhteyttä henkilön ajattelutapaan ja suhtautumiseen todistuaineistoon
https://www.cambridge.org/core/journals ... 1003627CB6

Does one’s stance toward evidence evaluation and belief revision have relevance for actual beliefs? We investigate the role of endorsing an actively open-minded thinking style about evidence (AOT-E) on a wide range of beliefs, values, and opinions. Participants indicated the extent to which they think beliefs (Study 1) or opinions (Studies 2 and 3) ought to change according to evidence on an 8-item scale. Across three studies with 1,692 participants from two different sources (Mechanical Turk and Lucid for Academics), we find that our short AOT-E scale correlates negatively with beliefs about topics ranging from extrasensory perception, to respect for tradition, to abortion, to God; and positively with topics ranging from anthropogenic global warming to support for free speech on college campuses. More broadly, the belief that beliefs should change according to evidence was robustly associated with political liberalism, the rejection of traditional moral values, the acceptance of science, and skepticism about religious, paranormal, and conspiratorial claims. However, we also find that AOT-E is more strongly predictive for political liberals (Democrats) than conservatives (Republicans). We conclude that socio-cognitive theories of belief (both specific and general) should take into account people’s beliefs about when and how beliefs should change – that is, meta-beliefs – but that further work is required to understand how meta-beliefs about evidence interact with political ideology.

Summauksena: ne, jotka ajattelevat, että todisteiden pitäisi muuttaa käsityksiä ja mielipiteitä, ovat poliittisesti liberaaleja, tiedemyönteisiä ja skeptisiä.

Toisessa päässä asteikkoa ovat salaliittoihin, paranormaaliin ja uskontoihin uskovat, jotka arvostavat perinteisiä arvoja ja vastustavat aborttia (abortti on tässä mukana, koska se on oleellinen kysymys USA:n politiikassa, meillähän aborttikielto on enemmän vain uskontohihhuleiden esittämä ajatus).

Asiaan liittyy juuri kuuntelemani Areenan podcast. Siinä käsitellään "idän", eli lähinnä venäläistä, mutta myös islamilaista ja aasialaista tapaa ajatella totuudesta. Isoksi eroksi nostetaan länsimaiseen historiaan kuuluva skolastiikka, jossa asiaa käsiteltiin väittelemällä ja oli jopa vastaväittäjän rooli, jonka takaa pystyi turvallisesti esittämään kriittisiä kommentteja annettuihin perusteluihin (paholaisen asianajaja, esim. pyhimysstatuksen arvioimisessa Vatikaanissa). Idässä "totuus" on jotain saavuttamatonta ja siitä väitteleminen vain heikentää ihmisen uskoa ja häpäisee asiaa. Totuuden voi vain kokea, ei avata perustelluiksi pointeiksi. Siloin mikään todeiste tai argumentti ei muuta uskomusta.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-50282830
Rukouksia presidentille – Vladimir Putin ja Venäjän myytit
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
OlliS
Reactions:
Viestit: 10872
Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:59
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja OlliS »

Kyllä niitä ilmiöitä on. Erittäin vaikea tutkia. Vaatii osallistuvan havainnoinnin menetelmän ym. epäsovinnaisia menetelmiä. Mm. ilmoituksen, Pyhien kirjoitusten tutkimisen, vakavasti ottamisen. Poistumisen luonnontieteen alueelta filosofian, teologian, parapsykologian ja Ufo- tutkimuksen alueelle.

Tutustumisen moderniin uskonnollisuuteen, Swedenborgiin, Joseph Smithiin, Castanjedaan, Urantia- kirjaan, taiteisiin ym.

Matematiikka ja luonnontiede ja naturalistinen filosofia eivät riitä mihinkään paranormaalin alueella. Sen pitäisi olla jokaiselle selvää. Muttei näy olevan.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1627
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja Stalker »

Taas kävi niin, että kirjauduttuani en nähnytkään Ollin ansiokasta viestiä.
Viestissä mainittiin minunkin "raamattu", URANTIA-kirja.
URANTIA-kirja pitäisi olla jo peruskoulun ala-asteella opetusmateriaalina.
Paikalla
ID10T
Reactions:
Viestit: 10785
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja ID10T »

OlliS kirjoitti: 24 Huhti 2023, 10:43 Kyllä niitä ilmiöitä on. Erittäin vaikea tutkia. Vaatii osallistuvan havainnoinnin menetelmän ym. epäsovinnaisia menetelmiä. Mm. ilmoituksen, Pyhien kirjoitusten tutkimisen, vakavasti ottamisen. Poistumisen luonnontieteen alueelta filosofian, teologian, parapsykologian ja Ufo- tutkimuksen alueelle.
Tuolla tavalla objektiivisuus katoaa.
OlliS kirjoitti: Matematiikka ja luonnontiede ja naturalistinen filosofia eivät riitä mihinkään paranormaalin alueella. Sen pitäisi olla jokaiselle selvää. Muttei näy olevan.
Miten muuten järjestät objektiivisen koetilanteen?
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 4375
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Miten todennäköistä tai epätodennäköistä on että jotain paranormaalisuutta on olemassa?

Viesti Kirjoittaja MooM »

Asioita tutkitaan niitä koskevien väitteiden pohjalta. Jos väite on, että räyhähenki pudottelee esineitä tai joku ennustaa toisen valinnan, noita voi hyvin tutkia ilman rukouksoa, meditointeja tai osallistuvaa havainnointia.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Vastaa Viestiin