Hyvä, palataan sitten otsikon aiheeseen. Et juuri ole kommentoinut keskustelun avauksessa esitettyä ChatGPT:n analyysiä tuosta artikkelista johon itse vetosit.Keijona kirjoitti: ↑25 Huhti 2023, 17:47Hyvä, keskustelu ajautui aheesta sivuraiteille, kun ihmisten riippuvuutta vapaan tahdon illuusioon perusteltiin sillä, että nykyinen yhteiskuntamuotokin perustuu paljolti valitsemiseen.
Mutta rahamarkkinatalous perustuu myös siihen, että ihminen käy koulut saadakseen työpaikan, tekee töitä ja kerää rahaa voidakseen sitten tehdä niitä "valintoja. " Ja mitä enemmän sitä omaa rahaa (subjektiivisuutta) kerää, niin sitä enemmän katsoo että niitä valintoja voisi tehdä.
Koska linkkaamasi artikkeli oli maksumuurin takana, pyysin sinua kertomaan mihin argumentteihin kirjoittaja vetoaa väitteensä tueksi, koska arvelin sinulla olevan pääsyn artikkeliin (ellet sitten linkannut sitä pelkän otsikon perusteella).
Kun et vaivautunut vastaamaan, pyysin ChatGPT:ltä siitä yhteenvedon ja puolustin jatkokeskustelussa vapaan tahdon olemassaoloa.
Kirjoita suomeksi yhteenveto artikkelista "There's No Such Thing as Free Will" (The Atlantic 06.2016).
https://www.theatlantic.com/magazine/ar ... ll/480750/
Tässä on muistin virkistämiseksi pätkä keskustelusta.. ChatGPT:lle esitettyyn kysymykseen:
Täten kirjoittajan esittämän näkemyksen kanssa yhtä perusteltua on olettaa, että vaikka ihmisen tekemiä päätöksiä rajoittaa biologian ja ympäristön asettamat reunaehdot, jää (tavallisesti) vielä jäljelle reunaehtojen rajaama toiminta marginaali, jonka sisällä toiminta ei ole ennalta määrättyä, vaan ihminen voi valita toimintansa vapaasti.
ChatGPT vastasi:
Kyseinen näkemys on yksi mahdollinen tapa ajatella vapaan tahdon olemassaoloa ja se on edelleen kiistanalainen filosofinen ja tieteellinen kysymys. Joistakin ihmisistä voi tuntua siltä, että he voivat tehdä vapaita valintoja, vaikka toisista voi tuntua siltä, että heidän valintansa ovat ennalta määrättyjä. On myös mahdollista, että ihmisten kokemukset valinnanvapaudesta perustuvat siihen, että heillä on tietty tietoisuus siitä, mitä he haluavat ja että he kykenevät suuntaamaan toimintaansa haluamaansa suuntaan.
Tämän perusteella väitteesi ei näytä olevan niin itsestään selvä mitä annat ymmärtää. Voisitko nyt esittää ne argumentit joihin artikkelin kirjoittaja tukee väitteensä, kun kerran irsekkin tukeudut niihin?