Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
8 moottoria oli ulkona pelistä.
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Elon ei tiedä mistään ympäristövahingoista:
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Matt Lowne:
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Uskoni tähän projektiin on alkanut horjua:
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Minun muistaakseni sitä ei ole koskaan ollutkaan. Eikä siinä mitään. Tuo on ison riskin projekti enkä minäkään tuohon penniäkään omaa rahaa laittaisi. Onnistumiseen on vielä astronominen matka, sekä ajassa että rahassa. Toivottavasti Muskin kärsivällisyys riittää elämänmittaiseen projektiin. Tuollainen raketti olisi mahtava lisä ihmiskunnan avaruustekniseen kapasiteettiin. Harmi, että sen kehittäminen ei ole kaikkien valtioiden ykkösasioita, vaan jää "yksinäisen hullun miljardöörin" harteille.
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Se että liekinjohtimia ei ole ollenkaan kerto kulttuurista paljon. Räjäytetään ennemmin lähtöalusta kuin tutkitaan asiaa tarkemmin.
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Ei se kerro kulttuurista muuta kuin sen, että SpaceX etenee kokeilemalla. Ilmeisesti he ajattelivat, että on parempi tehdä nopeasti halpa lähtöalusta ja ottaa pieni riski. Jos se hajoaa, niin tehdään uusi. SLS edustaa täysin toista ääripäätä. Ne tekivät 10 vuotta laukaisualustaa, yrittivät saada siitä täydellisen ja se maksoi miljardeja. Ylitti budjettinsa ja aikataulunsa. Ja lopulta kärsi pahat vauriot sekin. SpaceX:n kehitysfilosofia on tuotannollisessa mielessä ylivoimainen, vaikka ehkä näyttää korruptoituneeseen virkamiestekevinään oloon tottuneelle hurjalta.
Noissa länkytyksissä kannattaa muistaa, että kuka kehittikään uudelleenkäytettävän rakettivaiheen muutamalla prosentilla siitä rahasta mitä optimistisimmat virkamiesarviot ennustivat, ja nappasi leijonanosan kaupallisesta laukaisuliiketoiminnasta. Musk on kiistatta höperehtivä suurisuu, mutta hänellä on myös nippu kiistattomia maailmanluokan meriittejä. Toteutettuna ja tuotantokäytössä, eikä luvassa huomenna, niin kuin suurisuilla yleensä.
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Neutroni kirjoitti: ↑06 Touko 2023, 12:58Ei se kerro kulttuurista muuta kuin sen, että SpaceX etenee kokeilemalla. Ilmeisesti he ajattelivat, että on parempi tehdä nopeasti halpa lähtöalusta ja ottaa pieni riski. Jos se hajoaa, niin tehdään uusi. SLS edustaa täysin toista ääripäätä. Ne tekivät 10 vuotta laukaisualustaa, yrittivät saada siitä täydellisen ja se maksoi miljardeja. Ylitti budjettinsa ja aikataulunsa. Ja lopulta kärsi pahat vauriot sekin. SpaceX:n kehitysfilosofia on tuotannollisessa mielessä ylivoimainen, vaikka ehkä näyttää korruptoituneeseen virkamiestekevinään oloon tottuneelle hurjalta.
Noissa länkytyksissä kannattaa muistaa, että kuka kehittikään uudelleenkäytettävän rakettivaiheen muutamalla prosentilla siitä rahasta mitä optimistisimmat virkamiesarviot ennustivat, ja nappasi leijonanosan kaupallisesta laukaisuliiketoiminnasta. Musk on kiistatta höperehtivä suurisuu, mutta hänellä on myös nippu kiistattomia maailmanluokan meriittejä. Toteutettuna ja tuotantokäytössä, eikä luvassa huomenna, niin kuin suurisuilla yleensä.
Olisi SpaceX:lläkin ollut jo 5 vuotta aikaa rakentaa asiallinen fasiliteetti.
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Käsittääkseni on jo tiedossa, että SpaceX ei tule saamaan lupaa käyttää Boca Chicaa kaupalliseen toimintaan, vaan vain rajalliseen määrään testilaukaisuja. Ei niiden kannata tehdä sinne mitään ihmeellisiä monumentteja. Cape Canaveraliin ja Vandenbergiin tulee varmasti kunnolliset fasiliteetit (ja on varmaan pakkokin, koska siellä on muita toimijoita vieressä).
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Hyvinhän tuo meni. Joskus näkee hyvin suunniteltuja ja toteutettuja kierto/siirtymäreittejä tietöiden yhteydessä. Sen huomaa siitä, kun päällyste on hajoamispisteessa silloin kun sen käyttö lopetetaan, eli ei tullut tehtyä tarpeettoman hyvää siitä. Tietysti vastakkainen on myös kallis, jos joutuu korjaamaan. Joskus on hyvä myös kokeilla, että miten käy jollain rakennelmalla, niin tulee tietoa. Nämä on sellaisia juttuja, ettei ole mahdollista "testailla" liikoja, varsinkaan silloin kun on miljardilla tai kahdella hyötykuormaa nokassa.
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Tässä sulla oli nyt aika tyhjentävä pointti.Neutroni kirjoitti: ↑06 Touko 2023, 15:26Käsittääkseni on jo tiedossa, että SpaceX ei tule saamaan lupaa käyttää Boca Chicaa kaupalliseen toimintaan, vaan vain rajalliseen määrään testilaukaisuja. Ei niiden kannata tehdä sinne mitään ihmeellisiä monumentteja. Cape Canaveraliin ja Vandenbergiin tulee varmasti kunnolliset fasiliteetit (ja on varmaan pakkokin, koska siellä on muita toimijoita vieressä).
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Nämä asiat oli hyvin tutkittu Apollo ja N1 raketeissa.xXx kirjoitti: ↑06 Touko 2023, 16:45 Hyvinhän tuo meni. Joskus näkee hyvin suunniteltuja ja toteutettuja kierto/siirtymäreittejä tietöiden yhteydessä. Sen huomaa siitä, kun päällyste on hajoamispisteessa silloin kun sen käyttö lopetetaan, eli ei tullut tehtyä tarpeettoman hyvää siitä. Tietysti vastakkainen on myös kallis, jos joutuu korjaamaan. Joskus on hyvä myös kokeilla, että miten käy jollain rakennelmalla, niin tulee tietoa. Nämä on sellaisia juttuja, ettei ole mahdollista "testailla" liikoja, varsinkaan silloin kun on miljardilla tai kahdella hyötykuormaa nokassa.
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Mitkä asiat? Tuossa raketissa tuskin on montaa samaa osaa kuin Apollossa ja ne lienevät jotain triviaaleja standardoituja kiinnitystarvikkeita. Voi olla niinkin, että SpaceX käyttäänykyään metrisiä kiinnitystarvikkeita, jolloin edes mutterit eivät ole samoja. N1:n kanssa on erittäin epätodennäköistä olla yhtään osaa. Raketit oli tehty eri materiaaleista eri valmistustekniikalla. Ne käyttivät eri polttoaineita ja niin edelleen. Noiden vanhojen rakettien perusteella ei voi sanoa yhtään mitään Starshipistä ja SpaceX joutuu tekemään suunnittelut ja kokeilut puhtaalta pöydältä.
Re: Kokeilu.....Boca Chica uutisia.
Flame diverters.Neutroni kirjoitti: ↑07 Touko 2023, 10:00Mitkä asiat? Tuossa raketissa tuskin on montaa samaa osaa kuin Apollossa ja ne lienevät jotain triviaaleja standardoituja kiinnitystarvikkeita. Voi olla niinkin, että SpaceX käyttäänykyään metrisiä kiinnitystarvikkeita, jolloin edes mutterit eivät ole samoja. N1:n kanssa on erittäin epätodennäköistä olla yhtään osaa. Raketit oli tehty eri materiaaleista eri valmistustekniikalla. Ne käyttivät eri polttoaineita ja niin edelleen. Noiden vanhojen rakettien perusteella ei voi sanoa yhtään mitään Starshipistä ja SpaceX joutuu tekemään suunnittelut ja kokeilut puhtaalta pöydältä.