Ilmastonmuutos

[John Carter]

Tällaiset muutokset kannattaa tehdä eturintamassa. Väistämätön globaali muutos noudattaa Gaussin käyrää. Jos teet samoin kuin muut niin teet sen kalliilla ja resursseista kamppaillen.

Joo, kannattaa varsinkin räjäyttää hiilivoimalat, tuhota turvetuotantokoneet, tuhota huoltovarmuus, kurjistaa maajussit konkkaan, syödä heiniä, istua keskellä ajoväylää, liimata itsensä kiinni taideteokseen, muuttaa ylämäet ja alamäet tasaiseksi, vastustaa ydinvoimaa, jne. sillä se maailma pelastuu!

[Moilanen]

Tällaiset muutokset kannattaa tehdä eturintamassa. Väistämätön globaali muutos noudattaa Gaussin käyrää. Jos teet samoin kuin muut niin teet sen kalliilla ja resursseista kamppaillen.

Joo, kannattaa varsinkin räjäyttää hiilivoimalat, tuhota turvetuotantokoneet, tuhota huoltovarmuus, kurjistaa maajussit konkkaan, syödä heiniä, istua keskellä ajoväylää, liimata itsensä kiinni taideteokseen, muuttaa ylämäet ja alamäet tasaiseksi, vastustaa ydinvoimaa, jne. sillä se maailma pelastuu!

Ei se maailma tietenkään millään yksittäisten aktivistien tempauksilla pelastu (onko joku syönyt heiniä? Oma huoltovarmuus ei myöskään tuntunut kovin pahalta tässä joulupyhinä. Liikaa oli taas lahjoja kuusen alla). Ei Suomi kuitenkaan voi tulla jälkijunassa esim. uusiutuvan energiantuotannon kanssa. Siinä menee sitten verrokkimaat oikealta ja vasemmalta ohi, Aasian maatkin. Tuo denialismijuna on mennyt jo ajat sitten, eikä yksikään merkittävä yritys rakenna strategiaansa muuten kuin kestävän kehityksen periaatteiden mukaan. Vaikka kuinka setämiehiä asia kismittäisi asiaa sivuavat, näkyvät poliittiset päätökset.

[Moilanen]

Globaalin ilmaston lämpeneminen on mitattu fakta, vaikka Kuopiossa olisikin viime viikolla satanut lunta. Tiedeyhteisö on käytännössä yksimielinen, että ihmisen toiminta maapallolla on aiheuttanut valtaosan lämpenemisestä. Palstaurpojen kommenteilla ei tietenkääm ole asiaan, eikä tieteen tekemiseen minkäänlaista vaikutusta.
Tulevaisuutta ja ilmastonmuutoksen yhteiskunnallisia vaikutuksia on vaikeampi ennustaa, mutta selvää on että elinympäristöt tulevat muuttumaan. Tuskin ihmisellekään keskimäärin suotuisampaan suuntaan.

Ääliömäisimpiä tekoja mitä voi kuvitella, on julistaa pieni ja köyhä Suomi maailman ensimmäiseksi "hiilineutraaliksi valtioksi" vuonna 2035. Sillä ei ole mitään tekemistä globaalin ilmaston lämpenemisen kanssa, eikä sitä voida edes mittauksilla todentaa. Muutokset ilmastossa kestävät vuosisatoja, tai vuosituhansia, joka voidaan todentaa esim. merien ja järvien sedimentaista. Toisekseen ilmasto ei ole ikinä ollut stabiili, vaan se on muuttunut aina ja tulee muuttumaan. Ihan sama mitä ihminen tekee, koska sillä ei ole mitään vaikutusta asiaan, koska kaikki planeetaltamme löytyvä energia on peräisin tähdestämme Auringosta. (lukuun ottamatta maaperän luonnollista radioaktiivisuutta)

Eli kiistät suoraan ihmisen vaikutuksen ilmastonmuutokseen? Näköjään kiistät myös kasvihuoneilmiön olemassaolon. Ja senkin, että lämpötilaa voi mitata ja ollaan mitattu ihan suoraan sellaisella ihmelaitteella kuin lämpömittari jo pitkään. Voi niitä fyysikko- ja ilmakehätutkijaparkoja, kun kuulevat tiedepalstalta miten lapsellisen väärässä ovat olleet.

[Justis]

Luulen että jotkin tahot haluavat Suomen talouden olevan sidottu venäjän fossiilisen polttoaineen toimituksiin.
Siinä olisi peukaloruuvi josta vääntämällä Putin saisi tahtonsa läpi.

On varmasti toki tällaisia tahojakin olemassa mutta eiköhän ne ole melko lailla marginaalissa. Paras edistäjä tietysti riippuvuuteen Venäjän energiasta on ollut Paavo Lipponen ja hyvänä peesaajana Eero Heinäluoma. Sitä en kuitenkaan jaksa uskoa että he olisivat halunneet Suomen ja Euroopan riippuvaiseksi Venäjän energiasta siksi että Putinin valta lisääntyisi vaan ovat ennemminkin olleet hyödyllisiä idiootteja. Ja samalla tietysti tienattu rahaa.

Ilmastonmuutoksen torjuminen on ollut keskiössä vaikka Suomi ei voi siihen millään lailla vaikuttaa ja panostaminen tuuli- ja aurinkovoimaan on aiheuttanut sen että säätövoiman tarve on kasvanut mutta samaan aikaan on purettu siihen kykeneviä hiilivoimalaitoksia ja kotimaisen turpeen tuotanto on ajettu alas ennenkuin vastaavia tuotanto lähteitä on saatu tilalle ja näin on jouduttu sitten turvautumaan tuontienergiiaan.

[John Carter]

Globaalin ilmaston lämpeneminen on mitattu fakta, vaikka Kuopiossa olisikin viime viikolla satanut lunta. Tiedeyhteisö on käytännössä yksimielinen, että ihmisen toiminta maapallolla on aiheuttanut valtaosan lämpenemisestä. Palstaurpojen kommenteilla ei tietenkääm ole asiaan, eikä tieteen tekemiseen minkäänlaista vaikutusta.
Tulevaisuutta ja ilmastonmuutoksen yhteiskunnallisia vaikutuksia on vaikeampi ennustaa, mutta selvää on että elinympäristöt tulevat muuttumaan. Tuskin ihmisellekään keskimäärin suotuisampaan suuntaan.

Ääliömäisimpiä tekoja mitä voi kuvitella, on julistaa pieni ja köyhä Suomi maailman ensimmäiseksi "hiilineutraaliksi valtioksi" vuonna 2035. Sillä ei ole mitään tekemistä globaalin ilmaston lämpenemisen kanssa, eikä sitä voida edes mittauksilla todentaa. Muutokset ilmastossa kestävät vuosisatoja, tai vuosituhansia, joka voidaan todentaa esim. merien ja järvien sedimentaista. Toisekseen ilmasto ei ole ikinä ollut stabiili, vaan se on muuttunut aina ja tulee muuttumaan. Ihan sama mitä ihminen tekee, koska sillä ei ole mitään vaikutusta asiaan, koska kaikki planeetaltamme löytyvä energia on peräisin tähdestämme Auringosta. (lukuun ottamatta maaperän luonnollista radioaktiivisuutta)

Eli kiistät suoraan ihmisen vaikutuksen ilmastonmuutokseen? Näköjään kiistät myös kasvihuoneilmiön olemassaolon. Ja senkin, että lämpötilaa voi mitata ja ollaan mitattu ihan suoraan sellaisella ihmelaitteella kuin lämpömittari jo pitkään. Voi niitä fyysikko- ja ilmakehätutkijaparkoja, kun kuulevat tiedepalstalta miten lapsellisen väärässä ovat olleet.

En kiistä, mutta näkisin mielelläni luotettavat laskelmat ihmisen vaikutuksen toiminnasta nykyiseen lämpenemistrendiin. Matematiikka ja ennustaminen on siihen asti helppoa kun muuttujia on vain kaksi, mutta kun kolmas muuttuja tulee mukaan, niin ennustus ja matemaattinen todentaminen vaikeutuu huomattavasti. Ilmastoon vaikuttavia kaikkia muuttujia ei edes tunneta.

[Enigma]

Ääliömäisimpiä tekoja mitä voi kuvitella, on julistaa pieni ja köyhä Suomi maailman ensimmäiseksi "hiilineutraaliksi valtioksi" vuonna 2035.

Ei välttämättä. Onhan tuossa toki mukana ideologiaa, mutta myös valtava mahdollisuus teollisuudelle. Suomi joko uudistuu tai kuolee - ikuinen persulandia ei ole mahdollinen.

[John Carter]

Ääliömäisimpiä tekoja mitä voi kuvitella, on julistaa pieni ja köyhä Suomi maailman ensimmäiseksi "hiilineutraaliksi valtioksi" vuonna 2035.

Ei välttämättä. Onhan tuossa toki mukana ideologiaa, mutta myös valtava mahdollisuus teollisuudelle. Suomi joko uudistuu tai kuolee - ikuinen persulandia ei ole mahdollinen.

Seuraavalla hallituskaudella panostetaan koulutukseen ja innovaatioihin, toisin kuin nykyisellä hallituskaudella, jonka aikana on vain jauhettu taas lööperiä kansalle, tekojen puutteen kertoessa totuuden. #Sannan hallitus vetää valehtelussa ja populismissa vertoja Trumpille.
Marin puhui Slushissa tuote­kehityksen tärkeydestä, samana päivänä hallitus hautasi vero­kannustimen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009208136.html
Sanna Marinin hallitus trumpismin tiellä
https://www.verkkouutiset.fi/a/nakokulm ... /#dc3a85b4

[Enigma]

Seuraavalla hallituskaudella panostetaan koulutukseen ja innovaatioihin,

Käy tämä keskustelu vaikeaksi sinun patologisesta sannavihasta johtuen. Mutta ei kokoomus tule luopumaan vihreästä siirtymästä tai työperäisestä maahanmuutosta. Molemmat teollisuuden vaatimuksia. Kokoomushaluaa rikkaan Suomen, mitä persulandia ei ole, koska se perustuu patavanhoillisuuteen.

"On kaksi arkaa paikkaa, koska kokoomus kuuntelee elinkeinoelämää herkällä korvalla. Elinkeinoelämä haluaa ulkomaisia työntekijöitä. Ja se haluaa rikastua vihreällä teknologialla."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009295061.html

[John Carter]

Seuraavalla hallituskaudella panostetaan koulutukseen ja innovaatioihin,

Käy tämä keskustelu vaikeaksi sinun patologisesta sannavihasta johtuen. Mutta ei kokoomus tule luopumaan vihreästä siirtymästä tai työperäisestä maahanmuutosta. Molemmat teollisuuden vaatimuksia. Kokoomushaluaa rikkaan Suomen, mitä persulandia ei ole, koska se perustuu patavanhoillisuuteen.

"On kaksi arkaa paikkaa, koska kokoomus kuuntelee elinkeinoelämää herkällä korvalla. Elinkeinoelämä haluaa ulkomaisia työntekijöitä. Ja se haluaa rikastua vihreällä teknologialla."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009295061.html

Ei se ole mitään sannavihaa, eikä naisvihaa, vaan isänmaallista toimintaa Suomen ja suomalaisten puolesta, jonka avulla yritän kertoa, että laiva seilaa ilman kipparia tuuliajolla ja on ajautumassa kohti karikkoa kovaa vauhtia, koska laivan kippari, perämies, ym. henkilöstö on hoitanut hommansa erittäin huonosti. Vihreän teknologian kehittämisessä olemme kovin pieni pelaaja realiteetit huomioiden globaalilla tasolla, enkä laskisi liikaa sen varaan, että nousisimme ykköspelaajaksi liigassa, jossa resurssimme ovat kovin vähäiset isompiin joukkueisiin verrattuna. Innovaatioita silti tarvitaan ja niiden määrään voidaan vaikuttaa poliittisilla päätöksillä, jotka muuttavat toimintaympäristön yrityksille suotuisaksi. Nyt edes asiantuntijat eivät pääse maahan, mutta terroristit kyllä Charter-lennätetään veronmaksajien piikkiin suoraan täyden hyysäyksen alaiseksi, eikä #Sannan yrittäjävastaisuudella juurikaan uusia Piilaaksoja Suomeen perustella, vaikka kipeästi mielestäni sellaisen tänne tarvitsemmekin, kuten myös kotimaisen vastineen DARPA:lle.
Suomesta uusi Piilaakso: Huippuosaajat (Jyri Engeström & Risto Siilasmaa) | Puheenaihe 142

[Enigma]

... yritän kertoa, että laiva seilaa ilman kipparia tuuliajolla ja on ajautumassa kohti karikkoa kovaa vauhtia, koska laivan kippari, perämies, ym. henkilöstö on hoitanut hommansa erittäin huonosti.

Suurin osa suomalaisista toista mieltä. Tämänkin foorumin äänestyksessä noin 2/3 piti Marinin hallitusta vähintään melko hyvänä.

Sannavihan lisäksi kärsit pahasta islamofobiasta. Taidan tietää siihen syynkin.

[Enigma]

... eikä #Sannan yrittäjävastaisuudella juurikaan uusia Piilaaksoja Suomeen perustella

Niitä piilaaksoja ei Suomeen tule ainakaan Sipilän politiikalla, kun koulutus ajettiin alas. Eikä Kokoomuksen kuppauspolitiikalla, jossa rahat investoidaan caymansaarille.

Sen sijaan vihreä siirtymä on huikea mahdollisuus, etenkin kun se tapahtuu kaikkialla länsimaissa.

[Näinon0070]

... yritän kertoa, että laiva seilaa ilman kipparia tuuliajolla ja on ajautumassa kohti karikkoa kovaa vauhtia, koska laivan kippari, perämies, ym. henkilöstö on hoitanut hommansa erittäin huonosti.

Suurin osa suomalaisista toista mieltä. Tämänkin foorumin äänestyksessä noin 2/3 piti Marinin hallitusta vähintään melko hyvänä.

Sannavihan lisäksi kärsit pahasta islamofobiasta. Taidan tietää siihen syynkin.

Kyllä politiikka on syytä pitää erossa tieteestä, muuten ei hyvä heilu

[John Carter]

... yritän kertoa, että laiva seilaa ilman kipparia tuuliajolla ja on ajautumassa kohti karikkoa kovaa vauhtia, koska laivan kippari, perämies, ym. henkilöstö on hoitanut hommansa erittäin huonosti.

Suurin osa suomalaisista toista mieltä. Tämänkin foorumin äänestyksessä noin 2/3 piti Marinin hallitusta vähintään melko hyvänä.

Sannavihan lisäksi kärsit pahasta islamofobiasta. Taidan tietää siihen syynkin.

No, yritäpä kumota yksikin kirjoitukseni islamista, tai #Sannasta paikkaansa pitämättömänä. Jotkut vain eivät kestä kuulla totuutta asioista, joiden fanituksen ovat antaneet pilata täysin arvostelukykynsä, puolueettomuutensa ja älyllisen toimintansa.

[Enigma]

No, yritäpä kumota yksikin kirjoitukseni islamista, tai #Sannasta paikkaansa pitämättömänä. Jotkut vain eivät kestä kuulla totuutta asioista, joiden fanituksen ovat antaneet pilata täysin arvostelukykynsä, puolueettomuutensa ja älyllisen toimintansa.

En jaksa. En jaksa kinata Ollin kanssa jumalastakaan. Ihan samanlaisia fanaatikkoja olette.

[John Carter]

... eikä #Sannan yrittäjävastaisuudella juurikaan uusia Piilaaksoja Suomeen perustella

Niitä piilaaksoja ei Suomeen tule ainakaan Sipilän politiikalla, kun koulutus ajettiin alas. Eikä Kokoomuksen kuppauspolitiikalla, jossa rahat investoidaan caymansaarille.

Sen sijaan vihreä siirtymä on huikea mahdollisuus, etenkin kun se tapahtuu kaikkialla länsimaissa.

Saarikon vasemmisto-Keskusta ja Kekkonen ovat menneen talven lumia. Perus-oikeistolainen Piilaakso-hanke saa myös yritykset mukaan puhaltamaan yhteiseen hiileen ja Suomen talouden nousuun. Ehdotin jo 15 vuotta sitten yritysverotuksen laskua ja muita kannustimia tukemaan Suomen nousua ja estämään kommunismia.