Suomessa näyttäisi jo nyt olevan ylitarjontaa kesäajan sähköntuotannossa, mikä polkee hintoja. Yksi ydinvoiman vastustajien argumentti oli, että mihin uusien ydinvoimaloiden sähkö saataisiin kesällä laitettua. Tuuli- ja aurinkovoimalla ei näytä sitä ongelmaa olevan. Eivätkä nuo ratkaise mahdollisia ongelmia talvella vähätuulisina pakkaspäivinä.
Tämä hetkellinen ylituotanto varmaankin korjautunee melko piankin kun Lapin tulvat helpottavat. Sittenhän hinta ja tarjonta riippuu taas säästä eli tuuleeko vai eikö tuule ja paistaako vai eikö mutta tällä menolla sähkön hintojen raju heittely on tullut jäädäkseen ja se tietää ongelmia yritysmaailmalle.
Suomessa näyttäisi jo nyt olevan ylitarjontaa kesäajan sähköntuotannossa, mikä polkee hintoja. Yksi ydinvoiman vastustajien argumentti oli, että mihin uusien ydinvoimaloiden sähkö saataisiin kesällä laitettua. Tuuli- ja aurinkovoimalla ei näytä sitä ongelmaa olevan. Eivätkä nuo ratkaise mahdollisia ongelmia talvella vähätuulisina pakkaspäivinä.
Tämä hetkellinen ylituotanto varmaankin korjautunee melko piankin kun Lapin tulvat helpottavat. Sittenhän hinta ja tarjonta riippuu taas säästä eli tuuleeko vai eikö tuule ja paistaako vai eikö mutta tällä menolla sähkön hintojen raju heittely on tullut jäädäkseen ja se tietää ongelmia yritysmaailmalle.
Suomessa kesällä sähkönkäyttö on keskimäärin 8000 MV. Asennettua tuulivoimaa on 5700 MV, jota koko ajan on tarkoitus lisätä. Hankkeita oli viime marraskuussa vireillä 66 000 MV:n edestä. Ydinvoimaa on reilu 4000 MV. OL3 tuo paljon kiinteää lisävoimaa verrattuna aiempaan tilanteeseen, jolloin Venäjän ydinvoimatuontia voitiin vähentää kesällä. Vesivoiman käyttöä voisi kai vähentää tällä hetkellä sen 1500 MV ilman tulvia. Siltikin tarjonta tulee kesäisin ylittämään reilusti kysynnän. Nyt on ollut vähätuulisempaa, lähipäivinä olisi tulossa sellaisia 2500 MV:n tuulipäiviä.
Tuulivoiman rakentamista pitäisi hillitä rajusti siihen asti, kunnes on ratkaistu kesäajan ylitarjontaongelma ja talven tyynien pakkaspäivien "alitarjonta".
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 25 Touko 2023, 08:32
Kirjoittaja Ertsu
Wade kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 08:05
Suomessa kesällä sähkönkäyttö on keskimäärin 8000 MV. Asennettua tuulivoimaa on 5700 MV, jota koko ajan on tarkoitus lisätä. Hankkeita oli viime marraskuussa vireillä 66 000 MV:n edestä. Ydinvoimaa on reilu 4000 MV. OL3 tuo paljon kiinteää lisävoimaa verrattuna aiempaan tilanteeseen, jolloin Venäjän ydinvoimatuontia voitiin vähentää kesällä. Vesivoiman käyttöä voisi kai vähentää tällä hetkellä sen 1500 MV ilman tulvia. Siltikin tarjonta tulee kesäisin ylittämään reilusti kysynnän. Nyt on ollut vähätuulisempaa, lähipäivinä olisi tulossa sellaisia 2500 MV:n tuulipäiviä.
Tuulivoiman rakentamista pitäisi hillitä rajusti siihen asti, kunnes on ratkaistu kesäajan ylitarjontaongelma ja talven tyynien pakkaspäivien "alitarjonta".
Mikä ihmeen yksikkö on MegaVoltti?
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 25 Touko 2023, 09:04
Kirjoittaja Wade
Ertsu kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 08:32
Mikä ihmeen yksikkö on MegaVoltti?
Sieltäkin näki oikean tehon yksikön, jonka olen tiennyt vuosikymmeniä. Ilmeisesti järki vaan lakkaa toimimasta, kun näitä asioita yrittää miettiä sen kanssa ja sitten tulee tuollaisia virheitä?
Eli jos vaikka 10 % suunnitelluista tuulivoimahankkeista toteutuu, niin mihin se kaikki sähkö tuulisina päivinä kesällä laitetaan... jne.
Sieltäkin näki oikean tehon yksikön, jonka olen tiennyt vuosikymmeniä. Ilmeisesti järki vaan lakkaa toimimasta, kun näitä asioita yrittää miettiä sen kanssa ja sitten tulee tuollaisia virheitä?
Eli jos vaikka 10 % suunnitelluista tuulivoimahankkeista toteutuu, niin mihin se kaikki sähkö tuulisina päivinä kesällä laitetaan... jne.
Firmoille jotka ne on maksaneetkin..Ranskaan ja Belgiaan ja Hollantiin ?
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 25 Touko 2023, 11:26
Kirjoittaja John Carter
Mediamme on pahasti rikki. Viimeisen neljän vuoden ajan siellä on esitetty lähinnä propagandaa. Pitää varmaan vihdoinkin perustaa se rehellinen media. Ehkä tähän sivustoon voidaan luoda erillinen uutisosasto, jossa uutisia voi myös kommentoida, toisin kuin esim. YLE:lla ja Sanoman medioissa? Vaivaako sinuakin ostoshäpeä? Kondomit, pekonipaketti ja jättisipsipussi ostoskorissa nostavat nolouden hien otsalle
Nykyisin intiimituotteet ostetaan itsepalvelukassoilta. Lisäksi ”ilmastosyntiset” tuotteet tuntuvat kiusallisilta. https://yle.fi/a/74-20029507
Suomessa näyttäisi jo nyt olevan ylitarjontaa kesäajan sähköntuotannossa, mikä polkee hintoja. Yksi ydinvoiman vastustajien argumentti oli, että mihin uusien ydinvoimaloiden sähkö saataisiin kesällä laitettua. Tuuli- ja aurinkovoimalla ei näytä sitä ongelmaa olevan. Eivätkä nuo ratkaise mahdollisia ongelmia talvella vähätuulisina pakkaspäivinä.
Tämä hetkellinen ylituotanto varmaankin korjautunee melko piankin kun Lapin tulvat helpottavat. Sittenhän hinta ja tarjonta riippuu taas säästä eli tuuleeko vai eikö tuule ja paistaako vai eikö mutta tällä menolla sähkön hintojen raju heittely on tullut jäädäkseen ja se tietää ongelmia yritysmaailmalle.
Suomessa kesällä sähkönkäyttö on keskimäärin 8000 MV. Asennettua tuulivoimaa on 5700 MV, jota koko ajan on tarkoitus lisätä. Hankkeita oli viime marraskuussa vireillä 66 000 MV:n edestä. Ydinvoimaa on reilu 4000 MV. OL3 tuo paljon kiinteää lisävoimaa verrattuna aiempaan tilanteeseen, jolloin Venäjän ydinvoimatuontia voitiin vähentää kesällä. Vesivoiman käyttöä voisi kai vähentää tällä hetkellä sen 1500 MV ilman tulvia. Siltikin tarjonta tulee kesäisin ylittämään reilusti kysynnän. Nyt on ollut vähätuulisempaa, lähipäivinä olisi tulossa sellaisia 2500 MV:n tuulipäiviä.
Tuulivoiman rakentamista pitäisi hillitä rajusti siihen asti, kunnes on ratkaistu kesäajan ylitarjontaongelma ja talven tyynien pakkaspäivien "alitarjonta".
Pitäisikö nyt sitten rakentaa niitä jättimäisiä vesialtaita korkeisiin maastonkohtiin ja pumpata ylijäämäsähköllä vettä varastoon jota sitten valutella tuulettomina aikoina turbiinien läpi.
Jos laittaisi pakkasnestettä sekaan niin toimisi kovilla pakkasillakin, etanoli kävisi hyvin.
Suomessa kyllä juu. Onneksi. Tosin Lapissa tuo on luontaisesti todella hidasta. Pohjoismaat sama homma mutta sitten kun mennään akselille Italia - Kreikka - Espanja tai sitten vuoristoalueille niin tilannehan on vähän toinen? On alueita, joihin metsä ei kasva kun se kerran hakataan jos tehdään riittävän laaja avohakkuu?
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 25 Touko 2023, 13:11
Kirjoittaja John Carter
Sama se on kesällä Savossa, kuin vaikka Raspun luona Taikamaassa, eli vähintään kerran pariin viikkoon pitää tontti raivata pusikoista, sillä muuten kasvaa umpeen. Luonto voittaa aina ihmisen lopulta, tavalla, tai toisella, jos mitään ei tehdä.
Suomessa kyllä juu. Onneksi. Tosin Lapissa tuo on luontaisesti todella hidasta. Pohjoismaat sama homma mutta sitten kun mennään akselille Italia - Kreikka - Espanja tai sitten vuoristoalueille niin tilannehan on vähän toinen? On alueita, joihin metsä ei kasva kun se kerran hakataan jos tehdään riittävän laaja avohakkuu?
Miten tämä kommenttisi liittyi uutiseen johon linkin laitoin? Eikö siinä ollut selvä viesti siitä että myös suojelualueilla pitää tehdä metsänhoidollisia toimenpiteitä mikäli ne halutaan metsänä pitää.
Re: Ilmastonmuutos
Lähetetty: 25 Touko 2023, 13:25
Kirjoittaja Brainwashed
John Carter kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 11:26
Mediamme on pahasti rikki. Viimeisen neljän vuoden ajan siellä on esitetty lähinnä propagandaa. Pitää varmaan vihdoinkin perustaa se rehellinen media. Ehkä tähän sivustoon voidaan luoda erillinen uutisosasto, jossa uutisia voi myös kommentoida, toisin kuin esim. YLE:lla ja Sanoman medioissa? Vaivaako sinuakin ostoshäpeä? Kondomit, pekonipaketti ja jättisipsipussi ostoskorissa nostavat nolouden hien otsalle
Nykyisin intiimituotteet ostetaan itsepalvelukassoilta. Lisäksi ”ilmastosyntiset” tuotteet tuntuvat kiusallisilta. https://yle.fi/a/74-20029507
En ole koskan häpeillyt ostaessani XL kortsuja. Suoraan kassatytön silmiin olen katsonut maksaessani, käteisellä.
Tunnen suorastaan euforiaa kun tyhjennän asiakkaan auton jäteöljystä ja korvaan sen uudella, ja saan siitä vielä maksunkin!
Suomessa kyllä juu. Onneksi. Tosin Lapissa tuo on luontaisesti todella hidasta. Pohjoismaat sama homma mutta sitten kun mennään akselille Italia - Kreikka - Espanja tai sitten vuoristoalueille niin tilannehan on vähän toinen? On alueita, joihin metsä ei kasva kun se kerran hakataan jos tehdään riittävän laaja avohakkuu?
Miten tämä kommenttisi liittyi uutiseen johon linkin laitoin? Eikö siinä ollut selvä viesti siitä että myös suojelualueilla pitää tehdä metsänhoidollisia toimenpiteitä mikäli ne halutaan metsänä pitää.
Ei uutiseen, mutta tähän "Jos ihminen ei metsää uudista niin kyllä luonto hoitaa sen tavalla tai toisella." kommenttiisi. Että ei se luonto kyllä aina hoida. Tai miten sen ottaa. Kyllähän luonto sen aavikoitumisenkin hoitaa.
Suomessa kyllä juu. Onneksi. Tosin Lapissa tuo on luontaisesti todella hidasta. Pohjoismaat sama homma mutta sitten kun mennään akselille Italia - Kreikka - Espanja tai sitten vuoristoalueille niin tilannehan on vähän toinen? On alueita, joihin metsä ei kasva kun se kerran hakataan jos tehdään riittävän laaja avohakkuu?
Miten tämä kommenttisi liittyi uutiseen johon linkin laitoin? Eikö siinä ollut selvä viesti siitä että myös suojelualueilla pitää tehdä metsänhoidollisia toimenpiteitä mikäli ne halutaan metsänä pitää.
Ei uutiseen, mutta tähän "Jos ihminen ei metsää uudista niin kyllä luonto hoitaa sen tavalla tai toisella." kommenttiisi. Että ei se luonto kyllä aina hoida. Tai miten sen ottaa. Kyllähän luonto sen aavikoitumisenkin hoitaa.
Niin, kyllähän ihminen voi metsän tuhota mutta kysymyshän oli siitä että metsä uudistaa itse itsensä tavalla tai toisella. Se voi olla metsäpalo tai sitten tuhohyönteiset. Se on sellaista se luonnon kiertokulku. Jos näin ei olisi tapahtunut niin eihän meillä olisikaan kuin tuhansia vuosia vanhaa Aarni metsää mikä on ihan mahdottomuus.
Suomessa kyllä juu. Onneksi. Tosin Lapissa tuo on luontaisesti todella hidasta. Pohjoismaat sama homma mutta sitten kun mennään akselille Italia - Kreikka - Espanja tai sitten vuoristoalueille niin tilannehan on vähän toinen? On alueita, joihin metsä ei kasva kun se kerran hakataan jos tehdään riittävän laaja avohakkuu?
Miten tämä kommenttisi liittyi uutiseen johon linkin laitoin? Eikö siinä ollut selvä viesti siitä että myös suojelualueilla pitää tehdä metsänhoidollisia toimenpiteitä mikäli ne halutaan metsänä pitää.
Ei uutiseen, mutta tähän "Jos ihminen ei metsää uudista niin kyllä luonto hoitaa sen tavalla tai toisella." kommenttiisi. Että ei se luonto kyllä aina hoida. Tai miten sen ottaa. Kyllähän luonto sen aavikoitumisenkin hoitaa.
Niin, kyllähän ihminen voi metsän tuhota mutta kysymyshän oli siitä että metsä uudistaa itse itsensä tavalla tai toisella. Se voi olla metsäpalo tai sitten tuhohyönteiset. Se on sellaista se luonnon kiertokulku. Jos näin ei olisi tapahtunut niin eihän meillä olisikaan kuin tuhansia vuosia vanhaa Aarni metsää mikä on ihan mahdottomuus.
Juuri noin. Repoveden kansallispuistossakin "hoidetaan" tänä kesänä metsää polttamalla sitä. Sen jälkeen metsä uudistuu itsestään.
