Helpottaisi kummasti, jos sinäkin laittaisit linkin tuohon väitteeseesi. Niin me muutkin teemme, kun esitämme jotain uutta informaatiota.
Teistit ovat myös hakoja sanojen määrittelyssä. Jumalastakin miljoonia eri versioita.
Helpottaisi kummasti, jos sinäkin laittaisit linkin tuohon väitteeseesi. Niin me muutkin teemme, kun esitämme jotain uutta informaatiota.
Buddhalaisten näkemys on enemmänkin filosofinen, ei psykologinen. Ja filosofia antaa huomattavasti enemmän tilaa haihattelulle.Keijona kirjoitti: ↑29 Huhti 2023, 21:43Mutta tuosta egon ja minän tutkimisesta ja määrittelystä puhutaan, niin kyllä hyvä on luottaa niihin jotka asiaa ovat pisiten tutkineet, siis buddhalaiset.Tauko kirjoitti: ↑29 Huhti 2023, 21:30Ehkä, ateisteista en tiedä. Mutta valehtelevat ihmiset kyllä tuota harhautustaktiikkaa käyttävät, määrittelevät merkitykset omaa suurempaa tarkoitusta varten ja kitisevät asian oikaisusta postimiehelle.
Pitäisi määritellä varkaus tarkemmin. Moni varmasti kokee joutuvansa varkauden uhriksi päivittäin, kun työnantaja "varastaa" työntekijän vapaa-aikaa nimellistä korvausta vastaan. Ja yleensä se korvaus ei ole missään suhteessa työpanoksen todelliseen arvoon, koska palkka ei ole sidottu firman osakekurssiin.Wisti kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:31 Nyt palstalla on käsitelty ainakin vuosikymmen aihetta itsekkyys on pahasta. Olemme tuominneet itsekkyyden äänin 150 vastaan ja 0 puolesta.
Mitäs mieltä palstalaiset ovat varastamisesta? Luonnossa eläimet varastelevat toisiltaan. Pitäisikö meidän jo tältä pohjalta hyväksyä varastelu vai tuomita se ankarasti? Jotkut taas ovat menneet niin pitkälle, että ovat tehneet asiasta suorastaan ’huoneentaulun’. Monesta kodista löytyy seinälle kirjailtuna ’Oma koti kullan kallis’- tyyppisiä lausahduksia, mutta kukapa ei olisi törmännyt myös tähän ’käskyyn’:
Muista varastaa.
Mitä se on?
Älä ylenkatso pienintäkään vilppiä, sillä vuoden mittaan niistä voi kertyä sievoinen summa.
Jos itse on sopinut jonkin hinnan ja se maksetaan, kyse ei ole varastamisesta, vaikka hinta olisi markkinahintoja tai koettua arvoa pienempi.ID10T kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:40Pitäisi määritellä varkaus tarkemmin. Moni varmasti kokee joutuvansa varkauden uhriksi päivittäin, kun työnantaja "varastaa" työntekijän vapaa-aikaa nimellistä korvausta vastaan. Ja yleensä se korvaus ei ole missään suhteessa työpanoksen todelliseen arvoon, koska palkka ei ole sidottu firman osakekurssiin.Wisti kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:31 Nyt palstalla on käsitelty ainakin vuosikymmen aihetta itsekkyys on pahasta. Olemme tuominneet itsekkyyden äänin 150 vastaan ja 0 puolesta.
Mitäs mieltä palstalaiset ovat varastamisesta? Luonnossa eläimet varastelevat toisiltaan. Pitäisikö meidän jo tältä pohjalta hyväksyä varastelu vai tuomita se ankarasti? Jotkut taas ovat menneet niin pitkälle, että ovat tehneet asiasta suorastaan ’huoneentaulun’. Monesta kodista löytyy seinälle kirjailtuna ’Oma koti kullan kallis’- tyyppisiä lausahduksia, mutta kukapa ei olisi törmännyt myös tähän ’käskyyn’:
Muista varastaa.
Mitä se on?
Älä ylenkatso pienintäkään vilppiä, sillä vuoden mittaan niistä voi kertyä sievoinen summa.
Tuo on vanha venäläinen sananlasku, tai motto. Putlerin klikki on noudattanut sitä esimerkillisesti.Wisti kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:31 Nyt palstalla on käsitelty ainakin vuosikymmen aihetta itsekkyys on pahasta. Olemme tuominneet itsekkyyden äänin 150 vastaan ja 0 puolesta.
Mitäs mieltä palstalaiset ovat varastamisesta? Luonnossa eläimet varastelevat toisiltaan. Pitäisikö meidän jo tältä pohjalta hyväksyä varastelu vai tuomita se ankarasti? Jotkut taas ovat menneet niin pitkälle, että ovat tehneet asiasta suorastaan ’huoneentaulun’. Monesta kodista löytyy seinälle kirjailtuna ’Oma koti kullan kallis’- tyyppisiä lausahduksia, mutta kukapa ei olisi törmännyt myös tähän ’käskyyn’:
Muista varastaa.
Mitä se on?
Älä ylenkatso pienintäkään vilppiä, sillä vuoden mittaan niistä voi kertyä sievoinen summa.
Siksi kirjoitinkin "varastaa".MooM kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:44Jos itse on sopinut jonkin hinnan ja se maksetaan, kyse ei ole varastamisesta, vaikka hinta olisi markkinahintoja tai koettua arvoa pienempi.ID10T kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:40Pitäisi määritellä varkaus tarkemmin. Moni varmasti kokee joutuvansa varkauden uhriksi päivittäin, kun työnantaja "varastaa" työntekijän vapaa-aikaa nimellistä korvausta vastaan. Ja yleensä se korvaus ei ole missään suhteessa työpanoksen todelliseen arvoon, koska palkka ei ole sidottu firman osakekurssiin.Wisti kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:31 Nyt palstalla on käsitelty ainakin vuosikymmen aihetta itsekkyys on pahasta. Olemme tuominneet itsekkyyden äänin 150 vastaan ja 0 puolesta.
Mitäs mieltä palstalaiset ovat varastamisesta? Luonnossa eläimet varastelevat toisiltaan. Pitäisikö meidän jo tältä pohjalta hyväksyä varastelu vai tuomita se ankarasti? Jotkut taas ovat menneet niin pitkälle, että ovat tehneet asiasta suorastaan ’huoneentaulun’. Monesta kodista löytyy seinälle kirjailtuna ’Oma koti kullan kallis’- tyyppisiä lausahduksia, mutta kukapa ei olisi törmännyt myös tähän ’käskyyn’:
Muista varastaa.
Mitä se on?
Älä ylenkatso pienintäkään vilppiä, sillä vuoden mittaan niistä voi kertyä sievoinen summa.
Jonkinlainen minimitaso pitää tietysti olla. Firman tuloksen mukaan sitten nostettaisiin palkkaa.MooM kirjoitti: Aika tylyä olisi työelämä, jos firman tuloksen mukaan menisi palkka. Se kun ei aina ole plussalla kovin paljon. Yrittäjä on se, joka kärsii huonot ajat ja nettoaa hyvinä.
Entä onko työnantajan menettely hyväksyttävää, jos henkilön on hengissä pysyäkseen suostuttava mihin tahansa korvaukseen. Onko tällöin kyse vapaaehtoisesta sopimisesta vai pakotetun alipalkkauksen muodossa toteutetusta työpanoksen varastamisesta?MooM kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:44Jos itse on sopinut jonkin hinnan ja se maksetaan, kyse ei ole varastamisesta, vaikka hinta olisi markkinahintoja tai koettua arvoa pienempi.ID10T kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:40Pitäisi määritellä varkaus tarkemmin. Moni varmasti kokee joutuvansa varkauden uhriksi päivittäin, kun työnantaja "varastaa" työntekijän vapaa-aikaa nimellistä korvausta vastaan. Ja yleensä se korvaus ei ole missään suhteessa työpanoksen todelliseen arvoon, koska palkka ei ole sidottu firman osakekurssiin.Wisti kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:31 Nyt palstalla on käsitelty ainakin vuosikymmen aihetta itsekkyys on pahasta. Olemme tuominneet itsekkyyden äänin 150 vastaan ja 0 puolesta.
Mitäs mieltä palstalaiset ovat varastamisesta? Luonnossa eläimet varastelevat toisiltaan. Pitäisikö meidän jo tältä pohjalta hyväksyä varastelu vai tuomita se ankarasti? Jotkut taas ovat menneet niin pitkälle, että ovat tehneet asiasta suorastaan ’huoneentaulun’. Monesta kodista löytyy seinälle kirjailtuna ’Oma koti kullan kallis’- tyyppisiä lausahduksia, mutta kukapa ei olisi törmännyt myös tähän ’käskyyn’:
Muista varastaa.
Mitä se on?
Älä ylenkatso pienintäkään vilppiä, sillä vuoden mittaan niistä voi kertyä sievoinen summa.
Aika tylyä olisi työelämä, jos firman tuloksen mukaan menisi palkka. Se kun ei aina ole plussalla kovin paljon. Yrittäjä on se, joka kärsii huonot ajat ja nettoaa hyvinä.
Eivät yritykset ole vastuussa kansalaisten hyvinvoinnista. Ja se, ettei työntekijällä ole muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä "orjatyö" ei ole työantajan vika, vaikka se valitettavaa onkin.Naturalisti kirjoitti: ↑01 Touko 2023, 10:35Entä onko työnantajan menettely hyväksyttävää, jos henkilön on hengissä pysyäkseen suostuttava mihin tahansa korvaukseen. Onko tällöin kyse vapaaehtoisesta sopimisesta vai pakotetun alipalkkauksen muodossa toteutetusta työpanoksen varastamisesta?MooM kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:44Jos itse on sopinut jonkin hinnan ja se maksetaan, kyse ei ole varastamisesta, vaikka hinta olisi markkinahintoja tai koettua arvoa pienempi.ID10T kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:40Pitäisi määritellä varkaus tarkemmin. Moni varmasti kokee joutuvansa varkauden uhriksi päivittäin, kun työnantaja "varastaa" työntekijän vapaa-aikaa nimellistä korvausta vastaan. Ja yleensä se korvaus ei ole missään suhteessa työpanoksen todelliseen arvoon, koska palkka ei ole sidottu firman osakekurssiin.Wisti kirjoitti: ↑30 Huhti 2023, 08:31 Nyt palstalla on käsitelty ainakin vuosikymmen aihetta itsekkyys on pahasta. Olemme tuominneet itsekkyyden äänin 150 vastaan ja 0 puolesta.
Mitäs mieltä palstalaiset ovat varastamisesta? Luonnossa eläimet varastelevat toisiltaan. Pitäisikö meidän jo tältä pohjalta hyväksyä varastelu vai tuomita se ankarasti? Jotkut taas ovat menneet niin pitkälle, että ovat tehneet asiasta suorastaan ’huoneentaulun’. Monesta kodista löytyy seinälle kirjailtuna ’Oma koti kullan kallis’- tyyppisiä lausahduksia, mutta kukapa ei olisi törmännyt myös tähän ’käskyyn’:
Muista varastaa.
Mitä se on?
Älä ylenkatso pienintäkään vilppiä, sillä vuoden mittaan niistä voi kertyä sievoinen summa.
Aika tylyä olisi työelämä, jos firman tuloksen mukaan menisi palkka. Se kun ei aina ole plussalla kovin paljon. Yrittäjä on se, joka kärsii huonot ajat ja nettoaa hyvinä.
Valtiolla sen sijaan on vastuu kansalaisten hyvinvoinnista, sillähän veronkantoakin suurelta osin puolustellaan. Kansalaiset ostavat hyvinvointia itselleen maksamalla veroja.Naturalisti kirjoitti: Onko hyvinvointivaltion turvattava hyvä elämä kaikille vai sallittava laillistettu varastaminen vain harvoille? Eikö näkymätön käsi olisi syytä panna demokraattiseen kontrolliin?
Täysin mahdotonta. Moraali on aina subjektiivista, mutta silti olennainen osa maailmankatsmusta. Vaikka siis maailmankatsimus pääosin perustuisikin varmennettuun tietoon, pilaa moraali yhtenäisyyden ja "oikean".
Ei sitä "oikeaa" maailmankatsomusta voi uskon perusteellakaan valita.OlliS kirjoitti: Kuitenkaan se ei ole vielä käytännössä ihmisen saavutettavissa, eikä ole mitään tieteellistä keinoa valita, mikä ehdotetuista maailmankatsomuksista on oikea.