Wuhanin virus
Re: Wuhanin virus
Jos katselee ylikuolleisuutta yhdeltä kuukaudelta, on se jälleen asioiden vääristelyä, eikä mikään tutkimus.
Kaikki eivät välttämättä ole kuolleet samassa kuussa kuin on päivittyny tieto johonkin.
Katso aikaisempi viestini, en viitsi toistaa samoja asioita, kun on erittäin epävarmaa että ymmärtäisit asioista mitään silti.
Sieltä näkyy myös ikävakioitu ylikuolleiden todellinen määrä ja muutokset eri vuosina.
Ei tilastoista poikkeavaa ylikuolleisuutta mitkä ei selitettävissä koronalla.
Kaikki eivät välttämättä ole kuolleet samassa kuussa kuin on päivittyny tieto johonkin.
Katso aikaisempi viestini, en viitsi toistaa samoja asioita, kun on erittäin epävarmaa että ymmärtäisit asioista mitään silti.
Sieltä näkyy myös ikävakioitu ylikuolleiden todellinen määrä ja muutokset eri vuosina.
Ei tilastoista poikkeavaa ylikuolleisuutta mitkä ei selitettävissä koronalla.
-
- Reactions:
- Viestit: 1058
- Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07
Re: Wuhanin virus
Kukahan nyt vääristelee ?Punkero kirjoitti: ↑24 Tammi 2023, 19:36 Jos katselee ylikuolleisuutta yhdeltä kuukaudelta, on se jälleen asioiden vääristelyä, eikä mikään tutkimus.
Kaikki eivät välttämättä ole kuolleet samassa kuussa kuin on päivittyny tieto johonkin.
Katso aikaisempi viestini, en viitsi toistaa samoja asioita, kun on erittäin epävarmaa että ymmärtäisit asioista mitään silti.
Sieltä näkyy myös ikävakioitu ylikuolleiden todellinen määrä ja muutokset eri vuosina.
Ei tilastoista poikkeavaa ylikuolleisuutta mitkä ei selitettävissä koronalla.
Kysymys oli tästä , ja sinähän et noita ” saastaisia ” videoita avaa. Tuolla asenteella keskustelu saattaa muodostua vaikeaksi, etten sanoisi uskonnolliseksi
Eikä tuossa ollut kysymys yhdestä kuukaudesta.
-
- Reactions:
- Viestit: 1058
- Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07
Re: Wuhanin virus
Tuossa hyvä johdanto, miksi näinon
Re: Wuhanin virus
Ihan sama mistä mielestäsi on kysymys, katso oikeat luvut aikaisemmasta viestistäni.
"tutkiva journalismi" näyttää olevan sitä että julkaistaan jonkun hörhön lukuja, mitkä eivät vastaa todellisuutta ja sitten ihmetellään kun ihmisiä kuolee muka paljon tuntemattomasta syystä vaikka se ei ole totta ainakaan suomessa.
Miksi työnnät foorumiin samaa paskaa vaikka ne on kumottu jo.
"tutkiva journalismi" näyttää olevan sitä että julkaistaan jonkun hörhön lukuja, mitkä eivät vastaa todellisuutta ja sitten ihmetellään kun ihmisiä kuolee muka paljon tuntemattomasta syystä vaikka se ei ole totta ainakaan suomessa.
Miksi työnnät foorumiin samaa paskaa vaikka ne on kumottu jo.
-
- Reactions:
- Viestit: 1058
- Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07
Re: Wuhanin virus
Minusta tämä Covid reakoiti kuvaa hyvin kollektiivista illuusiota, mihin on hyvin vaikea puuttua järkevillä mielipiteillä.
Koska esttäjä asettaa heti itsensä leimattavaksi, muka” älyvapailla” argumenteilla.
Jos kerran mRNA Covid rokote oli nyt niin ylivoimainen taudin nujertaja, niin miksi se nujertui maissa missä ei juuri sitä keretty käyttämään ?
Miksi eismerkiksi Etelä- Afrikan tilanne Omicron varjantin saapuessa ei juurikaan ketään kiinnostanut ?
Heillä tuo Omicron toimi kuin luontainen immuniteetin muodostaja lievänä tautina, toisin kuin runsaasti rokotetuissa maissa.
Ja näin näyttää käyvän myös Kiinassa.
Koska esttäjä asettaa heti itsensä leimattavaksi, muka” älyvapailla” argumenteilla.
Jos kerran mRNA Covid rokote oli nyt niin ylivoimainen taudin nujertaja, niin miksi se nujertui maissa missä ei juuri sitä keretty käyttämään ?
Miksi eismerkiksi Etelä- Afrikan tilanne Omicron varjantin saapuessa ei juurikaan ketään kiinnostanut ?
Heillä tuo Omicron toimi kuin luontainen immuniteetin muodostaja lievänä tautina, toisin kuin runsaasti rokotetuissa maissa.
Ja näin näyttää käyvän myös Kiinassa.
Re: Wuhanin virus
Suomessa on kuollut koronavirukseen liittyen 0,14% väestöstä, etelä-afrikassa 0,17%, mutta sieltä ei ole saatavissa luotettavaa tietoa, määrä voi olla paljon suurempi.
Sekin on kerrottu jo parikymmentä kertaa että korona on tappava pääasiassa vanhoilla ja ylipainoisilla, joita etelä-afrikassa ei hirveästi ole.
Mikä siinä on kun et kerralla ymmärrä asioita vaan pitää toistaa kymmeniä kertoja ja silti taas kyselet uudestaan samoja asioita.
Miksi olet epidemian alusta lähtien yrittänyt koko valveillaoloaikasi saada virusta leviämään perättömillä väitteillä, oletko helvetin tyhmä ja/tai jollain tavalla sairas, vai saatko pietarista palkkaa?
Sekin on kerrottu jo parikymmentä kertaa että korona on tappava pääasiassa vanhoilla ja ylipainoisilla, joita etelä-afrikassa ei hirveästi ole.
Mikä siinä on kun et kerralla ymmärrä asioita vaan pitää toistaa kymmeniä kertoja ja silti taas kyselet uudestaan samoja asioita.
Miksi olet epidemian alusta lähtien yrittänyt koko valveillaoloaikasi saada virusta leviämään perättömillä väitteillä, oletko helvetin tyhmä ja/tai jollain tavalla sairas, vai saatko pietarista palkkaa?
-
- Reactions:
- Viestit: 5790
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Wuhanin virus
Punkero kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 12:59 Suomessa on kuollut koronavirukseen liittyen 0,14% väestöstä, etelä-afrikassa 0,17%, mutta sieltä ei ole saatavissa luotettavaa tietoa, määrä voi olla paljon suurempi.
Sekin on kerrottu jo parikymmentä kertaa että korona on tappava pääasiassa vanhoilla ja ylipainoisilla, joita etelä-afrikassa ei hirveästi ole.
Mikä siinä on kun et kerralla ymmärrä asioita vaan pitää toistaa kymmeniä kertoja ja silti taas kyselet uudestaan samoja asioita.
Miksi olet epidemian alusta lähtien yrittänyt koko valveillaoloaikasi saada virusta leviämään perättömillä väitteillä, oletko helvetin tyhmä ja/tai jollain tavalla sairas, vai saatko pietarista palkkaa?
Siis suomen tilanteen osalta, ei millään voi pitää paikkansa että 0.14% väestöstä olisi kuollut suoranaisesti koronaviruksen takia. Tilastoja on paisuteltu, varsinkin pandemian alussa, jolloin oli voimassa ne koronakuolemiin liittyvät perseilymääritykset.
Etelä-Afrikasta en tiedä, eikä kiinnosta...
Ylikuolleisuus on huolestuttavampi asia kuin se että vanhuksia ja sairaita kuoli uuteen flunssaan. Pitää ehdottomasti tutkia mistä moinen ilmiö johtuu.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: Wuhanin virus
Googlessa oli väärä määrä, todellinen kuolleiden määrä on vain 0,09% suomen väestöstä, lisäksi korona ollut myötävaikuttavana syynä n. 0,04%Brainwashed kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 13:56Siis suomen tilanteen osalta, ei millään voi pitää paikkansa että 0.14% väestöstä olisi kuollut suoranaisesti koronaviruksen takia. Tilastoja on paisuteltu, varsinkin pandemian alussa, jolloin oli voimassa ne koronakuolemiin liittyvät perseilymääritykset.Punkero kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 12:59 Suomessa on kuollut koronavirukseen liittyen 0,14% väestöstä, etelä-afrikassa 0,17%, mutta sieltä ei ole saatavissa luotettavaa tietoa, määrä voi olla paljon suurempi.
Sekin on kerrottu jo parikymmentä kertaa että korona on tappava pääasiassa vanhoilla ja ylipainoisilla, joita etelä-afrikassa ei hirveästi ole.
Mikä siinä on kun et kerralla ymmärrä asioita vaan pitää toistaa kymmeniä kertoja ja silti taas kyselet uudestaan samoja asioita.
Miksi olet epidemian alusta lähtien yrittänyt koko valveillaoloaikasi saada virusta leviämään perättömillä väitteillä, oletko helvetin tyhmä ja/tai jollain tavalla sairas, vai saatko pietarista palkkaa?
Etelä-Afrikasta en tiedä, eikä kiinnosta...
Ylikuolleisuus on huolestuttavampi asia kuin se että vanhuksia ja sairaita kuoli uuteen flunssaan. Pitää ehdottomasti tutkia mistä moinen ilmiö johtuu.
Re: Wuhanin virus
Ei suomessa ole ollut tilastoista poikkeavaa selittämätöntä ylikuolleisuutta.Brainwashed kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 13:56 Ylikuolleisuus on huolestuttavampi asia kuin se että vanhuksia ja sairaita kuoli uuteen flunssaan. Pitää ehdottomasti tutkia mistä moinen ilmiö johtuu.
Ilmiö johtuu siitä ettei tutkimuksia osata tehdä tai luvut valikoidaan niin että saadaan haluttu, valheellinen lopputulos.
-
- Reactions:
- Viestit: 1058
- Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07
Re: Wuhanin virus
Mihin tuo kollektiivinen illuusio on sinua oikein johtamassa, kiistätkö jo väestöliiton huolen ?Punkero kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 14:13Ei suomessa ole ollut tilastoista poikkeavaa selittämätöntä ylikuolleisuutta.Brainwashed kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 13:56 Ylikuolleisuus on huolestuttavampi asia kuin se että vanhuksia ja sairaita kuoli uuteen flunssaan. Pitää ehdottomasti tutkia mistä moinen ilmiö johtuu.
Ilmiö johtuu siitä ettei tutkimuksia osata tehdä tai luvut valikoidaan niin että saadaan haluttu, valheellinen lopputulos.
https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-su ... an-suurta/
Vai onko Putinin trollit miehittäneet senkin
-
- Reactions:
- Viestit: 5790
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Wuhanin virus
Kuolintilastot numeroina ovat faktuaaliset, kun kuolema on ehdoton määritelmä eikä valikoitavissa, ja arviot siitä kuinka moni kuoli de facto koronaan taasen vaihtelevat, eli ovat veteen piirrettyjä viivoja.Punkero kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 14:13Ei suomessa ole ollut tilastoista poikkeavaa selittämätöntä ylikuolleisuutta.Brainwashed kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 13:56 Ylikuolleisuus on huolestuttavampi asia kuin se että vanhuksia ja sairaita kuoli uuteen flunssaan. Pitää ehdottomasti tutkia mistä moinen ilmiö johtuu.
Ilmiö johtuu siitä ettei tutkimuksia osata tehdä tai luvut valikoidaan niin että saadaan haluttu, valheellinen lopputulos.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: Wuhanin virus
Tämä on taas sama jantusuutinen, missä numerot olivat vääriä.Näinon0070 kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 14:22Mihin tuo kollektiivinen illuusio on sinua oikein johtamassa, kiistätkö jo väestöliiton huolen ?Punkero kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 14:13Ei suomessa ole ollut tilastoista poikkeavaa selittämätöntä ylikuolleisuutta.Brainwashed kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 13:56 Ylikuolleisuus on huolestuttavampi asia kuin se että vanhuksia ja sairaita kuoli uuteen flunssaan. Pitää ehdottomasti tutkia mistä moinen ilmiö johtuu.
Ilmiö johtuu siitä ettei tutkimuksia osata tehdä tai luvut valikoidaan niin että saadaan haluttu, valheellinen lopputulos.
https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-su ... an-suurta/
Vai onko Putinin trollit miehittäneet senkin
Ihmettelen miksi pääsi avautumaan lääkärilehteen, eikö toimittaja osaa kyseenalaistaa asioita, vai miksi julkaisevat mitä tahansa roskaa, joka sitten lähtee leviämään ja väestöliittokin kiinnostuu asiasta.
Re: Wuhanin virus
Hoitava lääkäri ja patologi osaa varmaan arvioida sinua paremmin potilaan kuolemaan johtaneet syyt.Brainwashed kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 14:27Kuolintilastot numeroina ovat faktuaaliset, kun kuolema on ehdoton määritelmä eikä valikoitavissa, ja arviot siitä kuinka moni kuoli de facto koronaan taasen vaihtelevat, eli ovat veteen piirrettyjä viivoja.Punkero kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 14:13Ei suomessa ole ollut tilastoista poikkeavaa selittämätöntä ylikuolleisuutta.Brainwashed kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 13:56 Ylikuolleisuus on huolestuttavampi asia kuin se että vanhuksia ja sairaita kuoli uuteen flunssaan. Pitää ehdottomasti tutkia mistä moinen ilmiö johtuu.
Ilmiö johtuu siitä ettei tutkimuksia osata tehdä tai luvut valikoidaan niin että saadaan haluttu, valheellinen lopputulos.
Joulukuun alussa oli 4400 kuolleella kuolinsyynä koronan aiheuttama tauti, lisäksi virus oli myötävaikuttavana syynä suuressa määrässä kuolemia.
Re: Wuhanin virus
Tässä nyt vielä tämä viesti, missä kumotaan jantusen liikkeelle laittama roskauutistulva ylikuolleisuudesta.Punkero kirjoitti: ↑06 Tammi 2023, 12:14Ei ole ensimmäinen kerta kun jantunen avautuu koronavirukseen liittyen, toivottavasti jäisi jo eläkepäiviä viettämään kun eläkkeellä on.Raspu kirjoitti: ↑03 Tammi 2023, 08:34 "Normaaliajan trendistä lasketut kuolemien kasvun odotusarvot vuosille 2020, 2021 ja 2022 olivat 420, 840 ja 1260, kun verrataan vuosiin juuri ennen pandemiaa. Kuolemat kuitenkin lisääntyivät 2400, 3800 ja 9200:lla, jos 2022 loppuvuosi jatkuu samanlaisena. Lukujen erotukset ovat laskennallisia ylikuolemia, Jantunen sanoo.
Jantusen laskelmia ei ole ikävakioitu, eikä muutaman vuoden lukuja voi ilmoittaa keskiarvon mukaan, silloin luvut voi vääristyä runsaastikin.
Kuolleet eri vuosina;
2015 - 52492
2016 - 53923 + 1431 kuoli edellisvuoteen verrattuna.
2017 - 53722 - 201 verrattuna vuoteen 2016
2018 - 54527 + 805 kuollutta.
2019 - 53949 - 578 menehtyi.
2020 - 55488 + 1539 delas verrattuna vuoteen 2019, kun ei ollut vielä koronaa.
2021 - 57343 (ennakkotieto) + 1855 lisäkuollutta verrattuna 2020.
Suomessa syntyi sotavuosien jälkeen paljon ihmisiä, jotka ovat tulleet siihen ikään, että heitä alkaa kuolemaan kiihtyvällä nopeudella.
Väestön ikärakenne on sellainen, ettei kuolleisuutta voi vertailla suoraan muihin maihin.
Alla olevasta käppyrästä näemme että vuosina 2000-2006 kuolleisuus oli keskimäärin 48500 vuodessa, vuodesta 2016 vuoteen 2019 oli kuolleisuus jo n. 54000 vuodessa.
Jantusen luvut eivät vastaa todellisuutta.
Odotettavissa oleva kuolleisuus vuodelle 2020 olisi 54000 + ikävakioitu n. + 500 väestön ikääntymisen takia, 54500, kuolleita oli 55488, kuolemia 988 odotettua enemmän, jantusen väite 2400 ylikuollutta, liioittelua 1412 kpl. Koronaan kuoli 558, ylikuolleita muista syistä siis 430. Kuolleisuudessa normaalisti kuitenkin helposti reilusti yli 1000 kpl vaihtelua vuosittain.
2021 odotettavissa oleva kuolleiden määrä 54500 + 500 jantusen laskuopin mukaan, 55000, kuolleita oli kuitenkin 57343 eli 2343 odotettua enemmän, jantusen väite 3800, liioittelua 1457 ylimääräistä kuollutta. 952 kuoli koronaviruksen takia, ylikuolleita 1391. Vuonna 2016 kuoli kuitenkin 1431 ihmistä enemmän kuin 2015, joten sekin mahtuu normaaliin vaihteluun.
2022 tietoja ei vielä ole, mutta ylikuolleisuudeksi on laskettu 6,7% marraskuun loppuun mennessä, eli ylikuolleisuus arviolta 7,3% vuonna 2022. Odotettavissa oleva kuolleiden määrä 2022 on 55000, josta 7,3% = 4015 ylimääräistä kuollutta, jantusen väite 9200, liioittelua 5185.
Koronaan kuoli vuonna 2022 n. 3200 ihmistä, ylikuolleita jotka ei selitettävissä koronalla 815. Laskelmissa ei ole huomioitu kuin ne koronakuolemat, mitkä lääkäri on merkinnyt peruskuolinsyyksi. Sen lisäksi on kuolemia, missä on muu peruskuolinsyy, mutta koronavirus on vaikuttanut kuolemaan.
Näiden laskelmien perusteella ei voi arvioida onko rokote niin tappava kuin raspu haluaa itselleen ja muille uskotella, mitään tilastoista poikkeavaa ylikuolleisuutta ei kuitenkaan ole.
9.12.2022
"Koronavirustautiin on kuolintodistusten perusteella kuollut Suomessa tähän mennessä 4 400 ihmistä. Niin monelle vainajalle lääkäri on merkinnyt koronan peruskuolinsyyksi."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009255831.html
ylik.jpg
Viimeksi muokannut Punkero, 25 Tammi 2023, 15:11. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Reactions:
- Viestit: 5790
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Wuhanin virus
Osaavaat tietenkin, mutta mitä kritisoin on määrityskäytännöt ”koronakuolemien” suhteen, ja varsinkin niitten muuttaminen ”lennossa”. Epätieteellistä touhua kaiken kaikkiaan, toimenpiteistä aina tilastointiin.Punkero kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 14:56Hoitava lääkäri ja patologi osaa varmaan arvioida sinua paremmin potilaan kuolemaan johtaneet syyt.Brainwashed kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 14:27Kuolintilastot numeroina ovat faktuaaliset, kun kuolema on ehdoton määritelmä eikä valikoitavissa, ja arviot siitä kuinka moni kuoli de facto koronaan taasen vaihtelevat, eli ovat veteen piirrettyjä viivoja.Punkero kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 14:13Ei suomessa ole ollut tilastoista poikkeavaa selittämätöntä ylikuolleisuutta.Brainwashed kirjoitti: ↑25 Tammi 2023, 13:56 Ylikuolleisuus on huolestuttavampi asia kuin se että vanhuksia ja sairaita kuoli uuteen flunssaan. Pitää ehdottomasti tutkia mistä moinen ilmiö johtuu.
Ilmiö johtuu siitä ettei tutkimuksia osata tehdä tai luvut valikoidaan niin että saadaan haluttu, valheellinen lopputulos.
Joulukuun alussa oli 4400 kuolleella kuolinsyynä koronan aiheuttama tauti, lisäksi virus oli myötävaikuttavana syynä suuressa määrässä kuolemia.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer