Suomi, maailman täydellisin demokratia.

[Keijona]

Niin, rodunjalostuksesta monarkiassa on kysymys, sitä samaa mitä tehdään kasveille ja eläimillekin, tiettyjä hallitsijan ominaisuuksia jalostetaan. Kun ei voi itsekkyydelle sopivaa puolisoa valita.

Jalostuksen suhteen vähän niin ja näin. Jossakin vaiheessa tietyt Eurooppalaiset hallitsijasuvut olivat jo niin sisäsiittoisia, että se alkoi näkyä jo aika selvänä degenaraationa. Onneksi viimeisimpiin sukupolviin on jo haettu jalostuksen kannalta parempaa ainesta pienen piirin ulkopuolelta.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hallit ... 0c9542032b

"Hallitsijasuku tuhoutui sisäsiittoisuuteen
Espanjaa keskiajalla hallinnut Habsburgien kuningassuku tuhoutui ilmeisesti sisäsiittoisuuteen, arvioi kansainvälisessä PLoS One -tiedejulkaisussa ilmestynyt tutkimus."

Ei ole itsekkyys valinta, kun vallassa oleva järjestelmä kirjoittaa historian omaa asemaansa pönkittääkseen ja oikeuttaakseen, tuo pätee erityisen vahvasti demokratiassa tuossa itselle sopivan valitsemiskulttuurissa.
Joten tuollaiset "ilmeisesti tuhoutui" unelmat tieteellisessä argumentoinnissa voidaan kyllä jättää täysin omaan kastiinsa.

Kuitenkin maailman vanhin monarkia Japanissa on lähes 3000-vuotta vanha, eikä sisäsiittoisuus ole ongelmaksi noussut.

[ID10T]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Miksi monarkiaan uskova ei olisi arvojensa orja?

[ID10T]

Niin, rodunjalostuksesta monarkiassa on kysymys, sitä samaa mitä tehdään kasveille ja eläimillekin, tiettyjä hallitsijan ominaisuuksia jalostetaan. Kun ei voi itsekkyydelle sopivaa puolisoa valita.

Jalostuksen suhteen vähän niin ja näin. Jossakin vaiheessa tietyt Eurooppalaiset hallitsijasuvut olivat jo niin sisäsiittoisia, että se alkoi näkyä jo aika selvänä degenaraationa. Onneksi viimeisimpiin sukupolviin on jo haettu jalostuksen kannalta parempaa ainesta pienen piirin ulkopuolelta.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hallit ... 0c9542032b

"Hallitsijasuku tuhoutui sisäsiittoisuuteen
Espanjaa keskiajalla hallinnut Habsburgien kuningassuku tuhoutui ilmeisesti sisäsiittoisuuteen, arvioi kansainvälisessä PLoS One -tiedejulkaisussa ilmestynyt tutkimus."

Ei ole itsekkyys valinta, kun vallassa oleva järjestelmä kirjoittaa historian omaa asemaansa pönkittääkseen ja oikeuttaakseen, tuo pätee erityisen vahvasti demokratiassa tuossa itselle sopivan valitsemiskulttuurissa.

Miksi kukaan valitsisi toiselle sopivaa? Altruismikin on pohjimmiltaan itsekästä, muiden auttamisesta saa hyvän mielen.

Kuitenkin maailman vanhin monarkia Japanissa on lähes 3000-vuotta vanha, eikä sisäsiittoisuus ole ongelmaksi noussut.

Japani on monarkia ainoastaan nimellisesti. Vaikka keisari kuinka sekoilisi, siitä ei ole Japanin valtiolle mitään haittaa, pientä mainehaittaa lukuunottamatta.

[Wisti]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Ikuisuuksista puhuminen on aina huonompi homma.
Pidän kuitenkin satujuttuina, että Ruotsin kansa lakkauttaisi parlamenttinsä ja siirtäisi vallan bernadotteille.

[Keijona]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Miksi monarkiaan uskova ei olisi arvojensa orja?

On realistisempi, koska ymmärtää olevansa alamainen ja orja, eikä harhainen joka kuvittelee olevansa vapaa.

[Keijona]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Ikuisuuksista puhuminen on aina huonompi homma.
Pidän kuitenkin satujuttuina, että Ruotsin kansa lakkauttaisi parlamenttinsä ja siirtäisi vallan bernadotteille.

Hyvä. Jos usko demokratiaan ei ole ikuinen, niin silloinhan on vain ajan kysymys koska se vaihtuu oklokratian kautta aristonratiaan. Mistähän tuon muutoksen ajan tunnistaisi?

[ID10T]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Miksi monarkiaan uskova ei olisi arvojensa orja?

On realistisempi, koska ymmärtää olevansa alamainen ja orja, eikä harhainen joka kuvittelee olevansa vapaa.

Onhan sekin arvovalinta, jos HALUAA olla alamainen ja orja. Mikä on kyllä sinänsä käsittämätöntä.

[ID10T]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Ikuisuuksista puhuminen on aina huonompi homma.
Pidän kuitenkin satujuttuina, että Ruotsin kansa lakkauttaisi parlamenttinsä ja siirtäisi vallan bernadotteille.

Hyvä. Jos usko demokratiaan ei ole ikuinen, niin silloinhan on vain ajan kysymys koska se vaihtuu oklokratian kautta aristonratiaan. Mistähän tuon muutoksen ajan tunnistaisi?

Miksi tuota muutosta ei ole missään tapahtunut?

[Keijona]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Ikuisuuksista puhuminen on aina huonompi homma.
Pidän kuitenkin satujuttuina, että Ruotsin kansa lakkauttaisi parlamenttinsä ja siirtäisi vallan bernadotteille.

Hyvä. Jos usko demokratiaan ei ole ikuinen, niin silloinhan on vain ajan kysymys koska se vaihtuu oklokratian kautta aristonratiaan. Mistähän tuon muutoksen ajan tunnistaisi?

Miksi tuota muutosta ei ole missään tapahtunut?

Tai se on jo tapahtunut, lapsena koulutettuun illuusioon takertuvat vaan eivät sitä näe.

[ID10T]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Ikuisuuksista puhuminen on aina huonompi homma.
Pidän kuitenkin satujuttuina, että Ruotsin kansa lakkauttaisi parlamenttinsä ja siirtäisi vallan bernadotteille.

Hyvä. Jos usko demokratiaan ei ole ikuinen, niin silloinhan on vain ajan kysymys koska se vaihtuu oklokratian kautta aristonratiaan. Mistähän tuon muutoksen ajan tunnistaisi?

Miksi tuota muutosta ei ole missään tapahtunut?

Tai se on jo tapahtunut, lapsena koulutettuun illuusioon takertuvat vaan eivät sitä näe.

Kyllä kai minä huomaisin, jos Suomesta olisi monarkia tullut.

[Keijona]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Ikuisuuksista puhuminen on aina huonompi homma.
Pidän kuitenkin satujuttuina, että Ruotsin kansa lakkauttaisi parlamenttinsä ja siirtäisi vallan bernadotteille.

Hyvä. Jos usko demokratiaan ei ole ikuinen, niin silloinhan on vain ajan kysymys koska se vaihtuu oklokratian kautta aristonratiaan. Mistähän tuon muutoksen ajan tunnistaisi?

Miksi tuota muutosta ei ole missään tapahtunut?

Tai se on jo tapahtunut, lapsena koulutettuun illuusioon takertuvat vaan eivät sitä näe.

Kyllä kai minä huomaisin, jos Suomesta olisi monarkia tullut.

Rohkennemme epäillä. Eihän yksilökeskeinen. ihminen näe kokonaiskuvaa, ymmärrä palvovansa rahaa ja egoaan Jumalana, vaikka katsookin niiden pelastavan ongelmista.

[ID10T]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Ikuisuuksista puhuminen on aina huonompi homma.
Pidän kuitenkin satujuttuina, että Ruotsin kansa lakkauttaisi parlamenttinsä ja siirtäisi vallan bernadotteille.

Hyvä. Jos usko demokratiaan ei ole ikuinen, niin silloinhan on vain ajan kysymys koska se vaihtuu oklokratian kautta aristonratiaan. Mistähän tuon muutoksen ajan tunnistaisi?

Miksi tuota muutosta ei ole missään tapahtunut?

Tai se on jo tapahtunut, lapsena koulutettuun illuusioon takertuvat vaan eivät sitä näe.

Kyllä kai minä huomaisin, jos Suomesta olisi monarkia tullut.

Rohkennemme epäillä. Eihän yksilökeskeinen. ihminen näe kokonaiskuvaa, ymmärrä palvovansa rahaa ja egoaan Jumalana, vaikka katsookin niiden pelastavan ongelmista.

AD HOMINEM!

Mistä sait päähäsi, että minä palvon rahaa ja egoani? Ja miten tämä muuten edes liittyy siihen, havaitsenko, jos demokratia muuttuu monarkiaksi?

[Keijona]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Ikuisuuksista puhuminen on aina huonompi homma.
Pidän kuitenkin satujuttuina, että Ruotsin kansa lakkauttaisi parlamenttinsä ja siirtäisi vallan bernadotteille.

Hyvä. Jos usko demokratiaan ei ole ikuinen, niin silloinhan on vain ajan kysymys koska se vaihtuu oklokratian kautta aristonratiaan. Mistähän tuon muutoksen ajan tunnistaisi?

Miksi tuota muutosta ei ole missään tapahtunut?

Tai se on jo tapahtunut, lapsena koulutettuun illuusioon takertuvat vaan eivät sitä näe.

Kyllä kai minä huomaisin, jos Suomesta olisi monarkia tullut.

Rohkennemme epäillä. Eihän yksilökeskeinen. ihminen näe kokonaiskuvaa, ymmärrä palvovansa rahaa ja egoaan Jumalana, vaikka katsookin niiden pelastavan ongelmista.

AD HOMINEM!

Mistä sait päähäsi, että minä palvon rahaa ja egoani? Ja miten tämä muuten edes liittyy siihen, havaitsenko, jos demokratia muuttuu monarkiaksi?

Ellei todisteita tai syyseurausta ole osoitettu on pelkkää mutuilua tuollaiset, "minä olen älykäs ihminen ja ymmärrän."

Eikä pidä ottaa tuota henkilökohtaisesti sillä se koskee täsmälleen kaikkia samalla tavoin toimivia.

[ID10T]

Maailmassa on muutama kuningashuone, jolla on merkittävästi valtaa. Demokratian korvaaminen monarkialla on lastenkamarijuttua, mutta leikki sijansa saakoon.

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Ikuisuuksista puhuminen on aina huonompi homma.
Pidän kuitenkin satujuttuina, että Ruotsin kansa lakkauttaisi parlamenttinsä ja siirtäisi vallan bernadotteille.

Hyvä. Jos usko demokratiaan ei ole ikuinen, niin silloinhan on vain ajan kysymys koska se vaihtuu oklokratian kautta aristonratiaan. Mistähän tuon muutoksen ajan tunnistaisi?

Miksi tuota muutosta ei ole missään tapahtunut?

Tai se on jo tapahtunut, lapsena koulutettuun illuusioon takertuvat vaan eivät sitä näe.

Kyllä kai minä huomaisin, jos Suomesta olisi monarkia tullut.

Rohkennemme epäillä. Eihän yksilökeskeinen. ihminen näe kokonaiskuvaa, ymmärrä palvovansa rahaa ja egoaan Jumalana, vaikka katsookin niiden pelastavan ongelmista.

AD HOMINEM!

Mistä sait päähäsi, että minä palvon rahaa ja egoani? Ja miten tämä muuten edes liittyy siihen, havaitsenko, jos demokratia muuttuu monarkiaksi?

Ellei todisteita tai syyseurausta ole osoitettu on pelkkää mutuilua tuollaiset, "minä olen älykäs ihminen ja ymmärrän."

Jälleen AD HOMINEM!

Eikä pidä ottaa tuota henkilökohtaisesti sillä se koskee täsmälleen kaikkia samalla tavoin toimivia.

Miksi kerrot minulle vastatessasi asioita, jotka eivät liity minuun henkilökohtaisesti, jos ne eivät liity asiaan muutenkaan? Ja mikä minusta tekee "samalla tavalla toimivan"?

[Keijona]

Ei taida ikuiseen demokratiaan uskovilla olla vaihtoehtoja ja mahdollisuutta valita, kun arvot sanelee mielipiteet.

Ikuisuuksista puhuminen on aina huonompi homma.
Pidän kuitenkin satujuttuina, että Ruotsin kansa lakkauttaisi parlamenttinsä ja siirtäisi vallan bernadotteille.

Hyvä. Jos usko demokratiaan ei ole ikuinen, niin silloinhan on vain ajan kysymys koska se vaihtuu oklokratian kautta aristonratiaan. Mistähän tuon muutoksen ajan tunnistaisi?

Miksi tuota muutosta ei ole missään tapahtunut?

Tai se on jo tapahtunut, lapsena koulutettuun illuusioon takertuvat vaan eivät sitä näe.

Kyllä kai minä huomaisin, jos Suomesta olisi monarkia tullut.

Rohkennemme epäillä. Eihän yksilökeskeinen. ihminen näe kokonaiskuvaa, ymmärrä palvovansa rahaa ja egoaan Jumalana, vaikka katsookin niiden pelastavan ongelmista.

AD HOMINEM!

Mistä sait päähäsi, että minä palvon rahaa ja egoani? Ja miten tämä muuten edes liittyy siihen, havaitsenko, jos demokratia muuttuu monarkiaksi?

Ellei todisteita tai syyseurausta ole osoitettu on pelkkää mutuilua tuollaiset, "minä olen älykäs ihminen ja ymmärrän."

Jälleen AD HOMINEM!

Eikä pidä ottaa tuota henkilökohtaisesti sillä se koskee täsmälleen kaikkia samalla tavoin toimivia.

Miksi kerrot minulle vastatessasi asioita, jotka eivät liity minuun henkilökohtaisesti, jos ne eivät liity asiaan muutenkaan? Ja mikä minusta tekee "samalla tavalla toimivan"?

Ei täällä vastata kellekään henkilökohtaisesti, ihan riippumatta siitä kuka kysyy vastaus esitetään ihan yleisesti kaikille.

Egosentrisyyteen koulutetut ja itsekkäiksi pelotellut ihmiset vaan ovat niin herkkähipiäisiä hermostujia, kokevat koskettavat asiat ja syyseuraukset henkilökohtaisesti, vaikka todellisuudessa henkilökohtaista ja omaa ei edes ole olemassa.

Ei hyökkäys on paras itsepuolustus refleksi, ole mikään tietoinen valinta.