Suomi, maailman täydellisin demokratia.

[Keijona]

Suomen demokratiaa on monesti kehuttu ja syystäkin, Suomessa kun ei ole ollut kovin fanaattista uskontoa tai monarkiaa joka demokratiaa olisi rajoittanut. Sisällissota ja maailmansota yhdistettynä kylmään ympäristöön loivat kulttuuri missä kansa varsin yhtenäisenä halusi unohtaa menneisyyden ja traditiot, rakentaa uuden Suomen, syöksyä uuteen ideologiseen tulevaisuuteen.

Ja noista edellä mainituista syistä johtuen
"Suomi ei ole täydellinen, mutta paras esimerkki myös siitä minkälaisiin ongelmiin demokratia johtaa."

[Wisti]

Itsemurhia runsaasti, mielenterveyden ongelmat kasvussa, umpimieliset ihmiset katselevat toistensa ohi…
Tämä maassa, jossa on kaksi miljoonaa saunaa.
Sattumaako?

[Deimos]

Suomen demokratiaa on monesti kehuttu ja syystäkin, Suomalaiset kun ei ole kovin fanaattista uskontoa tai monarkiaa joka demokratiaa olisi rajoittanut. Sisällissota ja maailmansota yhdistettynä kylmään ympäristöön loivat kulttuuri missä kanssa varsin yhtenäisenä halusi unohtaa menneisyyden ja traditiot, rakentaa uuden Suomen syöksyä uuteen ideologiseen tulevaisuuteen.

Ja noista edellä mainituista syistä johtuen
"Suomi ei ole täydellinen, mutta paras esimerkki siitä minkälaisiin ongelmiin demokratia johtaa."

Ainoastaan jos pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta romutetaan saatetaan suomalainen demokratia tuhota. Kukaan ei kaipaa Kiinan tai Venäjän hallintoa ja mentaliteettia kiusakseen. Sama pätee muihinkin diktatuureihin kuten Turkki ja Unkari (Tästä joku on eri mieltä mutta jos yksi mies käytännössä sanelee miten asiat tehdään ja vaihtaa koko armeijan johdon on kyseessä diktaattori) sekä muihin autoritäärisiin järjestelmiin.

Keijona. Satut käyttämään demokraattista oikeuttasi demokraattisessa maassa. Joka paikassa et voisi kirjoitella noita aforismejasi ilman kuolemantuomiota tai elinkautista. Edelleenkin kehoitukseni on muuttaa mieleiseesi maahan jossa olosuhteet ovat mieleisesi. Lähes jokainen on tyytyväinen nykyiseen status quohun Suomessa ja tuskin kukaan kaipaa esimerkkimaiden hallintoa kiusakseen.

Mutta kyseessä on huomionhaku ja trollaaminen. Koska et perustele väitteitäsi. "Suomi on paras maa meille suomalaisille" lausui jalkaväen kenraali Adol Ehnrooth ja siitä on maksettu liian kova hinta. Vaihtoehtona olisi ollut sama kuin koko Itä-Euroopalla. Ehkä olen harvinaisuus mutta kävin Neuvosto-Virossa. Jopa pikkulapsi tajusi että on helvetin paljon mielessä ja kyllä muistissa ovat tiedustelupalvelujen seurannat Suomessa ja Virossa. Eivät ole paranoiaa vaan kyllä Moskovasta saneltiin mitä sai puhua puhelinkeskusteluissa Viroon ja tämän tiedustelupalvelut toivat selkeästi ja äänen ilmi. Sen aikaisilla suomalaisilla organisaatioilla ei ollut paljon muuta tehtävää kui nuodattaa Moskovan saneluja.

Traditiot ovat hienoa asia. Äärinationalismi ei. Eikös muinaisia suomalaisugrilaisia uskontoja ja perinteitä olla elvyttämässä? Ainakin valveutuneet? Kyllä. Miksi kuunnella beduiinien iltasatuja kun meillä on ihan oma pohjoinen mytölogia. Sen lisäksi koko skandinaavinen kulttuuri. Suomi on idän ja lännen vedenjakaja ollut aina ja tulee olemaan. Nyt ehkä enemmän ja kärjistetymmin kuin koskaan.

Kuulin että Touko Laaksosta oltaisiin nostamassa kansallistaiteilijoiden aateliin. Tämä olisi todella hieno juttu. Harva maailmalla tuntee Gallen-Kallelan tai Edelfeldin mutta Laaksonen ja hänen taiteensa on globaalistgi tunnettua. Jopa siellä missä se täytyy piilottaa ja siitä saa kuolemantuomion. Hyvä Suomi ja hyvää vappua. Työläisten eli duunarien juhla vaikka ei oikeita duunareita taida paljoa enää olla.

[Deimos]

Itsemurhia runsaasti, mielenterveyden ongelmat kasvussa, umpimieliset ihmiset katselevat toistensa ohi…
Tämä maassa, jossa on kaksi miljoonaa saunaa.
Sattumaako?

Onneksi Itä-Eurooppa otettiin mukaan itsemurhatilastoissa. Yllättäen valuimme keskikastiin.

[Keijona]

Voi voi, kun yksilökeskeisyyden seurauksena Suomi on täynnä yksinäisiä ihmisiä, joilla sitten pakonomainen tarve takertua toiseen ihmiseen ja yksilöön, haluaisi että keskustelukin auna kääntyisi itse asiasta tunteisiin ja henkilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Pointti ja väite oli:
"Suomi ei ole täydellinen, mutta paras esimerkki myös siitä minkälaisiin ongelmiin demokratia johtaa."

Vai onko Suomea demokraattisempia ja tasa-arvoisempia maita, ja jos on, niin perusteluja ?

[Keijona]

Sitähän voi googlettaa tilastoja, mitä Suomessa on eniten, niin voi nähdä mihin tuo hyvä demokratia johtaa.

Suomessa muuten on suhteessa muunikäisiin maaiilman eniten 64-vuotiatita, ja noista naiset tietenkin selkeä enemmistö.

[Wisti]

Voi voi, kun yksilökeskeisyyden seurauksena Suomi on täynnä yksinäisiä ihmisiä, joilla sitten pakonomainen tarve takertua toiseen ihmiseen ja yksilöön, haluaisi että keskustelukin auna kääntyisi itse asiasta tunteisiin ja henkilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Pointti ja väite oli:
"Suomi ei ole täydellinen, mutta paras esimerkki myös siitä minkälaisiin ongelmiin demokratia johtaa."

Vai onko Suomea demokraattisempia ja tasa-arvoisempia maita, ja jos on, niin perusteluja ?

Kun väität, että Suomesta löytyvät epäkohdat johtuvat demokratiasta, esität samanlaisen perustelemattoman väitteen kuin minä väittäessäni kaiken johtuvan saunomisesta.

[Keijona]

Voi voi, kun yksilökeskeisyyden seurauksena Suomi on täynnä yksinäisiä ihmisiä, joilla sitten pakonomainen tarve takertua toiseen ihmiseen ja yksilöön, haluaisi että keskustelukin auna kääntyisi itse asiasta tunteisiin ja henkilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Pointti ja väite oli:
"Suomi ei ole täydellinen, mutta paras esimerkki myös siitä minkälaisiin ongelmiin demokratia johtaa."

Vai onko Suomea demokraattisempia ja tasa-arvoisempia maita, ja jos on, niin perusteluja ?

Kun väität, että Suomesta löytyvät epäkohdat johtuvat demokratiasta, esität samanlaisen perustelemattoman väitteen kuin minä väittäessäni kaiken johtuvan saunomisesta.

Jotenkin se on käsittämätöntä ja fanaattista ideologia uskollisuutta, todellista puolueellisuuden aiheuttamaa sokeutta, jos olemassa olevan yhteiskuntamuodon ei katsota olevan millään tavalla osallinen yhteiskunnassa ilmenneisiin ongelmiin, että se olisi yksipuolista hyvää ja pyhää, joka autuutta vaan toisi, eikä mikään Shiva sampo ollenkaan.

[Keijona]

Sitä tässä nyt kysellään, etteikö uskolliset näe uskonsa kohteessa mitään pahaa ja huonoa? Ja jos demokratiassa ei ole mitään huonoja puolia, siis haitat ja hyödyt eivät ole tasapainossa, niin eikö se johda epätasapainoon ja romahdukseen, kaaokseen?

[Wisti]

Voi voi, kun yksilökeskeisyyden seurauksena Suomi on täynnä yksinäisiä ihmisiä, joilla sitten pakonomainen tarve takertua toiseen ihmiseen ja yksilöön, haluaisi että keskustelukin auna kääntyisi itse asiasta tunteisiin ja henkilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Pointti ja väite oli:
"Suomi ei ole täydellinen, mutta paras esimerkki myös siitä minkälaisiin ongelmiin demokratia johtaa."

Vai onko Suomea demokraattisempia ja tasa-arvoisempia maita, ja jos on, niin perusteluja ?

Kun väität, että Suomesta löytyvät epäkohdat johtuvat demokratiasta, esität samanlaisen perustelemattoman väitteen kuin minä väittäessäni kaiken johtuvan saunomisesta.

Jotenkin se on käsittämätöntä ja fanaattista ideologia uskollisuutta, todellista puolueellisuuden aiheuttamaa sokeutta, jos olemassa olevan yhteiskuntamuodon ei katsota olevan millään tavalla osallinen yhteiskunnassa ilmenneisiin ongelmiin, että se olisi yksipuolista hyvää ja pyhää, joka autuutta vaan toisi, eikä mikään Shiva sampo ollenkaan.

Teeskentelit minulle mielipiteen. Ei noin pitäisi ”keskustella”.

[ID10T]

Voi voi, kun yksilökeskeisyyden seurauksena Suomi on täynnä yksinäisiä ihmisiä, joilla sitten pakonomainen tarve takertua toiseen ihmiseen ja yksilöön, haluaisi että keskustelukin auna kääntyisi itse asiasta tunteisiin ja henkilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Pointti ja väite oli:
"Suomi ei ole täydellinen, mutta paras esimerkki myös siitä minkälaisiin ongelmiin demokratia johtaa."

Vai onko Suomea demokraattisempia ja tasa-arvoisempia maita, ja jos on, niin perusteluja ?

Kun väität, että Suomesta löytyvät epäkohdat johtuvat demokratiasta, esität samanlaisen perustelemattoman väitteen kuin minä väittäessäni kaiken johtuvan saunomisesta.

Jotenkin se on käsittämätöntä ja fanaattista ideologia uskollisuutta, todellista puolueellisuuden aiheuttamaa sokeutta, jos olemassa olevan yhteiskuntamuodon ei katsota olevan millään tavalla osallinen yhteiskunnassa ilmenneisiin ongelmiin, että se olisi yksipuolista hyvää ja pyhää, joka autuutta vaan toisi, eikä mikään Shiva sampo ollenkaan.

Kaikissa yhteiskunnissa on ongelmia. Ja on selvää, että diktatuureissa niitä on eniten, johtuen sensuurista ja kansalaisten vapauksien rajoittamisesta. Demokratia ei aiheuta ongelmia, vaan demokraattisesti valitut päättäjät ne aiheuttavat.

[Keijona]

Voi voi, kun yksilökeskeisyyden seurauksena Suomi on täynnä yksinäisiä ihmisiä, joilla sitten pakonomainen tarve takertua toiseen ihmiseen ja yksilöön, haluaisi että keskustelukin auna kääntyisi itse asiasta tunteisiin ja henkilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Pointti ja väite oli:
"Suomi ei ole täydellinen, mutta paras esimerkki myös siitä minkälaisiin ongelmiin demokratia johtaa."

Vai onko Suomea demokraattisempia ja tasa-arvoisempia maita, ja jos on, niin perusteluja ?

Kun väität, että Suomesta löytyvät epäkohdat johtuvat demokratiasta, esität samanlaisen perustelemattoman väitteen kuin minä väittäessäni kaiken johtuvan saunomisesta.

Jotenkin se on käsittämätöntä ja fanaattista ideologia uskollisuutta, todellista puolueellisuuden aiheuttamaa sokeutta, jos olemassa olevan yhteiskuntamuodon ei katsota olevan millään tavalla osallinen yhteiskunnassa ilmenneisiin ongelmiin, että se olisi yksipuolista hyvää ja pyhää, joka autuutta vaan toisi, eikä mikään Shiva sampo ollenkaan.

Teeskentelit minulle mielipiteen. Ei noin pitäisi ”keskustella”.

Ihanaa henkilökohtaista tunne huomiota ja henkilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kiintymistä. "Kun järki loppuu alkaa tunteilu, focus siirtyy asiasta henkilöön."

Noi sinäminään ja dikotomiaan pyrkivät provot, henkilöön kohdistumiset lähtee aika nopeesti tästä blogista



"Jotenkin se on käsittämätöntä ja fanaattista ideologia uskollisuutta, todellista puolueellisuuden aiheuttamaa sokeutta, jos olemassa olevan yhteiskuntamuodon ei katsota olevan millään tavalla osallinen yhteiskunnassa ilmenneisiin ongelmiin, että se olisi yksipuolista hyvää ja pyhää."

[Keijona]

Voi voi, kun yksilökeskeisyyden seurauksena Suomi on täynnä yksinäisiä ihmisiä, joilla sitten pakonomainen tarve takertua toiseen ihmiseen ja yksilöön, haluaisi että keskustelukin auna kääntyisi itse asiasta tunteisiin ja henkilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Pointti ja väite oli:
"Suomi ei ole täydellinen, mutta paras esimerkki myös siitä minkälaisiin ongelmiin demokratia johtaa."

Vai onko Suomea demokraattisempia ja tasa-arvoisempia maita, ja jos on, niin perusteluja ?

Kun väität, että Suomesta löytyvät epäkohdat johtuvat demokratiasta, esität samanlaisen perustelemattoman väitteen kuin minä väittäessäni kaiken johtuvan saunomisesta.

Jotenkin se on käsittämätöntä ja fanaattista ideologia uskollisuutta, todellista puolueellisuuden aiheuttamaa sokeutta, jos olemassa olevan yhteiskuntamuodon ei katsota olevan millään tavalla osallinen yhteiskunnassa ilmenneisiin ongelmiin, että se olisi yksipuolista hyvää ja pyhää, joka autuutta vaan toisi, eikä mikään Shiva sampo ollenkaan.

Demokratia ei aiheuta ongelmia, vaan demokraattisesti valitut päättäjät ne aiheuttavat.

Eihän tuo väite todista mistään mitään. Samalla lauseella voisi puolustella tyranniaa.

"Tyrannia ei aiheuta ongelmia, vaan tyrannian päättäjät"

[Wisti]

Kun väität, että Suomesta löytyvät epäkohdat johtuvat demokratiasta, esität samanlaisen perustelemattoman väitteen kuin minä väittäessäni kaiken johtuvan saunomisesta.

Jotenkin se on käsittämätöntä ja fanaattista ideologia uskollisuutta, todellista puolueellisuuden aiheuttamaa sokeutta, jos olemassa olevan yhteiskuntamuodon ei katsota olevan millään tavalla osallinen yhteiskunnassa ilmenneisiin ongelmiin, että se olisi yksipuolista hyvää ja pyhää, joka autuutta vaan toisi, eikä mikään Shiva sampo ollenkaan.

Teeskentelit minulle mielipiteen. Ei noin pitäisi ”keskustella”.

Ihanaa henkilökohtaista tunne huomiota ja henkilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kiintymistä. "Kun järki loppuu alkaa tunteilu, focus siirtyy asiasta henkilöön."

Noi sinäminään ja dikotomiaan pyrkivät provot, henkilöön kohdistumiset lähtee aika nopeesti tästä blogista



"Jotenkin se on käsittämätöntä ja fanaattista ideologia uskollisuutta, todellista puolueellisuuden aiheuttamaa sokeutta, jos olemassa olevan yhteiskuntamuodon ei katsota olevan millään tavalla osallinen yhteiskunnassa ilmenneisiin ongelmiin, että se olisi yksipuolista hyvää ja pyhää."

Kun kirjoitat minulle mielipiteen, annat henkilökohtaista huomiota pikkuisen liikaa.
Tässä on todellinen mielipiteeni:
”Suomi” on miljoonien toisiinsa sotkeutuneiden lankojen vyyhti. On liioiteltua sanoa, että kaikki riippuu kaikesta, mutta joka tapauksessa tapasi ottaa esiin negatiivisina pitämisiäsi asioita ja selittää niiden johtuvan yleisestä äänioikeudesta, on äärimmäisen epätieteellistä.
Taistelusi niitä vastaan, jotka näkevät kaikessa vain hyvää ja kaunista on oudohkoa, kun kukaan ei sellaisia mielipiteitä esitä.

[ID10T]

Kun väität, että Suomesta löytyvät epäkohdat johtuvat demokratiasta, esität samanlaisen perustelemattoman väitteen kuin minä väittäessäni kaiken johtuvan saunomisesta.

Jotenkin se on käsittämätöntä ja fanaattista ideologia uskollisuutta, todellista puolueellisuuden aiheuttamaa sokeutta, jos olemassa olevan yhteiskuntamuodon ei katsota olevan millään tavalla osallinen yhteiskunnassa ilmenneisiin ongelmiin, että se olisi yksipuolista hyvää ja pyhää, joka autuutta vaan toisi, eikä mikään Shiva sampo ollenkaan.

Demokratia ei aiheuta ongelmia, vaan demokraattisesti valitut päättäjät ne aiheuttavat.

Eihän tuo väite todista mistään mitään. Samalla lauseella voisi puolustella tyranniaa.

"Tyrannia ei aiheuta ongelmia, vaan tyrannian päättäjät"

Analogiasi ontuu, koska tyrannia on aina henkilöistä riippuvainen asiaintila, mutta demokratia ei riipu henkilöistä, eikä demokratia ei ole valliseva asiaintila. Vallitseva asiaintila syntyy vasta vaalien jälkeen, jolloin varsinainen demokratia pannaan taas hyllylle 4 vuodeksi. Tyrannia on läsnä joka ikinen päivä.