Keijona ja perunat?

[Keijona]

Tästähän alkaa saada selvää. Meillä koitetaan meille uutta lajiketta Violet Queen, saas nähdä miltä maistuu väriperuna.

Meillä on ollut joskus mustikkaperunaa, Blue gongoa. Siinä oli maku aika hyvä ja perinteinen, mutta jännän väristä muusia tuli

[AimoJortikka]

Kivittäminen verbaalisesti on yleisin metodi. Apinointi toinen.

Uhriutuminen on lähes perisynti.

Onneksi on historia, tuo kärsimyksen suhteuttamisen työkalu.

Se on tuo uhriutuminen sellaista. Siitä alkoi jälleen todellisuuspako, huomio kääntyi asiasta yksittäiseen perunaan. Kun harhaiseksi paljastuminen meni tunteisiin ja järki loppui, laittoi
kostamaan ja menemään perunaan. Sellaista se on kun minäminä ja yksilön vapaus ja yksilön kaikkivoipaisuuden harha ottaa vallan emokraattisessa perunapenkissä.

[AimoJortikka]

Peruna pitää kastelusta.
Satokilot on kesän säästä riippuvaisia, ja minkä kokoisina kukin perunansa nostaa.

Senverran tuota ohjeistusta voisi korjata, että "peruna ei tarvitse vettä kuin kattilassa"

...niin on omavalintainen, saako aikaiseksi kastella perunamaata. Valtaosista kesiä kastelulla saa suuremman sadon.

Peruna nimenomaan on niitä kasveja, jotka hyötyvät kastelusta.

[Keijona]

Kivittäminen verbaalisesti on yleisin metodi. Apinointi toinen.

Uhriutuminen on lähes perisynti.

Onneksi on historia, tuo kärsimyksen suhteuttamisen työkalu.

Se on tuo uhriutuminen sellaista. Siitä alkoi jälleen todellisuuspako, huomio kääntyi asiasta yksittäiseen perunaan. Kun harhaiseksi paljastuminen meni tunteisiin ja järki loppui, laittoi
kostamaan ja menemään perunaan. Sellaista se on kun minäminä ja yksilön vapaus ja yksilön kaikkivoipaisuuden harha ottaa vallan emokraattisessa perunapenkissä.

6/10

[AimoJortikka]

Juurikin tämän

Hupsista. Parin tunnin kommentit katosi jotenkin ihmeellisesti?

Varmaankin vika softassa.

ja täydellisen kritiikin kestämättömyyden takia perustin tämän ketjun. Tänne voi jemmailla.

Niin ja tietysti sen takia, että on tärkeää ottaa esille perunoiden egon harhat. Sekä kaikkivoipaisuuden harha. Sekä emokratian ongelmat perunoilla. Sekä naisperunoiden ja perunakratian miehiä sorsiva vaikutus. Sekä pari muutakin perunoihin liittyvää juttua, jotka ilmestyvät lähes ketjuun kuin ketjuun vaikka ketjun aihe olisi "Pikkuhousunsuojan paksuuden vaikutus pyykkäystarpeeseen".

[Keijona]

Juurikin tämän

Hupsista. Parin tunnin kommentit katosi jotenkin ihmeellisesti?

Varmaankin vika softassa.

ja täydellisen kritiikin kestämättömyyden takia perustin tämän ketjun.

Yksilöön takertumisen takia, se on todellisuuspakoisille välttämätöntä, fokusoitua puun ominaisuuksiin ja neulasiin, ettei näkisi metsään.

Ja jos pari tuntia copypastaa samaa AD hominem asiattomuutta, niin tottakai ne poistetaan.

Palstan sääntöjen mukaan palstalaisista keskustelu on kiellettyä, vaikka yksilöön takertujien on tietenkin hyvin vaikea sitä ymmärtää ja hyväksyä.

[Keijona]

Eikö palstan säännöt sovi "minäminä itse tahdon" arvoihin vai subjektiiviseen ymmärrykseen?

"Sääntöihin lisätty seuraavat kappaleet:
- Palstan lainsäädäntö
- Ketjun aloittajan oikeus ja vastuu pitää ketjunsa siistinä.

Lisätty lainsäädäntöön kohta:
5) Keskustelu muista kirjoittajista kielletty. "

viewtopic.php?t=2

Niimutku minäsinä ja jatkuva halipaini pula.

[AimoJortikka]

Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa? Vaikka tuossakaan viestissäni en kertonut kenestä on kysymys.

Ai niin. Umohtui tosiaan perunoiden itsekkyys. Ja minäkeskeisyys. Ja minäminäminä.

[AimoJortikka]

Perunoiden rehellisyysvastaisuus ja todellisuuspako ihmetyttävät. Miksi perunalta laki ei voi vaatia rehellisyyttä vanhemmuudessa? Ilmoitusta siitä jos on mahdollista että isä on joku toinen ja lapsikin elää valheessa. Selvä esimerkki siitä, että Perunalandiassa, femokratiassa naisen etu ja "maine" laitetaan lapsen oikeuksien edelle. Se on sitä itsekkyyttä ja minäminää.

[Keijona]

Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa? Vaikka tuossakaan viestissäni en kertonut kenestä on kysymys.

Ai niin. Umohtui tosiaan perunoiden itsekkyys. Ja minäkeskeisyys. Ja minäminäminä.

Jos ketjun avauksessa näkyy mille nimimerkille se on avattu, niin aika selkeästi näkee mille nimimerkille se on osoitettu.

Mutta kierot venkulat on kieroja venkuloita, meikkaa, feikkaa ja valehtelee. Eivätkä tietenkään subjektiivisuutensa sokeuttamana näe sitä, että valehtelijoita ovat realistien silmissä.

Ja ennen kaikkea fokusoituvat epäolennaiseen ja asiattomuuksiin, yksilöihin ja henkilöihin, ettei todellisuus ahdista egon yksityistä harhaa, etteivät vain näkisi todellisuutta, metsää puilta.

Katsokaas kun järki loppuu niin alkaa tunteilu, henkilökohtaisuudet.

[Wakeman]

Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa? Vaikka tuossakaan viestissäni en kertonut kenestä on kysymys.

Ai niin. Umohtui tosiaan perunoiden itsekkyys. Ja minäkeskeisyys. Ja minäminäminä.

Jos ketjun avauksessa näkyy mille nimimerkille se on avattu, niin aika selkeästi näkee mille nimimerkille se on osoitettu.

Mutta kierot venkulat on kieroja venkuloita, meikkaa, feikkaa ja valehtelee. Eivätkä tietenkään subjektiivisuutensa sokeuttamana näe sitä, että valehtelijoita ovat realistien silmissä.

Ja ennen kaikkea fokusoituvat epäolennaiseen ja asiattomuuksiin, yksilöihin ja henkilöihin, ettei todellisuus ahdista egon yksityistä harhaa, etteivät vain näkisi todellisuutta, metsää puilta.

Katsokaas kun järki loppuu niin alkaa tunteilu, henkilökohtaisuudet.

On se keijonalla raskasta palstan ainoana älykkönä, kaikki kierot vihavastustajat ovat aina vastustamassa ja uskaltavat jopa olla erimieltä keijonan muille tarjoamista totuuksista. Siinähän on vaarana se, että joutuu jopa keskustelemaan asioista. Se ei suinkaan sovi yhden totuuden löytäneelle "opettajalle" ja julistajalle.

[AimoJortikka]

Jos ketjun avauksessa näkyy mille nimimerkille se on avattu, niin aika selkeästi näkee mille nimimerkille se on osoitettu.

¨
Jos katsot ketjun ekan viestin? Niin siinähän näkyy selvästi, että viesti on siksi, että toisesta ketjusta poistettiin täysin asiallinen toisen kirjoittajan viestissään osoittamaa tyhmyyttä kritisoiva viesti. Piti siis avata oma ketju, jossa voidaan kritisoida kyseisen kirjoittajan viestissään osoittamaa tyhmyyttä ja tietämättömyyttä, koska kritiikkiä sietämätön kirjoittaja poisti sen "omasta" ketjustaan. Minusta jos joku viesteissään tuo ilmi tietämättömyytensä ja typeryytensä, niin siinä kritisoidaan viestiä. Tietysti samalla kirjoittajaa typeryydestä ja tyhmyydestä mutta tyhmyydestä sakotetaan. Pitää tietää jotakin jos jostakin kirjoittaa.

[Keijona]

Sen verran lämmin että laitetaan vähän päähän löylyä.

Ymmärtäähän sen syyseurauksen, että akkavallassa ja akkojen alaisuudessa kasvaneet pelkurit eivät muuta osaa ja kykene, kuin pakoilemaan todellisuutta silmiensä takana ja egonsa kuplassa, fokusoitumaan epäolennaisen hömppään, yksilöihin ja yksityiskohtiin. Kun paskamahojen ainoa elämän tarkoitus on pyrkiä pitämään kusi päässä ja keräämään omaa, vahvistamaan omaa omaisuutta ja puolueellisuutta. Sitten syyntakeettomana ihmettelevät, että "miksiköhän maailma on menossa huonompaan suuntaan?" Että syy ongelmiin on varmaan joku yksilö, Putin tai puhemies, kun yksilökeskeinen ei uskalla haastaa ja syyttää, hahmotta muuta kuin yksilöä tai yksityiskohtaa, kun kokonaiskuva ja isot asiat eivät pieneen itsekkääseen ymmärrykseen ja arvoihin sovi.

[Brainwashed]

Minusta on perin kummallista se kun eräät eivät voi sietää joitakin tiettyjä toisia keskustelijoita ja heidän mielipiteitään, mutta silti suorastaan kärkkyvät tilaisuutta päästä kertomaan tälle ja koko palstalle siitä yhä uudestaan ja uudestaan. Jokin pakkomielle lienee kyseessä. Normaalia olisi minusta pidättäytyä kommentoimasta.

[Keijona]

Minusta on perin kummallista se kun eräät eivät voi sietää joitakin tiettyjä toisia keskustelijoita ja heidän mielipiteitään, mutta silti suorastaan kärkkyvät tilaisuutta päästä kertomaan tälle ja koko palstalle siitä yhä uudestaan ja uudestaan. Jokin pakkomielle lienee kyseessä. Normaalia olisi minusta pidättäytyä kommentoimasta.

Ei se ole mikään valinta, pelokas yksilökeskeinen haluaa fokusoitua yksilöön. Lisäksi "hyökkäys on paras oman puolustus" moodissa elää näinä epävarmuuden aikoina varsin monet. Tiedostaen tai tiedostamattaan.