Deimos kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 08:38Onko mummolla tai Oolannilla egoa??? Siinäpä päivän suuri pulma.
Muista sitten varoa. Jos Oolanti haluaakin olla Mummo tai Mummo haluaakin olla Oolanti. Kyllä perunoillakin täytyisi jonkinlainen kynnys ja harkinta velvollisuus tietyissä asioissa olla, ettei hetken tunnekuohussa, huomiohakuisuuden takia, ideologisesta mielijohteesta tai muista järjettömistä syistä lietsota epäjärjestystä ja aiheuteta perunantuotantopon lisäkuluja.
Mieleen tuli transrasvat. Hallituksessa on tiukat paikat. Ainut oikea rasva ranskalaisten paistemiseen on heterorasvat. Varmasti nyt transrasvat kielletään.
Sekoitat termejä. Pitäisi puhua cis-rasvoista. Transrasva voi olla myös hetero.
Ravitsemustieteelliseltä kannalta transrasvat voisi hyvin kieltää, mutta ruokateollisuudelle se olisi iso ongelma, koska niitä syntyy tietyissä prosesseissa väistämättä. Hauskasti muuten luonnollisissa transrasvoissa on cis-sidos ja ne ovat terveydelle jopa edullisia (wiki):
Luonnollisia transrasvoja esiintyy lehmän- ja muiden märehtijöiden maidossa ja lihassa[3]. Luonnollisten transrasvojen kaksoissidokset ovat konjugoituneet eli ne sijaitsevat peräkkäisissä hiiliketjun atomeissa. Koska molekyylissä on edelleen cis-sidos, se ei ole suora, ja rasvahappomolekyylin vaikutus on toisenlainen kuin yksinään esiintyvällä synteettisellä suoraketjuisella transrasvalla.[2]
--
Teollisten transrasvojen on todettu lisäävän merkittävästi sydäntautien riskiä[23].
Teolliset transrasvat laskevat hyödyllisen HDL-kolesterolin ja kohottavat haitallisen LDL-kolesterolin arvoja heikentäen niiden välistä suhdetta[7]. Transrasvat edesauttavat lisäksi LDL-kolesterolin hapettumista, mikä on ateroskleroosin syntyprosessin merkittävä alkuvaihe.
Teollisen transrasvan on havaittu lisäävän myös riskiä sairastua dementiaan[39].
--
Teollisten transrasvojen yleisimpiä lähteitä suomalaisten ruokavaliossa olivat vuonna 2004 ranskanperunat, kasvirasvajäätelö ja mikropopkornit[45]. Muita transrasvan lähteitä olivat osittain kovetettua kasvirasvaa sisältävät einekset ja muut valmisateriat ja teolliset puolivalmisteet, leivonnaiset ja muut konditoriatuotteet[23]. Suomessa myytävissä valmisruoissa oli teollista transrasvaa 2020-luvulle tultaessa Finelin mukaan keskimäärin seuraavasti: juustonaksu 4,6 %, margariini 0,5 %, suklaa-/tiikerikakku 0,4 %, ranskanperuna/keksi 0,3 %, hampurilainen/donitsi 0,2 %[46].selvennä Hyvälaatuista luontaista transrasvaa esiintyi voissa keskimäärin 2 %, juustoissa 0,7 %, naudanlihassa 0,3 %[46].
Deimos kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 08:38Onko mummolla tai Oolannilla egoa??? Siinäpä päivän suuri pulma.
Muista sitten varoa. Jos Oolanti haluaakin olla Mummo tai Mummo haluaakin olla Oolanti. Kyllä perunoillakin täytyisi jonkinlainen kynnys ja harkinta velvollisuus tietyissä asioissa olla, ettei hetken tunnekuohussa, huomiohakuisuuden takia, ideologisesta mielijohteesta tai muista järjettömistä syistä lietsota epäjärjestystä ja aiheuteta perunantuotantopon lisäkuluja.
Mieleen tuli transrasvat. Hallituksessa on tiukat paikat. Ainut oikea rasva ranskalaisten paistemiseen on heterorasvat. Varmasti nyt transrasvat kielletään.
Sekoitat termejä. Pitäisi puhua cis-rasvoista. Transrasva voi olla myös hetero.
Ravitsemustieteelliseltä kannalta transrasvat voisi hyvin kieltää, mutta ruokateollisuudelle se olisi iso ongelma, koska niitä syntyy tietyissä prosesseissa väistämättä. Hauskasti muuten luonnollisissa transrasvoissa on cis-sidos ja ne ovat terveydelle jopa edullisia (wiki):
Luonnollisia transrasvoja esiintyy lehmän- ja muiden märehtijöiden maidossa ja lihassa[3]. Luonnollisten transrasvojen kaksoissidokset ovat konjugoituneet eli ne sijaitsevat peräkkäisissä hiiliketjun atomeissa. Koska molekyylissä on edelleen cis-sidos, se ei ole suora, ja rasvahappomolekyylin vaikutus on toisenlainen kuin yksinään esiintyvällä synteettisellä suoraketjuisella transrasvalla.[2]
--
Teollisten transrasvojen on todettu lisäävän merkittävästi sydäntautien riskiä[23].
Teolliset transrasvat laskevat hyödyllisen HDL-kolesterolin ja kohottavat haitallisen LDL-kolesterolin arvoja heikentäen niiden välistä suhdetta[7]. Transrasvat edesauttavat lisäksi LDL-kolesterolin hapettumista, mikä on ateroskleroosin syntyprosessin merkittävä alkuvaihe.
Teollisen transrasvan on havaittu lisäävän myös riskiä sairastua dementiaan[39].
--
Teollisten transrasvojen yleisimpiä lähteitä suomalaisten ruokavaliossa olivat vuonna 2004 ranskanperunat, kasvirasvajäätelö ja mikropopkornit[45]. Muita transrasvan lähteitä olivat osittain kovetettua kasvirasvaa sisältävät einekset ja muut valmisateriat ja teolliset puolivalmisteet, leivonnaiset ja muut konditoriatuotteet[23]. Suomessa myytävissä valmisruoissa oli teollista transrasvaa 2020-luvulle tultaessa Finelin mukaan keskimäärin seuraavasti: juustonaksu 4,6 %, margariini 0,5 %, suklaa-/tiikerikakku 0,4 %, ranskanperuna/keksi 0,3 %, hampurilainen/donitsi 0,2 %[46].selvennä Hyvälaatuista luontaista transrasvaa esiintyi voissa keskimäärin 2 %, juustoissa 0,7 %, naudanlihassa 0,3 %[46].
Niin ja mites se menikään taannoin, voita haukuttiin epäterveelliseksi ja ohjattiin ihmisiä syömään teollisia margariineja.
Missä vastuu noilta rahanahneilta(tähän kuuluu jatkoksi pari sensuroitua sanaa) satojen tuhansien ihmisten sairastuttamisesta (tähän kuuluu jatkoksi pari sensuroitua sanaa).
Re: Keijona ja perunat?
Lähetetty: 25 Touko 2023, 12:20
Kirjoittaja Deimos
MooM ottaa kaiken aina niin tosissaan, tosikko. Tai sitten hän tarttui sarkasmiini, tiedä häntä. Edelleenkään en tajua että kun olen sarkastinen olisi syytä laittaa tekstiin pieni vihje siitä.
Re: Keijona ja perunat?
Lähetetty: 25 Touko 2023, 12:24
Kirjoittaja AimoJortikka
Deimos kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 12:20
MooM ottaa kaiken aina niin tosissaan, tosikko. Tai sitten hän tarttui sarkasmiini, tiedä häntä. Edelleenkään en tajua että kun olen sarkastinen olisi syytä laittaa tekstiin pieni vihje siitä.
Tämän ketjun tarkoitushan on tosikoida? Sarkasmi on ankarasti kielletty?
Re: Keijona ja perunat?
Lähetetty: 25 Touko 2023, 12:28
Kirjoittaja AimoJortikka
MooM kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 11:46Sekoitat termejä. Pitäisi puhua cis-rasvoista. Transrasva voi olla myös hetero.
Tästä tullaankin tärkeään asiaan heteroista ja sukupuolineutraalisuudesta ja transrasvoista. Voihan olla niinkin, että asiassa on kysymys siitä iänikuisesta sukupuolten valtataistelusta. Että cis vai trans vai jotain. Että kun suomessa naisten asema on niin paljon parempi kuin miehillä, joten sillä perusteella on enää hyvin vaikea miehiä alistaa tai miehiltä jotain käytöksen muutosta vaatia, niin feministit ovat huomanneet että niitä miehiä pystyy vähän kiusaamaan ja alistamaan tällä sukupuolineutraalius ja translaki vouhotuksella. Tarvitaan siis translain lisäksi cis-laki.
Deimos kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 12:20
MooM ottaa kaiken aina niin tosissaan, tosikko. Tai sitten hän tarttui sarkasmiini, tiedä häntä. Edelleenkään en tajua että kun olen sarkastinen olisi syytä laittaa tekstiin pieni vihje siitä.
Tämän ketjun tarkoitushan on tosikoida? Sarkasmi on ankarasti kielletty?
Sitä vain että sarkasmi on vaikea laji jopa IRL. Olen siitä meinannut saada turpaankin. Ei mua ainakaan kannata ottaa tosissaan, vitsi koko mies vaikka huumorintajua ei ole.
MooM kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 11:46Sekoitat termejä. Pitäisi puhua cis-rasvoista. Transrasva voi olla myös hetero.
Tästä tullaankin tärkeään asiaan heteroista ja sukupuolineutraalisuudesta ja transrasvoista. Voihan olla niinkin, että asiassa on kysymys siitä iänikuisesta sukupuolten valtataistelusta. Että cis vai trans vai jotain. Että kun suomessa naisten asema on niin paljon parempi kuin miehillä, joten sillä perusteella on enää hyvin vaikea miehiä alistaa tai miehiltä jotain käytöksen muutosta vaatia, niin feministit ovat huomanneet että niitä miehiä pystyy vähän kiusaamaan ja alistamaan tällä sukupuolineutraalius ja translaki vouhotuksella. Tarvitaan siis translain lisäksi cis-laki.
Kiinnittäisin huomiota myös siihen, että luonnollinen trans ei ole haitallinen, toisin kuin keinotekoinen trans. Miten tämä yleistyy analogiaksi - tod näk ei ollenkaan.
MooM kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 11:46Sekoitat termejä. Pitäisi puhua cis-rasvoista. Transrasva voi olla myös hetero.
Tästä tullaankin tärkeään asiaan heteroista ja sukupuolineutraalisuudesta ja transrasvoista. Voihan olla niinkin, että asiassa on kysymys siitä iänikuisesta sukupuolten valtataistelusta. Että cis vai trans vai jotain. Että kun suomessa naisten asema on niin paljon parempi kuin miehillä, joten sillä perusteella on enää hyvin vaikea miehiä alistaa tai miehiltä jotain käytöksen muutosta vaatia, niin feministit ovat huomanneet että niitä miehiä pystyy vähän kiusaamaan ja alistamaan tällä sukupuolineutraalius ja translaki vouhotuksella. Tarvitaan siis translain lisäksi cis-laki.
Kiinnittäisin huomiota myös siihen, että luonnollinen trans ei ole haitallinen, toisin kuin keinotekoinen trans. Miten tämä yleistyy analogiaksi - tod näk ei ollenkaan.
Analogia se on paskakin analogia?
Ei perunoiden koon valikoimiseen liity yhtään mitään vapauden huumaa. Tylsää ja joutavaa, tavallaan täysin hukkaan mennyttä aikaa se itselle sopivan ja mahtuvan-myötäilevän etsiminen on. Mutta se johtuu siitä, että emokratia ja naisten vapautusliike on ehtinyt jo perunapenkkiinkin.
MooM kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 11:46Sekoitat termejä. Pitäisi puhua cis-rasvoista. Transrasva voi olla myös hetero.
Tästä tullaankin tärkeään asiaan heteroista ja sukupuolineutraalisuudesta ja transrasvoista. Voihan olla niinkin, että asiassa on kysymys siitä iänikuisesta sukupuolten valtataistelusta. Että cis vai trans vai jotain. Että kun suomessa naisten asema on niin paljon parempi kuin miehillä, joten sillä perusteella on enää hyvin vaikea miehiä alistaa tai miehiltä jotain käytöksen muutosta vaatia, niin feministit ovat huomanneet että niitä miehiä pystyy vähän kiusaamaan ja alistamaan tällä sukupuolineutraalius ja translaki vouhotuksella. Tarvitaan siis translain lisäksi cis-laki.
Kiinnittäisin huomiota myös siihen, että luonnollinen trans ei ole haitallinen, toisin kuin keinotekoinen trans. Miten tämä yleistyy analogiaksi - tod näk ei ollenkaan.
Analogia se on paskakin analogia?
Ei perunoiden koon valikoimiseen liity yhtään mitään vapauden huumaa. Tylsää ja joutavaa, tavallaan täysin hukkaan mennyttä aikaa se itselle sopivan ja mahtuvan-myötäilevän etsiminen on. Mutta se johtuu siitä, että emokratia ja naisten vapautusliike on ehtinyt jo perunapenkkiinkin.
Riippuu, mihin sen perunan pitää mahtua. Venyykö pakoputki, jos sinne työntää perunan?
Tästä tullaankin tärkeään asiaan heteroista ja sukupuolineutraalisuudesta ja transrasvoista. Voihan olla niinkin, että asiassa on kysymys siitä iänikuisesta sukupuolten valtataistelusta. Että cis vai trans vai jotain. Että kun suomessa naisten asema on niin paljon parempi kuin miehillä, joten sillä perusteella on enää hyvin vaikea miehiä alistaa tai miehiltä jotain käytöksen muutosta vaatia, niin feministit ovat huomanneet että niitä miehiä pystyy vähän kiusaamaan ja alistamaan tällä sukupuolineutraalius ja translaki vouhotuksella. Tarvitaan siis translain lisäksi cis-laki.
Kiinnittäisin huomiota myös siihen, että luonnollinen trans ei ole haitallinen, toisin kuin keinotekoinen trans. Miten tämä yleistyy analogiaksi - tod näk ei ollenkaan.
Analogia se on paskakin analogia?
Ei perunoiden koon valikoimiseen liity yhtään mitään vapauden huumaa. Tylsää ja joutavaa, tavallaan täysin hukkaan mennyttä aikaa se itselle sopivan ja mahtuvan-myötäilevän etsiminen on. Mutta se johtuu siitä, että emokratia ja naisten vapautusliike on ehtinyt jo perunapenkkiinkin.
Riippuu, mihin sen perunan pitää mahtua. Venyykö pakoputki, jos sinne työntää perunan?
Suosittelen pakoputkeen jotain muuta kuin perunaa.
Vaikka kabanossia.
MooM kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 12:49
Kiinnittäisin huomiota myös siihen, että luonnollinen trans ei ole haitallinen, toisin kuin keinotekoinen trans. Miten tämä yleistyy analogiaksi - tod näk ei ollenkaan.
Analogia se on paskakin analogia?
Ei perunoiden koon valikoimiseen liity yhtään mitään vapauden huumaa. Tylsää ja joutavaa, tavallaan täysin hukkaan mennyttä aikaa se itselle sopivan ja mahtuvan-myötäilevän etsiminen on. Mutta se johtuu siitä, että emokratia ja naisten vapautusliike on ehtinyt jo perunapenkkiinkin.
Riippuu, mihin sen perunan pitää mahtua. Venyykö pakoputki, jos sinne työntää perunan?
Suosittelen pakoputkeen jotain muuta kuin perunaa.
Vaikka kabanossia.
Kabanossit on samankokoisia, tylsää tasapäistämistä. Perunoista voi valikoida juuri sen itselle sopivan, ihanan, jonka voi sinne silmäluomien räpsyripsien taakse talletella. Lisäksi kabanossi on prosessoitua wokepaskaa, peruna rehti ja aito luonnontuote.
Re: Keijona ja perunat?
Lähetetty: 25 Touko 2023, 13:40
Kirjoittaja Brainwashed
Tässäpä oikein kuva voittaja-ainesta olevasta transrasvasta.
MooM kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 12:49
Kiinnittäisin huomiota myös siihen, että luonnollinen trans ei ole haitallinen, toisin kuin keinotekoinen trans. Miten tämä yleistyy analogiaksi - tod näk ei ollenkaan.
Analogia se on paskakin analogia?
Ei perunoiden koon valikoimiseen liity yhtään mitään vapauden huumaa. Tylsää ja joutavaa, tavallaan täysin hukkaan mennyttä aikaa se itselle sopivan ja mahtuvan-myötäilevän etsiminen on. Mutta se johtuu siitä, että emokratia ja naisten vapautusliike on ehtinyt jo perunapenkkiinkin.
Riippuu, mihin sen perunan pitää mahtua. Venyykö pakoputki, jos sinne työntää perunan?
Suosittelen pakoputkeen jotain muuta kuin perunaa.
Vaikka kabanossia.
Mä pyysin mun kokki-exältä punajuuriohjetta ja pyysi työntämään haitariin. Sitten se antoi ihan hyvän paisto-ohjeen ja pyysi työntämään haitariin, kunhan on kypsää. Että ehkä punajuuri on hyvä, ammattilaisten suosittelema.
