Mitä kysyisit Jumalalta

[Kissatäti]

Vaihdan kysymyksen:
Oletko väsynyt ihmisiin?
kysymykseen:
Onko taivaassa rakkautta? Ja jos on niin miten taivaassa olijat voivat nauttia olostaan kun tietävät että heidänkin läheisiä on Helvetissä, jos sinne päätyvät kaikki ne jotka eivät usko tai ovat tehneet jotain väärin elämässään?

[OlliS]

Jumala on rakkaus, ja taivas on paikka, jossa kaikki rakastavat toisiaan ja jokaisella on kainalossaan ihan oikea ja oma rakkaansa. Hyvä yhteiskunta ja täydellinen luonto.

Ei niissä omaisissa, jotka siellä eivät ole, ole mitään murehtimista, koska jokainen on saanut täysin oikean palkintonsa tai tuomionsa ja korkeammasta taivaasta ja paikasta pääsee alempaan paikkaan aina käymään, vaikkei alemmasta ylempään pääsisikään.

Ei ongelma taivaassa ole. Ongelma on siinä, etteivät ihmiset usko, että sellainen on olemassa, ja että sieltä me tulemme ja sinne me menemme.

[ID10T]

Mutta valtavirtavaikutus on selvä ja jos ihmisillä ei olisi kykyä eikä taipumusta minkäänlaisiin uskonnollisiin kokemuksiin, maailma ei voisi olla muuta kuin valtavan paljon parempi paikka kaikille.

Tämä vaatii perusteluja.
Kyllä ihmiset on sikoja toisilleen vaikka eivät uskoisi mihinkään. Sitten tulee esiin muita työkaluja joilla ajetaan samaa. Ilmastopelottelu, koronapelottelu jne.

Ideologia ohjaa ihmisiä, mutta jos se ideologia on täysin tuulesta temmattu, kuten uskonnot ovat, on syytä kyseenalaistaa koko touhun järkevyys. Esim. islamilaisissa maissa päitä putoilee vähän turhankin herkästi, koska ideologia niin kehottaa toimimaan.

[ID10T]

jos ihmisillä ei olisi kykyä eikä taipumusta minkäänlaisiin uskonnollisiin kokemuksiin, maailma ei voisi olla muuta kuin valtavan paljon parempi paikka kaikille.

Silloin ihminen ei varmaankaan eroaisi muista kädellisistä mitenkään merkittävästi.

Ei kyky uskoa hölynpölyyn ole mielestäni mitenkään positiivinen ominaisuus.

Tuo ero tekee ihmiselle mahdolliseksi tehdä tiedettä, taidetta, uskontoa, politiikkaa.

Miksi uskontoa pitää "tehdä"? Tiede taas on pikemminkin uskomusten hälventämistä, ei niiden lisäämistä.

En pidä mahdollisena, että noista ominaisuuksista voisi puuttua vain kyky luoda uskontoa.

Jos se puuttuu minulta ja uskoakseni sinultakin, niin miksi me olisimme jotenkin poikkeusyksilöitä? Ei ihminen tarvitse uskontoa mihinkään.

Sekin seuraa niistä abstraktioiden, analogioiden, metaforien ja morfismien rakentelusta, jonka tekee mahdolliseksi erityisesti puhekyky ja siihen liittyvä signifiointi.

Me olemme kaikki kasvaneet ulos joulupukkiuskosta, joten miksi siihen jumaluskoon pitäisi takertua?

Kun vallankumouksissa on pyritty luomaan uskonnoton yhteiskunta - Ranskassa, Venäjällä, Kiinassa, Pohjois-Koreassa - ei tuloksena nähdäkseni ole ollut valtavan paljon parempi paikka kaikille.

Kaikki länsimaiset sivistysvaltiot ovat uskonnottomia. Täällä saa uskoa tai olla uskomatta. Kukaan ei ohjaa kansalaisten uskoa kollektiivisesti.

[ID10T]

Jumala on rakkaus, ja taivas on paikka, jossa kaikki rakastavat toisiaan ja jokaisella on kainalossaan ihan oikea ja oma rakkaansa. Hyvä yhteiskunta ja täydellinen luonto.

Ei niissä omaisissa, jotka siellä eivät ole, ole mitään murehtimista, koska jokainen on saanut täysin oikean palkintonsa tai tuomionsa ja korkeammasta taivaasta ja paikasta pääsee alempaan paikkaan aina käymään, vaikkei alemmasta ylempään pääsisikään.

Ei ongelma taivaassa ole. Ongelma on siinä, etteivät ihmiset usko, että sellainen on olemassa, ja että sieltä me tulemme ja sinne me menemme.

Tässä oli tarkoitus esittää kysymyksiä jumalalle, ei julistaa.

[asdf]

Jumala on rakkaus, ja taivas on paikka, jossa kaikki rakastavat toisiaan ja jokaisella on kainalossaan ihan oikea ja oma rakkaansa. Hyvä yhteiskunta ja täydellinen luonto.

Ei niissä omaisissa, jotka siellä eivät ole, ole mitään murehtimista, koska jokainen on saanut täysin oikean palkintonsa tai tuomionsa ja korkeammasta taivaasta ja paikasta pääsee alempaan paikkaan aina käymään, vaikkei alemmasta ylempään pääsisikään.

Ei ongelma taivaassa ole. Ongelma on siinä, etteivät ihmiset usko, että sellainen on olemassa, ja että sieltä me tulemme ja sinne me menemme.

Tässä oli tarkoitus esittää kysymyksiä jumalalle, ei julistaa.

Olli on osoittanut ja osoittanut, että hän pystyy vastaamaan jumalan puolesta.

[Raspu]

Oletko väsynyt ihmisiin?
Onko taivaassa rakkautta?

Jossain määrin olen väsynyt. Aina ollut nirso ihmissuhteissa, mutta pari hyvää kaveria on mulle riittänyt enkä enempää kaipaa. Toki kontakteja on enempi mutta niitä ei lasketa.
Oon myös jossain määrin väsynyt entiseen minääni.
Menneisyydestä pulpahtelee välillä muistoja joissa en voi itseäni arvostaa. Kai se on jotain tilin tekemistä.
Pidän nykyisin itsestäni paljon enemmän.

Onko taivaassa rakkautta?
Tarvitaanko taivaassa rakkautta?
Taivas, jos sellainen on jossain olemassa niin kai se minulle olisi henkisen seesteisyyden tila, ilman voimakkaita tunteita.
Puhdasta rauhaa. Ymmärrystä joka virtaa kaikesta.

[John Carter]

Ei ihmiset ehkä edes tunnistaisi, jos tapaisivat Jumalan. Aiheesta on hauska kirjakin kirjoitettu Paasilinnan toimesta, jossa nosturikuski Pirjeri Ryynäsestä tulee Jumala.

[asdf]

Kissatäti kysyi jumalata, Raspu vastasi. En nyt väitä, että Raspu on jumala, mutta kysyn vaan, onko kukaan nähnyt Raspua ja jumalaa samaan aikaan? Ei kukaan ole nähnyt Teräsmiestä ja Cark Kentiäkään samaan aikaan...

[Raspu]

Kissatäti kysyi jumalata, Raspu vastasi. En nyt väitä, että Raspu on jumala, mutta kysyn vaan, onko kukaan nähnyt Raspua ja jumalaa samaan aikaan? Ei kukaan ole nähnyt Teräsmiestä ja Cark Kentiäkään samaan aikaan...

Moni on nähny.

[OlliS]

Vaihdettiin kysymystä. Voitaisiin vaihtaa siihenkin, että vastasiko kukaan ja jos vastasi niin mitä vastasi.

[asdf]

Vaihdettiin kysymystä. Voitaisiin vaihtaa siihenkin, että vastasiko kukaan ja jos vastasi niin mitä vastasi.

Eli että vastasiko kukaan, jos kysyit jumalalta ja jos vastasi, niin mitä vastasi? Perusta ketju siitä, jos kiinnostaa. Itseänikin kiinnosta vähän, mutta ei niin paljon, että perustaisin ketjun.

[Raspu]

Vaihdettiin kysymystä. Voitaisiin vaihtaa siihenkin, että vastasiko kukaan ja jos vastasi niin mitä vastasi.

Eli että vastasiko kukaan, jos kysyit jumalalta ja jos vastasi, niin mitä vastasi? Perusta ketju siitä, jos kiinnostaa. Itseänikin kiinnosta vähän, mutta ei niin paljon, että perustaisin ketjun.

Siihen kai tässä pyritään että jumalan puolesta vastaillaan, vai venttaatko sinä vastauksia jumalalta?

[asdf]

Vaihdettiin kysymystä. Voitaisiin vaihtaa siihenkin, että vastasiko kukaan ja jos vastasi niin mitä vastasi.

Eli että vastasiko kukaan, jos kysyit jumalalta ja jos vastasi, niin mitä vastasi? Perusta ketju siitä, jos kiinnostaa. Itseänikin kiinnosta vähän, mutta ei niin paljon, että perustaisin ketjun.

Siihen kai tässä pyritään että jumalan puolesta vastaillaan, vai venttaatko sinä vastauksia jumalalta?

En. Minua kiinnostaa, että onko joku saanut vastauksia jumalilta. Itse asiassa se kiinnostaa eniten, että miten jotkut ovat niitä saaneet ja tuohon kysymykseen he eivät yleensä halua vastata. Mutta olen tässäkin avoin kaikelle uudelle tiedolle, vaikka en tällä hetkellä jumaliin pystykään uskomaan.

[Raspu]

Vaihdettiin kysymystä. Voitaisiin vaihtaa siihenkin, että vastasiko kukaan ja jos vastasi niin mitä vastasi.

Eli että vastasiko kukaan, jos kysyit jumalalta ja jos vastasi, niin mitä vastasi? Perusta ketju siitä, jos kiinnostaa. Itseänikin kiinnosta vähän, mutta ei niin paljon, että perustaisin ketjun.

Siihen kai tässä pyritään että jumalan puolesta vastaillaan, vai venttaatko sinä vastauksia jumalalta?

En. Minua kiinnostaa, että onko joku saanut vastauksia jumalilta. Itse asiassa se kiinnostaa eniten, että miten jotkut ovat niitä saaneet ja tuohon kysymykseen he eivät yleensä halua vastata. Mutta olen tässäkin avoin kaikelle uudelle tiedolle, vaikka en tällä hetkellä jumaliin pystykään uskomaan.

Minä näin unta viimeyönä edesmenneestä isoisästäni. (Vähän kuumetta ja huonosti nukuttu yö.)
Itse pidin sitä varoituksena ja neuvona. Joku voisi tulkita sen viestiksi jumalta tai isoisäni hengeltä.
Itse tulkitsen sen alitajuntani tuottamaksi viestiksi, mutta tuo on vain minun tulkintani, eikä välttämättä oikea.